Revista ANEIC

APORTE
Figura8.
Resistenciaala
compresiónde
mezclasde
concreto-Cemento
tipoIP.
Fuente:Dongo
(2019).
Figura9.
Resistenciaala
compresiónde
mezclasde
concreto-Cemento
tipoHS.
Fuente:Dongo
(2019).
resultadosdeesfuerzosdecompresiónpresentadosenlatabla4.
3.2.1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
En las figuras 7, 8 y 9 previamente presentadas se muestra el desarrollo de la resistencia a la compresión
teniendocomoreferencialosdías3,7y28deedad.Asímismo,sepuedeobservarquelosvaloresderesistencia
alacompresióndependendelarelaciónagua/cementoyeltipodecementoutilizandoenlamezcla.Conformese
reduzcalarelaciónagua/cementolaresistenciaalacompresiónaumentará,lamagnituddeestavariaciónseverá
afectadaporeltipodecementoutilizadoenlamezcla.
Alrealizarunacomparacióndelasresistenciasqueseobtuvieronconlosdiferentestiposdecementoutilizados,
se puede observar que el uso de cemento tipo I proporciona una resistencia a la compresión elevada, la cual
superadesdeun41%hastaun67%alasresistenciasobtenidasenlasmezclaselaboradasconloscementostipo
IPyHS.Estadiferenciavaríasegúnlarelaciónagua/cementoconsiderada,seincrementacuandolarelaciónagua/
cemento aumenta. Por otro lado, se aprecia que las mezclas elaboradas con cementos tipo IP y HS generan
resistenciasmuyparecidas.Comoúltimaacotación,sepuedeapreciarqueelusodelananosílicegeneraunvalor
agregadoencuantoaresistenciaalacompresión.
3.3. ANÁLISIS DE LA PERMEABILIDAD RESPECTO A LA RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN
84 Aneic Perú