NG-1356 (13.03-19
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.mk.ru<br />
Проект лунного<br />
поселения.<br />
НАУКА<br />
МАЛЕНЬКИЕ ПРЫЖКИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА<br />
Ученые придумали<br />
тренажер, на котором<br />
можно отрабатывать<br />
движения на Луне<br />
ции пока не представляется возможным изза<br />
сильного воздействия на конструкцию<br />
станции, которое этот тренажер будет создавать.<br />
На Луне же, в спортивном зале будущей<br />
лунной деревни, установить «Кенгуру» будет<br />
значительно проще. По замыслу ученого,<br />
устройство будет состоять из платформы и<br />
резиновых тяжей, сопротивление которым<br />
обеспечит нагрузку во время прыжков.<br />
— В этом году планируется проведение<br />
междисциплинарной секции COSPAR в Южной<br />
Корее, где мы, возможно, будем обсуж-<br />
НАУКА<br />
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”<br />
13 — <strong>19</strong> марта 2024 года<br />
NASA<br />
11<br />
27 стр.<br />
Идею нового тренажера для<br />
космонавтов, которым придется<br />
обживать Луну, предложили<br />
специалисты Института медикобиологических<br />
проблем РАН. Это<br />
«Кенгуру» — первая система, обеспечивающая<br />
прыжки как наиболее<br />
эффективное упражнение<br />
для профилактики пониженной<br />
гравитации. О ней, а также о том,<br />
что еще ученые планируют разработать<br />
для работы человека<br />
на Луне и на новой<br />
орбитальной станции, рассказала<br />
заведующая лабораторией<br />
профилактики гипогравитационных<br />
нарушений, доктор<br />
биологических наук<br />
Елена ФОМИНА.<br />
По опыту астронавтов, побывавших на<br />
Луне, мы знаем, что людям из-за меньшей<br />
силы притяжения, чем на Земле, удобней<br />
перемещаться по ее поверхности прыжками.<br />
Однако ученые смотрят вперед: облегченных<br />
прыжков по поверхности нашего спутника<br />
будет недостаточно для профилактики гипогравитации,<br />
космонавтам все равно придется<br />
на Луне выполнять комплекс упражнений для<br />
снижения негативных последствий.<br />
— Прыжки — наиболее эффективный<br />
способ получить в условиях невесомости или<br />
пониженной невесомости опорные реакции,<br />
необходимые для гравитационно зависимых<br />
систем нашего организма, — поясняет Елена<br />
Фомина. — Несмотря на то, что на Луне есть<br />
гравитация, она в шесть раз слабее земной, а<br />
значит, обычной лунной прогулки космонавтам<br />
будет недостаточно для возвращения на<br />
Землю в хорошей форме.<br />
По словам Фоминой, создать такой же<br />
прыжковый тренажер на МКС или на стандать<br />
это и другие предложения для обживания<br />
Луны, — говорит доктор биологических наук.<br />
— На настоящий момент известно, что в работе<br />
секции примут участие ученые из Южной<br />
Кореи, России, Европы, США, Индии, Германии<br />
и Китая.<br />
Пока же работающие на орбитальной<br />
станции космонавты тренируются при помощи<br />
бегущей дорожки, силового тренажера и<br />
велотренажера, а специалисты предлагают<br />
решения для того, чтобы занятия на борту космической<br />
станции проходили интереснее.<br />
— Мы придумали новый подход к тренировкам,<br />
— поясняет Елена Фомина. — Приступая<br />
к ним, космонавт может выбрать любого<br />
своего коллегу, работающего с ним на орбите<br />
или летавшего ранее, и устроить с ним соревнование<br />
на бегущей дорожке. Естественно,<br />
бежать будут по очереди, наблюдая, как ту же<br />
дистанцию бежал его соперник. Такие соревнования<br />
планируется проводить на станции<br />
РОС в рамках работы разрабатываемой нами<br />
системы «Пенелопа», которая будет проводить<br />
анализ данных со всех тренажеров и<br />
других средств профилактики.<br />
Мы назвали программу «Пенелопа» по<br />
аналогии с древнегреческой легендой про<br />
жену, которая ждет Одиссея из дальнего путешествия.<br />
Но в будущем не исключено, что<br />
наша «Пенелопа» отправится на станцию<br />
вслед за космонавтами, то есть наш «тренер»,<br />
в котором мы задействуем технологии нейросетей,<br />
станет орбитальным.<br />
Еще одна проблема, решение которой<br />
может понадобиться при полетах на высокоширотную<br />
станцию, а затем и на<br />
Луну, — это большая, чем на МКС, радиационная<br />
нагрузка на космонавтов. На Луне<br />
человек будет получать в три раза больше<br />
радиации, чем на МКС, что также потребует<br />
разработки особого графика работы и защиты<br />
организмов от опасных космических<br />
и солнечных лучей.<br />
Наталья ВЕДЕНЕЕВА.<br />
ПРИВИТЫЙ НА ВСЮ ГОЛОВУ<br />
Случай с мужчиной,<br />
который 217 раз<br />
вакцинировался<br />
от COVID, взбудоражил<br />
медицинский мир<br />
Авторитетный медицинский<br />
журнал The Lancet сообщил об<br />
уникальном случае гипервакцинации:<br />
62-летний мужчина,<br />
проживающий в Магдебурге<br />
(Германия), «намеренно и по<br />
личным причинам» получил 217<br />
прививок против SARS-CoV-2 в<br />
течение 29 месяцев, начиная с<br />
лета 2021 года. Это произошло<br />
вне рамок клинических исследований<br />
и вопреки национальным<br />
рекомендациям по вакцинации.<br />
Вероятно, он бы и продолжил эту<br />
практику, пока есть вены, если б<br />
его случайно не поймали за руку<br />
и не обвинили в мошенничестве.<br />
Тем временем медиков больше интересуют<br />
не его мошеннические схемы, а<br />
иммунологические последствия гипервакцинации:<br />
ведь в мире не известно ни одного<br />
аналогичного случая. Мужчина уже активно<br />
и добровольно согласился предоставить<br />
медицинскую информацию и даже сдать<br />
кровь и слюну. Известно, что на протяжении<br />
всего графика гипервакцинации не было ни<br />
одного сообщения о каких-либо побочных<br />
эффектах, связанных с иммунизацией. При<br />
том что вакцины он получал от четырех разных<br />
компаний.<br />
С ноября 20<strong>19</strong> года по октябрь 2023-го<br />
62 рутинных показателя клинического биохимического<br />
анализа не выявили отклонений<br />
в анализах мужчины. Любопытно и то,<br />
что у пациента не было никаких признаков<br />
перенесенной в прошлом инфекции SARS-<br />
CoV-2, о чем свидетельствуют неоднократно<br />
отрицательные результаты тестов на антиген<br />
SARS-CoV-2, ПЦР и серологического исследования<br />
нуклеокапсида.<br />
«По итогам у него не нашли никаких<br />
интересных побочных эффектов. Показатели<br />
проверок крови, которые проверили<br />
задним числом за весь период вакцинации,<br />
были нормальные. Нашли много антител к<br />
коронавирусу — больше, чем обычно у вакцинированных,<br />
но ненамного. Нередко он<br />
прививался за деньги под вымышленными<br />
именами», — поясняют эксперты.<br />
Когда мужчину арестовали в начале<br />
апреля, не было доказательств каких-либо<br />
проблем со здоровьем, вызванных многочисленными<br />
прививками.<br />
Как считает немецкий инфекционист<br />
Дитмар Байер, член Саксонской комиссии<br />
по вакцинации, не нужно бояться, что<br />
прививки могут причинить какой-то вред:<br />
иммунная система адаптируется к постоянному<br />
освежению и в какой-то момент вообще<br />
перестает реагировать на вакцину.<br />
«В итоге человек ковидом таки не болел,<br />
нейтрализация и Т-клеточный ответ в<br />
крови у него оказались в 5–10 раз сильнее<br />
среднего, но вполне в диапазоне нормальной<br />
вариации у привитых. Хотя у него были<br />
обнаружены редкие у обычных привитых<br />
антитела в слюне, — рассказывает американский<br />
генетик Дмитрий Прус. — В<br />
целом же разнообразие производимых у<br />
него антител самое обычное — нет ни преимущественного<br />
роста отдельных клонов,<br />
ни роста разнообразия по мере соматических<br />
изменений (в научном плане это самый<br />
интересный из выводов). И, конечно,<br />
если бы человек с самого начала тяжелее<br />
реагировал на вакцины, то вряд ли бы ступил<br />
на этот путь, так что почти наверняка<br />
необычно легко переносил прививки с самого<br />
начала».<br />
Как рассказал известный иммунолог<br />
Николай Крючков, как и любое лекарственное<br />
средство, вакцины применяются<br />
по определенной проверенной схеме: «До<br />
введения в практику вакцины проходят<br />
оценку по многим параметрам безопасности<br />
и эффективности, сначала у животных,<br />
потом у людей. Поэтому та схема, которая<br />
рекомендована в инструкции для вакцинации,<br />
и должна применяться — за очень<br />
редкими исключениями. Схемы, предусматривающие<br />
другие дозы, кратность<br />
введения и показания к применению, не<br />
должны применяться, так как их безопасность<br />
и эффективность на исследованиях<br />
не доказаны. Любые вакцины могут давать<br />
побочные эффекты даже при должном применении,<br />
в том числе такие крайне редкие<br />
осложнения, как миокардиты, поражения<br />
ЦНС. А если применять их чаще рекомендованного<br />
(и тем более гораздо чаще), мы<br />
вообще не можем предсказать вероятность<br />
и состав нежелательных явлений. Так что<br />
это довольно плохая практика — нарушать<br />
инструкцию по применению по схеме и<br />
по дозировке: это автоматически ведет к<br />
тому, что человек попадает в область неизведанного<br />
и непредсказуемого. А уж такие<br />
колоссальные объемы применения, как<br />
описано в The Lancet, это вообще экстрим:<br />
никто не может предсказать, как на такие<br />
вмешательства отреагирует организм. В<br />
данном случае человеку повезло в том, что<br />
проблем с безопасностью не возникло, хотя<br />
и могло».<br />
— А что можно сказать об эффективности?<br />
— Понятно, что целью этого человека<br />
было максимально защититься. Но иммунная<br />
система так не работает. Вакцина содержит<br />
либо сам антиген инфекции, либо<br />
его предшественников, в результате чего<br />
организм, не переболевая инфекцией,<br />
сталкивается с ее признаками. И иммунная<br />
система тренируется ее распознавать. Стимулировать<br />
же иммунную систему излишне<br />
бессмысленно: дополнительных ресурсов<br />
у нее не появится, и лучше распознавать<br />
антиген она не станет. Более того: может<br />
возникнуть дисбаланс.<br />
Например, МРНК-вакцины могут попадать<br />
в разные клетки организма и нарушать<br />
работу большого количества клеток,<br />
и если колоться по три раза в день, неизвестно,<br />
когда они восстановятся. То есть<br />
это может быть опасно. У этого человека<br />
могла пострадать нервная или сердечнососудистая<br />
система. Защита образовалась<br />
бы, если бы он прививался каждые 5 месяцев;<br />
прививаться чаще просто не было необходимости.<br />
— Может ли этот случай как-то помочь<br />
науке?<br />
— Получился своего рода частный случай<br />
биохакинга. Завершив обследование,<br />
врачи смогут получить ценную информацию<br />
низкого уровня доказательности, подходящую<br />
под категорию «описание случая».<br />
Чтобы делать какие-то выводы, у них нет достаточного<br />
количества участников эксперимента<br />
и нет группы сравнения.<br />
Но информация может быть ценной,<br />
поскольку покажет работу разных звеньев<br />
иммунитета. Это, конечно, полезно, но так<br />
волюнтаристски я бы получать данные не<br />
рекомендовал: это эксперимент с нарушением<br />
всех правил и норм. Ну и это, конечно,<br />
повод для изучения брешей и лазеек в системе<br />
организации здравоохранения. Позитивных<br />
моментов для этого человека я в<br />
основном не вижу.<br />
Екатерина ПИЧУГИНА.<br />
¹11(<strong>1356</strong>) <strong>13.03</strong> - <strong>19</strong>.03.2024 ã.