Please purchase PDF Split-Merge on www.verypdf.com to ... - Patrz

54 Urzadzenia peryferyjne i interfejsy
zmian tego pradu oznaczaja brak informacji synchronizujacej, co jest niedopuszczalne,
gdyz grozi rozsynchronizowaniem odczytu z zapisem. Przedstawione metody
kodowania sa wiec pewnym kompromisem pomiedzy tymi dwoma wymaganiami.
Ponizej przedstawiamy:
• metode FM, obecnie juz niestosowana, która jednak pozwala w prosty sposób
opisac zasade zapisu na nosnikach magnetycznych
•
•
metode MFM stosowana przy zapisie na dyskietkach
metode RLL(2,7), bedaca jedna , z metod zapisu informacji na dyskach twardych.
W kazdym przypadku bedziemy kodowali ten sam ciag bitów, co pozwoli nam
poznac zalety i wady poszczególnych metod.
Na rysunku 3.3 przedstawiony jest ciag kodowanych bitów oraz czestotliwosc
zmian w glowicy magnesujacej dla kazdej z trzech wymienionych metod.
FM
MFM
Kod RLL (2,7)
RLL (2,7)
Q O O O O O
Rysunek 3.3. Zmiany pradu w glowicy zapisujacej dla róznych metod zapisu
Zmiany pradu
w glowicy
zapisujacej
Juz na oko widac, ze czestotliwosc zmian jest najmniej sza dla metody RLL (2,7).
Oznacza to, ze metoda ta umozliwi najwieksza gestosc zapisu informacji na nosniku.
Wyjasnimy teraz reguly kodowania informacji dla kazdej z metod. W metodzie FM
kierunek pradu w glowicy magnesujacej zmienia sie zawsze na poczatku zapisywanego
bitu oraz na srodku bitu, jezeli ma on wartosc 1. Pokazane jest to na rysunku 3.4.
Zapisywana
informacja
• Prad w glowicy
zapisujacej
Prad w glowicy
odczytujacej
Rysunek 3.4. Metoda FM
Impulsy po "wyprostowaniu"
Metoda ta zapewnia dobra synchronizacje (zmiana pradu zawsze na poczatku bitu),
jednak daje mala gestosc zapisu. Na rysunku 3.4 dodalismy tez przykladowy wykres
pradu w glowicy odczytujacej (nie robimy tego w przypadku nastepnych metod).
<strong>Please</strong> <strong>purchase</strong> <strong>PDF</strong> <strong>Split</strong>-<strong>Merge</strong> on www.verypdf.com to remove this watermark
•