15.06.2013 Views

Religiøs tro og praksis i den dansk-norske helstat fra reformasjonen ...

Religiøs tro og praksis i den dansk-norske helstat fra reformasjonen ...

Religiøs tro og praksis i den dansk-norske helstat fra reformasjonen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Charlotte Appel<br />

(i lands<strong>og</strong>ne typisk de to kirkeværger). Hjalp dette heller ikke, indtraf<br />

en ny fase ifølge loven: Da skulle præsten tilsige ham at «holde sig <strong>fra</strong><br />

Christi legems oc blods sacramente, indtil hand forstaar sin synd oc<br />

ondskab». Og der skulle <strong>og</strong>så «truis med band». På dette tidspunkt<br />

ville vedkommendes synd reelt blive off entliggjort – <strong>og</strong> et åbenbart<br />

skriftemål ville derfor blive nødvendigt for at komme til alters igen.<br />

Hermed var <strong>den</strong> syndige havnet i samme position som de skyldige i<br />

lejermål, der <strong>og</strong>så per defi nition skulle modtage absolutionen off entligt.<br />

Ideen var tydeligvis, at præsten skulle kunne overbevise en synder<br />

allerede i de indle<strong>den</strong>de faser netop med henvisning til, at han eller<br />

hun da kunne slippe med et lønligt skriftemål – <strong>og</strong> undgå at skulle stå<br />

på kirkegulvet som en gemen skøge eller horkarl.<br />

Hvis anstrengelserne alligevel ikke bar frugt, skulle præsten gå<br />

videre til fj erde fase: Han skulle indlede proceduren frem mod en<br />

egentlig bandlysning: Tre søndage i træk skulle der lyses til bands <strong>og</strong><br />

ske formaning <strong>fra</strong> prædikestolen. Og hvis ingen forbedring fandt sted,<br />

skulle <strong>den</strong> ubodfærdige til sidst lyses endeligt i band ved brug af en<br />

foreskreven bandlysningsformel. Det blev fastslået, at <strong>den</strong> bandsatte<br />

herefter ikke kunne modtage sakramentet, ikke kunne være dåbsvidne<br />

<strong>og</strong> «icke heller indbiudis eller komme til n<strong>og</strong>en hæderlig samkvemb,<br />

førind hand sig med gud <strong>og</strong> hans hellige menighed igien aabenbarlig<br />

forliger». Med bandet blev synderen således ikke kun sat u<strong>den</strong> for det<br />

kristne, men <strong>og</strong>så i vidt omfang for det sociale fællesskab. Således var<br />

i det mindste hensigten med loven. Den bandlyste skulle d<strong>og</strong> have<br />

lov til at høre Guds ord i kirken på et særligt sted, i håbet om at han<br />

da ville lade sig omvende. Var dette ikke sket in<strong>den</strong> for et år, skulle<br />

han indstævnes for landemodet <strong>og</strong> herefter overgives til <strong>den</strong> verdslige<br />

øvrighed <strong>og</strong> udvises af kongens riger <strong>og</strong> lande.<br />

Kirketugtsforordningen med <strong>den</strong> beskrevne ’drejeb<strong>og</strong>’ blev ordret<br />

optaget i Christian IV’s Store Reces <strong>fra</strong> 1643, <strong>og</strong> <strong>den</strong> indgik med<br />

enkelte ændringer i Danske <strong>og</strong> Norske Lov (hhv. 1683 <strong>og</strong> 1687). 54<br />

I sidstnævnte love blev det præciseret, at hvis præsten ville udelukke<br />

et s<strong>og</strong>nebarn <strong>fra</strong> sakramentet, skulle han sørge for at forelægge sagen<br />

for sin provst. Og hvis det kom på tale at iværksætte en egentlig<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!