Praktisk forandringsledelse i den danske byggebranche
Praktisk forandringsledelse i den danske byggebranche
Praktisk forandringsledelse i den danske byggebranche
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Praktisk</strong> <strong>forandringsledelse</strong> i <strong>den</strong> <strong>danske</strong> <strong>byggebranche</strong><br />
- et empirisk studie i anvendelsen af <strong>forandringsledelse</strong> på et byggeprojekt hos<br />
en entreprenørvirksomhed<br />
Rasmus Wiborg Steen (07929)<br />
Bacheloropgave<br />
7. semester Bygningsteknik<br />
Efterår 2010<br />
Abstract, tegn(med mellemrum): 1495<br />
Vejleder: Leo Pedersen<br />
Ingeniørhøjskolen i Århus
1<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
Forsidebilledet er købt på: http://www.istockphoto.com/stock-photo-11898230-plant.php<br />
Bemærkninger til <strong>den</strong>ne version af afgangsprojektet<br />
Denne version af afgangsprojektet indeholder ikke bilag. Såfremt der opstår spørgsmål under<br />
læsningen, som ikke kan besvares grundet manglende bilag, kan Rasmus Steen kontaktes på<br />
29124392, og han vil forsøge at besvare spørgsmålet.<br />
Denne version af afgangsprojektet er anonymiseret, således virksomhedsnavne ikke fremgår. De<br />
benævnes blot som entreprenørvirksomhed. Desu<strong>den</strong> er navne og virksomhe<strong>den</strong>s begreber<br />
anonymiseret.
2<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
Indhold<br />
Abstract ................................................................................................................................................ 4<br />
1. Indledning ........................................................................................................................................ 5<br />
1.1 Problemformulering ................................................................................................................... 6<br />
1.2 Afgrænsning ............................................................................................................................... 7<br />
1.3 Opgavens opbygning .................................................................................................................. 8<br />
2. Byggeprojekt Århus .......................................................................................................................... 9<br />
2.1 Byggeriets struktur ..................................................................................................................... 9<br />
2.1.1 Trimmet byggeri .................................................................................................................. 9<br />
2.1.2 Forandringsprojektet .......................................................................................................... 9<br />
2.1.3 Forandringen ..................................................................................................................... 10<br />
3. Metode ........................................................................................................................................... 11<br />
3.1 Aktionsforskning som metode ................................................................................................. 11<br />
3.2 Procedure for dataindsamling ................................................................................................. 14<br />
3.3 Narrativ metode ....................................................................................................................... 14<br />
3.4 Transskribering ......................................................................................................................... 15<br />
3.5 Supplerende metode ............................................................................................................... 16<br />
4. Teori ............................................................................................................................................... 17<br />
4.1 Teoretisk argumentation af projektets forandringsforløb ...................................................... 17<br />
4.1.1 Designmodel af forandringsforløb .................................................................................... 17<br />
4.2 Ledelseskonceptet ................................................................................................................... 19<br />
4.2.1............................................................................................................................................ 19<br />
4.2.2 Idea of Change .................................................................................................................. 21<br />
4.2.3 Coalition .................................................................................................................................... 23<br />
4.2.4 Common Idea .................................................................................................................... 27<br />
4.2.5 Common Vision ................................................................................................................. 29<br />
4.2.6 Persistence and Development .......................................................................................... 31<br />
5. Operationalisering .......................................................................................................................... 35<br />
5.1 Operationalisering af Future One ............................................................................................. 35<br />
5.1.1 Operationalisering af Idea of Change ............................................................................... 35
3<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
5.1.2 Operationalisering af Coalition ......................................................................................... 36<br />
5.1.3 Operationalisering af Common Idea ................................................................................. 36<br />
5.1.4 Operationalisering af Common Vision .............................................................................. 37<br />
5.1.5 Operationalisering af Persistence and Development ....................................................... 37<br />
6. Analyse ........................................................................................................................................... 39<br />
6.1 Analysetrin 1: Idea of Change .................................................................................................. 39<br />
6.2 Analysetrin 2: Coalition ............................................................................................................ 43<br />
6.3 Analysetrin tre: Common Idea ................................................................................................. 48<br />
7. Konklusion ...................................................................................................................................... 55<br />
8. Perspektivering .............................................................................................................................. 58<br />
9. Litteraturliste .................................................................................................................................. 60
4<br />
Abstract<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
Practical Change Management in the Danish construction industry<br />
An empirical study of the use of Change Management on a construction case.<br />
The company´s pre-tax margin is affected by the decrease in the Danish construction industry. The<br />
company has reduced the expectations for 2010. To maintain a position as a leading company it is<br />
necessary to raise focus on development and change initiative.<br />
This study attempt to develop a management concept founded in Change Management which is<br />
called Future One. It is made easy intelligibly and targeted the industry of civil engineering. This<br />
first version of Future One is not exhaustive as it intends to make insight of the employee’s<br />
lifeworld. The theoretical study continues in an empirical study of the use of Future One on a<br />
concrete construction case. This study seeks to make the quality of the concept probable with<br />
which it gives a basis for further studies.<br />
The thesis indicates a success in the work on the two first steps. Although limitations of the<br />
empirical study the employees have gained an understanding of the necessity of change.<br />
Furthermore the employees possess the quality that ensures a qualified coalition. If an empirical<br />
study has to be done in a great extent it is necessary for the researcher to attend the change<br />
process daily because the coalition needs guidance to maintain focus on the process. Further<br />
development of Future One can be valuable for the industry of civil engineering.
1. Indledning<br />
5<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
I entreprenørbranchen er det alment kendt, at projektledelse danner grundlag for projektstyring<br />
og dermed også ledelse af medarbejdere og håndværkere. Der hersker en generel travlhed i<br />
organisationer, og igennem møder og et utal af e-mails styres og korrigeres der for de daglige<br />
udfordringer.<br />
Igennem mit praktikforløb på 5. semester hos ”entreprenørvirksomhed” – herefter<br />
”entreprenørvirksomhed”, observerede jeg, hvordan en del af entreprenørens opgave består i at<br />
sikre et dynamisk arbejdsmiljø. Det er i <strong>den</strong>ne sammenhæng et miljø, hvor afhængighed mellem<br />
forskellige håndværksmæssige fag tilgodeses. Komplikationer opstår ofte igennem<br />
projekteringsfejl, og planlægning der brister. Byggeledelsen har ikke nødvendigvis <strong>den</strong> fornødne<br />
indsigt i alle projektets detaljer, og har omvendt ikke erfaring med alle tidsmæssige<br />
afhængigheder og pludselige opståede dilemmaer, som ikke bliver påpeget i tide af eksempelvis<br />
underentreprenørerne. Derfor ender projektledelsen med at rette op på fejl, der er skabt på<br />
baggrund af et manglende fælles ansvar blandt alle aktørerne i en byggesag. En løsning hertil er at<br />
søge forbedrings- og udviklingstiltag, der skal reducere fejlmarginer.<br />
”Entreprenørvirksomhed” leverede ikke de forventede økonomiske resultater i første halvår 2010.<br />
Det skyldes bl.a. <strong>den</strong> kolde vinter, men også udskydelse af store byggerier. (Artikel 1.1). De<br />
generelle konjunkturer for <strong>byggebranche</strong>n blev vendt til positivt i juli måned med en stigning på 5<br />
% i omsætningen i forhold til juni, dog ligger omsætningen for første halvår af 2010 17 % lavere<br />
end tilsvarende forrige år (Artikel 1.2), hvormed bygge- og anlægsmarkedet ikke er vendt<br />
afgørende endnu. Den realiserede resultatgrad hos ”entreprenørvirksomhed” udgør 0,6 % for<br />
første halvår af 2010 mod 3,4 % i samme periode 2009. Der ventes et forsat stærkt finansielt<br />
beredskab i ”entreprenørvirksomhed”. (Artikel 1.3).<br />
Igennem mit 6. semester projekt har jeg behandlet emnet Forandringsledelse i <strong>den</strong> <strong>danske</strong><br />
<strong>byggebranche</strong>, et empirisk studie af anvendelsen af <strong>forandringsledelse</strong> hos<br />
”entreprenørvirksomhed”, hvilket har sandsynliggjort, at elementer af <strong>forandringsledelse</strong> ubevidst<br />
anvendes hos entrepriselederne, hvor det modsat hos projektlederne og projektcheferne benyttes<br />
mere bevidst. Primært har projektlederne og projektcheferne opnået kompetencer i<br />
<strong>forandringsledelse</strong> igennem kursusforløb. Afdelingslederen er <strong>den</strong> eneste, der har gennemgået et<br />
konkret kursusforløb i <strong>forandringsledelse</strong>, hvilket giver afdelingslederen de stærkeste<br />
kompetencer i at anvende <strong>forandringsledelse</strong> i praksis. Projektet påviste, at <strong>forandringsledelse</strong><br />
indeholder metoder, der kan være med til at sikre ”entreprenørvirksomhed”s konkurrenceevne i<br />
et samfund med en øget dynamik, hvor <strong>den</strong> finansielle krise har presset virksomhederne i<br />
<strong>byggebranche</strong>n til at kæmpe for deres eksistensgrundlag. (Bilag 6, kap. 7)<br />
To væsentlige emner kan i<strong>den</strong>tificeres ud fra disse betragtninger. Først og fremmest et fokus på<br />
forandrings- og udviklingstiltag, og næst <strong>forandringsledelse</strong>, hvor disse emner har en tæt relation.
6<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
På baggrund af <strong>byggebranche</strong>ns stadige finansielle problemer, hvilket blandt andet dokumenteres<br />
ud fra ”entreprenørvirksomhed”s før omtalte lave resultatgrad for første halvdel af 2010, er der et<br />
grundet behov for at øge fokus på forandrings- og udviklingstiltag. Det kan forbedre<br />
resultatgra<strong>den</strong>, og på <strong>den</strong> lange bane sikre en større omsætning i virksomhe<strong>den</strong>. En væsentlig<br />
udfordring er initiering af udviklingsaktiviteter, hvilket er en vigtig og krævende opgave, da<br />
ændringstiltag kan gribe ind i flere organisatoriske enheder. Derfor kan der let opstå en træghed<br />
mellem de indle<strong>den</strong>de overvejelser, når daglige projektrelaterede problemstillinger optager<br />
megen ledelsesmæssig opmærksomhed. I projektledelse er kommunikation et af de stærkeste<br />
værktøjer til realisering af tiltag. På baggrund af mit 6. semester projekt, er det dermed relevant at<br />
undersøge, hvordan <strong>forandringsledelse</strong> og projektledelse kan komplementere hinan<strong>den</strong>.<br />
Herigennem at udvikle et koncept, der kan befordre forandrings- og udviklingstiltag.<br />
Projektets formål bliver at skabe en dybere indsigt og forståelse af deltagernes livsver<strong>den</strong>, hvilket<br />
kan forstås som <strong>den</strong> horisont af underforståede symbolske meningssammenhænge, som<br />
forudsættes i forståelsen af handlinger, og dermed deltagernes hverdagsvirkelighed (Andersen et<br />
al., 2002:218). På baggrund af <strong>forandringsledelse</strong>steorien udvikles der i <strong>den</strong>ne bacheloropgave et<br />
ledelseskoncept kaldet Future One. 6. semester projektet sandsynliggjorde muligheder for at<br />
forsætte et arbejde med <strong>forandringsledelse</strong>, der kunne gavne entreprenørbranchen.<br />
Bacheloropgavens sigte er ikke at skabe et udtømmende ledelseskoncept, da et udførligt projekt<br />
beror på flere empiriske studier, der funderes i <strong>den</strong> læring, der konstant bibringes i udviklingsfasen<br />
af ledelseskonceptet. Derimod er bacheloropgavens vigtigste mål netop at forstå aktørernes<br />
livsver<strong>den</strong>, idet et projekt af <strong>den</strong>ne karakter for første gang anvendes i entreprenørbranchen. Det<br />
skal helt grundlæggende afprøves i en kontekst, der kan påpege hvilke aspekter, der virker<br />
befordrende, og hvilke elementer der skal revurderes. Endeligt skal det empiriske studie skabe en<br />
klarhed for, hvorvidt der er væsentlige mangler i ledelseskonceptet, og hvordan fokus kan rettes i<br />
en opfølgende version. Derfor kan <strong>den</strong>ne bacheloropgave bidrage til et fremtidigt<br />
udviklingsarbejde af <strong>forandringsledelse</strong> i <strong>den</strong> <strong>danske</strong> <strong>byggebranche</strong>.<br />
1.1 Problemformulering<br />
På baggrund af overstående betragtninger formuleres bacheloropgavens problemformulering.<br />
Hvordan en teori i <strong>forandringsledelse</strong> kan udvikles, og anvendes i et ledelseskoncept målrettet<br />
til et forandringsforløb på en byggesag hos ”entreprenørvirksomhed”?<br />
Som præsumption for besvarelse af problemformuleringen, betragtes 6. semester projektet som<br />
forudsat vi<strong>den</strong> og præmis for bacheloropgaven. Dermed anvendes konklusionen og<br />
perspektiveringen fra <strong>den</strong>ne opgave som udgangspunkt for bacheloropgaven. Derfor kan der<br />
udvikle et ledelseskoncept, der er baseret på <strong>den</strong> påstand, at <strong>forandringsledelse</strong> netop er<br />
anvendelig som redskab i <strong>den</strong> <strong>danske</strong> <strong>byggebranche</strong>. Projektet er vedlagt som bilag 6.
7<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
For at kunne besvare problemformuleringens første del, er det relevant at understøtte med et<br />
underspørgsmål. Hvilken <strong>forandringsledelse</strong>steori er relevant i et forandringsprojekt hos<br />
”entreprenørvirksomhed”? For at besvare dette spørgsmål, kan designmodellen for et<br />
forandringsforløb anvendes, hvilket stammer fra 6. semester projektet (Bilag 6:Figur 4.9).<br />
Bacheloropgaven lægger op til et empirisk studie, hvorfor der fremsættes en hypotese:<br />
Hypotese: Ved at anvende et ledelseskoncept funderet i <strong>forandringsledelse</strong>, kan der<br />
opnås succes med forandringer i en konkret byggesag hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
Meto<strong>den</strong> til besvarelse af hypotesen baseres på et empirisk studie hos ”entreprenørvirksomhed”<br />
ved en ny byggesag i Århus. Studiets formål er at generere et datagrundlag, hvorved der kan<br />
foretages en analyse, der leder til en konklusion, der verificerer eller falsificerer hypotesen.<br />
Projektets udgangspunkt er <strong>forandringsledelse</strong>, hvormed forandringer er en forudsætning.<br />
Aktuelle medarbejdere hos ”entreprenørvirksomhed”, der i forbindelse 6. semester projektet<br />
indikerede et positivt potentiale til at applicere <strong>forandringsledelse</strong>, inddrages i bacheloropgavens<br />
empiriske studie. Derfor er det yderst relevant at anvende medarbejdere herfra i det empiriske<br />
studie. For det første blev det påvist, at medarbejderne var positivt indstillet overfor forandringer,<br />
og at de besad en række kompetencer, der er indeholdt i <strong>forandringsledelse</strong>. For det andet gav<br />
projektets resultater og konklusioner grundlag for, at der kan drives et empirisk studie i<br />
forbindelse med opstart af det nye byggeprojekt i Århus. Anvendelsen af <strong>forandringsledelse</strong><br />
forudsætter en stærk og tillidsfuld organisation, for at effektuere det i hverdagens konventionelle<br />
arbejde. Dermed afleder det væsentlige krav til medarbejdernes dygtighed og potentialer. Derfor<br />
er det afgørende for at skabe et godt studie, at disse medarbejdere er udvalgt med omhu, da de<br />
skal være foregangsmænd på et uafprøvet område, der kan møde markant modgang i en<br />
traditionsbun<strong>den</strong> erhvervsgren, som entreprenørbranchen er.<br />
Idet 6. semester projektet har sandsynliggjort relevansen af <strong>forandringsledelse</strong> hos<br />
”entreprenørvirksomhed”, er det derfor højaktuelt at foretage et studie, der kan på- eller afvise<br />
ten<strong>den</strong>ser, der kan lede til en bedre udnyttelse af medarbejdernes fulde potentiale, hvormed<br />
anvendelsen i sidste ende kan være med til at hæve et projekts kvalitet og dermed sikre projektet<br />
en bedre resultatgrad (Brandi 2010:146).<br />
1.2 Afgrænsning<br />
For at besvare problemformuleringen, udarbejdes et konkret ledelseskoncept på baggrund af teori<br />
om <strong>forandringsledelse</strong>. Konceptet afgrænses til at udvikle en første udgave af et ledelseskoncept,<br />
der ikke er udtømmende in<strong>den</strong>for alle teoretiske beskrivelser, da udfordringen i at skabe et<br />
fuldstændigt ledelseskoncept falder u<strong>den</strong> for bacheloropgavens omfang, der blandt andet ikke<br />
rummer tid til at drive adskillige empiriske studier. Projektets afgrænses yderligere til at designe<br />
og udvikle et teoretisk ledelseskoncept, der kun finder anvendelse in<strong>den</strong> for <strong>den</strong><br />
<strong>forandringsledelse</strong>steori, som det empiriske studie er relateret til. Det udspringer af
8<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
argumentationen for forandringsforløbet på baggrund af designmodellen fra 6. semester<br />
projektet. I teorien vil emnet strategi kun blive behandlet overordnet.<br />
I forbindelse med det empiriske studie, er opstarten på byggesagen i Århus blevet forsinket. Det<br />
betyder to ting. For det første arbejder kun en underentreprenør på byggesagen frem til<br />
bacheloropgavens afslutning. Næst afholdes der ikke et opstartsmøde eller byggemøde in<strong>den</strong><br />
bacheloropgavens afslutning. Derfor afgrænses det empiriske studie til at hovedsageligt at<br />
behandle trin et og to i Future One. Dog foretages supplerende interview med <strong>den</strong> pågæl<strong>den</strong>de<br />
underentreprenør, hvor betragtninger på trin tre og fire debatteres. Dermed skabes der et<br />
grundlag for, at foretage en analyse af underentreprenørernes holdning og forventninger til<br />
arbejdet med forandringens idé og vision. Dermed kan der opnås en indsigt i underentreprenørens<br />
livsver<strong>den</strong>.<br />
1.3 Opgavens opbygning<br />
Besvarelsen af opgavens problemformulering kræver beskrivelse af byggesagen i Århus og hvori<br />
selve forandringen består. Herigennem er grundlaget for at udarbejde en metode for det<br />
empiriske studie etableret. Opgavens metode præsenteres i afsnit 3.<br />
Opgavens teori fremstilles i afsnit 4. Første del af teorien omhandler en teoretisk argumentation af<br />
projektets forandringsforløb og <strong>den</strong> anvendelige <strong>forandringsledelse</strong>steori. Det er forudsætningen<br />
for, at der i teoriens an<strong>den</strong> del kan opbygges et ledelseskoncept. Ledelseskonceptet afprøves i det<br />
empiriske studie hos ”entreprenørvirksomhed”, hvilket skal generere et datagrundlag.<br />
Ledelseskonceptet og datagrundlaget vil dermed være styrende for opgavens analyse og dermed<br />
besvarelse af hypotesen.<br />
I afsnit 5 operationaliseres opgavens metodiske tilgang og ledelseskonceptet.<br />
I afsnit 6 foretages en analyse, der tilsigter at afprøve bacheloropgavens ledelseskoncept på<br />
baggrund af det empiriske datamateriale.<br />
I opgavens næstsidste afsnit konkluderes der på de ten<strong>den</strong>ser opgaven frembringer, in<strong>den</strong> der<br />
endeligt foretages en perspektivering som oplæg til videreudvikling af ledelseskonceptet i afsnit 8.
2. Byggeprojekt Århus<br />
9<br />
Byggeprojekt hos<br />
”entreprenørvirksomhed” i Århus<br />
”Entreprenørvirksomhed” har skabt procesledelsesværktøjet in<strong>den</strong> for Trimmet byggeri. Koncept<br />
er baseret på Lean Construction, der er tilpasset organisationens kultur. Lean Construction er et<br />
styringskoncept af byggeprocesserne udviklet på baggrund af <strong>den</strong> japanske produktionstænkning<br />
(Artikel 2.1). Trimmet byggeri anvendes på alle byggesager hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
”entreprenørvirksomhed” har vundet licitationen af lavenergiboliger i Århus(Artikel 2.2). Dette<br />
byggeprojekt vil danne rammen for bacheloropgavens empiriske studie hos<br />
”entreprenørvirksomhed”.<br />
2.1 Byggeriets struktur<br />
Opførelsen af lavenergiboliger i Århus påbegyndes 2010. Projektet ledes dagligt af en<br />
entrepriseleder. Projektchefen vil sideløbende assistere Entrepriselederen i styring af byggesagen.<br />
Aktuelt for bacheloropgaven har ”entreprenørvirksomhed” entreret med ”entreprenørvirksomhed<br />
2” som første underentreprenører. Da forandringer tager måneder til år at gennemføre, er<br />
bacheloropgavens afgrænsninger for et empirisk studie sat til at omhandle indle<strong>den</strong>de opgaver i<br />
forandringsarbejdet.<br />
2.1.1 Trimmet byggeri<br />
Trimmet byggeri anvendes for at sikre optimale og ensartede processer i hele byggesagens forløb.<br />
Foru<strong>den</strong> projektmedarbejderne medvirker proceskonsulenter til at sikre en optimal udnyttelse af<br />
konceptets muligheder.<br />
Trimmet byggeri er et samarbejde mellem alle byggeriets aktører, der hovedsageligt varetager en<br />
række transaktionelle fokuspunkter som værdiskabelse, minimering af spild, godt samarbejde,<br />
optimering af rettidig planlægning, stabilt arbejdsflow og løbende forbedringer. Konceptet<br />
indeholder en række møder. I <strong>den</strong>ne sammenhæng fremhæves kun møder, som er aktuelle for<br />
bacheloropgaven. (Artikel 2.3).<br />
Kick-off afholdes ved byggeriets opstart, hvor byggeriets parter deltager. Her præsenteres<br />
tankegangen og værktøjerne i Trimmet byggeri.<br />
Entreprenørmøder afholdes en gang om ugen eller hver 14. dag med fokus på <strong>den</strong> kommende<br />
periodes produktion, hvormed det har funktion som et produktionsforberedelsesmøde.<br />
2.1.2 Forandringsprojektet<br />
På baggrund af 6. semesterprojektet hos ”entreprenørvirksomhed”, tager bacheloropgaven afsæt i<br />
samarbejde med to forandringsvillige medarbejdere, som nævnt ovenfor. De har på forhånd<br />
fremsat et ønske om at drive et forandringsprojekt under temaet ”Sund proces og fælles ansvar”,<br />
som er en del af filosofien i Trimmet byggeri® konceptet. Bag temaet er der en række begreber,
10<br />
Byggeprojekt hos<br />
”entreprenørvirksomhed” i Århus<br />
som skal forstås som <strong>den</strong> sunde proces i en byggesag. De præsenteres i ”entreprenørvirksomhed”s<br />
figur for <strong>den</strong> sunde proces (anonymiseret).<br />
Figur 2.1. Den sunde proces (Artikel 2.3)<br />
Delelementer i <strong>den</strong> sunde proces varetages generelt i byggesager hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
Forskellen står da i, at indarbejde det som en helhed fra byggeledelsens side, og inddrage de<br />
øvrige aktører i byggesagen. Dermed er ønsket hos ”entreprenørvirksomhed” at skabe et fælles<br />
ansvar, der går på tværs af de forskellige underentreprenører. Opgavens analyse vil skabe<br />
dokumenteret klarhed over, hvordan det fælles ansvar ses hos alle aktørerne i bacheloropgavens<br />
empiriske studie. Dermed består det endelige forandringsarbejde i, at skabe en fundamental<br />
kulturændring, der sikrer, at medarbejderne vil arbejde på tværs af faglige grænser, og sikre en<br />
sund proces for byggesagen, der eksempelvis kan belønne sig i færre fejl, mindre tidsspilde og en<br />
bedre kvalitet for bygherren.<br />
2.1.3 Forandringen<br />
På baggrund af interview af medarbejdere hos ”entreprenørvirksomhed”, viser det sig, at der<br />
hersker en generel opfattelse af, at det fælles ansvar tværfagligt mellem håndværkere, og videre<br />
håndværkere og byggeledelse kan forbedres. Dermed opstår selve forandringen i at skabe en<br />
kulturel adfærdsmæssig ændring blandt aktørerne på byggesagen i Århus. Derfor kan<br />
medarbejdernes adfærd i dag betragtes som utilstrækkelig, hvormed deres potentielle evner skal<br />
udvikles for at opnå <strong>den</strong> ønskede adfærd. Den nye adfærd forventes af ”entreprenørvirksomhed”<br />
at kunne sikre en projektmæssig højere kvalitet, til gavn for både bygherren og de udførende. I<br />
sidste ende vil forandringen formentlig vise sig som en økonomisk gevinst for alle aktørerne på<br />
byggesagen.
3. Metode<br />
11<br />
Aktionsforskning<br />
som metode<br />
I bacheloropgaven anvendes en deduktiv tilgang, idet der foreligger en teori, der danner<br />
udgangspunkt for opgavens undersøgelse. Formålet er dermed at aflede konkrete empiriske<br />
konsekvenser af en generel fremsat teori. Derfor er der i<strong>den</strong>tificeret og forudsagt en hypotese i<br />
forbindelse med opgavens problemformulering. Der foretages et empirisk studie, hvilken skal<br />
verificere eller falsificere hypotesen. Projektet forventes ikke at kunne aflede en deduktiv slutning,<br />
da det vil bygge på empiriske iagttagelser, der ofte er forbundet med usikkerheder.<br />
Forandringsforløb tager måneder til år at gennemføre, og spørgsmålet er, om de nogensinde<br />
entydigt kan afsluttes. Projektets empiriske undersøgelse vil forløbe over to måneder, hvormed<br />
det forventes, at kunne sandsynliggøre, hvorvidt hypotesen kan verificeres eller falsificeres.<br />
Studiet vil behandle et konkret forandringsforløb, hvor medarbejdernes interaktion er drivkræften<br />
for realisering af forandringen. Den adfærdsmæssige kulturelle ændring vil både have en social<br />
fælles karakter og omvendt være forbundet med <strong>den</strong> individuelle persons livsver<strong>den</strong>. Derfor er der<br />
et behov for at have to former for metodisk tilgang. Den første metodiske tilgang er<br />
aktionsforskning som metode til at skabe det empiriske studie, hvor der senere vil blive<br />
introduceret en procedure til at skabe et dokumenteret datagrundlag. Den an<strong>den</strong> metodiske<br />
tilgang baserer sig på narrativ metode til dataindsamling. Den narrative metode tager<br />
udgangspunkt i menneskers oplevelser af et emne, fortalt som deres historie (Voxted, et al.,<br />
2006:225).<br />
Den første tilgang betragtes som <strong>den</strong> primære, hvorfor <strong>den</strong> også har det største omfang. An<strong>den</strong><br />
deltilgang anvendes til at skabe klarhed over <strong>den</strong> udvikling, som hver deltager har i studiet, hvilket<br />
ikke vil kunne fremgå af første metode alene, da <strong>den</strong> baseres på fælles dialog.<br />
3.1 Aktionsforskning som metode<br />
For at løse hypotesen, vælger jeg at anvende aktionsforskning som metode. In<strong>den</strong> for litteraturen<br />
af forskningsmetoder, eksisterer en diskussion om, hvilke metoder der finder bedst anvendelse.<br />
Casestudie meto<strong>den</strong> er eksempelvis ikke relevant i <strong>den</strong>ne opgave, da dette projekt har<br />
eksperimentel karakter og dermed ikke en induktiv tilgang til et fænomen i sin virkelige kontekst<br />
(Voxted, et al., 2006:153-ff). Modsat har aktionsforskning netop til formål at løse et eller flere<br />
problemer i samarbejde med aktive aktører i en organisation (Brinkmann, et al., 2010:97-ff). Da<br />
jeg har referencer hos ”entreprenørvirksomhed” fra mit tidligere praktikforløb, kan jeg ikke<br />
foretage et objektiv studie i <strong>den</strong> aktuelle del af organisationen. Derfor finder jeg det netop<br />
relevant at anvende aktionsforskning, da der herunder findes metoder til at udføre feltstudier i<br />
egen organisation (Voxted, et al., 2006:236-ff). Aktionsforskning strækker sig mellem det, der<br />
forstås som et refleksions- og handlingsrettede frirum i hverdagslivet, og det vedvarende kritiske<br />
samfunds- og kulturteoretiske analysearbejde. Det muliggør på <strong>den</strong> ene side erfaringsbaserede<br />
eksemplariske læreprocesser og social læring i særlig form og videre en forståelse af de sociale og
12<br />
Aktionsforskning<br />
som metode<br />
kulturelle forholds samfundsmæssige formidling. De afledte konsekvenser der skabes in<strong>den</strong> for<br />
aktionsforskningens arena, leder til en frigørelse af afhængighedstilstande og myndiggørelse, der<br />
skal styrke de almene dimensioner i det særlige og lokale, eftersom det videre udvikler en<br />
almengørelse af de erfaringer, der er skabt i det konkrete projekt. Dermed har aktionsforskning,<br />
igennem <strong>den</strong> skabte almengørelse, karakter af refleksion over praksis. (Brinkmann, et al.,<br />
2010:103).<br />
Metodisk model for empirisk studie<br />
Det empiriske studie skal afprøve bacheloropgavens teori i praksis. Dermed udfordres teorien og<br />
vil i <strong>den</strong> metodiske kontekst være med til at kunne sandsynliggøre, hvorvidt hypotesen kan<br />
verificeres eller falsificeres. Projektet udføres i en kontekst med Trimmet byggeri®, hvorved dele af<br />
projektet implementeres i de eksisterende strukturer, der er dannet i form af Trimmet byggeri®<br />
konceptet. Forandringsprojektets struktur præsenteres i følgende model, som er baseret på Birger<br />
Steen Nielsen og Kurt Aagaard Nielsens betragtninger om aktionsforskning (Brinkmann, et al.,<br />
2010:103-120) og byggeriets innovationsfasemodel af Mikkel A. Thomassen og Bjarne Vind (Vind,<br />
et al., 2009:144-155).<br />
Skema 3.1. Metodisk model for eksperimentelt forsøg<br />
MØDE TEMA/FORMÅL METODE/PRINCIPPER<br />
Introduktion internt for<br />
Forandringsledelsens teori Teoretisk introduktion<br />
”entreprenørvirksomhed” -Skabelse af intern forståelse for<br />
projektets karakter<br />
Dannelse af team<br />
Rollefordeling internt<br />
Kick off møde Idé udvikling<br />
Forandringsinitiativer<br />
Sund proces og Fælles Ansvar Forslag og idéer<br />
Udrede fælles- og personlige<br />
interesser<br />
Fremti<strong>den</strong>s dimensioner<br />
Udviklingsmøde Visions udvikling<br />
Gennemarbejde visionen<br />
Funktionen af visionen<br />
Ekspertvi<strong>den</strong>/meninge holdninger<br />
-afprøvning af visionen<br />
Ligeværdighed<br />
Tiltag<br />
Opfølgningsmøder Hvordan bliver vi bedre<br />
Fastsætte utopiske horisonter<br />
- forsat udvikling<br />
Realisering<br />
- bevar fokus<br />
- korrigere<br />
- der er ingen afslutning!<br />
Håndfaste resultater<br />
Introduktion internt for ”entreprenørvirksomhed”<br />
Første møde har to funktioner. For det første skal det fungere som en introduktion og<br />
kompetenceudvikling internt i ”entreprenørvirksomhed”, som alternativ til et kursusforløb, der<br />
kunne integreres i ”entreprenørvirksomhed”s uddannelsessystem (Artikel 3.1). An<strong>den</strong> funktion er<br />
en konkret dannelse af koalitionen i forandringsprojektet på byggesagen i Århus.
13<br />
Aktionsforskning<br />
som metode<br />
Forandringsprojektets indle<strong>den</strong>de fase kan beskrives som Trawl-fasen (Vind, et al., 2009:150), hvor<br />
projektets potentielle samarbejdspartnere og aktører findes og engageres. Trawl-fasen vil forløbe<br />
over <strong>den</strong> første periode, da kun en del af projektets aktører i form af interne medarbejdere hos<br />
”entreprenørvirksomhed” involveres i første omgang, for at skabe klarhed for det projekt, de skal<br />
drive i samarbejde med <strong>den</strong> studerede selv, for senere med kendskab til projektets indhold og<br />
omfang at kunne forsætte processen i samarbejde med det samlede team af aktører.<br />
Meto<strong>den</strong> på det introducerende møde for <strong>den</strong> interne del af aktørerne hos<br />
”entreprenørvirksomhed” vil have karakter af en teoretisk indførelse i <strong>forandringsledelse</strong> - konkret<br />
hvordan der skal arbejdes ud fra teoriens metoder. Næst en præcisering af rollefordelingen, hvor<br />
følgende roller gør sig gæl<strong>den</strong>de i aktionsforskningsprojektet.<br />
Fagperson(er), projektleder(e), ambassadør(er) og generelle deltagere<br />
Dermed bidrager mødet til at belyse intentionerne bag projektet, efterfulgt af en definition af de<br />
faglige behov og inspirationskilder, som projektet forudsætter.<br />
Kick off møde<br />
Kick off mødet finder sted parallelt med Trimmet byggeri’s kick off møde med de generelle<br />
deltagere, hvilket forstås som underentreprenør og repræsentanter fra det håndværksmæssige<br />
team. Det samlede aktionsforskningsteam deltager. Forandringsprojektet under temaet ”Sund<br />
proces og fælles ansvar” foldes ud. Trawl-fasen er stadig aktuel, hvormed koalitions dannelsen fra<br />
det interne introduktionsmøde belyses og debatteres. Næst arbejdes videre i ramme-fasen (Vind,<br />
et al., 2009:151), hvorved udviklingsidéer skabes, in<strong>den</strong> for temaet ”Sund proces og fælles<br />
ansvar”. Dermed opstår fremtidsværkstedet (Brinkmann, et al., 2010:108), hvor<br />
forandringsinitiativer, forslag, idéer, ønsker, visioner og konkrete forslag for fremti<strong>den</strong> udvikles og<br />
udfordres.<br />
Som afslutning på hvert møde skal det præciseres, at arbejdet med forandringsprojektet i høj grad<br />
foregår ude på selve byggepladsen. Derfor er det vigtigt, at generelle deltagere aktivt diskuterer<br />
de udviklede forandringsinitiativer og idéer, og at ambassadør(er) og projektleder holder en aktiv<br />
dialog i hverdagen på selve byggepladsen, og alle kommentarer og nye idéer bliver indsamlet til<br />
næste møde. Mødet skal endelig klarlægge alle aktørers fælles og personlige interesser, samt<br />
fremtidsforventninger.<br />
Udviklingsmøde<br />
Udviklingsmøderne har form som prejekt-fasen (Vind, et al., 2009:152), hvilket er <strong>den</strong> fase hvor<br />
aktørerne tilskyndes til at udforske, udfordre og konkretisere idéerne. De konkrete realistiske<br />
idéer skal afvejes, således forandringsprojektet får skabt det konkrete indhold, der kan realiseres<br />
in<strong>den</strong> for rammerne. Dermed skabes visionen for projektet gennem de samspil, der opstår mellem<br />
fagmand, projektleder, ambassadører og generelle deltagere. Visionen udfordres, og projektets<br />
konkrete tiltag kan udarbejdes, som værende fremti<strong>den</strong>s løsninger.
14<br />
Aktionsforskning<br />
som metode<br />
Opfølgningsmøder<br />
Under hele projektfasen vil der løbende være behov for at afholde opfølgningsmøder.<br />
Projektfasen ledes af projektlederne og ambassadørerne for forandringsprojektet. På møderne<br />
skal der fremsættes en utopisk horisont for målene med projektet. Den utopiske horisont<br />
medvirker til, at et projekt ikke begrænses i mulighe<strong>den</strong> for udvikling, hvormed der fastsættes en<br />
orienteringsretning igennem åbenhed. Det bliver dermed ikke blot et koncept der skal realiseres<br />
og måles i vellykkethed, men en kulturel dannelsesproces og objektivering, der er åben, og har<br />
karakter af et potentiale, som endeligt kan aflæses i de spor, processen afsætter. Det er dog stadig<br />
vigtigt at skabe målbare resultater, hvorved incitamentet for at fastholde et fokus på<br />
forandringsprojektet opretholdes. Det bliver en pointe, at forandringsprojektet ikke entydigt<br />
afsluttes, men altid vil være i en konstant udvikling (Brinkmann, et al., 2010:112).<br />
En vigtig læring heraf er forståelsen af de relationer, der er opstået, det aktørerne har oplevet og<br />
lært ved at deltage, og at der videre skal skabes konkrete resultater. De erfaringsbaserede<br />
eksemplariske læreprocesser og forståelsen af de sociale og kulturelle forhold som<br />
forandringsprojektet har rokket ved, bliver <strong>den</strong> almengørelse, som danner grundlag for et forsat<br />
arbejde. Det er heraf, de målbare resultater kan udledes.<br />
3.2 Procedure for dataindsamling<br />
For at dokumentere aktiviteterne på hvert møde, udføres en skematisk afrapportering, der vil<br />
kortlægge det metodiske arbejde og dialog på netop hvert møde. Videre vil notatet indeholde<br />
betragtninger om medarbejdernes personlige engagement og attitude, og <strong>den</strong> sociale interaktion<br />
mellem aktørerne i koalitionen. Denne afrapportering vil udgøre en del af datagrundlaget 1 .<br />
3.3 Narrativ metode<br />
Projektets formål er at skabe en dybere indsigt og forståelse af deltagernes livsver<strong>den</strong>, hvilket kan<br />
forstås som deltagernes menneskelige tænkning og handlen - <strong>den</strong> umiddelbare<br />
hverdagsvirkelighed. Begrebet er oprindeligt defineret i fænomenologien af Erdmund Husserl og<br />
videreudviklet af Alfred Schütz, hvor mennesket blev betragtet som at være til stede i en fælles,<br />
intersubjektiv kulturel ver<strong>den</strong>. Senere søgte Jürgen Habermas et skift væk fra<br />
bevidsthedsfilosofien, der tager fat i de enkelte individers subjektivitet, til kommunikationsteori.<br />
Filosofien forstås i en sammenhæng ved samtale som form for social handling, idet samtalen skal<br />
være rationel, da gyldighe<strong>den</strong> af hvad der siges, begrundes med argumenter. (Andersen et al.,<br />
2002:371-ff). I bacheloropgaven er målet at få en simpel forståelse af deltagernes holdninger til et<br />
meget generelt emne, der omhandler betragtninger om fortid, nutid og fremtid. I <strong>den</strong><br />
sammenhæng kan det diskuteres hvilken kvalitativ metode, der er bedst egnet. I dette<br />
forandringsprojekt anvendes <strong>den</strong> narrative metode som projektets an<strong>den</strong><br />
dataindsamlingsmetode.<br />
1 Findes som bilag 3
15<br />
Aktionsforskning<br />
som metode<br />
Den narrative metode tager udgangspunkt i en eller flere personers oplevelser af et emne fortalt<br />
som deres historie (Voxted, et al., 2006:225). Meto<strong>den</strong> har et fænomenologisk tilgang, der<br />
forudsætter, at <strong>den</strong> afgørende virkelighed er, hvad mennesker opfatter <strong>den</strong> som. Dermed<br />
udforskes menneskers perspektiver på deres livsver<strong>den</strong>, hvorved <strong>den</strong> tilsigter at give en<br />
beskrivelse af indholdet og strukturen i menneskernes bevidsthed. Meto<strong>den</strong> betragter deres<br />
kvalitative forskelligheder, og udlægger deres essentielle forskelligheder. I fænomenologien<br />
arbejdes der dybere end de umiddelbart oplevede betydninger med det tilsigte, at formulere det<br />
prærefleksive niveau af levede betydninger, hvorved det usynlige gøres synligt. (Kvale, 1997:62).<br />
Derigennem skabes mulighe<strong>den</strong> for at forstå sociale fænomener ud fra deltagernes egne<br />
perspektiver gennem <strong>den</strong> forståelse af ver<strong>den</strong>, som informanten oplever. Den narrative metode<br />
har mange ligheder med det kvalitative halvstrukturede forskningsinterview, som eksempelvis <strong>den</strong><br />
fænomenologiske tilgang. Det afleder derfor en opgave i at forstå informantens oplevelsers<br />
kvalitative forskelligheder og udlægge deres essentielle betydninger, hvilket netop er at gøre det<br />
usynlige synligt.<br />
En fortælling kan betragtes som en organiseret præsentation af menneskelige erfaringer, der<br />
omhandler og forklarer menneskelige handlinger og tilstande. I <strong>den</strong> narrative metode fortæller<br />
informanten om sit liv u<strong>den</strong> indblanding fra interviewerens side. Dog kan interviewet godt være<br />
fokuseret på bestemte temaer i livsforløbet. Meto<strong>den</strong> fastlægger derfor et forløb omhandlende<br />
fortid, nutid og fremtid. Livshistoriske fortællinger kan være med til at forstå og finde mening i<br />
oplevelser, som man ikke før har kunnet sætte ord på. Derfor er det ikke nødvendigvis<br />
begivenheder, der har fundet sted, der refereres, men interviewedes oplevelser og fortolkninger<br />
af deres arbejdsmæssige hverdag. Dermed vil andre kunne fortælle de samme historier, men på<br />
en an<strong>den</strong> måde, da det er ud fra deres oplevelser og fortolkninger. (Voxted, et al., 2006:227).<br />
Interviewene afholdes in<strong>den</strong> forandringsprojektets introduktion med projektets deltager enkeltvis.<br />
Det gentages igen ved projektets afslutning. Meto<strong>den</strong> bidrager dermed til, at forstå<br />
medarbejdernes livsver<strong>den</strong>. Det kan blandt andet anvendes til analysere, hvordan de oplever<br />
nødvendighe<strong>den</strong> af forandringer.<br />
3.4 Transskribering<br />
Steinar Kvale foreslår flere metoder til transskriberingen. Henholdsvis en metode, hvor interviewet<br />
transskriberes ordret og alternativt en metode, hvor interviewet gengives sammenhængende og<br />
læservenligt. Sidstnævnte metode anvendes, da bacheloropgavens fokus er at gengive adspurgtes<br />
holdninger præcist og loyalt. Præcise betoninger og udtalelser har derimod højere relevans,<br />
såfremt interviewet have en terapeutisk karakter. Endeligt vælges diktafon, da adspurgtes gestik<br />
er af mindre betydning, hvormed videooptagelses ikke er integrerende. (Kvale 1997:165-f).
3.5 Supplerende metode<br />
16<br />
Aktionsforskning<br />
som metode<br />
Som supplering til dataindsamlingen, anvendes hjemmesi<strong>den</strong> for professionelle netværk<br />
www.linkedin.com, for at dokumentere for projektchefens ekspertise. For at dokumentere<br />
entrepriselederens ekspertise, anvendes hans CV placeret i bilag 4.<br />
To interview fra 6. semester projektet anvendes, hvilket er placeret under bilag 2.<br />
Der foretages endeligt supplerende interview med underentreprenørerne. Interviewet udføres<br />
som det halvstrukturerede kvalitative forskningsinterview i henhold til <strong>den</strong> eksisterende metode<br />
fra 6. semester projektet. Interviewet findes i bilag 5.
4. Teori<br />
17<br />
Forandringsforløb<br />
på byggesagen i Århus<br />
Teori og <strong>den</strong> endelige forandringsmodel skal anvendes i det empiriske studie hos<br />
”entreprenørvirksomhed”. Derfor tilegnes teorien og ledelseskonceptet netop til, at applicere i<br />
projekter af <strong>den</strong>ne generelle form. Først skal der foretages en teoretisk argumentation af<br />
forandringsforløbet, in<strong>den</strong> <strong>den</strong> egentlige teoretisering kan ske. Derfor vil teoridelen være todelt.<br />
Første del tager udgangspunkt i en teoretisk argumentation af forandringsprojektets<br />
forandringsforløb, der skal danne grundlag for præcisering af <strong>den</strong> aktuelle teori ved et projekt af<br />
én bestemt karakter. I teoriens første del beskrives de teoretiske begreber kursorisk, da det<br />
udelukkende har til formål at skabe de nødvendige forudsætninger for, at teoriens an<strong>den</strong> del kan<br />
målrettes til anvendelse i det givne forandringsforløb.<br />
Forudsætningerne for teoriens an<strong>den</strong> del vil dermed være fastsat. Der bliver fremstillet et<br />
ledelseskoncept, som udvikles in<strong>den</strong> for de rammer, teoriens første del opsatte, men som i høj<br />
grad er udviklet og tænkt ind i entreprenørens livsver<strong>den</strong>. Derfor består <strong>den</strong> videre teoretisering af<br />
en kombination af teoretiske betragtninger in<strong>den</strong> for <strong>forandringsledelse</strong>, hvilket til dels<br />
videreudvikles hypotetisk, da forandringsmodellens nye vinkler ikke er baseret på en afprøvet<br />
praksis i entreprenørbranchen. Dermed er det bacheloropgavens analyse og konklusion, der vil<br />
bidrage til verificering eller falsificering af teoriens praktiske anvendelse i <strong>den</strong> konkrete<br />
sammenhæng. Dermed besvares problemformuleringen igennem udviklingen af<br />
ledelseskonceptet.<br />
4.1 Teoretisk argumentation af projektets forandringsforløb<br />
Dette afsnit skal redegøre for hvilken <strong>forandringsledelse</strong>steori, der anvendes i projektets<br />
forandringsforløb hos ”entreprenørvirksomhed”. Den teoretiske argumentation af projektets<br />
forandringsforløb tager afsæt i designmodel for forandringsforløb, som er udviklet i 6.<br />
semesterprojektet (Bilag 6:Figur 4.9).<br />
4.1.1 Designmodel af forandringsforløb<br />
Modellen forholder sig til <strong>forandringsledelse</strong>ns væsentlige faktorer, hvilket omfatter det aktuelle<br />
ledelsesmæssige niveau, forandringer som tilstand eller undtagelse, transaktionel ledelse eller<br />
transformationelt lederskab. Forløbet resulterer i en grad af succes med forandringen. Det er<br />
vigtigt at være bevidst om, hvilke faktorer, der er gæl<strong>den</strong>de for det konkrete forandringsforløb, da<br />
det er afgørende at tilvejebringe de rigtige kompetencer fra det udgangspunkt, der er tilstede på<br />
det aktuelle ledelsesniveau. Kompetenceudviklingen tager dermed afsæt i <strong>den</strong> gæl<strong>den</strong>de teori for<br />
henholdsvis forandringer som tilstand eller undtagelse. Designmodellen af forandringsforløb<br />
præsenteres ne<strong>den</strong>for.
Figur 4.1. Designmodel af forandringsforløb.<br />
18<br />
Forandringsforløb<br />
på byggesagen i Århus<br />
Som forudsætning for projektet kan ledelsesniveauet(1) fastsættes til at dække entrepriseleder og<br />
projektchef. Det essentielle i at fastlægge dette niveau er forståelse af de kompetencer, som<br />
lederne har opnået på dette stade in<strong>den</strong> for ledelse. De arbejdsopgaver der foreligger i et<br />
forandringsprojekt, stiller krav til de kompetencer, <strong>den</strong> aktørerne i <strong>den</strong> styrende koalition må<br />
tilvejebringe, for at opnå succes med forandringerne i det lange løb. Derfor er nødvendigt at kende<br />
deres forudsætninger, for at kunne tilpasse <strong>den</strong> nødvendige kompetenceudvikling.<br />
Definitionen af forandringer som tilstand eller undtagelse(2), er <strong>den</strong> hyppighed hvormed<br />
forandringer forekommer. Eftersom forandringer betragtes som tilstand, forstås forandringer som<br />
værende en naturlig del af hverdagen, hvor alting flyder og er i bevægelse. Dermed vil der<br />
forekomme løbende transformationer og mindre system for organisationens strukturer (Brandi,<br />
2010:142). Omvendt er forandringer som undtagelse gæl<strong>den</strong>de, når der kan argumenteres for et<br />
forandringsforløb, der defineres ved et start- og sluttidspunkt. Det kan derfor forstås som en<br />
overgang fra det eksisterende til det nye. I byggeprojekt Århus er der tale om et potentielt<br />
forandringsprojekt, hvilket kan defineres ved forandring som undtagelse (Brandi, 2010:137).<br />
Bæredygtige forandringer kræver en bæredygtig ledelse. In<strong>den</strong> for <strong>forandringsledelse</strong> forstås<br />
transaktionel ledelse (Brandi, 2010:142) som forudsætningen for at lykkes med transformationelt<br />
lederskab(3) (Brandi, 2010:144). Transaktionel ledelse forstås som basale ledelsesdiscipliner,<br />
hvilket ofte er opgaveorienteret. Den transaktionelle leder er dermed stærk i disciplinerne<br />
planlægning, budgettering, projektstyring og organisering. I det transformationelle lederskab har<br />
lederen stærke kompetencer i revitalisering af organisationens kultur, hvilket kommer til udtryk i<br />
at reorganisere og udvikle en kultur, dynamisk markedsindsigt, scenarietænkning.<br />
Kompetenceudvikling, innovation, forretningsudvikling og visionsskabelse. Behovet for<br />
kompetenceudvikling er typisk in<strong>den</strong> for det transformationelle lederskab, da menneskets natur<br />
som forudsætning for organisationers virke ofte hælder til kortsigtede resultater, når det stilles i<br />
konflikt og valg. Derfor forudsættes der in<strong>den</strong> for <strong>forandringsledelse</strong>, at basale transaktionelle<br />
ledelsesdiscipliner beherskes. De bæredygtige forandringer opnås dog ikke ved at fokusere på det<br />
transformationelle lederskab alene, men opnås ved at finde en balance mellem transaktionel<br />
ledelse og transformationelt lederskab, da der altid vil være behov for løse kortsigtede opgaver,<br />
men hvor de langsigtede opgaver også skal varetages i det transformationelle lederskab. I<br />
forandringsprojektets sammenhæng vil det transformationelle lederskab have størst fokus, da det
19<br />
Ledelseskonceptet<br />
Future One<br />
netop anses for at være en forudsætning, at beherske transaktionelle kompetencer. Dermed ser<br />
forandringsforløbet i Århus ud som følger.<br />
Figur 4.2. Aktuelle forandringsforløb for forandringsprojekt hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
Gra<strong>den</strong> af succes(4) med forandringerne er dybt afhængigt af arbejdet med vedvarende<br />
forandringer, hvilket uddybes i afsnit 4.2.6.<br />
Dermed er det blevet teoretisk argumenteret for, at projektets <strong>forandringsledelse</strong>smodel baseres<br />
på teori i transformationelt lederskab ved forandring som undtagelse med det udgangspunkt, at<br />
det spænder fra et øvre ledelsesniveau som projektchef til entrepriseleder. Det afleder, at teorien<br />
nu kan udfoldes, og der videre kan udvikles et ledelseskoncept målrettet til forandringsprojektet<br />
hos ”entreprenørvirksomhed”. Ledelseskonceptet baseres dermed på det fastsatte<br />
forandringsforløb, hvormed øvrige forandringsprojekter i <strong>den</strong> <strong>danske</strong> <strong>byggebranche</strong> af <strong>den</strong>ne<br />
bestemte karakter, kan anvende netop dette ledelseskoncept.<br />
4.2 Ledelseskonceptet<br />
Teorien tager et primært udgangspunkt i Søren Brandis betragtninger om transformationelt<br />
lederskab i forandring som undtagelse, og kobles videre med John P. Kotters teori om<br />
<strong>forandringsledelse</strong>. Forandringsprojektet omfang hos ”entreprenørvirksomhed” er af en afgrænset<br />
karakter 2 , hvormed <strong>den</strong> teoretiske model skal have et vægtet forhold hertil. Først præsenteres<br />
ledelseskonceptet overordnet, in<strong>den</strong> teorien i ledelseskonceptet foldes ud. Hvert punkt bliver<br />
indledt med de karakteristika, der kan anvendes som guidelines i <strong>den</strong> udøvende<br />
forandringsproces.<br />
4.2.1<br />
I <strong>forandringsledelse</strong> sættes de øvre mål efter en utopisk horisont. Det skal cementere filosofien<br />
om, at mulighe<strong>den</strong> for at udvikle aldrig vil ophøre, idet der er en vedhol<strong>den</strong>de energi og dynamik<br />
omkring forandringsprocessen. Derfor skal ledelseskonceptet have samme form af åbenhed for<br />
udvikling, grundet det skal ændre sig med samfundet og udviklingen in<strong>den</strong> for <strong>byggebranche</strong>n.<br />
Dermed kan der skabes opfølgende versioner eller opdateringer, hvormed ledelseskonceptet ikke<br />
2 John P. Kotter har udviklet en model, der er fokuseret til forandringer på højere organisationsniveauer (Kotter,<br />
1997). Bacheloropgaven forholder sig til forandring på et mindre projektniveau.
20<br />
Ledelseskonceptet<br />
Future One<br />
har en afgrænset horisont. På baggrund af <strong>forandringsledelse</strong>steorien udvikles der i <strong>den</strong>ne<br />
bacheloropgave et ledelseskoncept kaldet Future One.<br />
I dette projekt vil projektchef og entrepriseleder gennemgå en introduktion til principperne i<br />
<strong>forandringsledelse</strong>, og de vil blive præsenteret for Future One konceptet. Skal konceptet anvendes<br />
i en fuldt implementeret udgave, kan <strong>den</strong> fornødne læring og kompetenceudvikling ske som et<br />
kursusforløb i et eksisterende uddannelsessystem hos entreprenørvirksomhederne.<br />
I <strong>den</strong> moderne koncern, hvor de nationale og internationale grænser er udvisket, og hvor<br />
kommunikationen i hverdagen ofte foregår på engelsk, udformes blandt andet officielle visioner<br />
og koncepter på engelsk, som eksempelvis ”entreprenørvirksomhed”s vision. Derfor vælges i<br />
<strong>den</strong>ne sammenhæng, at formidle selve konceptnavnet og forandringsmodellen på engelsk 3 . Den<br />
engelske terminologi vil blive anvendt i relevante fora i forskningsprojektet.<br />
Konceptet Future One består af fem trin. Det første trin adskiller sig fra de øvrige, da det forstås<br />
som <strong>den</strong> ”individuelle proces” i at i<strong>den</strong>tificere et behov og en nødvendighed for forandringen. De<br />
følgende fire trin er <strong>den</strong> konkrete del af forandringsprocessen. Trinene følger <strong>den</strong> metodiske<br />
model for det empiriske studie, som er opstillet i afsnit 3.1.1, skema 3.1. Modellen forholder sig til<br />
fire typer af møder, hvor de første tre typer er unikke, ud fra <strong>den</strong> betragtning, at de kun<br />
forekommer én gang i forandringsprocessen, mens det sidste møde gentages løbende i <strong>den</strong><br />
resterende del af forandringsprocessen. Derfor er temaet for hver af de fire mødetyper<br />
overskriften for det teoretiske trin, der arbejdes ud fra i Future One. Future One præsenteres i<br />
følgende figur, hvor hvert enkelt punkt teoretiseres i <strong>den</strong> efterfølgende teoridel.<br />
Figur 4.3. Future One<br />
3 Oversat version af ledelseskonceptet Future One fra engelsk til dansk findes i bilag 1.
4.2.2 Idea of Change<br />
21<br />
Første trin<br />
Idea of Change<br />
Er der en herskende selvtilfredshed? Nødvendighedsniveauet skal hæves!<br />
Kan der skabes en længsel efter selvrealisering?<br />
Forud for igangsættelse af et forandringsforløb, skal der skabes en by<strong>den</strong>de oplevelse af<br />
forandringens nødvendighed, da <strong>den</strong> ellers før eller si<strong>den</strong> vil gå i stå, længe før der er opnået en<br />
grad af succes med forandringen. Medarbejdere der opfatter en forandring som unødvendig, vil<br />
tilbageholde deres engagement i forandringsprocessen. Hvis selvtilfredshe<strong>den</strong> er udtalt, vil<br />
forandringerne ikke nå til en opstart. Det kan eksempelvis skyldes, at organisationen trods en<br />
eksisterende konkurrence i branchen og trods en eventuel nedgang i omsætning, opfatter sig som<br />
historisk stærk, hvilket kan forklares som at hvile på forti<strong>den</strong>s succes. Dermed erkendes problemer<br />
ikke til fulde, og <strong>den</strong> tilstrækkelige forståelse af <strong>den</strong> tvingende nødvendighed for forandring,<br />
etableres ikke. Selvtilfredshe<strong>den</strong> har en enorm betydning, hvilket underbygges i en erkendelse af,<br />
hvilken udfordring der skal til for kritisk at bedømme egne handlinger og kompetencer. (Kotter,<br />
1997: 43-52). Figur 4.4 fokuserer på fem kilder til selvtilfredshed. Figuren skal nærlæses i en<br />
selvkritisk refleksion til en eventuel egen selvtilfredshed i kontekst til organisationen og<br />
byggesagen af alle involverede i forandringsforløbet.<br />
Figur 4.4. Kilder til selvtilfredshed (Kotter, 1997:49)<br />
Fokus på<br />
snævre<br />
funktionelle<br />
mål<br />
Egen<br />
fornægtelse<br />
Fravær af en<br />
synlig krise<br />
Selvtilfredshed<br />
Manglende<br />
ekstern<br />
feedback<br />
Lave<br />
præstationsnormer<br />
Etableringen af et hævet nødvendighedsniveau for forandringen kan ske individuelt eller i et<br />
samarbejde med flere interessenter. I <strong>den</strong> forbindelse kan der eksempelvis etableres en<br />
foranalysegruppe, der har til formål at indse hvilke faktorer der er afgørende for, at<br />
nødvendighedsniveauet kan hæves. Med inspiration fra John P. Kotters overvejelser til at hæve<br />
nødvendighedsniveauet i en større organisatorisk sammenhæng (Kotter, 1997:54), fremsættes<br />
metoder målrettet til <strong>den</strong> generelle entreprenørbranche, som skal anvendes både internt og
22<br />
Første trin<br />
Idea of Change<br />
eksternt i virksomhe<strong>den</strong>. Det vil sige, at relevante samarbejdspartnere og underentreprenører skal<br />
inddrages.<br />
Skema 4.5. Metode til hævelse nødvendighedsniveauet.<br />
Påvis negative ten<strong>den</strong>ser i samarbejde mellem aktørerne på byggesager, der skyldes en forkert<br />
ledelsesindsats.<br />
Sæt utopiske mål for ønskede resultater vedrørende det eksisterende tema, som forandringsprocessen<br />
skal udvikle og ændre, således de ikke kan opfyldes, hvis vanlige arbejdsmetoder vedholdes.<br />
Fremvis flere data vedrørende kundetilfredshed og økonomiske resultater til flere medarbejder, der<br />
påviser svagheder i forhold til konkurrenter eller tidligere projekters resultater.<br />
Brug konsulenter og andre midler til at opnå mere relevante data og ærlige diskussioner på<br />
afdelingsmøder.<br />
Gengiv resultater fra ærlige diskussioner ved fællesmøder på lokalkontorerne.<br />
Brems medarbejders selvtilfredshed og ”her-går-det-godt” snak.<br />
Påpeg gentagende gange fremti<strong>den</strong>s muligheder om fortjenester ved at realisere mulighederne, og <strong>den</strong><br />
nuværende manglende evne til at forfølge disse muligheder.<br />
Etabler netværk af forstående medarbejder, der ser fremti<strong>den</strong>s muligheder.<br />
Igangsæt <strong>den</strong> nødvendige læring og kompetenceudvikling i <strong>forandringsledelse</strong>.<br />
Hvis forandringsprocessen ikke ledes, eller ledes forkert, medfører det ledelsesforurening 4 . Det<br />
essentielle ved forandringsprocessen er, at det er forandringslederen, der leder processen. Derfor<br />
bærer forandringslederen ansvaret for fiasko i forandringsprocessen. Der har eksisteret en<br />
grundlæggende forestilling om, at mennesker generelt har en modstand mod forandringer<br />
(Brandi, 2010:40-ff). Modstand mod forandringer opstår, idet medarbejderne ikke kan indse<br />
nødvendighe<strong>den</strong> med forandringen. U<strong>den</strong> en længsel og oplevelse af nødvendighed, vil<br />
medarbejderne ikke være omstillingsparate til <strong>den</strong> ekstra indsats, der kan være forbundet med<br />
implementeringen af forandringen. Derfor skal der skabes en længsel hos medarbejder om at<br />
realisere sig selv og udnytte deres fulde potentiale, til gavn for både dem selv og det givne projekt.<br />
Forandringsprojektets omfang afleder et større eller mindre behov for en dybdegående strategi<br />
analyse 5 . I en kontekst som forandringsprojekter på enestående byggesager, kan der med<br />
hensyntagen til forandringsprojektets karakter være behov for kritisk at vurdere<br />
forandringsbehovet og selve forandringsinitiativet. Derfor kan der argumenteres for at foretage en<br />
sådan analyse, når <strong>den</strong> selvherskende tilfredshed er elimineret. Metoder for strategianalyse<br />
undlades til nærmere beskrivelse i Future One, hvormed der kun henvises til en selvkritisk<br />
refleksion af forandringsinitiativet på baggrund af bacheloropgavens afgrænsninger i afsnit 1.2.<br />
4 Definition Ledelsesforurening: Fejlagtig ledelsesindsats, manglende forståelse af forandringen og kompleksiteten,<br />
manglende tålmodighed, beslutningsvakuum, optimering af det forkerte, manglende kompetenceudvikling (Brandi,<br />
2010:38).<br />
5 Definition Strategianalyse: Et typisk organisatorisk værktøj til at i<strong>den</strong>tificere virksomhe<strong>den</strong>s position på markeder,<br />
nye kundebehov, politiske påvirkninger og evaluering af interne aktiviteter (Lægaard et. al., 2010:137).
23<br />
Andet trin<br />
Coalition<br />
Når nødvendighedsniveauet er skabt, og medarbejderne har erkendt et forandringsbehov, kan<br />
forandringsprojektet opstartes med dannelse af koalitionen på trin 2 i Future One.<br />
4.2.3 Coalition<br />
Koalitionens deltager har stillingsindflydelse! Besidder de ekspertise? De anses<br />
med Troværdighed! Udøver de lederskab? De har et stort fremtidigt potentiale!<br />
Forud for at skabe en vision og strategi, der skal være styrende for forandringsarbejdet, består der<br />
en væsentlig opgave i at sætte det rigtige team til at udvikle og lede forandringsarbejdet. Parallelt<br />
til andet trin i John P. Kotters ottetrins-forandringsproces-model, er andet trin i Future One<br />
oprettelse af <strong>den</strong> styrende koalition (Kotter, 1997:26). For udvælgelsen heraf gør fire væsentlige<br />
nøglekarakteristika sig gæl<strong>den</strong>de; Stillingsindflydelse, Ekspertise, Troværdighed og Lederskab<br />
(Kotter, 1997:70). Det er nødvendigt at sikre en række nøglepersoner, hvormed man eliminerer<br />
sandsynlighe<strong>den</strong> for, at fremskridtet undergraves. Omvendt skal det sikres, at der er dækkende<br />
repræsentanter tilstede, for at velbegrundede beslutninger kan træffes. Deltagerne skal videre<br />
besidde et omdømme, der gavner en forståelse af seriøsiteten i projektet. Endeligt er det<br />
nødvendigt, at der er erfarne ledere tilstede for at realisere forandringsprocessen.<br />
Det er fundamentalt at undgå egoistiske og modstræbende deltagere. Egoistiske deltagere, der<br />
ikke fuldt ud erkender deres svagheder og begrænsninger, fratager andre mulighe<strong>den</strong> for at<br />
bidrage med deres komplementerende evner. Modstræbende medarbejdere udviser en<br />
konservativ attitude, og er grundlæggende mistænksomme overfor markante ændring grundet<br />
<strong>den</strong> forbundne risiko og forstyrrelse (Kotter, 1997:74).<br />
For at kunne udvælge de deltagere, der besidder de tilstrækkelige potentielle evner, introduceres i<br />
det følgende en teori og metode til analyse og forståelse af menneskers evner.<br />
Den menneskelige evne<br />
Afsnittet præsenterer en forenklet metode til at analysere og forstå menneskers aktuelle og<br />
potentielle evner, med det formål at kunne anvende det som metodisk værktøj til udvælgelse af<br />
deltagere til <strong>den</strong> styrende koalition. Afsnittet bygger på Elliott Jaques og Kathryn Casons studie af<br />
individets potentiale og applikation (Jaques & Cason, 1994). Det skal gøres klart, at enhver person<br />
ikke er i stand til at foretage <strong>den</strong> nødvendige analyse af respon<strong>den</strong>tens svar. Dermed skal<br />
vedkomne, der foretager analysen, være på et vist kompetenceniveau, og have en bred forståelse<br />
af kompleksiteten i menneskers mentale processer. Det kan være nødvendigt at anvende fagfolk<br />
til at foretage <strong>den</strong>ne analyse (Jaques & Cason, 1994:61-ff).
Evnen til at udføre et arbejde<br />
24<br />
Andet trin<br />
Coalition<br />
Den aktuelle potentielle evne beskriver det maksimale niveau for det arbejde, et menneske kan<br />
udøve på ethvert tidspunkt. Aktuel anvendt evne forstås som <strong>den</strong> grad, et mennesket anvender<br />
sine evner i det specifikke arbejde, dette kan ikke overstige <strong>den</strong> aktuelle potentielle evne.<br />
Fremti<strong>den</strong>s potentielle evner anses som det prognosticerede niveau af potentielle evner, som et<br />
menneske kan opnå på et specifikt tidspunkt i fremti<strong>den</strong>. (Jaques & Cason, 1994:7).<br />
At arbejde og spekulere er essentielt for <strong>den</strong> menneskelige fornuft. Arbejdet tilvejebringer en<br />
faktisk og mental kontrol af vores vi<strong>den</strong>. Når man funderer, adskiller man det allerede erkendte og<br />
beherskede fra mulighe<strong>den</strong> for at indse nye spontant genererede idéer. Trods behovet for at<br />
arbejde, er det evnen til eftertænksomhed, der antyder de første tegn på en persons fremtidige<br />
potentielle evner. Menneskets personlige mentale proces kan observeres på en måde, hvorved de<br />
organiserer deres informationer og argumenter in<strong>den</strong> for et emne, de virkelig har interesse for<br />
eller bekymrer sig om. Her vil de præstere deres yderste for at gøre sig fuldt forståelig og sikre sig,<br />
at de bliver forstået (Jaques & Cason, 1994:30). Menneskers argumentation foregår på et niveau<br />
af kompleksitet, hvilket afleder et hierarki af kategorier af <strong>den</strong> mentale kompleksitet.<br />
Der kan opsættes to kategorier for henholdsvis mentale processer og niveauet for informationens<br />
kompleksitet. I hver kategori kan det direkte observeres, hvilket niveau et menneske befinder sig<br />
på, der kan lede til en umiddelbar evaluering af et menneskes potentielle evner i arbejdet. De to<br />
kategorier præsenteres og beskrives i følgende Skema. Alle begreber er frit oversat fra engelsk til<br />
dansk.
25<br />
Andet trin<br />
Coalition<br />
Skema 4.6. Kategorier for kompleksiteten og mentale processer (Jaques & Cason, 1994:30-38)<br />
Kategorier for mentale processer Kategorier for kompleksitet<br />
1. Den erklærende proces er et menneskes tilgang til at A. Første niveau for informationens kompleksitet – <strong>den</strong><br />
beskrive sin position ved at anvende en række af ikke konkret verbale evne, er barnets ver<strong>den</strong> fra det kan tale<br />
sammenhængende årsager.<br />
til <strong>den</strong> sene ungdomstid. Idéer bliver udtrykt i et konkret<br />
sprog, hvor det kobles til specifikke genstande, som kan<br />
peges på. Folk der ikke udvikler informationens<br />
kompleksitet videre, er mentalt handicappede.<br />
2. Den kumulative proces er et menneskes tilgang til at<br />
beskrive sin position ved at udtrykke en række forskellige<br />
idéer, hvor ingen alene er tilstrækkelige til at lave en<br />
fyldestgørende beskrivelse, men derimod tilsammen er.<br />
3. Den sekventielle proces er et menneskes tilgang til at<br />
beskrive sin position ved at konstruere en linie af tanker,<br />
betående af en række årsager, som hver leder til det<br />
næste, hvormed der skabes en kæde af<br />
sammenhængende årsager.<br />
4. Den parallelle proces er et menneskes tilgang til at<br />
beskrive sin position ved at undersøge en række mulige<br />
positioner grundigt, som hver er et resultat af sekventiel<br />
behandling. De forskellige linier af tanker holdes<br />
parallelt, og sammenlignes.<br />
B. Andet niveau for informationens kompleksitet – <strong>den</strong><br />
symbolsk verbale evne, er kendetegnet ved, at <strong>den</strong><br />
verbale fremstilling anvender konkret elementer som<br />
beskrivelse, hvilket stammer fra hverdagens fænomener.<br />
Det er muligt at diskutere arbejde, og evnen til at<br />
gennemføre nødvendige aktiviteter for at klare et dagdag<br />
arbejde besiddes i <strong>den</strong> afgrænsning, at jobbet<br />
spænder mellem butiksassistent til mellem<br />
ledelsesniveau.<br />
C. Tredje niveau for informationens kompleksitet – <strong>den</strong><br />
abstrakte forestillingsevne, forstås som abstrakt i <strong>den</strong><br />
forstand, at det omhandler virkelighedsnære<br />
diskussioner for mennesker, der har kompetencer til at<br />
imødegå komplekse problemer på koncern niveau eller<br />
at forstå komplekse sammenhænge i international<br />
politik.<br />
D. Fjerde niveau for informationens kompleksitet – <strong>den</strong><br />
universelle evne, betragtes som en ver<strong>den</strong> af universelle<br />
idéer og et sprog, som anvendes af dem, der normalt<br />
betragtes som genier eller særdeles intellektuelle. De<br />
mestrer at håndtere problemer for et helt samfund, og<br />
kan udvikle vedvarende filosofier eller ideologier.<br />
For hver kategori af informationens kompleksitet knytter der sig en af de fire kategorier for<br />
mentale processer. Dermed forekommer 16 kombinationsmuligheder for kompleksiteten af <strong>den</strong><br />
mentale proces. En kombination kunne eksempelvis være B3 – <strong>den</strong> symbolsk verbale evne og <strong>den</strong><br />
sekventielle proces.<br />
For at bedømme det enkelte menneske, skal der med hensyntagen til <strong>den</strong> aktuelle potentielle<br />
evne, formuleres et spørgsmål, hvilket eksempelvis kunne være: ”Hvis du var i en rolle på dit<br />
arbejde, som du virkelig værdsatte, og havde haft mulighe<strong>den</strong> for at tilegne dig <strong>den</strong> nødvendige<br />
vi<strong>den</strong> og færdigheder til det aktuelle job, på hvilket organisationsniveau vil du bedømme, at du vil<br />
føle dig kompetent til at arbejde på i øjeblikket?”. På baggrund af ovenstående skema kan <strong>den</strong><br />
aktuelle kategori for kompleksiteten af <strong>den</strong> mentale proces bestemmes. Det sammenholdes med<br />
adspurgtes alder. Det anvendes i følgende figur.
26<br />
Andet trin<br />
Coalition<br />
Figur 4.7. Foreløbig hypotese af modningen af kompleksiteten af <strong>den</strong> mentale proces (potentielle evne) fra<br />
barndom til alderdom (Jaques & Cason, 1994:96).<br />
De horisontale linier indikerer kategoriernes inddeling med stigende kompleksitet opad. Den<br />
første dobbeltstreg markerer niveauet for fuld tale, og de øvrige dobbeltstreger adskiller<br />
kategorierne for informationens kompleksitet. Den vertikale akse til venstre angiver varighe<strong>den</strong> af<br />
de opgaver, som et menneske i en given kategori, i forhold til alder, selvstændigt kan varetage.<br />
Videre vil det resterende liniestykke til kurvens top antyde fremti<strong>den</strong>s potentielle evner, og in<strong>den</strong><br />
for hvilken tidshorisont dette vil nås. Det fremhævede felt indikerer det område, som mennesker<br />
typisk vil placere sig in<strong>den</strong> for (Jaques & Cason, 1994:96).<br />
På baggrund heraf kan de direkte observationer diktere en persons potentiale, der entydigt kan<br />
aflede <strong>den</strong> foreløbige hypotese af modningen af en persons potentielle evner, hvormed det kan<br />
bidrage til at udvælges af medarbejdere til <strong>den</strong> styrende koalition. De besidder et tilstrækkeligt<br />
niveau af kompetencer, og har mulighed for at udvikle deres fremtidige fulde potentiale.
27<br />
Tredje trin<br />
Common Idea<br />
Med kendskab til medarbejdernes potentielle evner, kan <strong>den</strong> endelige udvælgelse ske i forhold til<br />
stillingsindflydelse, ekspertise, troværdighed og ledelsesevner. Dermed kan <strong>den</strong> styrende koalition<br />
dannes, og forandringsprojektet idéudvikling kan indledes på tredje trin i Future One.<br />
4.2.4 Common Idea<br />
Skab idéerne! Hvornår har idéen succes? Hvilke konsekvenser kan idéen medføre?<br />
Skal der ske ændringer og forandringer af andre ting, for at selve idéen kan realiseres?<br />
Hvem kommer idéen til at påvirke? Hvordan vil folk reagere på idéen?<br />
Koalitionen er sammensat forin<strong>den</strong> <strong>den</strong> virkelige skabelse af idéer, der skal lede til en vision. Det<br />
er essentielt at skelne mellem Idea of Change og Common Idea. Formålet med Idea of Change er at<br />
skabe en bevidsthed om en herskende selvtilfredshed i organisationen, afdelingen eller<br />
projektgruppen på byggesagen, hvormed <strong>den</strong> kan afhjælpes. Initiativtageren kan på forhånd have<br />
idéer til, hvordan problematikken kan løses, men ved Common Idea er det formålet, at koalitionen<br />
arbejder sammen for at skabe fælles idéer. Derfor indleder udviklingsarbejdet med ude-fra-og-ind<br />
proces 6 , hvor koalitionen samlet arbejder på at forstå forandringens behov og karakter indefra og<br />
ud. Hvis der ikke på forhånd er taget en beslutning, der dikterer en ny procedure, arbejdes der ud<br />
fra en Buttom up, Roll-with proces (Brandi, 2010:227), der cementerer <strong>forandringsledelse</strong>ns<br />
budskab ved først at skabe en involvering, for først efterfølgende at tage en beslutning. Det kan<br />
lede til en højere grad af succes med forandringen.<br />
Koalitionens Idéer skal skabes, udfordres, udforskes og konkretiseres. Formålet er at sikre, at<br />
projektet ikke startes på et spinkelt grundlag, hvorfor idéen afstemmes i forhold til de givne<br />
rammer og konteksten. I entreprenørens hverdag kan alternative projekter ofte være begrænset i<br />
både tid og ressourcer, da det typisk er transaktionelle opgaver, der prioriteres højest. Ligeledes er<br />
aktører i koalitionen, trods gode intentioner, vante i traditionelle rutiner, hvorfor udviklingen af<br />
idéerne skal foregå pædagogisk og hastigt fremadrettet, for at vedholde engagement.<br />
Idéerne og dermed forandringens succes-kriterier kan defineres som adfærdsmæssige<br />
målepunkter, der skal hjælpe med at sikre håndgribelige resultater (Brandi, 2010:191).<br />
Forandringens succes er ikke nødvendigvis opnået, når kvantitative resultater ses, da forandringen<br />
endnu ikke er forankret i kulturen. Derfor er det vigtigt at fastholde fokus på kulturens udvikling,<br />
for at det forandrede ikke falder tilbage til udgangspunktet. Forandringens reelle værdiskabelse<br />
afstedkommer, når både kvantitative og adfærdsmæssige mål er nået. Derfor består <strong>den</strong> sværeste<br />
opgave i at opsætte de langsigtede mål for forandringen, modsat de kortsigtede milepæle.<br />
Forandringen kan have betydelige konsekvenser for aktørerne i processen, hvorfor forandringens<br />
dybde skal erkendes (Brandi, 2010: 194). Forandringens dybde er de reelle konsekvenser<br />
6 Baseret på Stephen Covey indefra og ud-metode, omtalt som en del af transformationelt lederskab i forandringer<br />
som undtagelse i 6. semesterprojektet (Bilag 1, figur 4.3)
28<br />
Tredje trin<br />
Common Idea<br />
forandringen afføder. Det kan eksempelvis udmønte sig i umiddelbare større og forpligtende<br />
opgaver, hvis håndværkere blev pålagt at udvise en større respekt mellem faggrupperne og lade et<br />
andet fag få fortrinsret til udførsel af en opgave. Den umiddelbare gevinst ved at lade et andet<br />
håndværk udføre sin opgave først ses ikke, hvormed incitamentet heller ikke er tilstede. Det er<br />
vigtigt at erkende <strong>den</strong>ne problemstilling på forhånd. Aktørerne i koalitionen skal agere som<br />
ambassadører for forandringen, hvormed de skal være foregangsmænd for forandringen. Det er<br />
tæt forbundet med forandringens antal (Brandi, 2010:199), hvilket vil sige det antal afledte<br />
forandringer, <strong>den</strong> primære forandring måtte medføre. Dermed skal der nødvendigvis ske ændring<br />
og forandringer af andre ting, såsom at lade et andet fag få fortrinsret, for at selve idéen kan<br />
realiseres. Derfor er det i eksemplet en afledt forandring at være kritisk overfor<br />
udførselsrækkefølgen, selvom en tidsplan har dikteret andet. Der skelnes mellem håndgribelige og<br />
uhåndgribelige faktorer, der beskriver forandringens dybde. Forandringens dybde befinder sig<br />
dermed i en zone fra synlige og fysiske faktorer til et mentalt niveau, der omhandler værdier og<br />
normer. Det er essentielt at skelne mellem de niveauer forandringerne omhandler, da mere<br />
uhåndgribelige forandringsdybder kræver et større arbejde og tidsinvestering at forandre.<br />
Forandringen har en form, der afleder en grad af kompleksitet i forandringen (Brandi, 2010:207).<br />
Én forandring kan indbefatte en strategisk-, organisatorisk-, eller en individuel forandring.<br />
Forandringer kan blive så store, at de kan dække over alle lag samtidig. Dermed har større<br />
forandringer større berøringsflader. Forandringskompleksitetens forøges yderligere, fordi <strong>den</strong><br />
omhandler flere organisatoriske niveauer. Afledt heraf vil antallet af hierarkier i byggeprojekter<br />
derfor medvirke til en stigende kompleksitet. Da forandringer på byggepladsen har en berøring fra<br />
lærlinge til projektchefer, kan hierarkiet anses for værende vidt spæn<strong>den</strong>de. Fokus vil derfor<br />
variere markant fra lærlinge til projektchefer. Lærlinge vil have et mere individuelt fokus, mens<br />
projektchefen har et mere organisatorisk fokus. Formålet med at nedbryde idéen og dermed<br />
forandringen, så <strong>den</strong> kendes som det reelle antal og dybde, betydningen af forandringen,<br />
kompleksiteten og succeskriterier, er at skabe et overblik over forandringen, og hvordan <strong>den</strong> bedst<br />
ledes på forskellige hierarkiske niveauer (Brandi, 2010:204-ff). Dermed kan forståelsen af<br />
forandringen øges, og en eventuel modstand kan adresseres. Der kan således skabes en mulighed<br />
for, at forandringslederen kan planlægge og operationalisere en forandring ud fra både<br />
strategiske, organisatoriske og individuelle synspunkter, hvormed <strong>den</strong> rigtige forandringsstrategi<br />
på næste niveau i Future One kan vælges.<br />
Når forandringens betydning har en individuel karakter, påvirkes aktørerne direkte på et<br />
personligt niveau. Af natur har mennesket som udgangspunkt ingen modstand mod<br />
forandringerne, men si<strong>den</strong> de afledte konsekvenser får en personlig berøringsflade, vil<br />
forandringer ofte blive mødt med en modstand, der er en reaktion afledt af frygt og forsvar.<br />
Derfor er en af årsagerne til tidlig inddragelse, at aktørerne i koalitionen selv er med til at udvikle<br />
idéen, der bliver personlig for dem. Endelig vil kommunikationen af forandringen ske gennem flere
hierarkiske niveauer, hvormed <strong>den</strong> vinkles i forskellige nuancer, der imødekommer<br />
medarbejdernes frygt og forsvar.<br />
29<br />
Fjerde trin<br />
Common Vision<br />
Når afsnittes indle<strong>den</strong>de spørgsmål anvendes som procedure for forandringens idé skabelse, og<br />
der er foretaget en udtømmende debat på grundlag heraf, er der sikret et solidt idégrundlag,<br />
hvorfra visionen og strategierne til forandringen kan formes på fjerde trin i Future One.<br />
4.2.5 Common Vision<br />
Idéen videreført som vision! Hvordan skal visionen formidles til de øvrige involverede?<br />
Visionen og støttende strategier! Hvordan skal vi bruge visionen i hverdagen?<br />
Visionen præciserer <strong>den</strong> generelle retning for forandringen, og fungerer motiverende for<br />
medarbejderne. Visionen er medvirkende til at koordinere menneskers handlinger effektivt.<br />
Visionen er det formidlende element for <strong>den</strong> fremtid, der stræbes efter. Dermed består det<br />
egentlige i en præcisering af retningen for forandringen, der kan virke afhjælpende for <strong>den</strong><br />
uenighed og forvirring, som medarbejderne kan have i forståelsen af nødvendighe<strong>den</strong> af<br />
forandringen. Dermed finder en strategi sin anvendelse for at cementere visionen.<br />
Der er en fin balance mellem udvikling af visionen og de støttende strategier, til planer for<br />
implementering. Dertil knytter sig ledelsesbehovet som en differentiering mellem de<br />
transformationelle - og transaktionelle ledelsesdiscipliner (Kotter, 1997:88). Den indle<strong>den</strong>de<br />
opgave på dette niveau i Future One er skabelse af visionen. Visionen skabes på grundlag af de<br />
idéer, der er afstedkommet ved forrige trin i Future One. Visionen kan have følgende<br />
karakteristika(Kotter, 1997: 89):<br />
Som formidlende af <strong>den</strong> tænkte fremtid • Appellerende til langsigtede interesser hos aktørerne<br />
i forbindelse med forandringen • Indeholder realistiske mål • Forståelig nok til at give<br />
vejledning efter, idet der skal træffes beslutninger • Af en generel karakter, der tillader<br />
individuelle initiativer og varierende reaktioner i kontekst til forskellige vilkår • Let<br />
kommunikérbar.<br />
Den generelle vision indeholder dermed en kombination af muligheder, der er i aktørernes<br />
interesse, og fremstår fornuftige og realistiske, til trods for de typisk beskriver <strong>den</strong> fjerne fremtid.<br />
Visionen skal være gennemførlig. Strategier er <strong>den</strong> logiske skitsering af detaljer, der er<br />
medvirkende til realisering af visionen. Den kan dermed udvikles som et handlingsprogram, der<br />
indeholder de mål, der må ligge til grund for <strong>den</strong> ønskede forandring, og dermed de aktiviteter,<br />
det samlede team på byggesagen skal gennemføre, for netop at nå de satte mål. Strategien har sin<br />
relevans i entreprenørens hverdag, der hovedsageligt består af transaktionelle opgaver, der ikke
30<br />
Fjerde trin<br />
Common Vision<br />
befordrerr langsigtet planlægning, som går meget længere end detaljerede fem ugers planer 7 .<br />
Strategierne er dermed det redskab, som hjælper med at holde fokus på de langsigtede<br />
transformationelle opgaver, som forandringsprojektet forudsætter. Strategi defineres som vejen<br />
til målet gennem et mønster af handlinger, der er værdiskabende (Lægaard et. al.,2010: 30).<br />
Mønstret i strategien forstås som koblingerne fra vision, mission og værdier til strategiske mål og<br />
beskrivelser, der udmøntes i handlings- og kommunikationsplaner. Den strategiske planlægning<br />
kobler sig entydigt med udfoldelsen og implementeringen af forandringsprojektet, da metoder til<br />
at vedholde og udvikle forandringen, er en del af <strong>den</strong> strategiske handlekraft. Den strategiske<br />
analyse der markerer sig i forandringsbehovet, etableres på første trin i Future One. Dermed skal<br />
det videre arbejde med idéer og vision lede til <strong>den</strong> strategiske intention. Strukturen i strategien<br />
kan dermed kursorisk beskrives ud fra følgende figur (Lægaard et. al., 2010:34).<br />
Figur 4.8. Struktur i strategiplanlægning<br />
Forandringsbehov<br />
Vision<br />
Mission<br />
Værdigrundlag<br />
(Strategisk analyse) (Strategisk intention)<br />
Strategiske mål<br />
Strategiudvikling<br />
Strategiimplementering<br />
Vedholdelse<br />
(Strategisk handlekraft)<br />
Emnet strategi og dermed også planlægning og budgettering uddybes ikke yderligere, da det<br />
teoretiske indhold vil være for kompliceret til anvendelse i strategiudvikling på mødet i fjerde trin<br />
af Future One, hvorved der sker en afgrænsning i henhold til afsnit 1.2.<br />
Udfordringen for forandringslederen består i at konkretisere en planlægning af<br />
forandringsforløbet, som kan sikre strategiske mål og udvikling på baggrund af <strong>den</strong> skabte vision,<br />
hvilken skal forekomme konkret, så medarbejderne ser, hvordan deres engagement kan bidrage til<br />
en egentlig implementering og vedholdelse. Denne klarhed leder til, at implementeringen kan<br />
påbegyndes. Dertil er der behov for en række hjælpemidler til at lede og udvikle<br />
forandringsprojektet på byggesagen. Værktøjer hertil fremstilles på femte trin i Future One<br />
7 Fem ugers planer, planlægningsværktøj i Trimmet byggeri (Artikel 4.2)
4.2.6 Persistence and Development<br />
31<br />
Femte trin<br />
Persistence and Development<br />
Hvordan skal kommunikationen af forandringsvisionen ske? Skab drivkraft og energi i<br />
forandringen! Udvises der anerkendelse af arbejdet og ofringerne?<br />
Adfærdsændring og vedhol<strong>den</strong>de forandringer!<br />
Forandringsprocessen skal i dette sidste trin af Future One opstartes og implementeres i<br />
byggesagen. Forudsætningerne for dette trin er, at der forud er sket et grundigt arbejde med<br />
forandringsidéen og forandringsvisionen, hvilket ydermere har etableret en stærk koalition, der<br />
har skabt et fælles produkt, som medarbejderne føler et ansvar og stolthed overfor. Derfor kan<br />
tilfredshe<strong>den</strong> være relativ høj. Det kan være afgørende på femte trin i Future One at vurdere,<br />
hvorvidt der er en selvtilfredshed. For at sikre at fokus holdes på visionen og de langsigtede mål,<br />
kan selvtilfredshe<strong>den</strong> kritisk anskues ud fra figur 4.4 på første trin i Future One. Den selvkritiske<br />
refleksion kan gentages løbende i forandringsarbejdet af alle medarbejderne.<br />
Kommunikation<br />
Der vil med sandsynlighed være en selvtilfredshed med en vellykket forandringsvision. Men det er<br />
vigtigt at erkende, at der er en markant risiko for at fejle i formidlingen af forandringsvisionen, da<br />
det kræver et enestående engagement at sætte en ny kurs, og en balancegang for ikke at sende<br />
modstri<strong>den</strong>de budskaber ud til medarbejderne. Derfor skal budskabet af visionen formidles klart<br />
og enkelt. Det er en intellektuel og følelsesmæssig opgave at acceptere en vision for fremti<strong>den</strong>, da<br />
der ophober sig en række af individuelle spørgsmål, der er afledt af <strong>den</strong> usikkerhed og frygt der<br />
skabes hos <strong>den</strong> enkelte medarbejder, idet status quo skal opgives for fremti<strong>den</strong>s nye kurs.<br />
Aktørerne i koalitionen skal stille individuelle spørgsmål om deres egen fremtidige position og<br />
muligheder, for at forstå dyb<strong>den</strong> i forandringen. Den proces de selv har været igennem for at<br />
skabe <strong>den</strong> fornødne selverkendelse for forståelse af visionen, er dermed målestok for, hvad hver<br />
enkel medarbejder nødvendigvis må gennemgå, for at skabe samme grad af forståelse. Med<br />
følgende hjælpemidler, gøres koalitionen parat til at skabe en kommunikation af<br />
forandringsvisionen. Kommunikationen kan ske gennem alle tænkelige metoder, hvormed det kun<br />
er koalitionens fantasi, der sætter begrænsninger for, hvordan visionen formidles (Kotter<br />
1997:111):<br />
Enkelhed hvor jargon og tekniske slangudtryk elimineres • Anvendelse af metaforer og<br />
eksempler • Formidling på møder, nyhedsbreve, plakater og interaktion –<br />
tovejskommunikation er bedre end envejskommunikation • Gentag og gentag • Vær selv et<br />
forbillede • Oprethold troværdighed og eliminer uoverensstemmelser.<br />
Dermed består <strong>den</strong> største udfordring i at bevare klarhed i kommunikationen og vedholde<br />
engagementet. Enhver medarbejder vil se forandringen gennem sin egen optik i form af følelser,<br />
drømme og begreber, hvormed kommunikationen i høj grad skal appellere til hjertet og forklare
32<br />
Femte trin<br />
Persistence and Development<br />
<strong>den</strong> emotionelle del af forandringen. Den største fejl i kommunikationen er underkommunikation 8 ,<br />
hvorfor det er vigtigt at gentage budskabet løbende (Brandi, 2010:218).<br />
Drivkraft<br />
Det er medarbejderne der skaber forandringerne, hvorfor det er deres energi, engagement,<br />
kompetencer, motivation og effektivitet, der leder til succesgra<strong>den</strong> med forandringerne. Derfor er<br />
ledelse af forandringsprojektet et arbejde i at frigøre <strong>den</strong> energi og det potentiale, som<br />
medarbejderne indeholder. Ledelsesopgaven består dermed i at kanalisere drivkraften i samme<br />
retning. Første drivkraft skabes i erkendelse af, at <strong>den</strong> nuværende situation ikke er tilstrækkelig,<br />
hvormed fokus er rettet mod konsekvenserne af passivitet. Næst eksisterer der en drivkraft i<br />
fremti<strong>den</strong>s muligheder, hvilket er indeholdt i visionen, hvorfor mulighederne og forbedringerne<br />
skal udpeges. Følgende spørgsmål kan anvendes til at skabe argumenterne (Brandi, 2010:222):<br />
Hvad er det altoverskyggende behov for forandring • Hvad er drivkræften i forandringen •<br />
Hvad er de mulige gevinster og risici ved forandringen • Hvad vil forandringen betyde for<br />
byggesagen • Hvad vil forandringen betyde for medarbejderne • Hvad vil forandringen betyde<br />
for dig selv • Udøv selvkritik af argumenterne - vil andre tro på dine argumenter.<br />
Energien og drivkraften er funderet i medarbejdernes emotionelle aspekter, hvilket er kontrasten<br />
til forandringens øvre målsætninger og tekniske parametre for succes. Dermed er det<br />
interessante, at det er medarbejdernes emotionelle aspekter, der er afgørende for gra<strong>den</strong> af<br />
succes (Brandi, 2010:221). Det vigtigste ved femte trin i Future One er, at det er et trin, som skal<br />
gentages løbende i hele forandringsprocessens, idet processen stræber mod en utopisk horisont,<br />
hvor målet ikke er nået, når de første målbare resultater viser sig. I processen af gentagelse, skal<br />
varierende aktiviteter i forandringsprojektet lede til at korrigere de selv mest grundlæggende<br />
aspekter i projektet, hvormed forandringsversionen ikke er mere permanent, end <strong>den</strong> kan<br />
omformuleres. Begrænses mulighe<strong>den</strong> for at korrigere undervejs, begrænses gra<strong>den</strong> af succes<br />
ligeledes.<br />
Anerkendelse<br />
For at fastholde det forandrede, skal motivationen opretholdes. Projektets troværdighed skal<br />
underbygges af løbende resultater og sejre. Derfor skal en del af strategierne og planerne<br />
omhandle generering af kortsigtede resultater. Resultaterne kan fremkomme af sig selv, men kan<br />
være relativt udfordrende at dokumentere, grundet de i mindre eller højere grad kan være<br />
usynlige og tvetydige. Kortsigtede gevinster har til formål at bevise, at arbejdet og ofringerne ikke<br />
har været forgæves, til belønning af aktive medarbejdere med anerkendelse, for dermed at<br />
underminere kynisme og egoistiske modstandere. Det bidrager til at skabe en fremdrift og at<br />
hjælpe til udvikling og justering af vision og strategier (Kotter, 1997:152). På femte trin i Future<br />
8 Definition underkommunikation: Manglende kommunikation af et budskab (Brandi, 2010:218)
33<br />
Femte trin<br />
Persistence and Development<br />
One anbefales det, at inddrage stærke aktører fra <strong>den</strong> styrende koalition til at genere kortsigtede<br />
resultater. Koalitionsmedlemmerne skal hver især påtage sig ansvar for at overvåge et<br />
projektområde i byggesagen. Det kræver et systematisk arbejde at skabe kortsigtede resultater.<br />
Presset for at skabe kortsigtede resultater kan virke drænende, hvorfor det er vigtigt, at behovet<br />
for at skabe dem kobles med nødvendighe<strong>den</strong> ved konstant at kommunikere strategier og vision.<br />
For u<strong>den</strong> fremgang og resultater vil forandringerne gå tabt, og situationen vil falde tilbage mod<br />
udgangspunktet, hvilket ikke må fremstå positivt. Emner for kortsigtede gevinster kunne<br />
omhandle (Kotter, 1997: 157):<br />
Reducerede omkostninger • Procesforbedringer • En bedre arbejdsmoral • Bedre tid til selve<br />
udførelsen i arbejdet grundet færre fejl<br />
Emnerne skal være synlige, hvorved medarbejderne ved selvsyn kan afgøre troværdighe<strong>den</strong> heraf.<br />
De skal videre være utvetydige, hvorved det ikke kan diskuteres, hvordan de skal fortolkes.<br />
Endeligt skal de være klart knyttet til forandringsinitiativet (Kotter, 1997:150). Det er vigtigt, at det<br />
er <strong>den</strong> sande forandring, der påvises i de kortsigtede resultater, hvormed det ikke er smarte<br />
kalkulationer, der frembringer positive resultater. Dermed vil forandringsprojektet bero på et<br />
useriøst grundlag, hvilket vil briste, som projektet vokser sig større. På <strong>den</strong> måde skabes der ikke<br />
vedvarende forandringer. Endelig er det vigtigt, at sejrene bliver markeret, at medarbejderne<br />
værdsættes og belønnes. Anerkendelse fremmer implementeringen. Endvidere giver de<br />
kortsigtede resultater en konkret feedback på validiteten af visionen.<br />
Den øgede troværdighed og motivation skal effektivt anvendes til at udvikle nye tiltag og involvere<br />
flere aktører i forandringer. Der kan ske forfremmelser og udvikling af medarbejdere, der kan<br />
medvirke til forsat at implementere forandringsvisionen. Det er vigtigt, at vedholde et fokus på<br />
<strong>den</strong> utopiske horisont, der ikke tillader en endegyldig accept af opnåede status, men vedhol<strong>den</strong>de<br />
forventer en forsat udvikling.<br />
Vedvarende forandringer<br />
Byggesager har <strong>den</strong> fælles ulempe i forhold til langsigtede forandringer, at de er af en afgrænset<br />
varighed, der har en endelig afslutning. Det succesfulde forandringsprojekt opnår en forankring i<br />
kulturen på byggesagen, hvormed forandringens karakter vil fremstå som en fundamental<br />
indforstået metode at arbejde efter fremadrettet. Dog splittes det samlede team på byggesagen<br />
ved aflevering til bygherren, og <strong>den</strong> fælles kultur ophører. Den tilbagegang i forandringsarbejdet<br />
der opstår, når en sag afsluttes og en ny opstartes igen, må erkendes som en del af det at arbejde i<br />
en stor branche, hvor <strong>den</strong> samlede kultur er massiv, og formentlig tager generationer at ændre.<br />
Det er essentielt, når der arbejdes med forandringer som undtagelse, at drage læring af<br />
forandringsprojekterne, hvilket kan bidrage som et godt afsæt i kommende forandringsprojekter. I<br />
<strong>forandringsledelse</strong> er det netop grundlæggende at tænke langsigtet, hvorfor det ikke er
34<br />
Femte trin<br />
Persistence and Development<br />
tilstrækkeligt at løse en opgave i forandringsprojektet alene for indeværende projekt. Læringen<br />
skal trækkes ud af processen og deles med medarbejderne, hvormed det skaber udgangspunktet<br />
for et kommende forandringsprojekt. (Brandi, 2010:239).<br />
Vedvarende forandringer kræver individuelle forandringer. De individuelle holdninger og roller er i<br />
samspil med andre mennesker med til at skabe en række normer for gruppeadfærd. Enhver leder<br />
og medarbejder vil se forandringen igennem sin egen optik i form af følelser, drømme og begreber<br />
(Brandi, 2010:217). Byggebranchen er en bastant og traditionsfyldt branche, hvor læring og<br />
adfærd er gået fra generation til generation. Det samlede resultat er <strong>den</strong> stærke kultur, som<br />
hersker i dag. Derfor har en succesfuld forandring efter to år på en byggesag ikke fået en karakter<br />
af vedvarende. Mistes fokus, vil adfær<strong>den</strong> og forandringen roligt falde tilbage mod<br />
udgangspunktet. Vedvarende forandringer kræver et stærkere lederskab og en mere effektiv<br />
ledelse. Fremhævelse af sammenhængen mellem ny adfærd og byggesagens succes, er<br />
medvirkende til at skabe <strong>den</strong> vedvarende forandring. Det er vigtigt at fastholde en udvikling og<br />
kontinuitet i lederskabet. Stort set alle mennesker indeholder en indre drivkræft. Kommunikeres<br />
der til medarbejderen i de rette rammer om byggesagens potentiale på en måde, hvor de kan se<br />
sig selv og deres drømme afspejlet, vil de arbejde for at realisere dette fremtidige potentiale for<br />
sig selv og byggesagen. Derfor kan der igennem et fokus på det rette lederskab frigøres et<br />
potentiale hos mange mennesker (Brandi, 2010:256). Dermed er det <strong>den</strong> kulturelle<br />
adfærdsændring samlet for byggesagen og senere hele <strong>byggebranche</strong>n, der skal forandres, for at<br />
forandringer bliver vedvarende. Dermed fremsættes enkelte guidelines, som kan anvendes i<br />
forandringsarbejdet på femte trin i Future One (Koter, 1997:196)<br />
Kulturelle forandringer kommer sidst • Forandringen afhænger af resultater • Forandringen<br />
kræver kommunikation og gentagelser • Belønning skal være synlig på byggesagen<br />
Future One er i sin første og teoretiske form præsenteret. Igennem de fem enkle trin sigter<br />
ledelseskonceptet at skabe en høj grad af selvkritisk refleksion, der skal udfordre en rutinepræget<br />
<strong>byggebranche</strong>. Konceptet er ikke færdigudviklet, da et af de væsentligste elementer i et stærkt<br />
koncept er et afprøvet koncept ved empiriske studier, der tester og udvikler konceptets tilgange.<br />
På baggrund heraf er det oplagt at foretage et empirisk studie. Det afleder et behov for analyse af<br />
projektforløbet og i <strong>den</strong>ne sammenhæng en analyse af medarbejdernes livsver<strong>den</strong> i kontekst til<br />
forandringsprojektet. For at foretage en analyse af bacheloropgavens empiriske studie, udarbejdes<br />
først en operationalisering for analysen.
5. Operationalisering<br />
35<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
Bacheloropgaven har en hypotetisk-deduktiv tilgang, hvilket bygger på <strong>den</strong> <strong>forandringsledelse</strong>,<br />
som teorien har redegjort for. I bacheloropgavens teoriafsnit er udviklet et ledelseskoncept, hvor<br />
der ikke på forhånd kan drages entydige konklusioner om de empiriske resultater, der kan opnås i<br />
et studie. Derfor vil operationaliseringen sigte mod at opstille en række kriterier, og søge at skabe<br />
en forståelse af enkeltstående observationer til mere generelle betragtninger. Derfor vil <strong>den</strong><br />
afledte analyse på baggrund af operationaliseringen befinde sig et sted mellem en hypotetiskdeduktiv<br />
og analytisk-induktiv tilgang.<br />
Opgavens begreber operationaliseres i nærværende afsnit i forhold til de givne kriterier.<br />
5.1 Operationalisering af Future One<br />
I dette afsnit følger operationaliseringen af de fem trin i Future One. For hvert enkelt trin i Future<br />
One gør konkrete teoretiske karakteristika sig gæl<strong>den</strong>de i det empiriske studie, hvorfor det er<br />
relevant at foretage analysen simultant til de fem trin i Future One.<br />
Figur 5.1 Future One<br />
På hvert enkelt trin i Future One er der opstillet en række spørgsmål og anvisninger, der skal<br />
opfyldes for, at der sker et succesfuldt forandringsarbejde. For at sandsynliggøre, at der er<br />
foretaget et tilstrækkeligt arbejde, og dernæst yderligere at eftervise en grad af succes med<br />
forandringsprojektet på hvert enkelt trin, er det nødvendigt at opstille en række kriterier på<br />
baggrund af de givne spørgsmål og anvisninger i Future One. Derfor opdeles operationaliseringen i<br />
fem afsnit svarende til trinene i Future One.<br />
5.1.1 Operationalisering af Idea of Change<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis der skal påvises en<br />
ten<strong>den</strong>s til, at der er foretaget et arbejde for at eliminere en selvtilfredshed jævnfør afsnit 4.2.2.
36<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
1. Medarbejderne har et fokus på visionære mål i deres anskuelse af, at <strong>den</strong><br />
nuværende situation er utilstrækkelig. Det kan komme til udtryk i holdninger til<br />
virksomhe<strong>den</strong>s profil i fremti<strong>den</strong> eller eksempelvis nye markedsområder.<br />
2. Medarbejderne har stigende præstationsnormer i deres faglige arbejde givet ved<br />
eksempelvis læring ud over normale kursusforløb og et stigende ledelsesansvar.<br />
3. Medarbejderne foretager en selvkritisk refleksion i erkendelse af en eventuel<br />
eksisterende selvtilfredshed.<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis det skal<br />
sandsynliggøres, at nødvendighedsniveauet er blevet hævet, og der er skabt en længsel efter<br />
selvrealisering jævnfør afsnit 4.2.2.<br />
1. Medarbejderne ser status quo som utilstrækkelig, idet de stræber mod fremti<strong>den</strong>s<br />
muligheder, hvilket kan komme til udtryk igennem brug af nye arbejdsmetoder til at<br />
løse rutineopgaver med.<br />
2. Der er skabt et netværk af forstående medarbejdere.<br />
3. Der sker en lærings- og kompetenceudvikling i <strong>forandringsledelse</strong> målt igennem<br />
eksempelvis afholdte kurser.<br />
5.1.2 Operationalisering af Coalition<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis det skal<br />
sandsynliggøres, at dannelsen af koalitionen er succesfuld jævnfør afsnit 4.2.3.<br />
1. Koalitionens deltagere har stillingsindflydelse på byggesagen i kraft af eksempelvis<br />
deres position af projektleder, og de besidder både faglig og menneskelig ekspertise.<br />
2. Koalitionens deltagere anses for troværdige blandt kolleger, hvilket kan<br />
eksemplificeres igennem håndværkernes syn på byggeledelsen.<br />
3. Koalitionens deltagere besidder et stort fremtidigt potentiale, som kommer til<br />
udtryk igennem testen om <strong>den</strong> menneskelige evne fra Future One.<br />
5.1.3 Operationalisering af Common Idea<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis det skal<br />
sandsynliggøres, at koalitionen har foretaget et succesfuldt arbejde i bearbejdelse af<br />
forandringsidéen jævnfør afsnit 4.2.4.<br />
1. Koalitionen har skabt flere seriøse idéer i udviklingsarbejdet på tredje trin i Future<br />
One, og har sandsynliggjort, hvornår de har succes.
37<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
2. Koalitionen har redegjort for, hvilke konsekvenser idéen kan medføre, og hvilke<br />
eventuelle ændringer, der skal foretages på byggesagen, for at idéen kan realiseres.<br />
3. Koalitionen har redegjort for, hvem idéen kan påvirke, og hvordan medarbejderne<br />
vil reagere på idéen.<br />
5.1.4 Operationalisering af Common Vision<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis det skal<br />
sandsynliggøres, at koalitionen har foretaget et succesfuldt arbejde i skabelse af visionen jævnfør<br />
afsnit 4.2.5.<br />
1. Koalitionen har omsat idéen til en konkret vision.<br />
2. Koalitionen har skabt støttende strategier.<br />
3. Koalitionen har planlagt, hvordan visionen og støttende strategier skal anvendes i<br />
hverdagen.<br />
5.1.5 Operationalisering af Persistence and Development<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis det skal<br />
sandsynliggøres, at koalitionen kommunikerer visionen i klarhed og med engagement jævnfør<br />
afsnit 4.2.6.<br />
1. Visionen formidles i enkelhed og der gøres brug af eksempler.<br />
2. Visionen formidles via forskellige medier/kommunikationsplatforme.<br />
3. Koalitionen er et forbillede ved løbende at gentage visionen og idéen samt selv<br />
arbejde for visionens og strategiernes målsætninger.<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis det skal<br />
sandsynliggøres, at der skabes drivkraft og anerkendelse i forandringsarbejdet jævnfør afsnit 4.2.6.<br />
1. Drivkraften i forandringsarbejdet funderes i medarbejdernes emotionelle<br />
aspekter, når der udøves et lederskab, der forstærker medarbejdernes længsel efter<br />
selvrealisering.<br />
2. Der genereres løbende målbare resultater og sejre.<br />
3. Der udvikles nye tiltag og flere aktører involveres i forandringsprojektet.<br />
Minimum ét af følgende, ikke udtømmende, kriterier skal være opfyldt, hvis det skal<br />
sandsynliggøres, at der skabes vedvarende forandringer jævnfør afsnit 4.2.6.
38<br />
Et ledelseskoncept til <strong>den</strong><br />
<strong>danske</strong> entreprenørbranche<br />
1. Forandringen opnår en forankring i kulturen på byggesagen, når medarbejderne<br />
opnår individuelle forandringer, idet en medarbejder eksempelvis har ændret sit syn<br />
positivt på forandrings betydning.<br />
2. Byggeledelsen har en kontinuitet i deres lederskab, idet de eksempelvis har<br />
sparring med kollegaer for at vedholde udvikling og forbedringer i deres lederskab.<br />
3. Læring fra tidligere projekter udnyttes på kommende forandringsprojekter af alle<br />
medarbejderne.<br />
For hvert analysetrin skal gra<strong>den</strong> af succes i Future One sandsynliggøres, hvilket skal ske ud fra en<br />
skalering fra lav succesgrad til høj succesgrad. Det giver dermed et mere entydigt indblik i effekten<br />
af arbejdet med Future One.
6. Analyse<br />
39<br />
Længslen efter<br />
fremti<strong>den</strong>s muligheder<br />
Future One er første version af et ledelseskoncept, som er skabt på baggrund af hovedsagelig<br />
Søren Brandi og John Kotters teori om <strong>forandringsledelse</strong> (Brandi 2010 & Kotter 1997). Future One<br />
er udviklet og tænkt ind i entreprenørernes livsver<strong>den</strong>, hvilket dermed ikke er et udtømmende<br />
ledelseskoncept. Det har derimod bidraget til synliggørelse af <strong>forandringsledelse</strong>ns perspektiver til<br />
anvendelse på ledelsesniveauer fra entrepriseleder til projektchef. Skabelsen af Future One<br />
bidrager endeligt til besvarelse af bacheloropgavens problemformulering:<br />
Hvordan en teori i <strong>forandringsledelse</strong> kan udvikles, og anvendes i et ledelseskoncept målrettet<br />
til et forandringsforløb på en byggesag hos ”entreprenørvirksomhed”?<br />
I analysen søger bacheloropgaven at undersøge <strong>den</strong> fremsatte hypotese fra indledningen:<br />
Hypotese: Ved at anvende et ledelseskoncept funderet i <strong>forandringsledelse</strong>, kan der<br />
opnås succes med forandringer i en konkret byggesag hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
Analysen søger at bidrage til en verificering eller falsificering af hypotesen, hvormed der endeligt<br />
kan fremsættes en konklusion vedrørende Future Ones anvendelighed.<br />
I nærværende afsnit følger analysen, der er opdelt i fem analysetrin, svarende til modellens fem<br />
trin.<br />
Analysetrin 1 og 2 afgrænses til at omhandle byggeledelsen på byggesagen i Århus, da Idea of<br />
Change er en længere varende mental proces, der i <strong>den</strong>ne sammenhæng havde sit udspring i<br />
forbindelse med de indle<strong>den</strong>de interview i 6. semester projektet. Næst er tidsafgrænsningen<br />
afgørende for, at der ikke foretages en dybere vurdering af alle medarbejderne i koalitionen, men<br />
udelukkende af byggeledelsen. Endeligt foretages en analyse af underentreprenørens livsver<strong>den</strong> i<br />
kontekst til trin tre i Future One. Arbejdet er ikke påbegyndt på tredje trin, hvorfor det kun er en<br />
indle<strong>den</strong>de analyse af sandsynlighe<strong>den</strong> for at skabe succes på trin tre i Future One. Hele analysen<br />
kan afslutningsvis indikere hvordan og hvilken succes, der kan opnås på fjerde og femte trin af<br />
Future One.<br />
6.1 Analysetrin 1: Idea of Change<br />
På analysetrin 1 viser der sig følgende hovedten<strong>den</strong>ser, der kan være medvirkende til at<br />
sandsynliggøre, at der foretages et arbejde for at eliminere en selvtilfredshed.<br />
1. Medarbejderne udviser et generelt fokus på, at nuværende situation er<br />
utilstrækkelig. Der er ikke en entydig ten<strong>den</strong>s, der sandsynliggør, at de har et<br />
visionært fokus på, hvordan problemstillingerne bør løses.<br />
2. Medarbejderne har stigende præstationsnormer.
40<br />
Længslen efter<br />
fremti<strong>den</strong>s muligheder<br />
Ad 1. For skabelsen af <strong>den</strong> by<strong>den</strong>de nødvendighed af forandringen, har arbejdet med 6.<br />
semesterprojektet hos ”entreprenørvirksomhed”, specielt i maj 2010 og videre forløbet med<br />
bacheloropgaven fra september til november 2010, været med til at rette et fokus blandt<br />
medarbejderne på forandringers betydning. ”entreprenørvirksomhed”s interesse i at arbejde med<br />
temaet i bacheloropgaven har medført, at de indvilligede i at påbegynde et forandringsforløb. Der<br />
viser sig i datamaterialet et flertydigt fokus på visionære mål. De har en generel opfattelse af, at<br />
nuværende situation er utilstrækkelig:<br />
”Jeg tror, at for en 15-20 år si<strong>den</strong> var der et større fælles ansvar hos byggeledelsen” 9 .<br />
”I gamle dage lå <strong>den</strong> på, hvis det er en skala fra indeks 1 til 10, på indeks 8 og er faldet til indeks 5<br />
nu. Og så vil vi gerne have <strong>den</strong> op på en 8-10 stykker igen” 10 .<br />
Idet projektchefen og entrepriselederen sandsynliggør et fal<strong>den</strong>de fælles ansvar hos<br />
byggeledelsen, fremstår det som en negativ ten<strong>den</strong>s, der ikke understøtter en selvtilfredshed hos<br />
<strong>den</strong> enkelte medarbejder. Dermed benægter medarbejderen ikke, at der er væsentlige<br />
problemstillinger, som kan virke negativt i et projektarbejde. Det dalende fælles ansvar indikerer<br />
endvidere, at der kan være tale om ledelsesforurening. Da ledelsesforurening er teoretiseret som<br />
blandt andet en forkert ledelsesindsats, sandsynliggøres et behov for et nyt og øget fokus på<br />
ledelse og lederskab hos medarbejderne. Det kan videre betragtes som en indikation på, at der er<br />
et behov for forandringer i det fælles ansvar på byggepladserne.<br />
Projektchefen og entrepriselederen påpeger dermed en ten<strong>den</strong>s til, at der er en formindsket<br />
respekt i <strong>byggebranche</strong>n for hinan<strong>den</strong>. Dette understøttes af følgende udtalelser:<br />
”At have respekt for hinan<strong>den</strong>s arbejde er dalende. Det er kun noget man snakker om på møderne.<br />
Det er jo svært at få igennem” 11 .<br />
”Hvis en an<strong>den</strong> skal til bagefter, kunne man før hen godt snakke sammen. Der synes jeg, det er<br />
blevet rigtig dårligt. Det synes jeg faktisk, man kan se. De svende og lærlinge der er der nu, de har<br />
ikke <strong>den</strong> holdning. De skal bare have sat noget i, og så bare hjem” 12 .<br />
Dermed fremhæver projektchefen og entrepriselederen en påstand om, at håndværkerne har en<br />
dalende moral, hvormed de ikke samarbejder for et fælles projekt på byggesagerne. Deres fokus<br />
rettes mod individuelle mål. Det indikerer en ten<strong>den</strong>s til, at håndværkerne betragter nuværende<br />
situation som tilfredsstillende. Dermed kan det sandsynliggøres, at der er en herskende<br />
selvtilfredshed hos nogle håndværkere. Hvis der er en herskende selvtilfredshed blandt<br />
håndværkere, erkendes der intet forandringsbehov.<br />
9 Bilag 2, Interview 1.1<br />
10 Bilag 2, Interview 1.1<br />
11 Bilag 2, Interview 1.2<br />
12 Bilag 2, Interview 1.2
41<br />
Længslen efter<br />
fremti<strong>den</strong>s muligheder<br />
Der forekommer ikke en entydig ten<strong>den</strong>s, der sandsynliggør, at projektchefen og<br />
entrepriselederen har et visionært fokus i der anskuelse af, hvordan problematikken kan løses. For<br />
det først indikeres, at man i nuværende situation vælger at skærpe fokus på styring, for at sikre en<br />
grad af succes med byggeprojekterne. Denne opfattelse underbygger ikke en tvingende<br />
nødvendighed af forandringen, da problematikkerne bliver løst på an<strong>den</strong> vis. Det sandsynliggøres i<br />
følgende citater:<br />
”Vi er gået i <strong>den</strong> grøft, at det er kontraktmæssig ydelse” 13 .<br />
”Jeg har ikke været på nogen sag, hvor vi er gået så hårdt til stålet, som her. Vi har haft de<br />
fornødne styringsressourcer til at gøre det” 14 .<br />
Yderligere indikeres <strong>den</strong> ten<strong>den</strong>s, at fremti<strong>den</strong>s muligheder for at lykkes med samarbejdet på<br />
byggesagerne, kan ske ved at styre hårdere:<br />
”Jeg tror, man når til et eller andet punkt, hvor man bliver nødt til at styre meget hårdere, for at<br />
kunne rette det ind” 15 .<br />
Det kan antyde, at Future One ikke har sin relevans. Dog er tidspunktet for ovenstående citat<br />
tidligere, end <strong>den</strong> enkelte medarbejder har fået kendskab til Future Ones muligheder. Dermed<br />
lægger <strong>den</strong>ne udtalelse op til en videre undersøgelse af, hvilken grad af succes der kan opnås med<br />
en hårdere styring i forhold til et nyt visionært fokus funderet på metoderne i Future One.<br />
Analysen vil senere i dette afsnit behandle nødvendighedsniveauet, hvor en forsat analyse af<br />
medarbejdernes visionære fokus analyseres.<br />
Ad 2. I analysen af datamaterialet fremkommer der en positiv ten<strong>den</strong>s til læring og forandringer.<br />
Det kan være væsentlige elementer i at have stigende præstationsnormer. Projektchefen udtaler:<br />
”Jeg kan godt lide at komme på kursus, det giver nyt og et afbræk i hverdagen” 16 .<br />
”Jeg kan godt lide forandringer. Jeg er ikke god til rutiner og det samme og det samme” 17 .<br />
Det sandsynliggør, at medarbejderen har en lyst til ikke blot nye opgaver, men en udvikling i det<br />
miljø, og <strong>den</strong> kultur der eksisterer, hvormed det kan virke som en drivkraft i hverdagen, til at skabe<br />
en succes på byggeprojekterne. Endvidere indikerer medarbejderne et ønske om at realisere sig<br />
selv med et endnu større ansvar igennem større stillinger. For at kunne varetage et arbejde med et<br />
større ansvarsområde, afleder det et direkte behov for en lærings- og kompetenceudvikling,<br />
hvilket kan kobles direkte til stigende præstationsnormer.<br />
13 Bilag 2, Interview 1.1<br />
14 Bilag 2, Interview 1.1<br />
15 Bilag 2, Interview 1.2<br />
16 Bilag 2, Interview 2.1<br />
17 Bilag 2, Interview 2.1
42<br />
Længslen efter<br />
fremti<strong>den</strong>s muligheder<br />
Opsummerende sandsynliggør analysen af projektchefen og entrepriselederen, at der foretages et<br />
arbejde i at eliminere en herskende selvtilfredshed. Arbejdet sker i forbindelse med, at de ønsker<br />
at påbegynde et forandringsprojekt, hvor de dermed har haft en erkendelse af, at eksisterende<br />
tilstande er utilstrækkelige, og der er et behov for forandring. Både entrepriselederen og<br />
projektchefen har i tidligere sammenhænge benyttet styringsværktøjer til at skabe succes på<br />
byggesagerne. De indikerer stigende præstationsnormer, hvilket sandsynliggør, at de i det<br />
følgende arbejde med Future One, vil arbejde seriøst med mulighederne i ledelseskonceptet. De vil<br />
dermed kunne opnå et større visionært fokus på, hvordan problematikker kan løses. Dermed har<br />
medarbejderne opfyldt væsentlige kriterier på første trin i Future One.<br />
Videre på analysetrin 1 viser der sig følgende hovedten<strong>den</strong>ser, der kan være medvirkende til at<br />
sandsynliggøre, at nødvendighedsniveauet er blevet hævet, og der er skabt en længsel efter<br />
selvrealisering.<br />
1. Medarbejderne ser status quo som utilstrækkelig, idet de stræber mod fremti<strong>den</strong>s<br />
muligheder, hvilket kan komme til udtryk igennem brug af nye arbejdsmetoder til at<br />
løse rutineopgaver med.<br />
2. Medarbejderne har haft en lærings- og kompetenceudvikling i <strong>forandringsledelse</strong><br />
målt igennem eksempelvis afholdte kurser.<br />
Ad 1. Igennem datamaterialet sandsynliggøres en ten<strong>den</strong>s, hvor først og fremmest projektchefen<br />
ser status quo som utilstrækkelig, da han stræber mod fremti<strong>den</strong>s muligheder. På første trin i<br />
Future One skal der ske en hævelse af nødvendighedsniveauet, for at forandringen kan ske<br />
individuelt eller i et samarbejde med flere aktører. Næst sætter projektchefen et relativt utopisk<br />
mål for ”entreprenørvirksomhed” i forandringsprojektet, idet han udtaler:<br />
”Men byggeledelsens engagement for et tværfagligt ansvar på Koncernbasis for<br />
”entreprenørvirksomhed” er målet. Vi skal der hen, hvor vi kan love underentreprenørerne, at det<br />
er x antal procent, noget der virkelig rykker, 10-20 %, bedre at bygge med<br />
”entreprenørvirksomhed”” 18 .<br />
Projektchefen ønsker altså et tværfagligt samarbejde på koncernbasis hos<br />
”entreprenørvirksomhed”, der i sidste ende skal gøre det 10-20 % bedre at bygge med<br />
”entreprenørvirksomhed” end hos konkurrenterne. Målet går langt ud over <strong>den</strong> personlige<br />
afdeling, og har et omfang, der kræver en kulturændring, ikke blot hos ”entreprenørvirksomhed”,<br />
men i hele virksomhe<strong>den</strong>s berøringsflade. Målet er dermed entydigt sat mod en utopisk horisont,<br />
der ikke giver begrænsninger, men stiller store krav til det forandringsprojekt, projektchefen<br />
ønsker af drive. Dermed adskiller dette ønske sig markant fra de tidligere udsagn, der indikerede<br />
et manglende visionært fokus. Projektchefen sandsynliggør dermed et visionært fokus i<br />
18 Bilag 2, Interview 1.1
43<br />
Længslen efter<br />
fremti<strong>den</strong>s muligheder<br />
anskuelsen af fremti<strong>den</strong>s muligheder for, hvordan forandringsprojekter kan drives og skabe succes<br />
hos ”entreprenørvirksomhed” på koncernbasis.<br />
Ad 2. Medarbejderne har ikke gennemgået et konkret kursusforløb i <strong>forandringsledelse</strong>. I henhold<br />
til opgavens indledning, refererende til 6. semester projektet, har kun afdelingslederen<br />
gennemgået et kursus i <strong>forandringsledelse</strong>. Medarbejderne har deltaget på forskellige niveauer i<br />
”entreprenørvirksomhed”s Uddannelsessystem (Artikel 3.1), hvor de har opnået kompetencer<br />
in<strong>den</strong> for blandt andet kommunikation. Endelig har medarbejderne i henhold til afsnit 3.1.1<br />
deltaget i et internt introduktionsmøde til <strong>forandringsledelse</strong> og Future One. På<br />
introduktionsmødet blev de præsenteret for væsentlige begreber i <strong>forandringsledelse</strong>, efterfulgt<br />
at en dybere beskrivelse af Future One, og hvilke roller <strong>den</strong> enkelte medarbejder vil have i<br />
forandringsarbejdet. I forhold til trin ét i Future One, er der dermed påbegyndt en lærings- og<br />
kompetenceudvikling.<br />
Opsummerende sandsynliggør analysen samlet på analysetrin 1, at projektchefen og<br />
entrepriselederen scorer middel i et arbejde på første trin i Future One. En markant årsag hertil er,<br />
at de ikke har haft et dybere kendskab til metoderne i Future One, hvormed de i høj grad er drevet<br />
og påvirket af det samarbejdet, der er etableret i forbindelse med 6. semester projektet og<br />
bacheloropgaven. I et opfølgende empirisk studie, der ikke er begrænset af et tidsaspekt, kan<br />
eksempelvis projektchefen bruge tid og ressourcer til at drive en reel proces i skabelsen af et<br />
hævet nødvendighedsniveau hos både afdelingen og på byggepladsen. I bacheloropavens<br />
empiriske studie har første trin således kun været målrettet til selve entrepriselederen og<br />
projektchefen. Dermed har det sandsynliggjort, at et arbejde med trin ét i Future One kan føre til<br />
en erkendelse af, at nuværende situation er utilstrækkelig, idet medarbejderne nu stræber mod<br />
fremti<strong>den</strong>s muligheder.<br />
6.2 Analysetrin 2: Coalition<br />
På analysetrin 2 viser der sig følgende hovedten<strong>den</strong>ser, der kan være medvirkende til at<br />
sandsynliggøre, at dannelsen af koalitionen er succesfuld.<br />
1. Koalitionens deltagere har stillingsindflydelse på byggesagen, og de besidder faglig<br />
ekspertise.<br />
2. Koalitionens deltagere anses for troværdige blandt kolleger.<br />
3. Koalitionens deltagere besidder væsentlig fremtidigt potentiale.<br />
Ad 1. På analysetrin 2 kan det dokumenteres, at både entrepriselederen og projektchefen<br />
besidder stillingsindflydelse på byggesagen. Projektchefen har autoritet til at træffe afgørende<br />
beslutninger, hvormed det ikke er nødvendigt først at søge accept hos andre. Ligeledes har<br />
entrepriseledere mandat til at gennemføre tiltag og beslutninger.
44<br />
Koalitionens<br />
deltagere<br />
Projektchefen har omkring 12 års erfaring i <strong>den</strong> <strong>danske</strong> <strong>byggebranche</strong>. Han har arbejdet som<br />
Bygherrerådgiver, projektleder, produktionschef og endelig som projektchef. Han er uddannet fra<br />
Ingeniørhøjskolen i Århus, og har i år 2008 afsluttet en HD i Organisation og ledelse fra<br />
Handelshøjskolen i Århus. En stor erfaring sandsynliggør, at projektchefen besidder ekspertise.<br />
Videre indikerer projektchefens efteruddannelse, at han har et fokus på blandt andet ledelse og<br />
lederskab. Dette underbygges af konklusionen i 6. semester projektet, hvilken peger på, at<br />
projektchefen har en god forståelse af nødvendighe<strong>den</strong> i at udøve et godt lederskab. Det<br />
konflikter i et tidsmæssigt aspekt med de mange transaktionelle opgaver, hvor det blev indikeret,<br />
at orienteringen bliver rettet mod kortsigtede opgaver. Det blev sandsynliggjort, at der var en<br />
positiv tilgang til at ændre det transaktionelle fokus mod et mere transformationelt lederskab.<br />
Entrepriselederen har fem års erfaring som entrepriseleder hos ”entreprenørvirksomhed”. Han er<br />
uddannet bygningskonstruktør, hvor han forud for dette er uddannet elektriker. Efterfølgende var<br />
han it og telemontør ved TDC i to år. Hos ”entreprenørvirksomhed” har han gennemført en lang<br />
række kurser. Han har senest gennemført Uddannelsessystem tre, modul II. Hans praktiske<br />
erfaring sandsynliggør, at han vil kunne skabe en god kommunikation med håndværkerne. Næst<br />
indikerer hans videre uddannelse, at han besidder et kompetenceniveau, der gør det muligt, at<br />
tilegne sig vi<strong>den</strong> i <strong>forandringsledelse</strong>, der er forudsætning for at lykkes med Future One på<br />
byggesagen i Århus.<br />
Ad. 2 Analysen af datamaterialet sandsynliggør, at underentreprenører anser byggeledelsen for<br />
troværdig, idet en administrerende direktør for et anlægsfirma udtaler:<br />
”Jeg synes der er en god gensidig respekt mellem ”entreprenørvirksomhed”, ingeniører og<br />
håndværkere imellem” 19 .<br />
Det er dog ikke en entydig holdning. Datamaterialet indikerer, at håndværkere betragter<br />
byggeledelsen som bureaukratisk, hvor ingen vil have placeret et ansvar på forespørgsler fra<br />
håndværkerne. En anlægsgartner udtaler:<br />
”Vi ventede tre uger på at få svar på de kabler der nede” 20 .<br />
”Det kan nogle gange være for bureaukratisk” 21 .<br />
Dermed indikerer håndværkerne en holdning til byggeledelsens engagement, hvilket ikke er<br />
entydig positiv. Derfor anses koalitionens deltagere ikke entydigt troværdige fra håndværkernes<br />
side. Dermed antyder analysen af koalitionens troværdighed et behov for, at skabe mere åbenhed<br />
og endnu bedre kommunikation med håndværkerne.<br />
19 Bilag 2, Interview 4.1<br />
20 Bilag 2, Interview 1.4<br />
21 Bilag 2, Interview 1.4
45<br />
Koalitionens<br />
deltagere<br />
Ad. 3 For at sandsynliggøre, at medarbejderne besidder et stort fremtidigt potentiale,<br />
gennemføres en analyse af deres menneskelige evne i henhold til teorien fra trin to i Future One 22 .<br />
Analysen omhandler dermed <strong>den</strong> menneskelige evne og medarbejderens fremtidige potentiale.<br />
Der foretages en analyse af besvarelse af det spørgsmål, der fremgår at interview skema 1, bilag 2.<br />
Herfra tager analysen udgangspunkt i gra<strong>den</strong> af informationens kompleksitet og niveauet af <strong>den</strong><br />
mentale proces. Analysen sker på baggrund af interview med henholdsvis projektchef og<br />
entrepriseleder. De to interview findes i bilag 2, interview 3.1 og 3.2. Hvert interview er i selve<br />
bilaget inddelt i afsnit, som <strong>den</strong> følgende analyse vil behandle. Derfor anbefales det før læsning af<br />
følgende analysedel, at i<strong>den</strong>tificerer de to interview i bilag 2. Analysen vil for hver af<br />
medarbejderne udmunde i en kategorisering i henhold til skema 4.6 og figur 4.7.<br />
I analysen af projektchefens fremtidige potentiale, har analysen af interviewet medført ni afsnit.<br />
Analysen har påvist tre markante afsnit i interviewet, som har karakter af eksemplificering af<br />
hverdagens fænomener. Herunder afsnit 2, 4 og 8.<br />
Følgende citat er hentet i afsnit 4, hvor projektchefen beskriver sin tilfredshed i det eksisterende<br />
job. Han har netop redegjort for fremti<strong>den</strong>s muligheder, idet han fremhæver det indle<strong>den</strong>de<br />
spørgsmål, in<strong>den</strong> han udtaler sig på dialogform:<br />
”Det kan du tro, det er kanon fedt, vi er ude og kæmpe krigen. Kan godt være jeg ikke er ude i <strong>den</strong><br />
forreste skyttegrav, men sidder lunt i en kampvogn et par kilometer bagved, og kan fyre de store<br />
kanoner af, når der er behov for det” 23 .<br />
I forhold til informationens kompleksitet indikerer projektchefen, at han behersker kategori B,<br />
andet niveau for informationens kompleksitet – <strong>den</strong> symbolsk verbale evne.<br />
Projektchefen har igennem fem forskellige afsnit sandsynliggjort hans position ved at påpege en<br />
række årsager. I første afsnit beskriver han årsagen til, hvorfor hans svar netop adskiller sig fra<br />
andre kollegaers. I tredje afsnit redegør han for fremti<strong>den</strong>s jobmuligheder. I femte afsnit antyder<br />
projektchefen, hvordan han betragter sine muligheder for at varetage jobbet. I sjette afsnit<br />
bedømmer han alternativt, hvordan han betragter sine muligheder for at varetage jobbet. Endelig<br />
vurderer han i syvende afsnit, hvad jobbets indhold er. Projektchefens argumentation har dermed<br />
karakter af en linie af tanker, bestående af en række af årsager, som har en kronologisk<br />
årsagssammenhæng. Kombinationen af afsnit 5 og 6 adskiller sig. I afsnit 5 udtaler projektchefen:<br />
”Hvordan vil jeg så bedømme mine muligheder for at varetage det næste? Jamen, det er noget<br />
andet, jeg skal lave, så jeg ved det ikke. Ud fra <strong>den</strong> første forudsætning” 24 .<br />
I afsnit 6 udtaler projektchefen:<br />
22<br />
Den menneskelige evne, afsnit 4.2.3<br />
23<br />
Bilag 2, Interview 3.1<br />
24<br />
Bilag 2, Interview 3.1
46<br />
Koalitionens<br />
deltagere<br />
”Så kan jeg have en an<strong>den</strong> og sige: Hvordan vil du så i øvrigt bedømme <strong>den</strong>? Hvis jeg blev<br />
afdelingschef i morgen, vil jeg ikke være et nanosekund i tvivl om, at jeg ville være god til det” 25 .<br />
De to afsnit adskiller sig i det omfang, at de her beskriver <strong>den</strong> samme fremtidige position, ved at<br />
undersøge flere mulige positioner. Dermed har det karakter af <strong>den</strong> mentale parallelle proces. Dog<br />
er <strong>den</strong> enkelte udtalelse enestående, og forholder sig til en generel overordnet betragtning, der<br />
ikke undersøger mulighe<strong>den</strong> grundigt. Analysen sandsynliggør, at projektchefen behersker <strong>den</strong><br />
sekventielle proces i kategori 3, skema 4.6. Afsnit 9 har karakter af konklusion for projektchefens<br />
betragtninger.<br />
Opsummerende scorer projektchefen i henhold til skema 4.6 dermed B3. Hans alder er 38 år. Figur<br />
4.7 anvendes til at i<strong>den</strong>tificere hans fremtidige potentiale. B3 afleder en placering på ottende linie<br />
fra ne<strong>den</strong>. Placeringen sandsynliggør, at han på nuværende tidspunkt har gennemgået en markant<br />
personlig udvikling. Han har i dag et aktuelt potentiale, hvor han kan overskue processer og<br />
perspektiver på op mod to år. Hans fremtidige potentiale er væsentligt. Han vil nå sit maksimale<br />
potentiale i en alder af 75 år. På pågæl<strong>den</strong>de tidspunkt vil han kunne overskue processer og<br />
perspektiver på fem år. Det skal dog bemærkes, at hans svar har ten<strong>den</strong>ser gående mod kategori<br />
4. Derfor er det ikke usandsynligt, at han vil kunne tage et udviklingsspring til højere trin i<br />
meto<strong>den</strong>. Samlet kan det sandsynliggøres, at projektchefen samlet har en profil som værende en<br />
nøgleperson i koalitionen.<br />
I analysen af entrepriselederens fremtidige potentiale, har analysen af interviewet medført fire<br />
afsnit, hvilket fremgår af selve interviewet. De første tre afsnit indeholder konkrete elementer<br />
som beskriver entrepriselederens position. I afsnit 1 fremhæver han, at evnen til at varetage et<br />
større ansvar i et nyt job, afhænger af erfaring og interesseområder. I afsnit 2 beskriver han, hvad<br />
det kræver at varetage et større ansvar, da han konkret fremhæver, at det er nødvendigt at<br />
arbejde med alle de udfordringer, der er som projektleder, for at kunne varetage en rolle som<br />
projektleder. I afsnit 3 udtaler entrepriselederen følgende:<br />
”Vores kursuspakker gør også, at man er meget godt rustet” 26 .<br />
Entrepriselederen har hovedsageligt anvendt konkrete elementer i sin beskrivelse. Det<br />
sandsynliggør, at han dermed behersker andet niveau for informationens kompleksitet, B – <strong>den</strong><br />
symbolsk verbale evne.<br />
Entrepriselederen fremfører igennem interviewet en række idéer, som ikke har en konkret<br />
sammenhæng. Dermed fremstår idéerne som utilstrækkelige til at lave en fyldestgørende<br />
beskrivelse. I afsnit 2 udtaler entrepriselederen følgende:<br />
25 Bilag 2, Interview 3.1<br />
26 Bilag 2, Interview 3.2
47<br />
Koalitionens<br />
deltagere<br />
”Men alt andet, som entrepriseleder skal jeg ind og arbejde med alle de udfordringer, der er som<br />
projektleder, have prøvet lidt af det hele. Det vil jeg da sige” 27 .<br />
De første tre ord har en karakter af at være tøvende i sin udtalelse, da entrepriselederen søger<br />
næste idé til beskrivelse. Ligeledes er <strong>den</strong> afsluttende sætning, ”det vil jeg da sige”, også et<br />
tøvende ophold, hvor han overvejer, hvordan han beskrivelse netop var, og om <strong>den</strong> skal udbygges.<br />
27 Bilag 2, Interview 3.2
48<br />
Underentreprenøren<br />
skaber idéer<br />
På baggrund heraf, er det ikke en fly<strong>den</strong>de og sammenhængende række af årsager, som hver leder<br />
til <strong>den</strong> næste. Derfor kan det sandsynliggøres, at entrepriselederen behersker <strong>den</strong> kumulative<br />
proces.<br />
Opsummerende scorer entrepriselederen dermed B2 jævnfør skema 4.6. Da han er 33 år, kan figur<br />
4.7 anvendes til at i<strong>den</strong>tificere hans fremtidige potentiale. B2 afleder en placering på syvende linie<br />
fra ne<strong>den</strong>. Placeringen sandsynliggør, at han i dag har et aktuelt potentiale, hvor han kan overskue<br />
processer og perspektiver på op til seks måneder. I en alder af cirka 65 år, vil an opnå sit<br />
maksimale potentiale. Dermed vil han med sit fremtidige potentiale overskue processer og<br />
perspektiver på op mod to år. Samlet kan det sandsynliggøres, at entrepriseledere har et<br />
væsentligt udviklingspotentiale. Derfor indikerer analysen, at entrepriselederen vil have mulighed<br />
for at tilegne sig læring i Futuren One, og dermed kunne varetage en væsentlig rolle i koalitionen.<br />
Opsummerede indikerer analysen på analysetrin 2, at koalitionens deltagere, her projektchefen og<br />
entrepriselederen, har stillingsindflydelse og besidder en høj grad af ekspertise. Koalitionen har en<br />
troværdighed blandt kollegaer. Dog sandsynliggør analysen, at håndværkerne betragter<br />
byggeledelsen som mindre samarbejdsvillige. Derfor er der et behov for at arbejde med<br />
koalitionens troværdighed, ved at være mere åben og udadvendt. Det er en forudsætning for at<br />
skabe en fuldstændig succes i dannelsen af koalitionen. Endelig indikerer analysen, at både<br />
projektchefen og entrepriselederen har et stort fremtidigt potentiale, hvormed det er<br />
sandsynliggjort, at de kan virke som nøglepersoner i koalitionen. Koalitionens deltagere på dette<br />
stadie i det empiriske studie scorer derfor mere end middel på andet trin i Future One.<br />
6.3 Analysetrin tre: Common Idea<br />
På analysetrin 3 viser der sig følgende hovedten<strong>den</strong>ser, der kan være medvirkende til at<br />
sandsynliggøre, at der kan foretages et succesfuldt arbejde med Common Idea.<br />
1. Underentreprenøren har flere understøttende idéer til, hvordan<br />
forandringsprojektet på byggesag Århus kan udvikles, og hvordan et ideelt<br />
samarbejde kunne være.<br />
2. Underentreprenøren har redegjort for hvordan store forandringer kan blive<br />
modtaget af håndværkere, og hvad der kræves, for at idéen kan realiseres.<br />
Ad 1. Igennem datamaterialet indikerer underentreprenøren en positiv holdning til det ønskede<br />
forandringsprojekt på byggesagen i Århus. Forandringsprojektet er ikke startet på trin tre i Future<br />
One. Derfor søger analysen at sandsynliggøre underentreprenørernes livsver<strong>den</strong>, da der arbejdes<br />
med overordnede betragtninger i forandringsarbejdet på trin tre i Future One.<br />
Underentreprenøren udtaler:
49<br />
Underentreprenøren<br />
skaber idéer<br />
”De projekter jeg synes kører godt, er de projekter, hvor folk på pladsen kan snakke sammen<br />
internt” 28 .<br />
Det er væsentligt, at forandringsforløbet og projektarbejdet på trin tre i Future One ikke startes på<br />
et spinkelt grundlag. Derfor skal idéerne afstemmes i forhold til de givne rammer. Når<br />
underentreprenøren udtaler, at han har en opfattelse af, hvordan et godt projektarbejde skal<br />
foregå, er det en opfattelse, der er funderet i hans underforståede meningssammenhænge, som<br />
forudsættes i analysen af hans handlinger og udtalelser. Derfor kan <strong>den</strong> indle<strong>den</strong>de udtalelse<br />
indikere, at han har en orientering i sine betragtninger, der er fokuseret på bredere<br />
sammenhænge, end alene firmaets interesser.<br />
”entreprenørvirksomhed” kontraherer med underentreprenører umiddelbart før og efter en<br />
projektopstart. Derfor befordres der ikke et forandringsarbejde på trin et med<br />
underentreprenørerne i Future One. Medarbejderne hos underentreprenørerne har derfor ikke<br />
haft en erkendelse af en eventuel herskende selvtilfredshed og skabt en længsel efter fremti<strong>den</strong>s<br />
muligheder. Endelig er der ikke sket en hævelse af nødvendighedsniveauet.<br />
”entreprenørvirksomhed”s interesse for at drive et forandringsprojekt kan derfor ikke<br />
understøttes af en umiddelbar interesse fra underentreprenørerne. Derfor stiller det store krav til<br />
udvælgelsen af deltagere til koalitionen på trin to i Future One. Her skal ”entreprenørvirksomhed”<br />
vælge de medarbejdere fra underentreprenørerne, der netop opflyder kriterierne på trin to.<br />
Underentreprenørens udtalelser sandsynliggør, at ”entreprenørvirksomhed” har haft en succes i<br />
valget af <strong>den</strong> første underentreprenør. Dette understøttes i følgende udtalelser og betragtninger:<br />
”Den faglige stolthed er væsentlig for at det går godt” 29 .<br />
Underentreprenøren har en opfattelse af, at håndværkerne har et fornuftigt ansvar overfor<br />
hinan<strong>den</strong>. Derefter fremlægger han en idé om, at <strong>den</strong> faglige stolthed skal manifesteres.<br />
Underentreprenøren har en forestilling om at <strong>den</strong> vækst, der opstod i <strong>byggebranche</strong>n nogle år<br />
tilbage, udhulede en del af håndværkernes stolthed. Dette underbygges i følgende udtalelse:<br />
”Men for et par år si<strong>den</strong> da der var rigtig travlt, jamen, folk der kunne have en hammer i hån<strong>den</strong>,<br />
kunne blive tømrer. De var mere ligeglade med, hvis de ikke kunne komme til her, så kunne de rejse<br />
over på en an<strong>den</strong> byggeplads” 30 .<br />
Underentreprenørens udtalelse peger på, at håndværkernes faglige stolthed har en væsentlig<br />
kobling til det fælles ansvar, som forandringsprojektet søger at skabe. Hvis håndværkerne ikke har<br />
en interesse, der går ud over at sikre sig selv <strong>den</strong> bedste indtjening, sandsynliggør det, at de ikke<br />
arbejder med <strong>den</strong> faglige stolthed, der kan være nødvendig for at sikre projektets kvalitet. En<br />
anlægsgartner udtaler:<br />
28 Bilag 2, Interview 4.1<br />
29 Bilag 2, Interview 4.1<br />
30 Bilag 2, Interview 4.1
50<br />
Underentreprenøren<br />
skaber idéer<br />
”Jamen, der er slet ingen tvivl om, at jo mere presset håndværkerne er på en arbejdsplads, jo mere<br />
ligeglade bliver de med andre håndværkere på en plads” 31 .<br />
Anlægsgartnerens udtalelse har relation til <strong>den</strong> faglige stolthed. Anlægsgartneren peger på, at pres<br />
kan skabe en ligegyldighed med andre håndværker, hvor det først og fremmest handler om at<br />
sikre egne interesser. Dermed sandsynliggøres det videre, at der kan være et manglende fælles<br />
ansvar. Anlægsgartneren antyder, at hans team har vundet en respekt blandt andre kollegaer,<br />
men at der stadig er væsentlige problemer. Han udtaler:<br />
”Jeg synes vi er rimelige gode til at have et godt samarbejde med de andre håndværkere på<br />
pladsen. Vi har tit maskiner, så vi flytter noget for dem. De vil gerne lige holde sig gode venner med<br />
os. På <strong>den</strong> måde fungerer det egentlig fint. Men når det er sagt, er vi også viceværter på pladsen.<br />
Det er så nemt, så smider de bare deres eget affald u<strong>den</strong> for døren, så har de ryddet op in<strong>den</strong> for.<br />
Og så står vi så der og skal bakse rundt med deres lort. Det er vi også udsat for her, det er alle<br />
steder, at vi skal rende og rydde op efter de andre” 32 .<br />
For det første har dette håndværksteam erfaret en taktik, hvor de vinder en respekt på pladsen.<br />
Deres ekspertise er en direkte nødvendighed for, at andre håndværksgrupper kan få deres<br />
materialer frem til anvendelsesstedet. Videre er respekten ikke større, end at andre håndværkere<br />
efterlader deres affald i anlægsgartnerens arbejdsområder. Anlægsgartneren antyder, at<br />
samarbejdet fungerer, men ikke bedre end at der ikke er markante muligheder for forbedringer.<br />
Anlægsgartnerens udtalelse sandsynliggør derfor en irritation på grund af et manglende fælles<br />
ansvar. Derfor indikerer det et incitament til at indtræde i ”entreprenørvirksomhed”s<br />
forandringsprojekt. Det understøttes i arbejdsman<strong>den</strong>s udtalelse:<br />
”Fragtman<strong>den</strong> bakker bare til. Han er fuldstændig ligeglad med, at der kører fire maskiner rundt<br />
deromme. Han spørger ikke, om han lige må bakke til i fem eller ti minutter, eller hvad ved jeg. Han<br />
skal jo også videre” 33 .<br />
Den konkrete episode, som arbejdsman<strong>den</strong> omtaler, har <strong>den</strong> konsekvens, at hans<br />
håndværksmæssige team må indstille deres arbejde i det tidsrum, fragtman<strong>den</strong> benytter til at<br />
aflæsse sin levering. Det kan påpege en ten<strong>den</strong>s til, at det fælles ansvar og respekten for hinan<strong>den</strong><br />
strækker sig længere end de aktuelle entreprenører på pladsen. Selve indholdet i udtalelsen<br />
indikerer, at forandringsprojektet i Århus har en berøringsflade helt ud til leverandører og<br />
fragtmænd. Denne erfaring er en del af arbejdet i at forstå forandringens kompleksitet. Dermed<br />
sandsynliggør <strong>den</strong>ne udtalelse endvidere, at det er relevant at inddrage medarbejdere fra alle<br />
niveauer i forandringsprojektet. Den dygtige forandringsleder skal dermed bidrage til, at få alle<br />
håndværkeres erfaringer og oplevelser frem, der samlet kan skabe <strong>den</strong> succesfulde idé og vision.<br />
31 Bilag 2, Interview 1.4<br />
32 Bilag 2, Interview 1.4<br />
33 Bilag 2, Interview 1.4
51<br />
Underentreprenøren<br />
skaber idéer<br />
Underentreprenøren har en opfattelse af, hvordan det ideelle samarbejde skal være. Han leder<br />
selv mindre projekter, hvor han har opnået et tværfagligt sammenhold:<br />
”Nu laver jeg Netto butikker. Det er sådan, at ingen er færdige, før alle er færdige. Det kan være<br />
sommetider, at elektrikeren kan hjælpe med at feje inde i butikken, for at vi kan få det afleveret,<br />
for så er vi færdige til ti<strong>den</strong>. Det er ikke sådan, at elektrikeren skal gå og slå søm i. Men hvis<br />
tømreren lige skal have en hånd for at få et bræt på, at der lige er en, der kan tage ved u<strong>den</strong> at<br />
blive fornærmet over det” 34 .<br />
Hans udtalelse antyder en holdning til, hvordan han forventer, at håndværkerne med respekt for<br />
hinan<strong>den</strong>, kan være behjælpelige i <strong>den</strong> direkte udførsel. Det viser en ten<strong>den</strong>s i hans firma, hvor<br />
der ikke accepteres en ligegyldighed overfor hinan<strong>den</strong>. Derfor indikerer hans udtalelse for det<br />
ideelle samarbejde og ansvar, at han kan bidrage positivt i koalitionens arbejde for at finde solide<br />
idéer, der kan videreføres som en vision for byggesagen i Århus.<br />
Opsummerende har ”entreprenørvirksomhed” en underentreprenør, som kan skabe idéer til,<br />
hvordan <strong>den</strong> sunde proces og det fælles ansvar kan forbedres på byggesagen i Århus. Næst har<br />
håndværkerne et incitament for at indtræde i et fælles arbejde i koalitionen. Det markerer derfor<br />
en mulighed i at påbegynde et arbejde på trin tre i Future One. Næst sandsynliggør første del af<br />
analysen på analysetrin 3, at forandringsinitiativet har sin relevans, og det kan få en bred<br />
opbakning lige fra <strong>den</strong> administrerende direktør i entreprenørvirksomhe<strong>den</strong> til arbejdsman<strong>den</strong>.<br />
Future One kan have en mangel, da det ikke leder til et arbejde i erkendelse af en herskende<br />
selvtilfredshed og skabelse af nødvendighedsniveauet hos underentreprenørerne. Omvendt<br />
befordrer strukturer og arbejdsmetoder i nuværende sammenhænge hos<br />
”entreprenørvirksomhed” ikke <strong>den</strong>ne proces. Analysen af underentreprenørens udtalelser<br />
indikerer dog, at arbejdet kan påbegyndes på trin tre, og medarbejderne har et væsentligt<br />
engagement og idéer til at skabe succes på trin tre. Analysen antyder endelig et større arbejde til<br />
blandt andet forandringslederen i at yde et seriøst lederskab og anvende alle redskaberne fra<br />
Future One, for at stimulere håndværkerne til at bidrage aktivt i forandringsprojektet.<br />
Ad 2. I analysen af datamaterialet fremkommer en indikation af, at forandringer ikke bliver<br />
modtaget positivt af de berørte. Årsagen til <strong>den</strong> grad af modstand, der kan opstå, når der arbejdes<br />
med forandringer, kan bunde i en manglende analyse og forståelse af forandringen.<br />
Underentreprenøren udtaler følgende, da han blev stillet overfor spørgsmålet, hvordan<br />
håndværkerne reagerer på markante ændringer og forandringer:<br />
”Det skal man lige vænne sig til. Jeg kan sagtens sige hjemme fra kontoret, det går nemt. Men dem<br />
der skal udføre det, kan sommetider godt brumme lidt over det” 35 .<br />
34 Bilag 2, Interview 4.1<br />
35 Bilag 2, Interview 4.1
52<br />
Underentreprenøren<br />
skaber idéer<br />
Udtalelsen indikerer, at ændringer og forandringer, som underentreprenøren arbejder med i sin<br />
hverdag, bliver dikteret til håndværkerne, der i <strong>den</strong> situation skal efterleve <strong>den</strong> nye tilstand.<br />
Omhandler det en ændring i eksempelvis energikrav, der leder til en ny arbejdsgang og<br />
udførselsmetode, kan det ikke betragtes som en forandring. Det er en proces der følger samfundet<br />
og branchens udvikling. I <strong>forandringsledelse</strong> skelnes der markant mellem forandringer og<br />
udvikling, da hvert område kræver en specifik indsats. Dog har begge begreber <strong>den</strong> lighed, at de<br />
kan blive mødt af modstand af de berørte. Et diktat omhandlende en forandring, der u<strong>den</strong> videre<br />
forventes at blive imødekommet af medarbejdere, gennemgår ikke en ude-fra-og-ind-proces 36 .<br />
Det er et overordnet begreb, som beskriver det arbejde, der ligger i at bearbejde en idé eller<br />
direkte forandringer udefra og ind i <strong>den</strong> eksisterende kontekst. Herigennem at forstå<br />
forandringens dybde, forandringens antal, forandringens kompleksitet og forandringens succes i<br />
henhold til trin tre i Future One. Derfor indikerer det, at underentreprenøren kan have en<br />
orientering til at foretage en Top-Down proces. Han modsvarer <strong>den</strong>ne orientering i følgende<br />
udtalelse:<br />
”Topstyret virksomhed tror jeg ikke på i fremti<strong>den</strong>” 37 .<br />
Denne udtalelse indikerer dermed, at forandrings- og udviklingsarbejde foretages i en Buttom-up<br />
Roll-with proces. Da der fremkommer to modsatrettede tankesæt hos underentreprenøren, kan<br />
det påvise en ten<strong>den</strong>s om, at der grundlæggende er et incitament til at udøve et transformationelt<br />
lederskab, hvor medarbejderne inddrages. Incitamentet kan dog begrænses i en manglende<br />
indsigt i forandringsarbejde og et transformationelt lederskab. Derfor er det en indikation på, at<br />
underentreprenøren har en orientering, som igennem vejledning fra forandringslederen i<br />
koalitionen, vil være i stand til at arbejde for at skabe en forståelse af blandt andet forandringens<br />
kompleksitet. Det kan dermed bidrage til at eliminere <strong>den</strong> modstand, som håndværkerne kan<br />
opleve, når en ændring eller forandring bliver fremsat som et diktat.<br />
På trin tre i Future One bunder forandringsprojekter i adfærdsændringer hos medarbejderne, der<br />
samlet set vil udvikle <strong>den</strong> eksisterende kultur i virksomhe<strong>den</strong>. Derved skabes der en ny kultur, hvor<br />
forandringens indhold er en naturlig del af hverdagen. Derfor er det essentielt i<br />
forandringsarbejdet, at der er en forståelse af, hvordan og hvornår en forandring kan eller er<br />
realiseret. Underentreprenøren tilkendegiver en holdning til, hvordan en forandring kan realiseres,<br />
og hvorvidt forandringsprojektet sund proces og fælles ansvar kan virkeliggøres:<br />
”Det er en holdningsændring. Den har været der før, <strong>den</strong> kan komme igen. De håndværksfolk der er<br />
40-55 år, de har haft <strong>den</strong> tid i 70’erne, hvor de bare er kørt frem efter sig selv. Dem før hen har fået<br />
36 Afsnit 4.2.4<br />
37 Bilag 2, Interview 4.1
53<br />
Underentreprenøren<br />
skaber idéer<br />
pladserne til at køre, og dem efter igen har også lært, at de skal have pladserne til at kører igen.<br />
Fordi man er begyndt at sætte fokus på det” 38 .<br />
Underentreprenøren antyder, at forandringen først og fremmest bunder i en holdningsændring,<br />
og næst en tro på at det kan lade sig gøre. Han påpeger, at der er sat fokus på emnet, hvor nye<br />
generationer af håndværkere har en orientering mod at få pladserne til at fungere. Første del af<br />
analysen på analysetrin 3 når i midlertidig frem til en an<strong>den</strong> konklusion. Analysen af<br />
håndværkernes udtalelser indikerer netop, at der er en nedadgående ten<strong>den</strong>s i det fælles ansvar.<br />
Underentreprenøren har ét fokus igennem sin egen drift af virksomhe<strong>den</strong>. Da han har antydet,<br />
hvordan hans tænkemåde netop er rettet mod et tværfagligt ansvar i hans virksomhed og på egne<br />
byggeprojekter, kan det sandsynliggøres, at det netop er hans mere generelle billede af <strong>den</strong><br />
udvikling, som <strong>byggebranche</strong>n gennemgår i øjeblikket. Da håndværkerne har en an<strong>den</strong> opfattelse,<br />
kan det skyldes, at de konfronteres med en nedadgående respekt for hinan<strong>den</strong> i deres hverdag.<br />
Deres oplevelser bliver dermed til én holdning af <strong>den</strong> aktuelle udvikling i branchen. For at kunne<br />
sandsynliggøre hvilken udvikling branchen generelt befinder sig i, vil det kræve en større<br />
undersøgelse og analyse af adskillige byggesager på landsplan. Denne varierende opfattelse<br />
ændrer ikke på, at underentreprenøren betragter en holdningsændring som forudsætning for at<br />
skabe succes med forandringsprojektet.<br />
Opsummerende indikerer analysen, at forandringer kan blive modtaget med modstand hos<br />
håndværkerne. Det underbygger derfor relevansen af Future One, hvor det netop er et væsentligt<br />
element at arbejde med forståelsen af forandringen. Dermed kan lederskabet rettes til at<br />
imødekomme <strong>den</strong> modstand, et diktat om at forandre kunne aflede. Videre sandsynliggør<br />
analysen, at underentreprenørens livsver<strong>den</strong> retter sig mod transformationelle indgangsvinkler til<br />
et lederskab. Derfor er der et grundlag for, at han kan bidrage positivt i forandringsprojektet på<br />
trin tre i Future One. Endelig har underentreprenøren en forståelse af, at forandringer kræver en<br />
adfærdsmæssig og kulturel ændring.<br />
Der er samlet set en god opbakning fra både underentreprenøren og hans håndværkere til, at<br />
indlede forandringsprojektet på byggesagen i Århus. Analysen har sandsynliggjort, at det er<br />
relevant at inddrage medarbejdere fra alle niveauer på byggesagen. Den grad af succes, som<br />
analysen indikerer, der kan opnås på trin tre i Future One, afleder derfor en sandsynlighed for, at<br />
opnå tilsvarende succes på trin fire i Future One.<br />
Det empiriske studie i bacheloropgaven forudsætter, at der skabes en kompetenceudvikling, der<br />
er forudsætning for, at forandringsprojektet kan opstartes. På analysetrin 1 er det påvist, at<br />
medarbejderne internt hos ”entreprenørvirksomhed” har gennemgået en introduktion til<br />
<strong>forandringsledelse</strong> og Future One. For at skabe succes på trin tre og fire vil det kræve, at der blev<br />
foretaget en forsat læring i <strong>forandringsledelse</strong>. Specielt forandringslederen vil have et behov for at<br />
gennemgå en dybdegående præsentation af teorien bag trin tre og fire i Future One. På baggrund<br />
38 Bilag 2, Interview 4.1
54<br />
Underentreprenøren<br />
skaber idéer<br />
heraf, vil der kunne skabes en grad af succes frem til og med trin fire. I henhold til begrænsninger i<br />
det aktuelle empiriske studie, vil et forsat arbejde på trin fem i Future One kræve, at<br />
nødvendighedsniveauet blev hævet yderligere. Analysen indikerede, at projektchefen og<br />
entrepriselederen scorede middel på analysetrin 1. Da de sammen skal drive forandringsprojektet,<br />
vil det kræve en fuldstændig hævelse af nødvendighedsniveauet hos dem. Foru<strong>den</strong> en hævelse af<br />
nødvendighedsniveauet, vil de sandsynligvis forfalde til mere transaktionelle opgaver, når der<br />
arbejdes med kommunikation af forandringen, for til sidst at skabe en vedvarende forandring. Skal<br />
det empiriske projekt drives i <strong>den</strong> forudsatte sammenhæng i <strong>den</strong>ne bacheloropgave, vil det kræve,<br />
at initiativtageren selv skal være forandringsleder og fagmand. Det vil kræve en personlig<br />
tilstedeværelse i hverdagen på byggesagen i Århus. På baggrund af analysen, er det derfor<br />
relevant at foretage en perspektivering til, hvordan forandringsprojektet kan forsættes, og<br />
hvordan de erfaringer analysen af det empiriske studie kan anvendes til en videreudvikling af<br />
Future One.
7. Konklusion<br />
55<br />
Et relevant<br />
ledelseskoncept<br />
Bacheloropgaven tager udgangspunkt i et behov for forandrings- og udviklingstiltag hos<br />
”entreprenørvirksomhed”. Nødvendighe<strong>den</strong> bunder blandt andet i at forbedre virksomhe<strong>den</strong>s<br />
resultatgrad, og langsigtet sikre en større og stabil omsætning i virksomhe<strong>den</strong>. In<strong>den</strong> for<br />
projektledelse er kommunikation et af de væsentligste ledelsesværktøjer til implementering af<br />
tiltag. Derfor er <strong>forandringsledelse</strong>skonceptet Future One udviklet igennem bacheloropgaven.<br />
Future One kan anvendes for at realisere forandringer hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
Først er der foretaget en argumentation for, at et konkret forandringsforløb på en byggesag hos<br />
”entreprenørvirksomhed” har karakter af forandring som undtagelse. Der arbejdes på et<br />
ledelsesniveau fra entrepriseleder til projektchef, hvor der fokuseres på transformationelt<br />
lederskab, da transaktionel ledelse betragtes som en forudsætning. Næst er der udviklet et<br />
ledelseskoncept kaldet Future One, der udføres på fem trin. Trinene strækker sig fra et<br />
erkendelsesbehov for nødvendighe<strong>den</strong> af forandringer til endeligt at skabe vedvarende<br />
forandringer. Konceptet er en, første ikke udtømmende, version, der er tænkt ind i<br />
entreprenørens livsver<strong>den</strong>. Det afleder, at konceptet er udviklet ind i eksisterende strukturer hos<br />
”entreprenørvirksomhed”. Det sikrer en enkelhed, der befordrer en mere ukompliceret<br />
implementering af Future One. Endelig har bacheloropgavens teoretisering skabt et grundlag for et<br />
empirisk studie, hvilket har haft til formål, at bidrage til en bedre forståelse af medarbejdernes<br />
livsver<strong>den</strong> og hvilken grad af succes, der kan opnås ved Future One.<br />
På første trin i Future One er der skabt en dialog med byggeledelsen på byggesagen i Århus. Den<br />
udspringer fra de indle<strong>den</strong>de interview igennem 6. semester projektet, og dialogen har<br />
videreudviklet sig under bacheloropgaven. Bacheloropgavens fokus på <strong>forandringsledelse</strong> har<br />
medvirket til en erkendelse af, at nuværende situation hos ”entreprenørvirksomhed” er<br />
utilstrækkelig, og har hævet nødvendighedsbehovet for fremti<strong>den</strong>s muligheder. Medarbejderne<br />
påpeger et dalende fælles ansvar på byggesagerne i forhold til fortid, og fremsætter et ønske om<br />
at forandre <strong>den</strong> nuværende situation. Dermed sandsynliggør de et behov for en kulturel<br />
forandring. Byggeledelsens holdninger indikerer, at der er en herskende selvtilfredshed hos<br />
håndværkerne, hvilket skal elimineres, for at der kan skabes en fuldstændig succes på trin ét i<br />
Future One. Analysen har sandsynliggjort, at medarbejderne forventer, at et nuværende<br />
manglende fælles ansvar kan løses ved at anvende transaktionelle ledelsesværktøjer som<br />
eksempelvis hårdere styring. Dermed indikeres et manglende visionært fokus hos medarbejderne.<br />
Modsat fremsættes et utopisk mål for ”entreprenørvirksomhed”. Bygherre og underentreprenør<br />
skal vide og erfare, at det er markant bedre at bygge med ”entreprenørvirksomhed” end andre<br />
entreprenørvirksomheder. Det sandsynliggør et visionært fokus. Medarbejdernes stigende<br />
præstationsnormer antyder, at de er villige til at forsætte <strong>den</strong> påbegyndte kompetenceudvikling,<br />
som forudsættes i Future One, for u<strong>den</strong> vil medarbejderne sandsynligvis forfalde til transaktionelle<br />
opgaver. Først da vil medarbejderne være i stand til selvstændigt at arbejde efter <strong>den</strong> utopiske
56<br />
Et relevant<br />
ledelseskoncept<br />
horisont, som Future One fremsætter. Byggeledelsen har dermed middel succes på første trin i<br />
Future One.<br />
Andet trin i Future One indikerer, at koalitionens første to deltagere besidder en ekspertise, der<br />
kan gøre dem til nøglepersoner for koalitionen. Næst har analysen sandsynliggjort, at<br />
projektchefen og entrepriselederen har troværdighed blandt kollegaer, men at håndværkernes syn<br />
på byggeledelsen gør, at koalitionen forsat skal arbejde med deres troværdighed. Igennem andet<br />
trin i Future One peger analysen på, at koalitionen videre besidder et stort fremtidigt potentiale,<br />
der kan aflede dedikation, engagement og læring hos medarbejderne. De første deltagere i<br />
koalitionen bidrager derfor til en høj grad af succes på trin to i Future One.<br />
I relation til tredje trin i Future One søger det empiriske studie igennem analysen at forstå<br />
”entreprenørvirksomhed”s første underentreprenør og hans håndværkeres livsver<strong>den</strong>. Det har<br />
bidraget til at sandsynliggøre hvilke resultater, der kan opnås i arbejdet på trin tre.<br />
Underentreprenøren og håndværkerne forholder sig til en række af hændelser på deres<br />
byggepladser, som er deres forudsætning for at have en holdning til, hvad og hvordan<br />
forandringsprojektet på byggesagen i Århus kan udvikles. Det er sandsynliggjort, at der eksisterer<br />
et kollektivt fænomen, da håndværkerne ønsker en adfærds og kulturel ændring, hvor folk udviser<br />
ansvar og respekt for hinan<strong>den</strong>. Underentreprenøren er i stand til at fremsætte idéer som hævelse<br />
af faglig stolthed, der kan anvendes i en idéudvikling på tredje trin i Future One. Analysen<br />
indikerer, at der kan være en herskende selvtilfredshed hos underentreprenøren, trods deres syn<br />
på personlige evner til at skabe et godt samarbejde på byggepladserne. Det understøttes i <strong>den</strong><br />
modstand mod forandringer, som underentreprenøren antyder. Endeligt antyder analysen, at<br />
underentreprenøren har et transformationelt tankesæt igennem hans perspektiv for social adfærd<br />
på byggepladser, hvorfor han vil udvise et engagement i forandringsprojektet på tredje trin i<br />
Future One.<br />
Forståelsen af både koalitionens og underentreprenørens livsver<strong>den</strong> har begrundet og<br />
underbygget relevansen af det konkrete forandringsprojekt. Kompleksiteten i skabelse af en<br />
kulturel udvikling på byggesagen i Maling gør, at der er et behov for et ledelsesværktøj. Derfor er<br />
grundidéen bag Future One væsentlig. Analysen har sandsynliggjort, at Future One i eksisterende<br />
form kan skabe en grad af succes på fjerde trin. Forandringsprojektet vil kunne drives på femte trin<br />
i Future One, når der er skabt en fuldstændig succes på foregående trin. Det vil kræve at<br />
initiativtageren selv vil være forandringsleder og fagmand, hvor det vil være nødvendigt at have en<br />
personlig tilstedeværelse på byggesagen i Århus dagligt. At nå et resultat på femte trin i Future<br />
One vil kræve en projektvarighed fra måneder til år. Bacheloropgaven har derfor bidraget til at<br />
forstå livsver<strong>den</strong>en hos medarbejdere ved ”entreprenørvirksomhed” og underentreprenøren.<br />
Resultater og erfaringer kan derfor bruges til at forsætte udviklingen af Future One, da der<br />
konstant stræbes efter en utopisk horisont. Her begrænses udviklingsarbejdet ikke, men arbejder<br />
for at i<strong>den</strong>tificere fremti<strong>den</strong>s muligheder. Hvor der er frirum til udvikling, er det sandsynlighed for,
57<br />
Et relevant<br />
ledelseskoncept<br />
at Future One kan opnå succes som ledelseskoncept i en ver<strong>den</strong> under forandring. Det vil sikre en<br />
udnyttelse af medarbejdernes fulde potentiale.
8. Perspektivering<br />
58<br />
Videreudvikling af<br />
Future One<br />
I dette afsnit vurderes validiteten af bacheloropgavens ledelseskoncept. Det er en forudsætning<br />
for at foretage en perspektivering til en fremtidig videreudvikling af Future One.<br />
Bacheloropgaven udviklede ledelseskonceptet Future One. Modellens validitet vurderes at være<br />
holdbar, da modellen for det første bygger på erfaringer med <strong>forandringsledelse</strong> fra et tidligere<br />
empirisk studie, og næst systematiserer <strong>forandringsledelse</strong>ns begreber i én tilstand af forandring i<br />
forhold til eksisterende strukturer hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
Validiteten understøttes af deltagernes livsver<strong>den</strong>. Deltagerne har udvist engagement i det<br />
empiriske studie, og har både bevidst og ubevidst igennem interview og møder tilkendegivet<br />
personlige holdninger og observationer, som Future One netop søger at belyse i<br />
forandringsarbejdet. Ten<strong>den</strong>serne vurderes at være valide, da de kan kobles til bacheloropgavens<br />
hypotese, der er fremsat på baggrund af erfaringer fra første empiriske studie.<br />
For at understøtte filosofien i Future One om <strong>den</strong> utopiske horisont, bør projektet ikke afgrænses<br />
af en stram tidsramme. En stram tidsramme forudsætter, at projektet er fremadrettet i et givet<br />
tempo. Derved muliggøres yderligere fordybelse i eksempelvis hævelse af nødvendighedsniveauet<br />
og erkendelse af herskende selvtilfredshed ikke. Det kan aflede en risiko for, at projektet starter<br />
på et spinkelt grundlag. Når der er sket en fuldstændig hævelse af nødvendighedsniveauet, og<br />
medarbejderne har fokus på visionære mål, kan et stærkt netværk af medarbejdere påbegynde<br />
eller forsætte en kompetenceudvikling i <strong>forandringsledelse</strong> og Future One.<br />
”entreprenørvirksomhed” har haft en interesse i at indgå et samarbejde funderet i<br />
bacheloropgavens empiriske studie. I opgavens metode om aktionsforskning, beskrives hvordan<br />
hensigten og interessen hos de forskellige aktører i projektet i<strong>den</strong>tificeres. En objektiv udefra<br />
stående person har en interesse i at udarbejde en ingeniørrelevant bacheloropgave og foretage et<br />
empirisk studie. Det kan skabe klarhed for relevansen af <strong>forandringsledelse</strong>, men omvendt skabe<br />
værdi for ”entreprenørvirksomhed”. Parallelt har ”entreprenørvirksomhed” en interesse i at støtte<br />
en objektiv udefra stående person i bacheloropgaven. ”entreprenørvirksomhed” har videre haft et<br />
fokus på at imødekomme forespørgsler, og indse netop hvad det præcist kunne betyde for dem.<br />
Bacheloropgavens konklusion har påvist, at medarbejderne scorer middel på trin ét i Future One.<br />
Årsagen til de ikke scorer højere, kan blandt andet skyldes, at <strong>den</strong> oprindelige interesse stammer<br />
fra en objektiv udefra stående person. Dog har specielt projektchefen haft en væsentlig interesse i<br />
<strong>forandringsledelse</strong> og lederskab generelt. Det har i første omgang afledt, at han og afdelingen er<br />
udvalgt til at deltage i projektet. Men længslen efter at realisere fremti<strong>den</strong>s muligheder igennem<br />
Future One udspringer fra en objektiv udefra stående person. For at skabe det<br />
nødvendighedsbehov, der skal til for at sikre fuld succes på trin ét, kan det kræve, at <strong>den</strong><br />
oprindelige initiativtager er en del af hverdagen i afdelingen hos ”entreprenørvirksomhed”.<br />
Opstartsfasen i et forandringsprojekt forudsætter dedikation og engagement. Her har
59<br />
Videreudvikling af<br />
Future One<br />
”entreprenørvirksomhed” sandsynligvis ikke haft <strong>den</strong> grad af dedikation, en fuldstændig succes på<br />
første trin i Future One kræver, og derfor blev det heller ikke opnået.<br />
Den erfaring der er skabt igennem bacheloropgaven, danner dermed et grundlag for, hvordan et<br />
fremtidigt videreudviklingsarbejde og opfølgende empiriske studier i Future One kunne udføres.<br />
Det væsentligste ved et fremtidigt studie er gra<strong>den</strong> af dedikation. Derfor skal en studerende,<br />
forsker, medarbejder eller udviklingsafdeling indlede et intensivt arbejde i en<br />
entreprenørvirksomhed, hvor aktøren kan have en daglig aktivitet hos virksomhe<strong>den</strong>. Skal det<br />
empiriske studie foretages på en kandidat overbygning til diplomingeniør uddannelsen, vil det<br />
være oplagt at vælge et praktikophold på det tredje semester. Her kan <strong>den</strong> studerende selv bruge<br />
praktikperio<strong>den</strong> på at udvikle nødvendighedsbehovet sammen med en afdeling. Derefter vil <strong>den</strong><br />
studerende have et halvt år til at forsætte det empiriske arbejde, og foretage <strong>den</strong> analytiske<br />
afrapportering. Udviklingen af Future One kan videre foretages som en ph.d. -afhandling. Her vil<br />
ph.d. forskeren have det fornødne tidsrum til at realisere et dybdegående forskningsprojekt, der<br />
vil kunne bidrage til større erfaringer, og dermed udvikle en version af Future One, der i en højere<br />
grad vil være direkte anvendelig for entreprenørbranchen.
9. Litteraturliste<br />
Bøger<br />
60<br />
Videreudvikling af<br />
Future One<br />
Voxted, Søren (Red.). 2006. Valg der skaber vi<strong>den</strong> – om samfundsvi<strong>den</strong>skabelige metoder.<br />
Academica, København.<br />
Brunkmann, Svend og Tanggaard, Lene (Red.). 2010. Kvalitative metoder, en grundbog. Forfatterne<br />
og Hans Reitzels Forlag.<br />
Vind, Bjarne og Thomassen, Mikkel A (Red). 2009. Byggeriets innovation, innovation af byggeriet i<br />
teori og praksis. Byggeriets innovation og redaktørerne.<br />
Kvale, Steinar. 1997. Interview – en introduktion til det kvalitative forskningsinterview. Hans<br />
Reitzels forlag.<br />
Andersen, Heine og Kaspersen, Lars Bo (Red.). 2002. Klassisk og moderne samfundsteori. Hans<br />
Reitsels forlag.<br />
Brandi, Søren. 2010. Forandringens vaner, lederskab i tider med forandringer. L&R Business<br />
Egmont.<br />
Kamp, Anette, Koch, Christian, Buhl, Henrik, Hagedorn-Rasmussen, Peter. 2005.<br />
Forandringsledelse, med koncepter som ledestjerne. Nyt Teknisk Forlag.<br />
Jaques, Elliott, Cason, Kathryn. 1994. Human Capability, a study of individual potential and its<br />
application. Cason Hall & Co. Publishers Ltd.<br />
Kotter, John P. 1997. I spidsen for forandringer. Peter Asschenfeldts nye Forlag.<br />
Lægaard, Jørgen og Vest, Michael. 2010. Strategi i vindervirksomheder. Jyllands-Postens Forlag.<br />
Artikler<br />
Artikel 1.1. Vinter kostede omsætningen. Udg. 31.8.2010<br />
http://licitationen.dk/artikel/VisArtikel.aspx?SiteID=LI&Lopenr=108310038<br />
Artikel 1.2. Spinkel fremgang i byggeriet i juli. Udg. 3.9.2010<br />
http://www.licitationen.dk/artikel/VisArtikel.aspx?SiteID=LI&Lopenr=100903002<br />
Artikel 1.3. Delårsrapport for første halvår 2010, side 3.<br />
-<br />
Artikel 2.1 Hvad er Lean Construction
http://www.leanconstruction.dk/10946<br />
Artikel 2.2 lavenergiboliger<br />
-<br />
Artikel 2.3 Trimmet byggeri giver mindre spild, større effektivitet og øget værdi, af<br />
”entreprenørvirksomhed”<br />
-<br />
Artikel 3.1 ”entreprenørvirksomhed” Uddannelsessystem<br />
-<br />
Artikel 4.1 ”entreprenørvirksomhed”s vision<br />
-<br />
Artikel 4.2 Trimmet Byggeri<br />
http://www.bygsol.dk/_root/media/23869%5F10%20%2D%20Trimmet%20byggeri.pdf<br />
61<br />
Videreudvikling af<br />
Future One