Vindmøller ved Bregninge på Ærø - VVM-redegørelse og miljørapport
Vindmøller ved Bregninge på Ærø - VVM-redegørelse og miljørapport
Vindmøller ved Bregninge på Ærø - VVM-redegørelse og miljørapport
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
cere cirka 24.000 MWh, eller 6 % af, hvad de nye vindmøller<br />
kan producere.<br />
I ho<strong>ved</strong>forslaget er der regnet med, at møllerne står til<br />
deres 21-års fødselsdag.<br />
Landskabet<br />
De eksisterende vindmøller <strong>ved</strong> <strong>Bregninge</strong> opleves næsten<br />
udelukkende i området mellem Vindeballe <strong>og</strong> Vester<br />
<strong>Bregninge</strong> <strong>og</strong> fra kysten til højdedragene med Synneshøj.<br />
Med den relativt store rotationshastighed kan<br />
de godt virke forstyrrende. Vindmøllen <strong>ved</strong> Søby virker<br />
markant i området syd for byen.<br />
Den spredte placering af vindmøllerne medfører, at<br />
et relativt stort område er <strong>på</strong>virket af vindmøller.<br />
Påvirkning af miljøet i øvrigt<br />
Støj <strong>og</strong> skyggekast<br />
Støjbelastningen fra de eksisterende møller er ikke nærmere<br />
undersøgt. Skyggekastet fra de eksisterende møller<br />
er ligeledes ikke undersøgt, men der vil næppe være<br />
tale om gener fra skyggekast.<br />
Luftforurening<br />
0-alternativet sparer miljøet for 15.000 tons CO 2, 3 tons<br />
SO 2 <strong>og</strong> 27 tons NO x i de 10 år som vindmøllerne for-<br />
Foto 7.1 Fra Mølledamsvej kan man opleve alle tre eksisterende<br />
vindmøller i det bølgede kystlandskab <strong>ved</strong> <strong>Bregninge</strong> .<br />
ventes at kunne fungere efter en renovering. Det svarer<br />
til 6% af de emissioner, som projektforslaget vil<br />
spare miljøet for.<br />
Geol<strong>og</strong>i, grundvandsinteresser <strong>og</strong> naturbeskyttelse<br />
Miljø<strong>på</strong>virkningerne knyttet til de eksisterende fire<br />
vindmøller bibeholdes. Der er ikke foretaget nærmere<br />
vurderinger af disse møller.<br />
Ressourcer <strong>og</strong> affald<br />
0-alternativet vil i alt spare miljøet for 960 tons slagger<br />
<strong>og</strong> flyveaske under antagelse af en yderligere levetid<br />
<strong>på</strong> 10 år for de enkelte møller, hvilket svarer til 6%<br />
af det, som ho<strong>ved</strong>forslaget vil spare.<br />
7.2 Placering af møllerne <strong>ved</strong> Rise Mark<br />
I offentlighedsfasen har det været foreslået at placere<br />
vindmøllerne <strong>ved</strong> de eksisterende tre 2 MW vindmøller<br />
<strong>ved</strong> Rise Mark. Samling af vindmøllerne <strong>på</strong> <strong>Ærø</strong><br />
kan landskabeligt være en fordel.<br />
Det er imidlertid således, at området <strong>ved</strong> Rise Mark<br />
ikke kan bære tre vindmøller yderligere. Møllerækken<br />
kan ikke forlænges i n<strong>og</strong>en af retningerne, da vindmøllerne<br />
vil komme for tæt <strong>på</strong> naboboliger. Endvidere vil<br />
Foto 7.2 Møllen <strong>ved</strong> Søby, der bliver taget ned,<br />
hvis projektet <strong>ved</strong> <strong>Bregninge</strong> gennemføres.<br />
støjniveauet <strong>ved</strong> naboerne <strong>ved</strong> det udvidede anlæg være<br />
større end for det eksisterende, hvor<strong>ved</strong> der vil være<br />
risiko for, at støjreglerne ikke kan overholdes.<br />
7. Placering af møllerne <strong>ved</strong> Leby<br />
Det er foreslået, at vindmøllerne kan placeres <strong>ved</strong> Leby.<br />
Denne mulighed blev undersøgt <strong>og</strong> forkastet i forbindelse<br />
med planlægningen af vindmøllerne <strong>ved</strong> Rise.<br />
Området <strong>ved</strong> Leby blev fravalgt af landskabelige<br />
grunde, hvor nærheden til Søby Volde var ho<strong>ved</strong>årsagen.<br />
Fra voldanlægget ville vindmøllerne stå store<br />
<strong>og</strong> dominerende over bakkerne mod syd. Blandt andre<br />
rejste Skov- <strong>og</strong> Naturstyrelsen indsigelse mod Leby-projektet.<br />
7. Placering af møllerne <strong>ved</strong> Skjoldnæs Fyr<br />
Et tredie forslag fra debatfasen er placering <strong>ved</strong> Skjoldnæs<br />
Fyr. Forslaget er ikke nærmere undersøgt, da vindmøllerne<br />
vil blive placeret i et større sammenhængende<br />
landskabsområde ifølge Regionplan 2005 for Fyns<br />
Amt. <strong>Vindmøller</strong>ne vil blive meget synlige i det Sydfynske<br />
Øhav <strong>og</strong> dermed <strong>på</strong>virke store dele af oplevelsen<br />
af øhavet.<br />
7.5 Placering <strong>på</strong> havet<br />
Et fjerde forslag i debatfasen er placering af vindmøllerne<br />
<strong>på</strong> havet. Placering <strong>på</strong> havet forvaltes af Energistyrelsen<br />
for staten. Kommunerne kan ikke placere<br />
vindmøller <strong>på</strong> havet, <strong>og</strong> havplacering er dermed ikke<br />
et alternativ for en ansøgning om vindmøller <strong>på</strong> landjorden.<br />
Der er for nylig offentliggjort en ny placeringsundersøgelse<br />
for vindmøller <strong>på</strong> havet. I undersøgelsen<br />
vil man af hensyn til synligheden placere vindmøllerne<br />
mindst 20 km fra kysten. Der er ikke udpeget områder<br />
i nærheden af <strong>Ærø</strong>.<br />
75
Change language