Nummer 88 (juli 2012) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...
Nummer 88 (juli 2012) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...
Nummer 88 (juli 2012) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Til Sundhedsminister<br />
Astrid Krag<br />
Sundhedsministeriet<br />
Holbergsgade 6<br />
1057 København K<br />
Fagligt talt...<br />
<strong>Landsforeningen</strong> <strong>af</strong> <strong>Patientrådgivere</strong> og<br />
Bistandsværger i Danmark:<br />
Brev til<br />
Astrid Krag<br />
Kalundborg den 20-4-<strong>2012</strong><br />
Undertegnede formand for LPD (<strong>Landsforeningen</strong> <strong>af</strong><br />
<strong>Patientrådgivere</strong> og Bistandsværger i Danmark) har<br />
den 13/4-<strong>2012</strong> været til en meget spændende høring<br />
på Christiansborg om etiske dilemmaer i psykiatrien<br />
arrangeret <strong>af</strong> Etisk Råd.<br />
Jeg har selv som formand for LPD, h<strong>af</strong>t fornøjelsen <strong>af</strong> at<br />
være med fra starten i Etisk Råds proces, som førte frem<br />
til temadagen og fl ere <strong>af</strong> de brugte scenarier kom fra LPD.<br />
For nylig var jeg som formand for LPD inviteret <strong>af</strong><br />
Advokatsamfundet til en tem<strong>af</strong>ormiddag, hvor der skulle<br />
sættes fokus på borgernes retssikkerhed. En meget<br />
spændende formiddag, hvor LPD <strong>af</strong>l everede adskillige<br />
forslag til forbedring inden for psykiatrien.<br />
Mange interesseorganisationer var med denne formiddag,<br />
men LPD var eneste ”lægmandsorganisation” i debatten.<br />
Det samme var tilfældet på Christiansborg den 13.april.<br />
Her var fl ere forskellige interesseorganisationer også med.<br />
(Sind – LAP – Bedre Psykiatri).<br />
Det er selvfølgelig ganske vigtigt, at disse organisationer<br />
deltager i sådanne arrangementer. Både Etisk Råd og<br />
Advokatsamfundet har selvfølgelig også kunnet se<br />
vigtigheden <strong>af</strong> at landets ENESTE lægmandsorganisation<br />
LPD har været meget brugt i debatten – i arbejdet med<br />
problemstillingerne indenfor både ALMENPSYKIATRIEN<br />
og RETSPSYKIATRIEN.<br />
Jeg har derfor dybt forundret over, at LPD IKKE er<br />
repræsenteret i det nyligt nedsatte udvalg, der skal se på<br />
psykiatriens fremtid.<br />
Jeg kan konstatere, at interesseorganisationerne er<br />
repræsenteret ved Sind, hvilket er ganske udmærket.<br />
Men hvor er landets ENESTE ”lægmandsorganisation”<br />
henne i denne gruppe ???<br />
Hvorfor mener LPD, at det er så vigtigt, at vi er repræsenteret<br />
i denne <strong>af</strong> ministeriet nedsatte gruppe ??<br />
Som PATIENTRÅDGIVER og BISTANDSVÆRGE (specielt<br />
som patientrådgiver) er vi den persongruppe, som ofte er<br />
”tættest” på patienterne/klienterne.<br />
Vi opnår som regel en meget høj grad <strong>af</strong> Tillid til de enkelte<br />
patienter/klienter.<br />
Vi HØRER og SER, hvad der sker på de enkelte <strong>af</strong>delinger –<br />
bosteder – i hjemmene m.v.<br />
Dette er jo netop beskrevet i de to bekendtgørelser, som<br />
omhandler de to områder.<br />
Vi skal jo også tilse, at begrebet ”GOD SYGEHUSSTANDARD”<br />
fi nder sted.<br />
Vi deltager i mange patientklagenævnsmøder sammen<br />
med vores patient.<br />
LPD · avisen 7