24.07.2013 Views

Nummer 88 (juli 2012) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

Nummer 88 (juli 2012) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

Nummer 88 (juli 2012) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Til Sundhedsminister<br />

Astrid Krag<br />

Sundhedsministeriet<br />

Holbergsgade 6<br />

1057 København K<br />

Fagligt talt...<br />

<strong>Landsforeningen</strong> <strong>af</strong> <strong>Patientrådgivere</strong> og<br />

Bistandsværger i Danmark:<br />

Brev til<br />

Astrid Krag<br />

Kalundborg den 20-4-<strong>2012</strong><br />

Undertegnede formand for LPD (<strong>Landsforeningen</strong> <strong>af</strong><br />

<strong>Patientrådgivere</strong> og Bistandsværger i Danmark) har<br />

den 13/4-<strong>2012</strong> været til en meget spændende høring<br />

på Christiansborg om etiske dilemmaer i psykiatrien<br />

arrangeret <strong>af</strong> Etisk Råd.<br />

Jeg har selv som formand for LPD, h<strong>af</strong>t fornøjelsen <strong>af</strong> at<br />

være med fra starten i Etisk Råds proces, som førte frem<br />

til temadagen og fl ere <strong>af</strong> de brugte scenarier kom fra LPD.<br />

For nylig var jeg som formand for LPD inviteret <strong>af</strong><br />

Advokatsamfundet til en tem<strong>af</strong>ormiddag, hvor der skulle<br />

sættes fokus på borgernes retssikkerhed. En meget<br />

spændende formiddag, hvor LPD <strong>af</strong>l everede adskillige<br />

forslag til forbedring inden for psykiatrien.<br />

Mange interesseorganisationer var med denne formiddag,<br />

men LPD var eneste ”lægmandsorganisation” i debatten.<br />

Det samme var tilfældet på Christiansborg den 13.april.<br />

Her var fl ere forskellige interesseorganisationer også med.<br />

(Sind – LAP – Bedre Psykiatri).<br />

Det er selvfølgelig ganske vigtigt, at disse organisationer<br />

deltager i sådanne arrangementer. Både Etisk Råd og<br />

Advokatsamfundet har selvfølgelig også kunnet se<br />

vigtigheden <strong>af</strong> at landets ENESTE lægmandsorganisation<br />

LPD har været meget brugt i debatten – i arbejdet med<br />

problemstillingerne indenfor både ALMENPSYKIATRIEN<br />

og RETSPSYKIATRIEN.<br />

Jeg har derfor dybt forundret over, at LPD IKKE er<br />

repræsenteret i det nyligt nedsatte udvalg, der skal se på<br />

psykiatriens fremtid.<br />

Jeg kan konstatere, at interesseorganisationerne er<br />

repræsenteret ved Sind, hvilket er ganske udmærket.<br />

Men hvor er landets ENESTE ”lægmandsorganisation”<br />

henne i denne gruppe ???<br />

Hvorfor mener LPD, at det er så vigtigt, at vi er repræsenteret<br />

i denne <strong>af</strong> ministeriet nedsatte gruppe ??<br />

Som PATIENTRÅDGIVER og BISTANDSVÆRGE (specielt<br />

som patientrådgiver) er vi den persongruppe, som ofte er<br />

”tættest” på patienterne/klienterne.<br />

Vi opnår som regel en meget høj grad <strong>af</strong> Tillid til de enkelte<br />

patienter/klienter.<br />

Vi HØRER og SER, hvad der sker på de enkelte <strong>af</strong>delinger –<br />

bosteder – i hjemmene m.v.<br />

Dette er jo netop beskrevet i de to bekendtgørelser, som<br />

omhandler de to områder.<br />

Vi skal jo også tilse, at begrebet ”GOD SYGEHUSSTANDARD”<br />

fi nder sted.<br />

Vi deltager i mange patientklagenævnsmøder sammen<br />

med vores patient.<br />

LPD · avisen 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!