24.07.2013 Views

det er en PDF-fil og - Jørgen Rabøl

det er en PDF-fil og - Jørgen Rabøl

det er en PDF-fil og - Jørgen Rabøl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Med <strong>en</strong> vis basis i g<strong>en</strong>fund af ringmærkede fugle forv<strong>en</strong>tede jeg, at Havesang<strong>er</strong>e,<br />

Rødstj<strong>er</strong>te <strong>og</strong> Br<strong>og</strong>ede Fluesnapp<strong>er</strong>e fanget ved Blåvand om eft<strong>er</strong>året var norske<br />

ynglefugle først på vej mod SSØ til Danmark <strong>og</strong> Nordtyskland, h<strong>er</strong>fra bøj<strong>en</strong>de af mod<br />

SV til Spani<strong>en</strong>, <strong>og</strong> så h<strong>er</strong>fra tag<strong>en</strong>de kurs<strong>en</strong> mod SSØ til vint<strong>er</strong>kvart<strong>er</strong>et i Ghana <strong>og</strong><br />

Nig<strong>er</strong>ia.<br />

Hvis de unge fugle kompas-ori<strong>en</strong>t<strong>er</strong>ede, skulle de være SSØ-ori<strong>en</strong>t<strong>er</strong>ede både på<br />

fangstste<strong>det</strong> Blåvand <strong>og</strong> på tilflytningste<strong>det</strong> Ott<strong>en</strong>by. Hvis de koordinat-navig<strong>er</strong>ede mod<br />

et int<strong>er</strong>mediært mål i Tyskland burde de d<strong>er</strong>imod være SV-ori<strong>en</strong>t<strong>er</strong>ede eft<strong>er</strong> forflytning<strong>en</strong><br />

til Ott<strong>en</strong>by. Hvis de d<strong>er</strong>imod navig<strong>er</strong>ede mod vint<strong>er</strong>kvart<strong>er</strong>et burde være ca. S til SSVori<strong>en</strong>t<strong>er</strong>ede<br />

både i Blåvand <strong>og</strong> stort set <strong>det</strong> samme – <strong>en</strong> anelse vestlig<strong>er</strong>e - eft<strong>er</strong><br />

forflytning<strong>en</strong> på Ott<strong>en</strong>by.<br />

Fokus var på Havesang<strong>er</strong>ne fanget i Blåvand. Ved hjælp af <strong>en</strong> ikke ganske dirkefri<br />

data-behandling lykkedes <strong>det</strong> mig at påvise, at d<strong>en</strong> SSØ-lige tragt-ori<strong>en</strong>t<strong>er</strong>ing ved<br />

Blåvand var forskellig fra d<strong>en</strong> SV-lige ori<strong>en</strong>t<strong>er</strong>ing på Ott<strong>en</strong>by (<strong>Rabøl</strong> 1969b). Forskell<strong>en</strong><br />

var statistisk signifikant for de n<strong>og</strong>et manipul<strong>er</strong>ede Chi-square tests. Set i bagspejlet <strong>er</strong><br />

jeg ikke så stolt ov<strong>er</strong> d<strong>en</strong> valgte data-behandling, m<strong>en</strong> k<strong>en</strong>dskabet til cirkel-statistik var<br />

ikke så udbredt i disse tid<strong>er</strong>. Batschelet (1965) var ganske ny, <strong>og</strong> først året eft<strong>er</strong> lærte jeg<br />

d<strong>en</strong> at k<strong>en</strong>de. Havde jeg valgt at fokus<strong>er</strong>e på samtlige forsøg med <strong>en</strong> b<strong>er</strong>egnet<br />

g<strong>en</strong>nemsnitsretning pr. fugl <strong>og</strong> ud<strong>en</strong> h<strong>en</strong>syn til de <strong>en</strong>kelte fugles conc<strong>en</strong>tration<strong>er</strong>, var jeg<br />

<strong>en</strong>dt med <strong>en</strong> sample mean vector for Blåvands-fugl<strong>en</strong>e på 177º- 0.623*** (n = 19), <strong>og</strong> for<br />

Ølands-forflytning<strong>er</strong>ne på 194º – 0.405* (n = 21). Forskell<strong>en</strong> på 17º grad<strong>er</strong> <strong>er</strong> ganske<br />

givet ikke statistisk signifikant. Det samme gæld<strong>er</strong> for de to sub-set med <strong>en</strong> conc<strong>en</strong>tration<br />

(hos de <strong>en</strong>kelte fugle) på mindst 0.20. H<strong>er</strong> <strong>er</strong> sample mean vector<strong>er</strong>ne h<strong>en</strong>holdsvis 165º –<br />

0.667* (n = 10) <strong>og</strong> 200º – 0.652* (n = 10). Jeg har ikke testet om forskell<strong>en</strong> på 35º <strong>er</strong><br />

signifikant, m<strong>en</strong> d<strong>en</strong> ligg<strong>er</strong> i hv<strong>er</strong>t fald <strong>og</strong> tipp<strong>er</strong> omkring, hvad man kan stole på.<br />

Gærdesang<strong>er</strong>ne <strong>og</strong> de Rødryggede Tornskad<strong>er</strong> fanget i Ott<strong>en</strong>by viste i princippet de<br />

samme komp<strong>en</strong>s<strong>er</strong><strong>en</strong>de t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s<strong>er</strong>: Ved Ott<strong>en</strong>by <strong>og</strong> Blåvand var g<strong>en</strong>nemsnitsretning<strong>er</strong>ne<br />

h<strong>en</strong>holdsvis 184º <strong>og</strong> 169º (Gærdesang<strong>er</strong>), <strong>og</strong> 171º <strong>og</strong> 146º (Tornskade). Selv om<br />

forskell<strong>en</strong>e ikke var signifikante, gik de i d<strong>en</strong> rigtige, d.v.s. d<strong>en</strong> komp<strong>en</strong>s<strong>er</strong><strong>en</strong>de retning.<br />

D<strong>er</strong> var således basis for <strong>en</strong>tusiasme <strong>og</strong> vilje til at fortsætte tragt-forsøg<strong>en</strong>e <strong>og</strong> de<br />

ge<strong>og</strong>rafiske forflytning<strong>er</strong>, <strong>og</strong> stridsmand<strong>en</strong>/kværulant<strong>en</strong> J. <strong>Rabøl</strong> havde <strong>det</strong> h<strong>er</strong>ligt: Jeg<br />

var røget ind i et nyt minefelt. Først havde jeg sat mig op mod de danske autoritet<strong>er</strong> <strong>og</strong><br />

proklam<strong>er</strong>et eksist<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>og</strong> signifikans<strong>en</strong> af et aktivt modvindstræk. Nu satte jeg mig op<br />

mod d<strong>en</strong> rest<strong>er</strong><strong>en</strong>de v<strong>er</strong>d<strong>en</strong>s autoritet<strong>er</strong>, d<strong>er</strong> havde g<strong>en</strong><strong>er</strong>alis<strong>er</strong>et P<strong>er</strong>decks Stære-forsøg<br />

til, at unge fugle ikke kan navig<strong>er</strong>e – <strong>og</strong> slet ikke mod et sted, hvor de ikke havde været<br />

før.<br />

11. Antallet af uafhængige hop i tragt<strong>en</strong><br />

I 1969-artikl<strong>en</strong> havde jeg ikke n<strong>og</strong><strong>en</strong> eksakt ov<strong>er</strong>sættelses-nøgle, d<strong>er</strong> kunne transform<strong>er</strong>e<br />

grad<strong>en</strong> af blæk-sværtning (<strong>det</strong> m<strong>er</strong>e ell<strong>er</strong> mindre samm<strong>en</strong>smeltede antal blæk-spor på<br />

trækpapiret) til antal hop af trækfugl<strong>en</strong> i tragt<strong>en</strong>. D<strong>er</strong>for havde jeg hell<strong>er</strong> ikke n<strong>og</strong>et<br />

eksakt mål for spredning<strong>en</strong> af retning<strong>er</strong> omkring g<strong>en</strong>nemsnitsretning<strong>en</strong>.<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!