Bilag 2.1. Morten Hein, Danmark.pdf - Kulturstyrelsen

Teknisk vurdering
I dag kan den virtuelle katalog gennemføres. Der er en løbende diskussion om den teknologi,
der skal anvendes til at gennemføre søgestrategierne og man kan ikke sige, at der er tale om en
fast og etableret teknologi, som bare skal tages ned af hylden.
Det norske BIBSYS har kørt modellen i mange år. DEFF.dk følger også modellen, men
DEFF.dk er dog snarere et scenarie 2 C. Begge disse eksempler, og andre man kan finde, er
karakteristiske ved at det omfatter et begrænset antal biblioteker. I DEFF.dk er der tillige så
mange andre måder at bruge disse biblioteker, at der ikke kan være en større erfaring om
trafikmængder og belastning i forhold til den faktiske samlede benyttelse.
Scenariet falder i 2 varianter: 3 A, som indeholder en fælles portal til den virtuelle søgning.
Denne portal vil have den fordel i forhold til standardisering, som allerede er nævnt, nemlig
søgning . Det vil alt i alt give en større pålidelighed, men det vil også give en
højere omkostning, da der på centralt hold skal opbygges en enhed til at drive portalen.
3 B er en variant med en søgeagent som en programpakke i hvert bibliotek. Det behøver ikke at
være den samme agent alle steder, da det blot er en agent, der skal overholde nogle standarder
og indeholde en bestemt funktionalitet. Man kunne forstille sig at hver systemleverandør ville
indbygge sin udgave i sin system. En lokal søgeagent vil være billigere for de centrale dele. Det
er ikke sikkert den kan være så effektiv som en central portal.
Den centrale portal kan i højere grad udbygges med faciliteter, der kan huske og derved
opbygge søgestrategier bag om ryggen på spørgeren, så effekten forøges. Men kunne også
forestille sig en portal som en art proxyserver, der husker hvad der tidligere er sket, så ikke alle
forespørgsler skal sendes hele landet rundt hver gang.
Én søgestrategi kunne være at definere lag af koncentriske ringe om et bibliotek og supplere
med tematiske enklaver. En søgning kunne så starte i det nære og oplagte og brede sig mere
indtil der kommer svar på forespørgslen. Det kunne være, indtil der er et positivt svar fra et
sted, hvor materialet er på hylden.
Med hastigheden i bredbånd er det ikke noget problem at søge højt og lavt. Udsendes
forespørgslen til alle i én ring eller ét enklave på én gang vil svarene indløbe stort set på samme
tid og med samme ventetid som forespørgsel til ét andet sted. Løber forespørgslen til et lag
mere kommer der en forsinkelse.
En anden søgestrategi kunne være at spørge alle om alt, men her vil trafikken blive voldsom.
Problemet vil nok ikke være datatransmissionen, men det store antal forespørgsler, som alle
biblioteker vil blive udsat for.
Det skal erindres, at nationalbibliografi og adgang til udenlandske data og alle andre digitale
ressourcer, der skal arbejdes med i fællesskab, stadig skal være tilgængelige. Det nuværende
centrale system skal fortsat køre, men i forenklet udgave. Til gengæld skal der i variant 3 A
12