26.07.2013 Views

Skatteinformation august 2012 - Partner Revision

Skatteinformation august 2012 - Partner Revision

Skatteinformation august 2012 - Partner Revision

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

36<br />

Højesteretsdomme<br />

Forlænget ligningsfrist<br />

SKAT kan normalt foretage ændringer af den selvangivne<br />

indkomst inden for den såkaldte 3-års-frist. Vil<br />

SKAT forhøje en persons indkomst for indkomståret<br />

2009, skal SKAT senest den 1. maj 2013 varsle indkomstforhøjelsen,<br />

og endelig kendelse skal afsiges senest<br />

den 1. <strong>august</strong> 2013.<br />

I visse tilfælde er ligningsfristen dog to år længere.<br />

Den længere frist gælder blandt andet for skatteansættelser<br />

for skattepligtige, når personer eller selskaber udøver<br />

en bestemmende indflydelse over andre selskaber.<br />

Kredsen, der er omfattet af denne længere ligningsfrist,<br />

fremgår af skattekontrollovens § 3 B om kontrollerede<br />

transaktioner.<br />

Højesteret har i to sager i <strong>2012</strong> haft anledning til at<br />

tage stilling til, hvorvidt den forlængede ligningsfrist<br />

var gældende. Den ene sag drejede sig om rentefikse-<br />

Covent Garden Market<br />

© REVITAX<br />

ring, og den anden angik spørgsmålet om rette indkomstmodtager.<br />

Rentefiksering<br />

Et amerikansk moderselskab havde til et dansk datterselskab<br />

solgt samtlige aktier i et tysk selskab. Salget<br />

skete den 1. juli 1999. Købesummen udgjorde 7,8 mia.<br />

kr., hvoraf 4,2 mia. kr. blev betalt kontant, medens det<br />

resterende beløb på 3,6 mia. kr. skulle afvikles over 10<br />

år. Fra købet og 3½ måned frem drøftede parterne<br />

konditionerne for dette mellemværende. Aftalen om<br />

afviklingen af mellemværendet blev underskrevet den<br />

15. oktober 1999 og heraf fremgik, at beløbet ikke<br />

skulle forrentes (nulkupon-vilkår), men det danske selskab<br />

skulle derimod tilbagebetale 5 mia. kr. med en ½<br />

mia. kr. om året de næste 10 år. Kursreguleringen var<br />

fastsat med udgangspunkt i en lånerente på 6,1 %.<br />

© Scandinavian Stockphoto.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!