38 Højesteretsdomme kostning. Det var efter selskabets opfattelse helt afgørende for selskabets virksomhed, at det til enhver tid rådede over den til dækning af kundernes behov nødvendige maskinkapacitet, og det var derfor et vigtigt og centralt led i den løbende drift at iværksætte tiltag, der kunne sikre, at den nødvendige kapacitet var til stede, således at kunderne og den løbende indtægt herfra kunne bevares. Udgifterne var afholdt, fordi computerne i selskabets maskinstuer ikke kunne klare de allerede eksisterende kunders behov for opbevaring af data mv., og såfremt selskabet ikke øgede maskinstuekapaciteten, ville konsekvensen være, at selskabet ville blive nødt til at indskrænke eller helt at stoppe samarbejdet med en eller flere af de eksisterende kunder med tab af indkomst til følge. På denne baggrund måtte rådgivningsudgifterne anses for afholdt med det formål at erhverve og navnlig at vedligeholde og sikre indkomsten. For Højesteret gjorde Skatteministeriet gældende, at udgifterne ved udarbejdelse af et projekt vedrørende etablering af et tredje driftscenter ikke var fradragsberettigede driftsomkostninger, og at der ikke var hjemmel til at afskrive på den forgæves afholdte udgift. Udgiften måtte således anses for en forgæves afholdt formueudgift, som hverken kunne fratrækkes eller afskrives. Højesteret fandt, at udgifterne ikke havde en sådan forbindelse til virksomhedens eksisterende drift, at de kunne anses for fradragsberettigede driftsomkostninger. Da centret ikke blev etableret og taget i brug, tiltrådte Højesteret videre, at udgifterne ikke kunne afskrives. Dommen er offentliggjort i SKM<strong>2012</strong>.238. Kommentarer Højesterets dom er i overensstemmelse med praksis på området. Derfor kan man godt have den opfattelse, at notoriske erhvervsmæssige udgifter burde være fradrags- eller afskrivningsberettigede, men det kræver en lovændring af statsskatteloven fra 1903 eller indførelse af en særlig hjemmel for fradrag. © REVITAX Fiskefartøj og salg af disponibel kapacitet Højesteret har taget stilling den skatteretlige kvalifikation af såkaldt disponibel kapacitet. Ved disponibel kapacitet forstås den tonnage og motorkraft, der knytter sig til et fartøj. Det er en betingelse for at drive erhvervsfiskeri, at et fiskefartøj er tildelt disponibel kapacitet. Fiskeren havde ikke betalt for at få tildelt disponibel kapacitet fra myndighederne. Fiskeren ophørte med erhvervsfiskeri og solgte først den disponible kapacitet, og fem måneder senere blev fiskefartøjet solgt. SKAT havde anset fortjeneste ved salget af den disponible kapacitet for skattepligtig med den begrundelse, at der var tale om salg af et driftsmiddel. Fiskerens påstand var, at fortjenesten var skattefri, da der ikke var tale om et driftsmiddel. Højesteret udtalte, at det er den samtidige besiddelse af fartøj og disponibel kapacitet, der fører til, at fartøjet kan anvendes til erhvervsmæssigt fiskeri og dermed udgør et afskrivningsberettiget aktiv i denne virksomhed. Dette gælder, uanset om der er ydet betaling for disponibel kapacitet, eller – som i sagen her – denne er modtaget uden betaling. Den disponible kapacitet må derfor anses som en del af det afskrivningsberettigede fiskefartøj. Dermed skal der ved salg i forbindelse med virksomhedsophør ske beskatning i medfør af afskrivningsloven. Dette gælder, uanset om fiskefartøjet og disponibel kapacitet sælges under ét, eller der sker særskilt salg af fartøj og disponibel kapacitet. Dommen er offentliggjort i SKM<strong>2012</strong>.239. Kommentarer Vestre Landsret har i en anden sag tidligere taget stilling til salg af disponibel kapacitet. I den pågældende sag var fiskefartøjet købt med tilhørende disponibel kapacitet. Fartøjet forliste, og den disponible kapacitet blev solgt. Landsretten fandt, at fortjenesten ved salget var skattepligtig, da der var tale om salg af et driftsmiddel. Højesteret har talt. Der skal også ske beskatning, selv om den disponible kapacitet, som tilfældet var i denne sag, er anskaffet eller tildelt efter købet af fiskefartøjet.
© Scandinavian Stockphoto.com Højesteretsdomme © REVITAX The Westminster Abbey Church 39
Change language