26.07.2013 Views

Skatteinformation august 2012 - Partner Revision

Skatteinformation august 2012 - Partner Revision

Skatteinformation august 2012 - Partner Revision

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Administrative afgørelser<br />

Kildeskat på udbytte – beneficial<br />

owner<br />

Landsskatteretten har taget stilling til, hvorvidt udbytte<br />

udloddet fra et dansk selskab til et selskab på Cypern<br />

var skattepligtigt i Danmark. Ejerforholdene kan<br />

illustreres som følger:<br />

100 %<br />

100 %<br />

Bermuda Ltd.<br />

Cypern Ltd.<br />

Danmark ApS<br />

Udbytte, der udloddes fra et dansk datterselskab til et<br />

moderselskab på Cypern, kan efter dobbeltbeskatningsoverenskomsten<br />

mellem Danmark og Cypern ikke<br />

beskattes i Danmark, hvis det cypriotiske selskab er<br />

den retmæssige ejer (beneficial owner) af udbyttet.<br />

SKATs påstand var, at den retmæssige ejer af udbyttet<br />

var selskabet på Bermuda. Da Danmark ikke har<br />

indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst med Bermuda,<br />

ville udbyttet efter interne danske skatteregler<br />

være skattepligtigt i Danmark, hvis udlodningen af<br />

udbytte skete direkte fra det danske selskab til moderselskabet<br />

på Bermuda.<br />

Oprindeligt var det danske selskab ejet af Bermuda<br />

Ltd. Bermuda-selskabet stiftede Cypern Ltd. og solgte<br />

anparterne i Danmark ApS til det cypriotiske selskab<br />

for 670 mio. kr. Selskabet på Cypern havde ingen lokaler<br />

eller personale, og selskabets eneste aktivitet var<br />

at eje anparterne i det danske selskab.<br />

I 2005 udloddede Danmark ApS 566 mio. kr. i udbytte<br />

til Cypern Ltd. Udbyttet blev anvendt som delvis<br />

betaling til Bermuda Ltd. for selskabets køb af anparterne<br />

i Danmark ApS. I 2006 udloddede det dan-<br />

ske selskab yderligere et udbytte på 92 mio. kr. Denne<br />

udlodning blev også kanaliseret videre til moderselskabet<br />

Bermuda Ltd.<br />

Landsskatteretten fandt det ikke godtgjort, at det<br />

cypriotiske selskab var den retmæssige ejer af udbyttet,<br />

hvilket umiddelbart skulle betyde, at udbyttet var skattepligtigt<br />

i Danmark. Men Landskatteretten udtalte, at<br />

da der var tale om et lovligt stiftet og indregistreret cypriotisk<br />

selskab, var selskabet efter intern dansk ret rette<br />

indkomstmodtager af udbyttet, hvorfor det er den<br />

dansk-cypriotiske dobbeltbeskatningsoverenskomst<br />

sammenholdt med de interne danske skattepligtsregler,<br />

som skal anvendes. Efter interne danske skatteregler er<br />

udbytte, der udloddes fra et dansk datterselskab til et<br />

cypriotisk moderselskab, ikke skattepligtigt til Danmark.<br />

Kendelsen er offentliggjort i SKM<strong>2012</strong>.26.<br />

Kommentarer<br />

SKAT har i flere sager gjort gældende, at udbytte fra danske<br />

datterselskaber til eksempelvis moderselskaber i andre<br />

EU-lande er skattepligtigt til Danmark, selv om dette er<br />

i strid med dobbeltbeskatningsoverenskomsterne (moder-/<br />

datterselskabsdirektivet). Begrundelsen i disse sager er,<br />

at der blot er etableret et gennemstrømningsselskab i det<br />

pågældende EU-land med det formål, at udbyttet skal<br />

være skattefrit i Danmark, men at den retmæssige ejer er<br />

et selskab i et land, som Danmark ikke har indgået en<br />

dobbeltbeskatningsoverenskomst med, hvor udlodning af<br />

udbytte ville have været skattepligtigt i Danmark, hvis<br />

udlodningen skete direkte til dette selskab. SKAT anser<br />

således reelt gennemstrømningsselskaberne som nulliteter.<br />

En enkelt sag har dog været indbragt for Østre Landsret,<br />

se SKM<strong>2012</strong>.121 under ”Landsretsdomme”. I denne<br />

sag blev udbyttet imidlertid ikke kanaliseret videre, men<br />

moderselskabet i Luxembourg, der modtog udbyttet fra<br />

det danske selskab, brugte pengene til et udlån til det<br />

danske selskab. SKAT har derfor valgt, at denne landsretsdom<br />

ikke skal indbringes for Højesteret.<br />

Det bliver spændende at se landsrettens dom i ovennævnte<br />

landsskatteretssag, hvor pengene blev kanaliseret<br />

videre til Bermuda Ltd.<br />

© REVITAX<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!