PDF: 4.3 Mb - School of Pharmaceutical Sciences - Københavns ...

More documents

Recommendations

Info

Hvis det stod til mig ... TRe TiDliGeRe DFU-ReKToReR FåR mUliGHeDeN FoR aT Give DeRes Besyv meD i DisKUssioNeN om UNiveRsiTeTsFUsioNeR. AF JESPER MUNCK Regeringen har sat skub i en fusionsbølge, der skal samle universiteterne i større enheder. Det handler om at centralisere det videnskabelige miljø. Men er det nu også nødvendigvis en god idé? Var der ikke noget med, at små enheder var mere manøvredygtige? Klarer DFU sig ikke i forvejen godt på de parametre, man fokuserer på i ministeriet? Går det i det hele taget ikke rigtig godt, og er det ikke netop derfor, at bejlerne alle betragter os som en lækkerbidsken? Efter at DFU’s bestyrelse efter nøje overvejelser har meldt ud, hvad man foretrækker i fusionssammenhæng (kan ses på DFU's hjemmeside dfuni.dk), giver Plexus tre tidligere rektorer muligheden for anderledes omkostningsfrit at kunne udtale sig om deres syn på sagen. Vi har bedt dels om deres kommentarer til scenariet, at DFU ophører med at være en selvstændig uddannelsesinstitution, dels om deres syn på konsekvenserne for forskning, uddannelse og rekruttering i tilfælde af en DFU-fusion med enten KU eller DTU, som på baggrund af bestyrelsens udspil må anses for at være de to fusionsmuligheder, der er i spil. plexus 3 maj 2006 Foto: AHO Henning Gjelstrup Kristensen. Rektor for DFU i perioden 1982-1988: Ja til fakultet på ku DFU’s tid som selvstændig institution nærmer sig sin afslutning. Politikernes erklærede mål er at samle kræfterne på landets universiteter og skabe større miljøer, der har gennemslagskraft i det globale forskningsmiljø og giver baggrund for en styrket erhvervsudvikling. Om ’stort er godt’ kan vi diskutere en rum tid fremover, men det bliver givetvis med udgangspunkt i færre universiteter end i dag. Naturlig fortsættelse af udviklingen I et snævert DFU-perspektiv kan man med megen ret hævde, at en fusion med et eller flere andre universiteter vil være en naturligt fortsættelse af den udvikling, DFU har gennemløbet i de seneste årtier. For ca. 20 år siden besluttede daværende DFH, at forskningen skulle centreres omkring lægemidlet, og indskrev dette i sin første egentlige forskningsplan. Det skete i erkendelse af et behov for at samle forskerne i større grupper og med ønsket om at få nedtonet projekter, som ikke var lægemiddelorienterede. Den stigende betydning af kandidatafsætning til den farmaceutiske industri spillede naturligvis også ind. Vi har efterfølgende set en udvikling af den interne forskningsstruktur præget af færre institutter, øget samarbejde mellem forskningsgrupper på tværs af institutterne og med eksterne partnere og nogle få, men formentlig utilstrækkelige tiltag til etablering af nye forsknings- og undervisningsfelter. DFU’s forskningspr<strong>of</strong>il og kompetence er blevet styrket, hvilket delvist afspejles i de fusionstanker, der er fremsat af KU, DTU og KVL. Bejlerne har industrien i tankerne Vi skal imidlertid ikke være blinde for, at bejlerne snarere har den farmaceutiske og bioteknologiske industri i tankerne, og at fusionstankerne er et udtryk for en skærpet konkurrence om et attraktivt afsætningsområde for både kandidatproduktion og forskningsresultater. Henning Gjelstrup Kristensen: Det er min vurdering, at fusion med Ku og dannelse af et farmaceutisk fakultet er en både naturlig og nødvendig udvikling, som kun kan styrke DFu’s forskning og uddannelser i et forventet tæt samarbejde med de øvrige partnere i et life-science Center.
Hvis DFU skal fastholde sin nuværende position i forhold til pharma og biotech, vil det være både naturligt og nødvendigt at indgå i forpligtende forskningssamarbejder med de øvrige universiteter, fordi DFU ikke besidder den fornødne kritiske masse til at opfange nødvendige nyudviklinger i biomedicinsk og klinisk forskning. The Danish Pharma Consortium rummer en god vision for en sådan udvikling, men spørgsmålet er, om konstruktionen er tilstrækkelig robust, når modstridende interesser blandt samarbejdspartnerne skal forenes? Tværfaglig fokus kan fastholdes i en fakultetsstruktur KU’s udspil til videnskabsministeren er både konkret og pragmatisk og ikke præget af den lyrik, som ses i udspillene fra DTU og KVL. Min sympati for en fremtidig fusion ligger hos KU i form af et farmaceutisk fakultet rummende farmaci, farmakologi og medicinalkemi, der kan indgå i et givetvist stærkt Life-Science Center sammen med de sundhedsvidenskabelige og naturvidenskabelige fakulteter og BRIC. For DFU kan det tværfaglige fokus på lægemidlet fastholdes i en fakultetsstruktur, og umiddelbart burde der ikke være vanskeligheder med at fastholde de pr<strong>of</strong>essionsorienterede uddannelser inden for rammerne af et fakultet. Når KU bør foretrækkes som partner, skyldes det dels nødvendigheden af at fastholde farmaceutuddannelsen som en sundhedsvidenskabelig uddannelse, hvilket ikke er muligt i en fusion med DTU, dels at et tæt samarbejde med biomedicinsk forskning og human klinik er forudsætninger for videreudvikling af DFU’s forskning. omstrukturering af undervisningsområder på længere sigt Udover beslutningen om fusionspartneren skal DFU’s ledelse naturligvis overveje udviklingen på længere sigt. Der er umiddelbart problemer vedrørende opbygning af in-vivo-farmakologi og fastholdelse af mit eget fagområde, lægemiddelteknik, der er ingeniørpræget. I begge tilfælde kan Pharma Consortiet blive et vigtigt element til styrkelse af de to felter. På længere sigt vil udviklingen givetvis blive præget af omstrukturering af DFU’s nuværende undervisningsområder, fordi budgettering fordrer, at ledelsen ser på mulighederne for at samordne kurser inden for Life-Science Centeret. Fakultetets ledelse vil forhåbentlig have den fornødne styrke til at fastholde centrale farmaceutiske discipliner, herunder også farmakognosi og analytisk kemi, i et fakultet, der fokuserer på lægemiddelforskning, -udvikling og -distribution. HGK Birthe jensen. Rektor for DFU i perioden 1988-2001: Ja til et fortsat selvstændigt dfu Min første tanke til scenariet, at DFU skal ophøre med at være en selvstændig uddannelsesinstitution, er naturligvis: Åh nej, ikke nu igen! Forskellige kræfter har jo også tidligere leget med tanken om at få universitetsverdenens Benjamin ”indfusioneret” i en af de større institutioner. Anledningen har imidlertid aldrig været, at DFU fungerede dårligt – og det glæder mig at se, at DFU’s bestyrelse klart tilkendegiver, at hvis det skal være, er det vigtigt, at det bliver på en måde, der ikke ødelægger DFU’s muligheder for også fremover at levere de kendte kvalitetsprodukter. vigende tilgang af studerende i tilfælde af fusion Farmacien har som et relativt lille fagområde behov for at informere bredt og ihærdigt om farmaciens mange muligheder – ”alt om lægemidler” er yderst anvendelig viden i mange sammenhænge! Jeg kan ikke forestille mig, at det vil være muligt at give farmacien den samme synlighed, hvis DFU bliver del af en større institution – og det vil utvivlsomt komme til at ses i en vigende tilgang af studerende. Og hvad det vil betyde for mulighederne for at give det brede og differentierede og alligevel sammenhængende fagtilbud, der er behov for i en up to date-farmaceutuddannelse, kræver det ikke megen fantasi at forestille sig. Forskningen kan miste den nødvendige fokus Birthe Jensen: Jeg kan ikke forestille mig, at det vil være muligt at give farmacien den samme synlighed, hvis DFu bliver del af en større institution. Om den farmaceutiske forsknings muligheder i tilfælde af en fusion synes det mig lidt vanskeligere at spå. Det vil i meget plexus 3 maj 2006 Foto: JM
Page 1 and 2: PLEXUS / tidSSkrift for danmarkS fa
Page 3: Indhold 1 6 3 8 3 7 8 9 12 14 15 16
Page 7 and 8: Fakultet under Københavns Universi
Page 9 and 10: Foto: AHO et kig indenfor i Vidensk
Page 11 and 12: 10 Selskabet. Du skal kunne kommuni
Page 13 and 14: OM WORKING COMMITTEES En stor del a
Page 15 and 16: ikke længere farmaceut uden APotek
Page 17 and 18: AF ANNETTE HOUMAN Hannah Runnqvist
Page 19 and 20: Foto: AHO spændende ændringer på
Page 21 and 22: • Da regeringen satser på en for
Page 23 and 24: Harald s. Hansen, 56 år, kunne den
Page 25 and 26: fra fusionsramt til fusionsagent in
Page 27 and 28: Foto: AHO Dette kommer også til ud
Page 29 and 30: hvilket dog ikke har udryddet probl
Page 31 and 32: ny adJungeret professor på dfu AF
Page 33 and 34: Science DAtinG - snart på dfu Her
Page 35 and 36: den 16. maj De stiller op til besty

PDF: 4.3 Mb - School of Pharmaceutical Sciences - Københavns ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?