1 Den journalistiske metode – et praktisk eksempel på ... - InnoKrea
1 Den journalistiske metode – et praktisk eksempel på ... - InnoKrea
1 Den journalistiske metode – et praktisk eksempel på ... - InnoKrea
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Den</strong> <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> <strong>–</strong> <strong>et</strong> <strong>praktisk</strong> <strong>eksempel</strong> <strong>på</strong> udvikling af innovativ didaktik<br />
Seminarielektor Kirsti F. Rønnow<br />
Indledning<br />
Igennem de seneste tre år <strong>–</strong> fra 2003 til 2007 <strong>–</strong> er der blev<strong>et</strong> arbejd<strong>et</strong> med udvikling af innovativ<br />
didaktik i Nordjylland. D<strong>et</strong> er skabt igennem <strong>et</strong> tværsektoralt samarbejde mellem IDEA, Aalborg<br />
Universit<strong>et</strong>, Nordjyllands Erhvervsakademi og CVU Nordjylland.<br />
Projekt<strong>et</strong>s udviklingsdel resulterede i, at der blev udarbejd<strong>et</strong> en projekthåndbog 1 , hvor de forskellige<br />
opgaver og processer i den innovative, didaktiske proces blev beskrev<strong>et</strong> og tydeliggjort. Håndbogen<br />
slutter med en model for udvikling af egen innovative didaktik, som <strong>et</strong> redskab til undervisere, der<br />
selv ønsker at komme i gang. Man kan i den forbindelse skelne imellem innovation i didaktikken og<br />
innovativ didaktik. Innovation i didaktikken handler om at være nyskabende i forhold til<br />
eksisterende undervisningspraksis. Innovativ didaktik handler om at arbejde hen imod innovative<br />
læringsmål 2 . De to innovationsformer i didaktikken går hyppigt hånd i hånd og er underlagt de<br />
samme processer, da de begge er nyskabende, idégenerende og implementerende. Desuden vil<br />
innovation i didaktikken hyppigt have innovative læringsmål som målsætning.<br />
I nedenstående artikel gennemgås <strong>et</strong> <strong>eksempel</strong> <strong>på</strong> innovation i didaktikken, ud fra<br />
undervisningstilr<strong>et</strong>telæggelsen af samfundsfag ved <strong>et</strong> lærerseminarium.<br />
Med afsæt i Projekthåndbogens modeller og procesbeskrivelser for udvikling af innovativ didaktik<br />
vises d<strong>et</strong>, hvordan den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> er blev<strong>et</strong> udvikl<strong>et</strong> som <strong>et</strong> redskab til at løse <strong>et</strong> diaktisk<br />
problem. Artiklen er ment som inspiration til andre undervisere, der ønsker at arbejde med kreativ<br />
problemløsning i egen undervisningspraksis.<br />
Rammer for refleksion<br />
Når man planlægger undervisning er underviseren altid pligtig til at efterleve<br />
rammebestemmelserne for aktivit<strong>et</strong>en. Vi finder rammebestemmelserne i uddannelsens lovgivning,<br />
bekendtgørelser <strong>et</strong>c. Men indenfor disse rammer er der i Danmark tradition for, at underviserne har<br />
en stor grad af selvforvaltning og mulighed for at tone formålsbeskrivelser og indhold i<br />
1 http://www.innovativdidaktik.dk/Mine%20websteder/Microsoft%20Word%20-%20håndbog.pdf<br />
2 Se Birthe Lund: ”Etablering af innovative læringsmiljøer er en stor pædagogisk og didaktisk udfordring”<br />
1
uddannelserne selv. D<strong>et</strong>te varierer naturligvis alt efter hvilke uddannelsesinstitutioner vi befinder os<br />
i. <strong>Den</strong> gymnasiale sektor kan <strong>eksempel</strong>vis siges at have tradition for streng bekendtgørelsesstyring,<br />
medens lærerseminarierne har haft tradition for udarbejdelse af lokale studieordninger, med mange<br />
muligheder for at tone indhold<strong>et</strong> og formålsbeskrivelserne i uddannelserne. Med gymnasiereformen<br />
ser d<strong>et</strong> imidlertid ud til, at der er ændr<strong>et</strong> en smule <strong>på</strong> disse forhold.<br />
D<strong>et</strong>te blot for at fremhæve, at rammerne for eksperimenter i uddannelsessektoren ikke er ens og d<strong>et</strong><br />
er nødvendigt at forholde sig til den uddannelsesmæssige og kulturelle kontekst som<br />
uddannelsesplanlægningen befinder sig i.<br />
Mulighedeene for at tilføje innovative komp<strong>et</strong>encemål i den generelle undervisning er derfor ikke<br />
ens, selvom innovation nu er komm<strong>et</strong> alvorligt <strong>på</strong> dagsordenen i de fleste uddannelsers<br />
bekendtgørelsesgrundlag.<br />
I den forbindelse kan man spørge sig, om innovative komp<strong>et</strong>encer udgør en komp<strong>et</strong>encekategori for<br />
sig ved siden af al anden undervisning eller om innovative komp<strong>et</strong>encer er undervisningsmål, der<br />
bør integreres i den allerede praktiserede undervisning.<br />
For forfatteren af denne artikel er der ingen tvivl. De skal integreres. Ellers vedbliver<br />
komp<strong>et</strong>encerne i praksis at være hjælpeløse appendix’er<strong>–</strong> helt ude af uddannelseskonteksten i<br />
øvrigt. En sådan undervisning vil ikke have nogen vedvarende læringseffekt.<br />
D<strong>et</strong> b<strong>et</strong>yder at komp<strong>et</strong>encemål og udvikling af færdigheder, der omhandler skabelse, vurdering,<br />
forbedring, beskrivelse, planlægning af gennemførelse, gennemførelse og evaluering af ideer, skal<br />
integreres som læringsmål i hele uddannelsen, i fagene og fagene imellem.<br />
D<strong>et</strong> er her en pointe, at udviklingen af komp<strong>et</strong>encer altid foregår i forhold til nog<strong>et</strong>. Man kan ikke<br />
undervise nogen uden at d<strong>et</strong> samtidig har <strong>et</strong> genstandsfelt. I hvert fald ikke hvis den igangsatte<br />
læring skal være meningsfuld. På sammen måde med idéskabelse og implementering. Skabelse af<br />
en idé er altid en idé om nog<strong>et</strong>, vurdering af ideen er altid en vurdering <strong>på</strong> baggrund af nog<strong>et</strong>, <strong>et</strong>c.<br />
På den måde giver d<strong>et</strong> sl<strong>et</strong> ikke mening at tale om evnen til idéskabelse, <strong>et</strong>c. uden samtidig at<br />
inddrage og bygge <strong>på</strong> faglig viden, tværfaglig viden og erfaring.<br />
D<strong>et</strong> første trin der derfor må gennemleves, når man ønsker at arbejde med innovativ didaktik er, at<br />
se <strong>på</strong> egen praksis og egne praksisformer, for herefter at kunne integrere de ønskede komp<strong>et</strong>encer i<br />
bestræbelserne <strong>på</strong> at gennemføre en meningsfuld didaktik.<br />
Præsentation af en refleksionsmodel til udvikling af innovativ didaktik<br />
Man kan sammenfatte d<strong>et</strong> didaktiske arbejde som <strong>et</strong> arbejde der begynder og slutter ved den<br />
studerende og dennes læringsprocesser, fordi d<strong>et</strong> altid er d<strong>et</strong>, den studerende lærer, der er afgørende<br />
for om vi når de opstillede mål i undervisningen. Undervisningens fundament er: 1) d<strong>et</strong> der<br />
undervises i (med inddragelse af undervisningsmål), 2) måden man underviser <strong>på</strong> og 3) relationen<br />
mellem de involverede og 4) læringsprocesserne.<br />
Et barn skal <strong>eksempel</strong>vis lære at køre <strong>på</strong> cykel. Læringsmål<strong>et</strong> er nu at barn<strong>et</strong> opnår den færdighed at<br />
kunne cykle. D<strong>et</strong> man for<strong>et</strong>ager sig med barn<strong>et</strong> skal ses i d<strong>et</strong>te lys. Når den voksne løber ved siden<br />
af cyklen og holder <strong>på</strong> cyklen mens barn<strong>et</strong> træder i pedalerne, så er d<strong>et</strong> med henblik <strong>på</strong> at den<br />
voksne siden hen kan slippe sit greb i cyklen. Barn<strong>et</strong> stoler <strong>på</strong> at den voksne holder fast. D<strong>et</strong> er tale<br />
2
om <strong>et</strong> tillidsforhold, en relation, om hvilken man kan sige, at den er forudsætningen for at barn<strong>et</strong> til<br />
slut vil kunne cykle.<br />
Lærer:<br />
M<strong>et</strong>odik<br />
Refleksion<br />
Sag:<br />
- Læringsmål<br />
- Undervisningsmål<br />
Studerende:<br />
Læringsprocesser<br />
Relationen er hyppigt en relation imellem to mennesker. Men d<strong>et</strong> er sagen, nemlig læringsmål<strong>et</strong>, der<br />
binder relationen sammen, således at vi kan sige, at den samlede undervisning er sagsorienter<strong>et</strong>. D<strong>et</strong><br />
er vigtigt at præcisere at sagsorienteringen n<strong>et</strong>op udspringer af forskellige positionelle<br />
anskuelsesvinkler. Barn<strong>et</strong> b<strong>et</strong>ragter cykelkunsten ud fra sin vinkel. <strong>Den</strong> voksne b<strong>et</strong>ragter øvelsen ud<br />
fra sin. Alt afhænger af øjnene der ser.<br />
En anvendelse af modellen skal ikke forveksles med en simpel mål-middel-tænkning i didaktikken.<br />
Men den er l<strong>et</strong> at anvende som struktureringsredskab i pædagogisk arbejde, fordi den hele tiden er<br />
med til at fastholde, hvad d<strong>et</strong> er vi taler om, når vi taler om undervisningspraksis og udvikling af<br />
undervisningspraksis. Modellen hjælper til fastholdelse af hvad didaktikken drejer sig om, hvad<br />
enten der er tale om læringsprocesser eller en udvikling af undervisningspraksis i en given<br />
institutionskultur og organisation. Som sådan kan den tjene som struktureringsredskab, når man<br />
ønsker at udvikle sin didaktik i innovativ r<strong>et</strong>ning.<br />
3
Opsummerende kan man sige, at innovation i didaktikken, altid vil involvere refleksioner ad tre<br />
spor, nemlig:<br />
• Udvikling af de studerendes læringsprocesser. (herunder relationsdannelse og udvidelse af<br />
felt<strong>et</strong> for læring)<br />
• Udvikling af undervisningspraksis og <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>r.<br />
• Udvikling af mål og indhold i uddannelserne. (<strong>eksempel</strong>vis for<strong>et</strong>agsomhed sammen med<br />
nogle faglige mål).<br />
De fem trin i opgaveløsningen:<br />
I skabelsen af egen innovativ didaktik foregår der fem bevægelser, der vedvarende justeres i forhold<br />
til hinanden.<br />
•Brudflader og visioner/problemformulering. I d<strong>et</strong>te trin identificeres d<strong>et</strong> problem, der skal løses<br />
med afsæt i de erfaringer og den viden der haves. Der tegnes desuden en vision for den ideelle<br />
løsning af problem<strong>et</strong>. Til visionsdannelsen kan man bruge associationsteknikker, men mange gange<br />
udspringer visionen også af selve problemformuleringen.<br />
•Identifikation. I forbindelse med identifikationen sikres d<strong>et</strong>, at alle involverede taler om d<strong>et</strong><br />
samme. Der arbejdes med at opbygge <strong>et</strong> fælles sprog og en fælles forståelse af hvad<br />
problemstillingen drejer sig om. D<strong>et</strong>te trin i processen er navnlig vigtigt, når der er tale om<br />
samarbejdsprocesser, hvor mange <strong>–</strong> og måske endda mange forskellige anskuelser - bidrager.<br />
Identifikationen af <strong>et</strong> problems forskellige dimensioner bevirker hyppigt, at den oprindelige<br />
problemstilling forskydes en smule og at visionen også ændres eller i hvert fald gøres mere præcis.<br />
•Komposition. I kompositionen slippes associationerne til problemløsningen fri. D<strong>et</strong>te trin i<br />
processen kan gennemleves <strong>på</strong> mange måder. Der kan anvendes teknikker så som associationer,<br />
omvendt problemløsning, research, Intern<strong>et</strong>, eksperimenter, <strong>et</strong>c. Med afsæt i<br />
problemidentifikationen fastholdes d<strong>et</strong> slutteligt i d<strong>et</strong>te trin, hvilke ideer der har løst d<strong>et</strong> skitserede<br />
problem bedst.<br />
•Koncept. Så beskrives ideen. <strong>Den</strong> foldes ud, så alle aspekter belyses og der udarbejdes en plan for<br />
ideens gennemførelse.<br />
•Evaluering/kritik. Til sidst afprøves ideen og den evalueres. Herefter kan processen principielt<br />
starte forfra igen, id<strong>et</strong> d<strong>et</strong> nu identificeres hvilke problemer der er forbund<strong>et</strong> med gennemførelsen af<br />
den vision der er opstill<strong>et</strong> og de delmål der er knytt<strong>et</strong> hertil.<br />
D<strong>et</strong> er hyppigt sådan, at der ikke kun er tale om én proces, fordi <strong>et</strong> problem for d<strong>et</strong> meste medfører<br />
andre delproblemer som principielt hver især må gennemføres i de samme trin som beskrev<strong>et</strong><br />
ovenfor. Arbejd<strong>et</strong> kan gribes an som <strong>et</strong> arbejde med byggesten. Først skaber man visionen <strong>–</strong> billed<strong>et</strong><br />
<strong>på</strong> hvordan man ser d<strong>et</strong> færdige bygningsværk - og herefter får man ideer til at sætte stenene<br />
sammen, så man når sit mål. Men man kan også starte i d<strong>et</strong> små, se hvor de små sten kan placeres<br />
og bygge intuitivt op efterhånden, for til sidst at opdage hvad man har skabt.<br />
4
Processerne: Undervejs i arbejd<strong>et</strong> <strong>et</strong>ableres der forskellige klimatilstande. Hvis<br />
kommunikationsprocesserne forløber forkert, kan der opstå samarbejdsproblemer og blokeringer i<br />
ideudviklingen.<br />
Der er tale cykliske bevægelser, id<strong>et</strong> klima<strong>et</strong> veksler mellem tre tilstande, der gentagne gange<br />
afløser hinanden:<br />
• Ukritisk støttende og kreativ<br />
• Neutralt formulerende.<br />
• Kritisk evaluerende<br />
Der findes mange forskellige redskaber til at opnå god effekt af klimatilstandene. Man kan anvende<br />
De Bono’s hatte i arbejd<strong>et</strong>, KUBUS modellen eller and<strong>et</strong>. D<strong>et</strong> væsentlige er egentlig at<br />
kommunikationen holdes <strong>på</strong> d<strong>et</strong> rigtige spor. D<strong>et</strong>te er navnlig <strong>på</strong>kræv<strong>et</strong> i gruppeprocesser præg<strong>et</strong> af<br />
mangfoldighed i tankesæt, hvor d<strong>et</strong> er en pointe at mangfoldigheden <strong>på</strong> en gang kan blokere og<br />
virke udviklende som idéskabende dynamo.<br />
I udviklingen af den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> er der blev<strong>et</strong> arbejd<strong>et</strong> individuelt, dvs. der har ikke vær<strong>et</strong><br />
tale om nog<strong>et</strong> kollegialt samarbejde. Derfor har de beskrevne kommunikationsregler kun vær<strong>et</strong> i<br />
anvendelse i forbindelse med d<strong>et</strong> arbejde, der har vær<strong>et</strong> med de studerende. Alligevel kan man, som<br />
d<strong>et</strong> siden skal vises, sagtens arbejdes med idéskabelse, selvom der anvendes and<strong>et</strong> end<br />
mellemmenneskelige kommunikative virkemidler.<br />
Brudflader og visioner<br />
På <strong>et</strong> lærerseminarium støder man hyppigt <strong>på</strong> d<strong>et</strong> problem, at den traditionelle<br />
undervisningstilr<strong>et</strong>telæggelse koncentrerer sig meg<strong>et</strong> om skriftlighed, akademisk r<strong>et</strong>orik og<br />
skrivemåde. Men praksisfelt<strong>et</strong> for en underviser er i hovedsagen mundtligt og tilmed også præg<strong>et</strong> af<br />
d<strong>et</strong> man kunne kalde for hverdagslighed. D<strong>et</strong>, læreren lever af i sin dagligdag, er tale der skal kunne<br />
forstås af mange, uans<strong>et</strong> baggrund og akademisk skoling. Der forekommer <strong>på</strong> den måde <strong>et</strong> brud og<br />
<strong>et</strong> mismatch imellem uddannelsens komp<strong>et</strong>encesystemer og de efterspurgte<br />
professionskomp<strong>et</strong>encer i lærergerningen.<br />
Problem<strong>et</strong> viser sig gang <strong>på</strong> gang i eksamenssituationerne, hvor de veltalende klarer sig godt og de<br />
mindre veltalende klarer sig dårligere trods god akademisk skrivemåde. D<strong>et</strong> viser sig også i<br />
praktikken, hvor <strong>et</strong> højt fagligt niveau absolut ikke er nok til at klare dagligdagen som underviser.<br />
Mundtlighed er ikke blev<strong>et</strong> øv<strong>et</strong> godt nok i undervisningen ved lærerseminari<strong>et</strong> og disse<br />
komp<strong>et</strong>encer er angiveligt vigtige i den daglige undervisning, i skole-hjemsamtaler og i<br />
teamsamarbejd<strong>et</strong>. D<strong>et</strong> er de <strong>–</strong> i forvejen veltalende <strong>–</strong> der klarer skærene. De mindre veltalende<br />
lærerstuderende får ikke den fornødne hjælp igennem uddannelsen og risikerer af samme grund,<br />
bank i skolen.<br />
Udviklingen af den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> skulle r<strong>et</strong>te op <strong>på</strong> d<strong>et</strong>te problem ved at integrere mundtlig<br />
kommunikation i den daglige undervisning <strong>på</strong> en sådan måde, at de studerende får styrk<strong>et</strong> deres<br />
didaktiske komp<strong>et</strong>encer som spidskomp<strong>et</strong>encer, der bedre sætter dem i stand til at navigere i<br />
lærerprofessionen, uden at fagligheden bliver sat over styr.<br />
5
Identifikation<br />
I d<strong>et</strong>te trin afklares d<strong>et</strong> hvad d<strong>et</strong> egentlig er, der menes med at udvikle mundtlige og didaktiske<br />
komp<strong>et</strong>encer hos lærerstuderende.<br />
Med de didaktiske komp<strong>et</strong>encer henvises der både til mundtlig fremstilling, dialog og<br />
undervisnings<strong>m<strong>et</strong>ode</strong> og d<strong>et</strong> blev <strong>et</strong> mål at de studerende også selv skulle kunne udvikle og<br />
praktisere forskellige formidlingsformer i relation til undervisning i samfundsfag. Derfor skulle<br />
kreativt<strong>et</strong> og ideskabelse indgå med stor vægt i undervisningstilr<strong>et</strong>telæggelsen.<br />
Men disse problemstillinger kan ikke ses uafhængigt af fag<strong>et</strong>s indhold. De studerende er jo i mange<br />
læreprocesser <strong>på</strong> en gang. D<strong>et</strong> b<strong>et</strong>yder at den uoverskuelighed, de kan opleve i den faglige verden,<br />
kan medvirke til at blokere formidlingskomp<strong>et</strong>encerne, fordi de studerende simpelthen mangler<br />
fagligt overblik og føler sig usikre i faglig sammenhæng.<br />
D<strong>et</strong>te munder ud i følgende identifikation af problemfelter og målformuleringer:<br />
• Lærestuderende i samfundsfag mangler evnen til at kommunikere præcist og til at danne sig <strong>et</strong><br />
overblik i komplekse faglige situationer.<br />
• Lærerstuderende mangler evnen til at kombinere faglige elementer, læringsprocesser og<br />
undervisningstilr<strong>et</strong>telæggelse.<br />
• Mål<strong>et</strong> bliver derfor at styrke de studerendes formidlingskomp<strong>et</strong>encer og komp<strong>et</strong>encer i reduktion<br />
af omverdenskompleksit<strong>et</strong> i lys<strong>et</strong> af fag<strong>et</strong>s faglige genstandsfelter.<br />
I forhold til d<strong>et</strong> oprindelige problem, der blev formuler<strong>et</strong>, sker der i d<strong>et</strong>te trin af processen d<strong>et</strong>, at<br />
problem<strong>et</strong> indsnævres til at omhandle d<strong>et</strong>, undervisningen i samfundsfag ved <strong>et</strong> lærerseminarium<br />
kan tage sig af og beskæftige sig med. Samtidig er man som underviser nødt til at erkende, at en del<br />
af læringen foregår med afsæt i traditionelle faglige forståelser, der i hovedsagen bygger <strong>på</strong> analyse<br />
og forståelseskategorier, der ikke udelukkende i deres natur er fremadr<strong>et</strong>tede og<br />
handlingsanvisende.<br />
Men i forhold til den traditionelle samfundsvidenskabelige undervisning ved <strong>et</strong> lærerseminarium,<br />
fastholdes d<strong>et</strong> i identifikationen, at undervisningen skal integrere den akademiske faglige og<br />
strukturerende viden og research med<br />
• Kommunikation i forhold til mestring af lærergerningens praksisfelt.<br />
• Visionsdannende i forhold til undervisningstilr<strong>et</strong>telæggelse.<br />
På den måde, peges der også <strong>på</strong> innovative læringsmål (jf. tidligere beskrivelse af innovative<br />
komp<strong>et</strong>encer) i den didaktik der ønskes udvikl<strong>et</strong> som den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>, selvom traditionel<br />
faglighed må indgå med stor vægt.<br />
På d<strong>et</strong>te trin i processen, er refleksionsmodellen som blev beskrev<strong>et</strong> tidligere, anvendt <strong>på</strong> tre måder:<br />
1. Der er for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> identifikation i ”toppen af trekanten”, nemlig d<strong>et</strong> faglige genstandsfelt og<br />
læringsmål for undervisningen, hvor den traditionelle faglighed og den nye faglighed<br />
sammentænkes som læringsmål. (Faglige genstandsfelter og kommunikative komp<strong>et</strong>encer)<br />
2. Der er er for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> identifikation af problemstillinger i den studerendes læring i<br />
spændingsfelt<strong>et</strong> imellem faglige komp<strong>et</strong>encer og personlig komp<strong>et</strong>encer.<br />
6
3. D<strong>et</strong> er formuler<strong>et</strong> at d<strong>et</strong> der søges, er <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>r og måder til at nå de nye læringsmål i lys<strong>et</strong> af<br />
de studerendes læringsprocesser.<br />
Identifikationen af problemstillingen præciserer og korrigerer den spontane forståelse af problem<strong>et</strong><br />
og gør opgaven mere klar.<br />
I udviklingen af den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> er identifikationen for<strong>et</strong>ag<strong>et</strong> som <strong>et</strong> analytisk arbejde. I<br />
tilfælde af, at der arbejdes i teams vil identifikationen kunne udvikles ved at man sammen for<strong>et</strong>ager<br />
præciseringerne ved hjælp af kommunikationsteknikker som de <strong>eksempel</strong>vis beskrives hos De Bono<br />
eller i Kubus. <strong>Den</strong> didaktiske relationstrekant bruges som struktureringsredskab, når problemfelt<strong>et</strong><br />
skal præciseres og den fælles identifikation skal tydeliggøres.<br />
Kompositionen<br />
Kompositionen kan bygge <strong>på</strong> associationsteknikker, research, eksperimenter og perspektivbytte. I<br />
kompositionen drejer hele øvelsen sig om at anvende andre anskuelsesvinkler end den man selv har,<br />
til at løse d<strong>et</strong> givne problem. Disse arbejdsgange praksisteres blandt and<strong>et</strong> i den kreative platform<br />
ved Aalborg universit<strong>et</strong>.<br />
D<strong>et</strong> er fælles for mange af de <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>r, der er udvikl<strong>et</strong> til idéskabelse, at de bygger <strong>på</strong><br />
mellemmenneskelig face to face kommunikation. Men der er mange andre muligheder for at<br />
komme i gang. Blandt and<strong>et</strong> er Intern<strong>et</strong>t<strong>et</strong> og en simpel googlesøgning en mulighed som åbner for<br />
adgang til oceaner af anderledes tankeformer og måder at tænke fag og uddannelse <strong>på</strong>.<br />
I manglen <strong>på</strong> samarbejdspartnere blev Intern<strong>et</strong>t<strong>et</strong> brugt flittigt i forbindelse med udviklingen af den<br />
<strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>. Hvem ved egentlig nog<strong>et</strong> om formidling og kommunikation? Hvordan ved de<br />
d<strong>et</strong>? Hvordan tænker de? Nysgerrige og undersøgende spørgsmål blev formuler<strong>et</strong> og sendt ud i<br />
verden via google.<br />
D<strong>et</strong> resulterede i, at blikk<strong>et</strong> faldt <strong>på</strong> Journalisthøjskolens måde at arbejde med formidling <strong>på</strong>.<br />
Journalisthøjskolens tænkning blev herefter sat i forhold til målbeskrivelserne i samfundsfag i<br />
læreruddannelsen. Og arbejdsmåden mundede ud i en sammentænkning af to principper, med hver<br />
sin tradition for bedømmelse og didaktisk tilr<strong>et</strong>telæggelse af studieprocesser.<br />
Processen bag var, at diversit<strong>et</strong> i tankesættene blev indfang<strong>et</strong> og tydeliggjort. Herefter blev der<br />
arbejd<strong>et</strong> med associationer med afsæt i de to forskellige perspektiver og d<strong>et</strong>te arbejde mundede ud i<br />
en opridsning af komplementarit<strong>et</strong> i tankesættene.<br />
Kan man gøre d<strong>et</strong> alene?<br />
Ja, d<strong>et</strong> kan man, men d<strong>et</strong> er unægteligt l<strong>et</strong>tere hvis der er samtalepartnere tilstede. Individuelt<br />
arbejde <strong>på</strong> d<strong>et</strong>te trin kræver, at man har øvelse i at skifte perspektiv og sætte sig i den andens sted.<br />
Men just d<strong>et</strong>te, er jo en akademisk disciplin mange har øv<strong>et</strong> igennem uddannelsen hvad enten de er<br />
forskere eller undervisere. Enhver komparativ analyse bygger <strong>på</strong> at skifte imellem og sammenholde<br />
forskellige perspektiver.<br />
Nu drejer d<strong>et</strong> sig så bare om at fremtidsr<strong>et</strong>te perspektiverne i sted<strong>et</strong> for at for<strong>et</strong>age den obligatoriske<br />
fejlfinding, som videnskabeligt arbejde jo ellers hyppigt er præg<strong>et</strong> af. Og frem for alt drejer d<strong>et</strong> sig<br />
om at kunne fantasere om hvad en journalistisk underviser ville tænke om min<br />
7
undervisningstilr<strong>et</strong>telæggelse, hvilke ideer ville han komme med og hvordan ville han foreslå mig at<br />
forbedre min praksis?<br />
D<strong>et</strong>te arbejde resulterede i, at der blev fund<strong>et</strong> flere væsentlige bidrag til at kunne nå de didaktisk<br />
opstillede mål.<br />
På <strong>et</strong> opstill<strong>et</strong> forløb fra Journalisthøjskolen var der en beskrivelse af hvordan der kunne arbejdes<br />
med drejebog, når den journaliststuderende skulle for<strong>et</strong>age research. Drejebogen var den<br />
journaliststuderendes egen, men den udgjorde garantien for at den studerende samtidig havde sin<br />
traditionelle og empiriske faglighed i orden med hensyn til kildekritik, analyse og vurdering. <strong>Den</strong><br />
var <strong>et</strong> redskab til at arbejde med faglighed så formidlingen ikke fortabte sig i d<strong>et</strong>aljer, men kunne<br />
præsenteres som overblik, id<strong>et</strong> der også i <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>n var opstill<strong>et</strong> krav til formidlingens længde.<br />
I udviklingen af didaktikken i samfundsfag ved <strong>et</strong> lærerseminarium kunne d<strong>et</strong>te bruges til at få de<br />
studerende til at eksperimentere med forskellige formidlingsformer uden at miste fagligheden.<br />
Samtidig kunne <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>n understøtte at bedømmelsen af den faglige præstation blev flytt<strong>et</strong> fra d<strong>et</strong><br />
skriftlige over <strong>på</strong> d<strong>et</strong> didaktiske. Drejebogen kunne <strong>på</strong> den måde bruges som <strong>et</strong> udgangspunkt for<br />
procesvejledning, hvor den studerende kunne lokalisere indenfor hvilke områder den faglige diskurs<br />
kunne forbedres, uden at den af den grund blev gjort til genstand for særlig vurdering i en<br />
eksamenssammenhæng. <strong>Den</strong> fungerede som redskab i den mundtlige disciplin som de studerende<br />
bedømmes <strong>på</strong> til eksamen.<br />
Fra arbejd<strong>et</strong> med kreativit<strong>et</strong> var kendskab<strong>et</strong> til idéskabelse i undervisning allerede tilstede. Disse<br />
perspektiver skulle nu også inddrages i den samlede tilr<strong>et</strong>telæggelse. Med den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong><br />
var d<strong>et</strong> efterfølgende l<strong>et</strong>, at koble kreative <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>r til didaktikken, sådan som d<strong>et</strong> var blev<strong>et</strong> sat som<br />
mål under problemformuleringen og identifikationen.<br />
I d<strong>et</strong> efterfølgende arbejde foldede konceptualiseringen af didaktikken sig nu ud. De studerende<br />
skulle arbejde i fire temaer igennem to år, hvor de brugte den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> i deres research<br />
og i arbejd<strong>et</strong> med didaktikken.<br />
Konceptualisering<br />
Formål<strong>et</strong> med den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> er<br />
• at styrke de studerendes formidlingskomp<strong>et</strong>encer og komp<strong>et</strong>encer i reduktion af<br />
omverdenskompleksit<strong>et</strong> i lys<strong>et</strong> af fag<strong>et</strong>s faglige genstandsfelter og udvikle evne til<br />
selvstændig og nyskabende undervisningstilr<strong>et</strong>telæggelse.<br />
M<strong>et</strong>oden er planlagt som en vekselvirkning imellem klasseundervisning og selvstændigt arbejde<br />
eller arbejde i grupper, som munder ud i fremlæggelser for resten af hold<strong>et</strong>. <strong>Den</strong>ne arbejdsmåde er<br />
ganske almindelig praksis ved <strong>et</strong> lærerseminarium.<br />
D<strong>et</strong> nye er, at undervisningen kører i to spor: <strong>på</strong> den ene side er der temagennemgangene og <strong>på</strong> den<br />
anden side drejebogsarbejde i relation til analyse og formidling. For hver gang de studerende laver<br />
selvstændig research, så er der tilsvarende en klassegennemgang, der leverer overbliksundervisning<br />
indenfor felt<strong>et</strong> og giver redskaber til overblik, research, kommunikation og idéskabelse. I d<strong>et</strong><br />
selvstændige arbejde der knytter sig til temaerne, laver de studerende research og arbejder med den<br />
mundtlige formidling ud fra de redskaber som journalisthøjskolen har lever<strong>et</strong> igennem deres<br />
arbejdsform. <strong>Den</strong>ne del af forløb<strong>et</strong> bliver knytt<strong>et</strong> sammen med øvelser i kommunikation og<br />
8
idéskabelse, der dels gennemgås eksemplarisk i klasseundervisning og dels integreres i de<br />
studerendes selvstændige arbejde.<br />
Researcharbejd<strong>et</strong> og den mundtlige formidlings bedømmelsesgrundlag tydeliggøres igennem en<br />
opgaveformulering, der samtidig sikrer de studerendes r<strong>et</strong>ssikkerhed i forbindelse med bedømmelse<br />
i den mundtlige og afsluttende eksamination i liniefag<strong>et</strong>.<br />
Opgaveformuleringen til de studerendes selvstændige arbejde, så i hovedtræk således ud:<br />
Skabelon <strong>–</strong> opgaveformulering:<br />
Opgave: lav <strong>et</strong> spot/en sammehængende fortælling indenfor emn<strong>et</strong> af 5-10 minutters varighed.<br />
Spott<strong>et</strong> skal indeholde <strong>et</strong> væsentligt budskab vedrørende d<strong>et</strong> valgte emne og skal bygge <strong>på</strong> faglig<br />
analyse. (se nedenstående pinde)<br />
Omfang<br />
Ca. 8 billeder/spots/illustrationer som I selv har tag<strong>et</strong>/fund<strong>et</strong> og medbringer.<br />
Form<br />
Opgaven skal lay-outes i færdig montage med billeder og evt. andre illustrationer.<br />
Til opgaven udarbejdes en drejebog <strong>på</strong> ca 5 sider til eg<strong>et</strong> brug.<br />
Drejebogen skal indeholde:<br />
1. Argumenter<strong>et</strong> begrundelse for<br />
a. den undervisningsmæssige og samfundsmæssige relevans af d<strong>et</strong> emne / den<br />
problemstilling, du har valgt. Eventuelle videre perspektiver, som ikke fremgår af<br />
produkt<strong>et</strong>.<br />
b. valg af vinkel / vinkler, herunder overvejelser om andre / skarpere / blødere<br />
vinkler og opfølgningsmuligheder<br />
c. form (billedsprog, sprogbrug, disponering af stof, opbygning, layout mm)<br />
2. Angivelse af målgruppe og medie. Overvejelser om , hvad disse valg har b<strong>et</strong>yd<strong>et</strong><br />
for præsentationens gennemførelse.<br />
3. En kort, gerne punktopstill<strong>et</strong>, argumentanalyse, der angiver de vigtigste konklusioner<br />
og deres præmisser <strong>–</strong> herunder hvor stærkt belægg<strong>et</strong> er for de vigtigste<br />
præmisser (teori- og begrebsgrundlag/kildekritik/statistisk dokumentation/ selvstændig<br />
dokumentation / baser<strong>et</strong> <strong>på</strong> autorit<strong>et</strong>ers udtalelser/autorit<strong>et</strong>ers begrundede udtalelser osv.)<br />
4. Juridiske / <strong>et</strong>iske overvejelser.<br />
5. Redegørelse for krav til formidlingsforhold. Redegørelse for hvilke specielle krav d<strong>et</strong> stiller til<br />
skole og underviseren at formidle <strong>på</strong> den valgte måde.<br />
6. Udførlig kildeliste <strong>–</strong> dvs. en kompl<strong>et</strong> liste over skriftlige og mundtlige kilder.<br />
Der, hvor d<strong>et</strong> er relevant, kan den studerende tilføje sine<br />
overvejelser over, hvornår i forløb<strong>et</strong> kilden blev kontakt<strong>et</strong> (researchstrategi) og<br />
hvordan d<strong>et</strong> blev greb<strong>et</strong> an (interviewstrategi).<br />
9
7. En kort og konkr<strong>et</strong> redegørelse for arbejdsforløb<strong>et</strong>.<br />
Efter præsentationen følger en faglig drøftelse af hvorledes I er nå<strong>et</strong> frem til jeres resultat og der<br />
føres <strong>på</strong> klassen en uddybende samtale om de bagvedliggende faglige analyser. I tilknytning til<br />
præsentationen og samtalen gives der faglig feed-back med anbefalinger om hvordan præstationen<br />
kan forbedres.<br />
Der ydes procesvejledning og eftervejledning efter behov <strong>–</strong> dog max 1 times sammenlagt<br />
vejledning pr. studerende.<br />
Hertil kommer, at der indlægges små øvelsesopgaver i kreative undervisningsformer, som<br />
<strong>eksempel</strong>vis kan tilr<strong>et</strong>telægges således i samfundsfag:<br />
Saml<strong>et</strong> forløb ca. fire timer:<br />
1. Hvad ved du/I om (ca. 2 timer til spm 1 og 2)<br />
- d<strong>et</strong> økonomiske kredsløb<br />
- inflation<br />
- b<strong>et</strong>alingsbalance<br />
- de offentlige budg<strong>et</strong>ter<br />
- fordeling i velfærdssamfund<strong>et</strong> ?<br />
- Arbejdsløshed<br />
(Skitser i hovedoverskrifter med over- og underbegreber)<br />
2. Forklar <strong>på</strong> hvilken måde de forskellige økonomiske områder <strong>–</strong> nævnt ovenfor <strong>–</strong> har b<strong>et</strong>ydning for<br />
dagligliv<strong>et</strong> i Danmark.<br />
3. Diskuter med afsæt heri hvordan du vil gøre områderne interessante for en 9 klasse. Konkr<strong>et</strong>iser<br />
og brug eksempler.<br />
Tag <strong>et</strong> område ud (altså blandt ovenstående pinde) og forbered en oplevelses- og erfaringsbaser<strong>et</strong><br />
undervisningssektion (max <strong>et</strong> kvarters varighed) der sætter læring i gang vedrørende flere<br />
sammenhængende faglige elementer. Sekvensen skal:<br />
• fange elevernes motivation<br />
• Få dem til at få nogle ideer<br />
• Give dem sammenhængende faglig forståelse.<br />
Tag eventuelt udgangspunkt i associationsteknik i jeres idégenererende arbejde:.<br />
Nævn <strong>et</strong> tilfældigt startord <strong>–</strong> f.eks bøg<strong>et</strong>ræ - og associer 12 ord i forlængelse heraf. Ordene i<br />
associationskæden sættes efterfølgende hver for sig sammen med opgaven; Der skabes med afsæt<br />
heri nye ideer og associationer til hvordan opgaven kan løses.<br />
Beskriv de bedste ideer I har få<strong>et</strong>.<br />
4. Forbered herefter en undervisningssekvens, således at jeres medstuderende kommer til at opleve<br />
den tilr<strong>et</strong>telagte sekvens.<br />
Med d<strong>et</strong>te afsæt er der indlagt en progression i forløbene, der starter med at de studerende arbejder<br />
med enkle kommunikationsøvelser og research, for endelig til sidst at skulle præstere eg<strong>et</strong> produkt,<br />
hvor de to komp<strong>et</strong>encer research og kreativit<strong>et</strong>, bliver integrer<strong>et</strong>.<br />
10
Som vi skal se i d<strong>et</strong> følgende er denne del af didaktikken endnu ikke god nok.<br />
Evaluering<br />
<strong>Den</strong> <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> blev anvendt <strong>på</strong> to hold i samfundsfag, der afsluttede eksamen i<br />
sommeren 2007. Der var ca. 35 studerende i alt. Censorerne udtrykte begejstring i deres<br />
censorrapporter.<br />
De studerendes udbytte af undervisningen blev evaluer<strong>et</strong> ved at de blandt and<strong>et</strong> svarede <strong>på</strong> følgende<br />
spørgsmål, inden eksamen:<br />
Hvad har du lært igennem arbejd<strong>et</strong> med den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>?<br />
Hvilke komp<strong>et</strong>encer mener du, at d<strong>et</strong> har giv<strong>et</strong> dig?<br />
Hvad finder du svært ved <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>n?<br />
Er <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>n vanskelig at forstå?<br />
Svarene <strong>på</strong> spørgsmålene var naturligvis ikke ens, men alligevel i stor udstrækning enslydende. D<strong>et</strong><br />
første spørgsmål besvares blandt and<strong>et</strong> med følgende: ”At koge <strong>et</strong> emne ned til d<strong>et</strong> essentielle,” ”At<br />
stille skarpt <strong>på</strong> <strong>et</strong> problem, ved at drage de vigtigste problemstillinger, paradigmer og paradokser<br />
frem.” ”Vigtigheden af den præcise mundtlige fremstilling”, ”At levere <strong>et</strong> budskab”<br />
Med hensyn til komp<strong>et</strong>encerne nævnes d<strong>et</strong> ”Hurtigere at kunne overskue <strong>et</strong> emne og drage d<strong>et</strong><br />
vigtigste frem”, ”At jeg kan præsentere <strong>et</strong> emne <strong>på</strong> enkel og overskuelig vis i<br />
undervisningssammenhæng”,<br />
Så <strong>på</strong> baggrund af de to første spørgsmål, ser d<strong>et</strong> ud til at <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> lever op til sit<br />
formål. Men d<strong>et</strong> nævnes også af de studerende, at de fandt <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>n vanskelig i starten, fordi den<br />
var så meg<strong>et</strong> anderledes end d<strong>et</strong>, de var vant til og en enkelt nævner at ”Jeg synes, at<br />
forventningerne til vores brug af denne <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> har vær<strong>et</strong> forskellig fra gang til gang.”<br />
En del af forklaringen <strong>på</strong> d<strong>et</strong>te er naturligvis, at skib<strong>et</strong> blev bygg<strong>et</strong> mens vi sejlede og at d<strong>et</strong> først<br />
var ved forløb<strong>et</strong>s and<strong>et</strong> tema, <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>n lå klar. Der forelå dog ikke <strong>på</strong> nog<strong>et</strong> tidspunkt nogen<br />
udførlig skriftlig præsentation af <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>n <strong>–</strong> ud over arbejdsspørgsmålene - hvorfor alting blev<br />
forklar<strong>et</strong> under lektionerne. Et nyt forløb ville naturligvis tage højde for denne kritik.<br />
Under præsentationerne til eksamen anvendte de studerende Powerpoint-præsentationer i stor stil.<br />
D<strong>et</strong> kan undre, i b<strong>et</strong>ragtning af at der n<strong>et</strong>op var lagt op til, at der skulle eksperimenteres med nye og<br />
anderledes undervisningsformer. Men d<strong>et</strong> vidner måske først og fremmest om at IT-integration i<br />
undervisningen stadig udgør nyt land for mange studerende og at de endnu ikke er gjort fortrolige<br />
med anvendelse af Powerpoint i deres dagligdag.<br />
Enkelte studerende udviklede radikalt nye undervisningsformer som <strong>eksempel</strong>vis <strong>et</strong> brætspil til<br />
forståelse af internationale konflikter. Men alt i alt kan arbejd<strong>et</strong> med kreativit<strong>et</strong> som en del af de<br />
studerendes læring i didaktikken styrkes i <strong>et</strong> nyt forløb, blandt and<strong>et</strong> igennem en tydeliggørelse af<br />
hvorledes ideskabelse og den <strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong> hænger sammen i relation til udvikling af en<br />
innovativ didaktik. D<strong>et</strong>te vil være felt<strong>et</strong> for d<strong>et</strong> næste didaktiske udviklingsområde i den<br />
<strong>journalistiske</strong> <strong>m<strong>et</strong>ode</strong>.<br />
11
Afrunding<br />
Under gennemgange og præsentationer af arbejd<strong>et</strong> med projekthåndbogen og den <strong>journalistiske</strong><br />
<strong>m<strong>et</strong>ode</strong> blandt undervisere i hele land<strong>et</strong>, er jeg flere gange blev<strong>et</strong> still<strong>et</strong> overfor d<strong>et</strong>te spørgsmål;<br />
hvordan kan man <strong>på</strong> en gang bede studerende om at være kreative og samtidig ønske at styre<br />
processerne hen imod en bestemte læringsmål ? Mit svar er, at d<strong>et</strong> ville se ganske fattigt ud, hvis vi<br />
som undervisere ikke vidste hvad vi ville med de studerende og undlod at stille vores faglighed og<br />
didaktiske ønsker til skue for dem. Underviserne er der som en mur de studerende spiller bold op ad<br />
med sit eg<strong>et</strong> perspektiv og sin egen personlighed.<br />
Idéskabelse foregår ikke i luften frit-svævende. Der er altid faglighed tilstede når der udvikles nyt.<br />
D<strong>et</strong> gælder hvad enten man er i en snæver faglighed eller tværfaglig sammenhæng. Kunsten er at<br />
øve de studerende i perspektivbytte og diversit<strong>et</strong>, så de selv får potentiale til at udvikle og navigere.<br />
Ved ikke at tage denne fordring op overser man, at hvis man fravælger målformulering og<br />
processtyring i undervisningspraksis, så styrer man alligevel. D<strong>et</strong> er bare ikke altid at d<strong>et</strong> er<br />
klargjort hvordan og efter hvilke principper. Og d<strong>et</strong> kan de studerende i grunden ikke være tjent<br />
med.<br />
Links:<br />
M<strong>et</strong>odeudviklingen bygger <strong>på</strong> Projekthåndbogen og resultaterne fra projekt innovativ didaktik, som<br />
er <strong>et</strong> udviklingsprojekt støtt<strong>et</strong> af Undervisningsministeri<strong>et</strong>, Nordjyllands Amt,<br />
Selvstændighedsfonden og IDEA, Danmarks iværksætterakademi. www.innovativdidaktik.dk<br />
Kort introruktion til De Bono: http://design.emu.dk/artikler/0146-hatte.html<br />
<strong>Den</strong> kreative Platform:<br />
http://www.krealab.aau.dk/G<strong>et</strong>Ass<strong>et</strong>.action?contentId=2034997&ass<strong>et</strong>Id=2035001<br />
Introduktion til projektarbejde: Helsinge gymnasium 2002;<br />
http://www.helsinge-gym.dk/Introduktion%20til%20projektarbejdeHGefteraar2002.htm<br />
12