arbejds- glæden - onlinecatalog.dk

More documents

Recommendations

Info

4 INDUSTRIEN STRAFFER FORENINGEN Det mener Høreforeningen Lige regLer for aLLe – FOR HØREFORENINGEN HAR MÆRKESAGEN HELE TIDEN VÆRET AT SIKRE DEN BEDST MULIGE, GRATIS HØREAPPARAT- BEHANDLING. DER SKAL VÆRE LIGE REGLER FOR ALLE, HØJ, SOM LAV I SAMFUNDET. AT HØRE GODT SKAL IKKE VÆRE ET PENGESPØRGSMÅL, SIGER HØREFORENINGENS FORMAND. Når Høreforeningen har udtrykt en vis tilfredshed med den nye lov, skyldes det blandt andet, at den har sendt ansvaret for betaling af høreapparater til Regionerne, så kommunerne ikke længere skal være et komplicerende led i behandlingen. Ligeledes har Høreforeningen arbejdet hårdt på, at de foreslåede regler om, at man nu kun kunne få ret til et nyt høreapparat hvert femte år blev ført tilbage til de nuværende fire år. Det lykkedes. – Det var et uklogt forslag set ud fra en faglig vinkel, og vi er meget tilfredse med, at vi fik det fjernet, siger landsformanden Høreapparatproducenterne er stærkt utilfredse med, at Høreforeningen ikke har talt imod nedsættelsen af tilskuddet til privat køb af høreapparater. – Men Høreforeningen har aldrig beskæftiget sig med tilskuddets størrelse. Vi mener, der bør være en offentlig tilskudsordning, der ikke skal give delvis brugerbetaling, som det har vist sig at være for langt de fleste af dem, der har købt hos en privat behandler. Vi kan ikke blande os i tilskuddets størrelse, men skulle det ændres, mener vi faktisk, det burde stige, så folk ikke selv skal betale", siger Søren Dalmark. For ca. 75% af dem, som har købt apparater privat de senere år, har faktisk selv hørelsen • nr. 02 • Februar 2013 måtte lægge penge til. Og det er uacceptabelt, mener Høreforeningen. Industrien mener, at den nye lov og stramninger i udbuddet af offentlige høreapparater efter licitationen, vil give dårligere høreapparater til brugerne. – Men så længe ledende audiologerne forsikrer os, at behandlingen i det offentligt ikke bliver forringet, kan vi ikke gå med i den kritik, siger landsformanden. Høreforeningen har især været utilfreds med, at den nye lov ikke har indeholdt en behandlingsgaranti. – Vi må forudse et større pres på de offentlige klinikker. Derfor er det vigtigt, at regionerne tager ansvar og sikrer tilstrækkeligt med personale. En behandlingsgaranti klares lettest ved at lade høreapparatbehandling omfattes af sundhedslovens paragraf om det udvidede frie sygehusvalg med 4-8 ugers ventetid. Så har hørehæmmede ret til privat behandling, som regionen betaler, hvis regionen ikke selv kan klare opgaven. Det arbejder vi videre på, siger landsformanden. Høreforeningen er i øvrigt ikke imod private høreklinikker. Mange giver en rigtig god behandling. Foreningen er blot imod betalingssystemet, der ikke giver lige ret for alle. 100 års tradition for samarbejde om det fælles mål – velbehandlede høreapparatsbrugere – er i januar brudt mellem høreapparatproducenterne og Høreforeningen. Netop som foreningen er trådt ud af sit jubilæumsår, har høreapparatindustrien i fællesskab rettet en voldsom straf-aktion mod foreningen. Som man kan se i dette blad, er der kun en enkelt lille annonce fra et af høreapparatfirmaerne. Firmaerne har synkront op mod deadline på dette blad meddelt, at de ikke ønsker at annoncere indtil videre. Dermed er 100 års tradition brudt for den vigtige synliggørelse af de nyeste muligheder indenfor høreapparatbehandling . Annonceindtægter er af stor vigtighed for, at Høreforeningen har økonomi til at producere Hørelsen professionelt og med et alsidigt, informativt indhold til gavn for brugerne. Høreforeningen og industrien har aldrig været uenige om det fælles overordnede budskab, at brugerne skal behandles bedst muligt. Det har måske været uenigheder tidligere i historien, der har givet konflikter. Men aldrig i et omfang som denne strafaktion. Utilfredshed Baggrunden for den fælles aktion er utilfredshed med Høreforeningens linie i forbindelse med indførelsen af den nye lov om høreapparatbehandling. At Høreforeningens formand har haft nogle standpunkter, der ikke passede industrien, skal have konsekvenser. Fordi industrien ikke er enig med Høreforeningen i, hvordan høreområdet organiseres bedst
inDustrien straffer foreningen AF REDAKTØR IRENE SCHARBAU til gavn for brugerne, skal foreningen altså rammes der, hvor det gør mest ondt i forvejen – på økonomien. Høreforeningen har i de senere år kæmpet med økonomiske problemer, der bl.a. har ført til afskedigelse af tre medarbejdere på sekretariatet i 2011. Leverandørforeningen Det er Leverandørforeningen for Høreapparater, der efter hvad Hørelsen erfarer har været forum for planerne om boycut, selv om Leverandørforeningen ikke som sådan kan pålægge firmaerne bestemte handlinger. Formanden for Leverandørforeningen, Peter Salling fra GN ReSound bekræfter, at man har diskuteret Høreforeningens linie. – Det er svært at støtte en forening, som vi mener skyder helt ved siden af. Vi har udtrykt bekymring overfor landsformand Søren Dalmark, fordi vi mener, han har støttet kvalitetsforringelser. Det vil vi ikke være med til, siger Peter Salling. Han siger i samme moment, at der er brug for en stærk høreforening og at det ikke er i nogens interesse at straffe Høreforeningen. Men det er jo netop, hvad der sker? – Vi har begrænsede måder at vise vores utilfredshed på, og det er så måden, siger Peter Salling. Oticon Oticon er den eneste producent, som har en annonce med denne gang. Annoncen er en kvart side, hvor Oticon ofte har annonceret med helsider. Oticon har bestilt fire kvartsider for 2013. Det er en meget lille bestilling i forhold til tidligere. Men UTILFREDSHED MED, AT HØREFORENINGEN IKKE TOG SKARPT AFSTAND FRA DEN NYE LOV OM HØREAPPARATBEHANDLING, HAR FÅET SAMTLIGE HØREAPPARATFIRMAER TIL AT TRÆKKE DERES ANNONCERING I HØRELSEN. denne bestilling er som den eneste trods alt ikke aflyst. – Vi har den holdning, at vi ikke vil være med til at støtte foreningen, når der er en politisk agenda, som vi ikke mener støtter medlemmerne. De hørehæmmede kommer alvorligt i klemme med den nye lov. Der kommer endnu længere ventelister og flere ubehandlede høretab. Men jeg vil gerne understrege, at Oticon fortsat støtter op om lokale arrangementer, og at man ikke er utilfreds med bladets linie, siger Oticons salgschef i Danmark Hans Henrik Davidsen. Ved henvendelse til de andre høreapparatfirmaer er meddelelsen stort set identisk.: Høreforeningen har skuffet politisk. Flere nævner, at landsformand Søren Dalmark er aktiv socialdemokrat som suppleant til Regionsrådet på Sjælland, og at han derfor måtte støtte regeringen lovforslag. – Men det har intet med foreningens politik at gøre, siger Søren Dalmark og understreger, at han arbejder på baggrund af Landsmødets og Hovedbestyrelsens beslutninger. Waterfront Høreforeningen var i efteråret under stærkt pres fra det såkaldte Copenhagen Health Network, der ville have Høreforeningen til at indgå i lobbyarbejde på høreområdet. Copenhagen Health Network er skabt af folk fra PR- og lobby-bureauet Waterfront og Dansk Høre Center, der havde et enkelt punkt på dagsordenen: At sikre de private høreklinikker bedst muligt i forbindelse med den nye lov. INDUSTRIEN STRAFFER FORENINGEN Waterfront har i januar været særdeles eksponeret i medierne i forbindelse med de diskutable metoder, som DSB har brugt i forsøget på at give kritikere mun<strong>dk</strong>urv på. Herunder ansættelse af en DSB-kritisk journalist i årevis til andre opgaver for at holde ham væk fra DSB. Høreforeningen oplevede blandt andet, at et pænt nej tak til at deltage i møder og advisory boards blev omgået på den måde, at sagde landsformanden nej, inviterede man hovedbestyrelsen. Sagde den nej, gik man helt ud i lokalafdelingerne for at finde folk, der ville stille op som brugernes stemme i lobbyarbejdet. Ligeledes talte Copenhagen Health Network på "den samlede industri og patientorganisationers vegne", selv om Høreforeningen ikke var blevet orienteret, og også efter foreningen havde bedt om at blive holdt ude af sagen. Copenhagen Health Network brugte i en pressemeddelelse udtryk som: "…forslag om omorganisering på høreapparatområdet fører til forringelser i sektoren. Det er patienter og industri enige om. De forsøger nu i fællesskab at råbe politikerne op". Nej, Høreforeningen ønskede ikke at indgå i det fællesskab. Og foreningen har fået en del negativ omtale fra Copenhagen Health Network i den forbindelse, hvilket formentligt har smittet af på industriens holdning. Jubilæumsproblemer Men allerede i forbindelse med jubilæumsåret oplevede Høreforeningen, at producenterne var utilfredse. hørelsen • nr. 02 • Februar 2013 5
Page 1 and 2: industri straffer foreningen Vinnie
Page 3: Indhold 04 08 14 16 18 22 24 26 30
Page 7 and 8: KaN i taLe hurtigere? TV2's morgenT
Page 9 and 10: CASTBerGGÅrD hørelsen • nr. 02
Page 11 and 12: færdiggjorde hun en uddannelse som
Page 13 and 14: et til fagområder og stillingsbete
Page 15 and 16: - Den synes jeg er grov. Det skal a
Page 17 and 18: Fru Giess er 100 år. Hun havde få
Page 19 and 20: Da viNNie tæmmeDe siN tiNNitus Af
Page 21 and 22: - Jeg ved i dag, at stress gav mig
Page 23 and 24: Høreforeningens toLKeformiDLiNg m
Page 25 and 26: …er lYDTrYk frA omVerDenen I DET
Page 27 and 28: hvor de bemærkelsesværdige joshua
Page 29 and 30: denne lille, frydefulde boblen i ma
Page 31 and 32: de kraftige lyde, der kommer ind i
Page 33 and 34: Hørehjælp gavner orDbLiNDe børN
Page 35 and 36: Trådløs telefon, smartphone og Re
Page 37 and 38: Kurser med HøreHensyn man kan godt
Page 39 and 40: e-mail: avnby@stofanet.dk Fast mød
Page 41 and 42: tirsdag d. 12. februar kl. 19.30 -
Page 43 and 44: 2. mandag i hver måned fra kl. 10
Page 45 and 46: Høreforeningens udvalg Arbejdsmark
Page 47 and 48: engelske plejehjem bør hjæLPe hø

arbejds- glæden - onlinecatalog.dk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?