27.07.2013 Views

Styregruppens rapport til miljøministeren - Nationalparker

Styregruppens rapport til miljøministeren - Nationalparker

Styregruppens rapport til miljøministeren - Nationalparker

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Status og udviklingsmuligheder<br />

3.5.2 Forventede konsekvenser for de enkelte erhverv ved etablering af en nationalpark i<br />

Thy.<br />

3.5.2.1 Landbrug<br />

Da nationalparken stort set ikke indeholder landbrugsjord i omdrift - omkring 1 procent - og<br />

da styregruppen i enighed lægger <strong>til</strong> grund, at en nationalpark ikke i sig selv vil føre <strong>til</strong><br />

tvangsmæssige indskrænkninger i landbrugsproduktionen, er der stort set intet at "tabe" eller<br />

at "vinde" for landbrugserhvervet ved konventionel landbrugsdrift, hvis der etableres en nationalpark<br />

i Thy.<br />

Der kan måske forventes øget produktion og jobskabelse inden for følgende områder:<br />

Landboturisme, jagt- og fiskeudleje, speciel egnsproduktion og handel på landet.<br />

Her<strong>til</strong> kommer at de sårbare naturområder i en nationalpark vil være højst prioriteret med<br />

hensyn <strong>til</strong> at opnå <strong>til</strong>skud <strong>til</strong> miljøvenlig brug. Der vil ske en generel forskydning hen imod, at<br />

naturpleje i form af afgræsning vil være noget lodsejeren skal betale for ("komule-betaling")<br />

modsat tidligere, hvor kvægholderne i flere <strong>til</strong>fælde skulle betale for at få adgang <strong>til</strong> fremmed<br />

græs.<br />

Dette større behov for græssende husdyr vil i mindre omfang kunne øge den animalske produktion<br />

i nationalparken.<br />

Ved indgåelse af frivillige aftaler om evt. ændring af driften kan eksisterende og nye betalingsordninger<br />

og kompensationer <strong>til</strong>bydes lodsejerne.<br />

3.5.2.2 Skovbrug og natur<br />

Driften af statens skove vil under alle omstændigheder overgå <strong>til</strong> naturnær skovdrift, hvad<br />

enten der kommer en nationalpark eller ej. En nationalpark vil alt andet lige fremskynde udviklingen<br />

mod større biologisk mangfoldighed og styrke naturindholdet samt gøre skovarealerne<br />

mere attraktive for friluftsliv og turisme.<br />

De forventede konsekvenser for skovbruget i nationalparkens første 25 år:<br />

• Det bevoksede areal vil blive mindre i takt med landskabsplanens realisering (overgangszoner)<br />

– 700 ha.<br />

• Løvtræprocenten ændres fra 10% <strong>til</strong> 25%<br />

• Hugsten bliver uændret eller svagt stigende.<br />

• Omkostningerne <strong>til</strong> nykultur og kulturpleje vil være stigende.<br />

• Omkostningerne <strong>til</strong> bevoksningspleje stiger med 50%.<br />

• Juletræs- og pyntegrøntproduktionen bliver udfaset.<br />

• Udleje af jagt uændret.<br />

• Omkostningerne <strong>til</strong> naturbeskyttelse og -pleje stiger med 100%. Dette gælder specielt i<br />

NATURA 2000 områderne.<br />

• Omkostningerne <strong>til</strong> friluftslivet stiger med 100%.<br />

• Omkostningerne <strong>til</strong> administration vil blive svagt stigende.<br />

• Lønomkostningerne <strong>til</strong> skovarbejdere falder med 30 % p.g.a. nedtoning af alm. produktionsskovbrug,<br />

udlicitering og mekanisering. Hvis nationalparken ikke kommer, vil faldet i<br />

lønomkostninger <strong>til</strong> skovarbejdere være endnu større.<br />

• Stigende omkostninger <strong>til</strong> private entreprenører.<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!