27.07.2013 Views

FSC – Bryder grænserne - Naturstyrelsen

FSC – Bryder grænserne - Naturstyrelsen

FSC – Bryder grænserne - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BEVARING AF NATUREN<br />

& MILJØMÆSSIGE FUNKTIONER<br />

Skove Med Høj Bevaringsværdi (SHBV)<br />

Princip 9<br />

SHBV-konceptet blev udviklet og introduceret i <strong>FSC</strong> i<br />

1999. Selvom idéen om at bevare værdier i mere naturligt<br />

intakte skov-økosystemer havde været ved hånden tidligere<br />

end 1999, introducerede SHBV en ny tankegang<br />

for mange interessenter. Under Princip 9 findes kriterier,<br />

som foreskriver behovet for udvikling af indikatorer og<br />

verifikationer i forbindelse med identifikationen, ledelsen<br />

og kontrollen af SHBV.<br />

<strong>FSC</strong>s mål er ikke at forbyde skovbrug i disse skove, men<br />

at tillade skovene at blive drevet på en ansvarlig måde,<br />

så de identificerede værdier kan bevares eller forstærkes.<br />

Således kan SHBV’er under <strong>FSC</strong>-certificering drives eller<br />

behandles som fredninger afhængig af driftsmålene,<br />

som skal bevare de fastsatte værdier. I de Østersø-<br />

landende lande er identifikationen af ovennævnte kategorier<br />

stadig i begyndelsesfasen, men det er tydeligt, at landene<br />

i den boreale/boreo-nemorale zone (Sverige, Finland,<br />

Estland, Letland, Rusland) griber problemet an på en anden<br />

måde end landene i den nemorale zone (Tyskland, Polen,<br />

Danmark).<br />

Den største udfordring er, at SHBV-konceptet synes at<br />

blive forstået forskelligt. I de fleste standarder er <strong>FSC</strong>-<br />

klassificeringen af SHBV slet ikke brugt. Forskellene<br />

henviser, måske, til hvilke historiske problemer, der har<br />

været, hvordan de er blevet løst eller uløst, og hvilke data<br />

der er tilgængelige. Detaljerede beskrivelser eksisterer<br />

kun i særlige tilfælde: intakte skovlandskaber eller WWF<br />

Global’s 200 øko-regioner (Rusland), nåleskov i bjergområder<br />

og uberørte skove (Sverige), SHBV defineret<br />

efter Skov- og Naturbevarelsesloven (Finland), kulturelle<br />

eller historiske områder (Danmark), udsatte arter og<br />

bevarelseszoner eller sjældne, truede eller udsatte øko-<br />

systemer (Tyskland, Estland), Natura 2000 grunde<br />

(Tyskland, Estland), relativt store koncentrationer af nøgleskovarealer,<br />

særligt beskyttede skovmiljøer eller storslået<br />

løvskov (Letland). Men det er ikke tilfældet for alle SHBVkategorierne.<br />

Det kan forekomme, at følsomme emner<br />

undgås i standarderne, måske pga. manglende forståelse<br />

og vejledning.<br />

SHBV - skove i gletsherlandskab i Sverige<br />

Foto: Per Linder<br />

Emner for fremtidigt samarbejde og diskussion i forbindelse<br />

med udvikling af standarder;<br />

?<br />

?<br />

?<br />

• Behov for yderligere arbejde med SHBV &<br />

Princip 9 på alle <strong>FSC</strong>-niveauer (<strong>FSC</strong> IC, nationale<br />

initiativer, certificeringskyndige, medlemmer/<br />

partnere). Dette bør være et prioriteret emne i<br />

harmoniseringsdiskussionerne for at øge<br />

forståelsen af, hvordan dette behandles i de<br />

forskellige lande/regioner. Det er et vigtigt<br />

emne også i forhold til kontrolleret træ <strong>–</strong><br />

CoC-standarden.<br />

• Bør Natura 200-områder være under<br />

Princip 9? Der er ingen fælles forståelse af dette<br />

problem.<br />

• Måske bør kulturelle og historiske områder have<br />

separate indikatorer under Princip 9.<br />

• Iværksættelse af globale metoder udviklet af<br />

Proforest (Oxford, se www.proforest.com & www.<br />

hcvf.org) til identifikation af SHBV’er.<br />

FRA <strong>FSC</strong>S PRINCIPPER & KRITERIER<br />

(<strong>FSC</strong>-STD-01-001)<br />

Skov med høj bevaringsværdi (SHBV): Skov med høj<br />

bevaringsværdi er det skov som besidder en eller flere<br />

af følgende kendetegn:<br />

A) skovområder som indeholder globale, regionale eller<br />

nationale betydelige: koncentrationer af biodiversitetsværdier<br />

(f.eks. endemisk truede arter, refugier), og/eller<br />

store landskabelige skove, indeholdende i skoven, eller<br />

indeholdende forvaltningsenheden, hvor sunde bestande<br />

af de fleste, hvis ikke alle naturlig forekommende arter<br />

findes i naturlig mønster, fordeling og forekomst.<br />

B) skovområder som ligger i eller indeholder truede eller<br />

sjældne økosystemer<br />

C) skovområder som i kritiske situationer yder<br />

basale naturlige ydelser (f.eks. beskyttelse af drikkevand,<br />

erosionskontrol etc.)<br />

D) skovområder som er fundamentale for at imødegå<br />

basale behov fra lokale samfund (f.eks. levegrundlag, sundhed<br />

etc.) og/eller kritisk for lokale samfunds traditionelle<br />

kulturelle identitet (områder af kulturel, økologisk, øko-<br />

nomisk eller religiøs betydning påvist i samarbejde med<br />

sådanne lokale samfund).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!