4. Analyse af Operation X: Pels på vrangen

Niels Christian Selchau-Mark, stud. Nr. 20030754. Suppleringsuddannelsen i 

Medievidenskab på AU. Medietekstanalyseeksamen, 25. maj – 1. juni 2010. 

Operation X: Pels på vrangen 

Medietekstanalyse S10 

Institut for Informations- og Medievidenskab 

Aarhus Universitet 

Vejleder: Jakob Isak Nielsen 

Side 1 af 83



1. Indholdsfortegnelse 

1. INDHOLDSFORTEGNELSE ........................................................................................ 2 

2. INDLEDNING .......................................................................................................... 3 

2.1. OPERATION X – SANDHEDEN SKAL FREM? ...................................................................................... 3 

2.3. OPERATION X: PELS PÅ VRANGEN ................................................................................................ 3 

2.2. PROBLEMFORMULERING ............................................................................................................. 4 

3. DOKUMENTAR OG FAKTAPROGRAMMER .................................................................. 5 

3.1 FAKTAKONTRAKTEN ................................................................................................................... 5 

3.2. FAKTAPROGRAMMER .................................................................................................................. 6 

3.2.1. AFSLØRENDE FAKTAPROGRAMMER ................................................................................................. 7 

3.3. DOKUMENTARPROGRAMMET OG -FILMEN ......................................................................................... 8 

3.3.1. THE EXPOSITORY MODE ........................................................................................................... 8 

4. ANALYSE AF OPERATION X: PELS PÅ VRANGEN ...................................................... 9 

4.1 INTROSEKVENS ....................................................................................................................... 11 

4.2 KONSTATERENDE FASE .............................................................................................................. 13 

4.2.1 ANIMA ................................................................................................................................................. 14 

4.2.2 HOVEDKVARTER ..................................................................................................................................... 15 

4.3 DEFINERENDE FASE: BEVIS INDSAMLING ....................................................................................... 15 

4.3.1 PELSDYRBRANCHENS OFFICIELLE BILLEDE ..................................................................................................... 16 

4.3.2 BESØG PÅ EN MINKFARM MED ANIMA .......................................................................................................... 18 

4.3.3 TILBAGE I HOVEDKVARTERET .................................................................................................................... 20 

4.4 EVALUERENDE FASE: KONSULTATION AF EKSPERTER. ........................................................................ 22 

4.4.1 DYREETISK RÅD ..................................................................................................................................... 22 

4.4.2 INTERNATIONALE EKSPERTER (HOVEDKVARTERET) ......................................................................................... 24 

4.5 ADVOKERENDE FASE: KONFRONTATION OG KONSEKVENSER ................................................................ 25 

4.5.1 ERIK UGILT HANSEN: FMD. DANSK PELSDYRAVLERFORENING (1) ..................................................................... 25 

4.5.2 JENS KRISENSEN: RÆVE- OG MINKAVLER .................................................................................................... 26 

4.5.3 MICHAEL MØLLER: MINKAVLER ................................................................................................................. 28 

4.5.4 TORBEN NIELSEN: ADM. DIREKTØR, KOPENHAGEN FUR. ................................................................................ 30 

4.5.5 ERIK UGILT HANSEN: FMD. DANSK PELSDYRAVLERFORENING. (2) ................................................................... 31 

4.5.6 PER HENRIKSEN: KONTORCHEF, FØDEVARESTYRELSEN. .................................................................................. 32 

4.5.7 ANIMA ................................................................................................................................................. 33 

4.6 SLUTSEKVENS ......................................................................................................................... 34 

5. KONKLUSION ....................................................................................................... 34 

6. LITTERATURLISTE: ............................................................................................... 36 

7. BILAG 1: REGISTRERINGSSKEMA FOR OPERATION X: PELS PÅ VRANGEN ............ 37 




2. Indledning 

2.1. Operation X – Sandheden skal frem? 

Med fokus på at afdække ulovligheder i Danmark har TV2-programmet 

Operation X igennem de sidste fem år formået at holde seerne forargede og 

forfærdede. Det kontroversielle program er kendt for bl.a. at anvende skjult 

kamera til at dokumentere deres historie og er flere gange blevet anklaget for 

at bruge ulovlige metoder. Værten, Morten Spiegelhauer, er blevet synonym 

med undersøgende journalistik, og han har guidet folk igennem emner, der 

strækker sig fra sagen om it-sikkerheds og chatkonsulenten Rudy Frederiksen, 

der lokkede unge piger til at lave pornografi, til sager om skattesvindel, 

korruption eller dyremishandling i pelsindustrien. 

2.3. Operation X: Pels på vrangen 

Da Operation X har kørt siden 2004, har jeg valgt at fokusere på én episode; 

nemlig Operation X: Pels på vrangen, der blev sendt d. 27. oktober 2009, og 

lavet i samarbejde med Ekstra Bladet. 

At det netop er den episode, jeg fokuserer på skyldes i høj grad den 

mediestorm, der har været om udsendelsen. Det er en episode, der arbejder 

meget med folks følelser, og sværmen af anklager der føg mellem 

pelsdyravlerne, TV2 og Kopenhagen Fur gjorde sagen ekstra interessant. 

Operation X: Pels på vrangen kigger nærmere på forholdene på danske 

pelsfarme. Programmet præsenteres på TV2 Sputnik således: 

Side 3 af 83 

Operation X og Morten Spiegelhauer afslører chokerende 

forhold på danske pelsdyrfarme. Mink med store åbne 

sår og ræve med bylder og manglende ben er blot nogle 

af de overtrædelser af dyreværnsloven, som




dokumenteres, når en dyreværnsforening besøger 32 

pelsdyrfarme rundt om i Danmark med et kamera. 1 

I forbindelse med udsendelsen forsøgte pelsavlernes interesseorganisation, 

Dansk Pelsdyravlerforening, at forhindre TV2 i at sende programmet ved at gå 

til fogedretten, og de anklagede udsendelsen for at være manipulerende og 

fordrejende. Operation X blev anklaget for at samarbejde med naturterrorister, 

og TV2 blev meldt til politiet for dyremishandling af Kopenhagen Fur. Omvendt 

resulterede udsendelsen i, at en kontorchef fra Fødevareregion Nord anmeldte 

40 minkavlere til politiet for overtrædelse af dyreværnsloven. 

2.2. Problemformulering 

På TV2 Sputnik beskrives programmet kort 2 

: 

Morten Spiegelhauer infiltrerer fordækte miljøer og 

trænger skurkene op i en krog. Se med når han ved 

hjælp af skjult kamera afslører alverdens svindlere. 

Netop denne tilgang – hvor ”skurkene” bliver trængt op i en krog af den 

retfærdige journalist, der er på en mission i sandhedens og retfærdighedens 

navn, finder jeg interessant. Derfor vil jeg i følgende opgave analysere 

Operation X: pels på vrangen (2009) med henblik på at karakterisere 

udsendelsens fremstillingsform og retoriske strategi. 

Indledningsvis vil jeg kigge nærmere på dokumentargenren og 

faktaprogrammer, og på baggrund af denne gennemgang søge at placere 

Operation X genremæssigt. Efterfølgende vil jeg analysere Operation X: Pels 

på vrangen, særligt med fokus på retorikken og argumentationsformen, og 

1 http://sputnik-dyn.tv2.dk/play/operation-x-9609/ (besøgt d. 29/05 2010) 

2 http://sputnik.tv2.dk/series/operation-x/?ss (besøgt d. 29/05 2010)



anvende argumentationsteori; særligt: ”påstand/belæg/hjemmel” 3 

, samt søge 

at afdække den retoriske tilgang til sagen. 

3. Dokumentar og faktaprogrammer 

Som TV2 sputnik skrev på sin hjemmeside, er programmet bygget op omkring 

Morten Spiegelhauer, der skal afdække svindlere og skurke. Det er et program 

der fokuserer på uretfærdigheder, og på at afsløre disse ved hjælp af f.eks. 

skjult kamera. Spiegelhauer finder betændte sager, og går til værks som en 

anden detektiv, og helmer ikke, før sandheden er bragt frem i lyset. Med sin 

tilgang, hvor det handler om at dokumentere forhold i den virkelige verden, 

oplyse seeren og give dem viden, indsigt og forståelse, læner programmet sig 

op af dokumentarprogrammer, og faktaprogrammer. 

3.1 Faktakontrakten 

Indenfor fiktion taler man om en fiktionskontrakt – en slags suspension of 

disbelief, hvor seeren ser filmen på filmens præmisser, og efterlader sin 

kritiske sans til fordel for at give sig hen til filmens historie. 

Modsat er det for faktaprogrammer, hvor man arbejder med en faktakontrakt, 

der tager udgangspunkt i, at publikum har sin skepsis i behold 4 . Afsenderen – 

det være sig værten, programtilrettelæggeren eller lignende står som garant 

for, at det der vises afspejler virkeligheden. Virkeligheden er 

hovedtilrettelægger af første bearbejdningsniveau i programmet, nemlig hvad 

vi ser og hører, og afsenderens arbejde har på det niveau først og fremmest 

været, at vælge ud af blandt de muligheder, som virkeligheden selv har lagt op 

til. 5 

3 Drotner et al 2007: ss.150-167 

4 Harms Larsen: 14 





Faktakontrakten medfører, at det primære betydnings- og meningsskabende 

arbejde fra tilrettelæggeren ligger i anden og tredje bearbejdningniveau – 

nemlig hvordan vi ser og hører og hvordan vi skal tolke og forstå meningen 

med det vi ser og hører. 

Det ligger i faktakontrakten, at afsenderen er forpligtet til at gøre opmærksom 

på det, hvis der er noget ved produktionen der adskiller sig fra den normale 

måde programmet har fungeret på – hvis. f.eks. der er anvendt arkiv-fotos, 

eller det sete er en rekonstruktion af virkelige hændelser, eller der har været 

klausuler ved et interview, der har medført at intervieweren ikke har kunnet 

spørge ind til alt. Det forventes, at hvis der er en anklaget part, får denne 

mulighed for at udtale sig, eller hvis denne ikke har kunnet eller villet udtale 

sig, at dette også fremhæves. 

Den bærende idé for historien skal være forankret i virkeligheden, og den skal 

kunne bevises eller sandsynliggøres overfor publikum gennem brug af 

troværdige kilder, visual proof fra begivenheder on location etc. 

3.2. Faktaprogrammer 

Peter Harms Larsen inddeler faktaprogrammer i to hovedtyper – 

vidensformidlende, hvor formålet er at seeren skal vide og kunne mere om 

verden efter at have set programmet, og holdningsbearbejdende, hvor seerens 

holdninger skal cementeres eller ændres på baggrund af de oplysninger de har 

fået igennem programmet. 6 

De vidensformidlende inddeler han i to undergrupper 

Demonstrerende hvor seeren ”imaginært går i lære” i programmet og 

som handler om praktisk viden, og hvor nytteværdien af denne viden 

demonstreres. 


7 Harm Larsen: 188 


7 

:



Illustrerende hvor seeren får almendannende viden, som formidles ved 

at sætte det i en interessant ramme, typisk illustreret med interessante 

billeder. 

De holdningsbearbejdende faktaprogrammer er delt op i tre undergrupper 8 

: 

Afslørende, hvor journalisten (fortælleren) optræder tydeligt og 

fungerer som en form for anklager eller detektiv, der i kraft af sin 

research vil afsløre og dokumentere sandheden. Den bærende idé er, at 

sandheden skal frem 


9 

Afdækkende, hvor det er forskellige billeder af virkeligheden der er på 

spil mellem program og seere. Den bærende idé er, at den menneskelige 

virkelighed er flertydig og åben for fortolkning – virkeligheden er 

fleksibel. 

10 

. 

Afprøvende, hvor det er en sandhed eller virkelighed der ligger i forsøg 

og eksperimenter i en konstrueret virkelighed der er på spil. Den 

bærende idé ligger i udfaldet af eksperimentet, der fungerer som visual 

11 

proof for ideen. 

3.2.1. Afslørende faktaprogrammer 

Netop Operation X’s fokus på, at sandheden skal frem, og at Spiegelhauer 

optræder både som voice-over og som direkte medvirkende – en form for 

”offentlighedens detektiv”, peger på, at programmet hører til blandt de 

afslørende faktaprogrammer. 

Programmer af denne type tager fat på aktuelle emner, eller emner, der er 

blevet glemt eller overset. Ofte er sigtet at få seerne til at føle, at netop dét 

udsendelsen handler om, er helt og aldeles forkert, uretfærdigt eller 

8 Harm Larsen: 189 

9 Hars Larsen: 247 


11 Harms Larsen: 312



uacceptabelt. Programmerne søger at være dagsordensættende i forhold til 

ændringer, enten ved at stille enkelte aktører til ansvar, eller ved at belyse 

problemer af en art, der lægger op til retslig indgriben eller ændringer af 

samfundets love. 

Fortælleren er en form for ’detektiv’ eller ‘anklager’, der fremstiller vidner og 

beviser til at underbygge anklagen, da sandheden står på spil mellem program 

og seer. De bærende værdier kan være lov og ret, moral og etik og 

lovligt/ulovligt. Den bærende ide er at få sandheden frem i lyset, så ret og 

moral bliver overholdt 12 

. 

3.3. Dokumentarprogrammet og -filmen 

Bill Nichols inddeler dokumentarfilmene i seks forskellige former, efter filmenes 

typiske fællestræk, men samtidig har den historiske udvikling også betydning 

for Nichols’ inddeling. Nichols fastslår i sin teori, at et af kendetegnene ved 

dokumentarfilmen er, at den har sit helt eget udtryk, sin egen ”stemme” 13 

. 

De forskellige ”modes” han anvender, er ikke adskilt med vandtætte skodder, 

så en dokumentarfilm, der er kategoriseret under f.eks. Poetic Documentary, 

kan sagtens indeholde store portioner fra nogle af de andre former, men er 

domineret af den poetiske forms karakteristikker. 

Jeg vil i opgaven primært fokusere på The Expository Mode, da denne tættest 

afspejler opbygningen af Operation X, og i det følgende underafsnit vil jeg 

kigge nærmere på de specifikke karakteristika for denne form. 

3.3.1. The Expository Mode 

Denne type af dokumentar samler elementer fra den virkelige verden, og 

anvender dem til at iscenesætte en retorisk og overtalende ramme. Den 

”virkelige verden” kalder Nichols for ”the historical world”, hvilket skal forstås 

12 

Harm Larsen: 247-276 

13 

Nichols: 99 




som den samtid der sætter scenen for dokumentarfilmen. Det talte ord vejer 

tungere end det æstetiske indtryk, og henvendelsesformen er meget direkte, 

f.eks. ved hjælp af voice-over – typisk enten en voice-of-God (hvor speakeren 

høres, men aldrig ses), eller en voice-of-authority (hvor speakeren både høres 

og ses) 14 

. 

Synspunktet der skal frem blive klart fremført, og seeren bliver guidet igennem 

dokumentaren, fast hjulpet af speakeren. Det talte ord fra speakeren hjælper 

seeren med at forstå konteksten, og til tider også betydningen af det der bliver 

vist, således at alle bliver ledt til de samme konklusioner. Speakeren er hævet 

over handlingen, og kan stille sig til doms over det der vises, og skal gerne 

udstråle objektivitet og troværdighed. Det talte ord skal virke som at det 

kommer fra en højere orden, end det vi ser – og speakeren skal derfor være 

en person vi stoler på, eller skal have en stemme vi kan forholde os til. Hvad 

speakeren siger, repræsenterer det synspunkt, som programmet ønsker at 

fremføre. 

15 

Billedkompositionen skal først og fremmest støtte argumenterne, mere end 

have en selvstændig betydning. Derfor har redigeringsarbejdet på denne type 

dokumentar typisk ikke til formål at skabe en bestemt rytme, eller mønster. I 

stedet er det vigtigste at opretholde kontinuiteten i det talte budskab, og 

skaffe billeder der kan virke i en støttende rolle. 

4. Analyse af Operation X: Pels på vrangen 

I det følgende afsnit vil jeg se nærmere på, hvordan Operation X: Pels på 

vrangen er bygget op. Jeg vil systematisk gennemgå de forskellige elementer 

som udsendelsen er bygget op af, og til det formål vil jeg anvende Drotner et 

14 Nichols: 105 

15 Ibid: 107 




al.s afsnit om argumentationsteori, og inddele programmet efter de fire faser i 

argumentationen. 

Lydsiden er primært real-lyd, men der bliver anvendt baggrundsmusik hvor det 

subtilt kan medvirke til at opbygge en stemning. Kendingsmelodien bliver 

anvendt i forskellige former og hastigheder, og bruges især til at skabe en 

ildevarslende stemning. 

Da appelformen spiller meget på at vække modtagerens vrede og harme, og 

afsenderen når han taler direkte, ofte bruger værdiladede ord, er det pathos- 

appelen der er primær, om end logos er dominerende i voice-overen, og 

opbygningen af Spiegelhauers immage afspejler en ethos-appelform. 16 

Morten Spiegelhauer spiller adskillige forskellige roller i Operation X. Han er 

den undersøgende journalist, optændt af at afdække sandheden, hvor han 

både er konfrontatorisk, og emotionelt involveret. Men han fungerer også som 

en voice of authority 

16 

Drotener et al.: 165 

17 Nichols: 105 


17 

, hvor speaket er blottet for personlige holdninger – i 

stedet bruges agenter til at formulere noget, som voice-overen kan konkludere 

på. Udsendelsen beskæftiger sig med nutiden, og søger at skabe fokus på et 

område, som virker til at være overset.



4.1 Introsekvens 





Danmark er verdens største producent af pelsskin fra 

dyr. Den danske produktion af pelsdyr er en milliard 

industri, og ifølge branchen selv, så har pelsdyrene det 

glimrende. Spørgsmålet er, om branchen maler et 

skønmaleri, der dækker over en mere uhyggelig 

sandhed 18 

. 

Disse ord er en del af indledningen til Operation X: Pels på vrangen. De 

akkompagneres umiddelbart efter af en repræsentant fra Anima, der 

understreger, at de har fundet mange slemme ting (på deres besøg af 

pelsfarme). Umiddelbart derefter ser vi billeder af dyr, der uomtvisteligt har 

det skidt. En ekspert – på tidspunktet ukendt for seeren – kommenterer på 

det, og slår fast, at det er helt uacceptabelt. 

Allerede i introsekvensen ser vi argumentationen udfolde sig – det er på sin vis 

en lyn gennemgang af resten af udsendelsen, og er med til at sætte en 

stemning, og skaber en forventningsafstemning i forhold til seeren. 

På baggrund af introsekvensen kan man lave en oversigt af 

argumentationsstilen i udsendelsen: 

18 Bilag 1: Nr. 2



Belæg 1 Påstand 1 

Animas optagelser der findes chokerende 

fra pelsdyrfarmene. forhold på danske 

pelsdyrfarme 

Vi har altså programmets påstand, nemlig at der findes chokerende forhold på 

danske pelsdyrfare, og en påstand om at forholdene er i strid med 

dyreværnsloven. 

Det autoritative speak der følger billederne fungerer både som oplysning og 

forvarslende teaser for hvad vi skal se i programmet. 19 

4.2 Konstaterende fase 

I den konstaterende fase tager Spiegelhauer og sit hold ud, for at finde ud af 

om der er en sag. De starter med at kontakte Anima, som har fortalt 

Spiegelhauer at de har optagelser, der viser alvorlige bidsår og døde dyr i 

burene. 



Hjemmel 1 

(Implicit) Man 

må ikke 

mishandle dyr 

Rygdækning 1 

Har fået råoptagelserne, 

så man kan sikre at 

billederne er autentiske, 

og ikke blevet manipuleret 

med. 

Belæg 2 Påstand 2 

Eksperter siger, at forholdene er i strid 

det der er på med dyreværnsloven 

optagelserne, er 

dyremishandling.



4.2.1 Anima 

Thorbjørn og Spiegelhauer kigger materialerne igennem, og Thorbjørn får tid 

til at forklare situationen, og hvad de har fundet. 

Spiegelhauer tager to potentielle modargumenter mod udsendelsen op, nemlig 

om Anima selv har placeret de lidende dyr 20 , og at de ulovligt har trængt ind 

på farmene 21 

. Via voice-over forklarer Spiegelhauer Dansk 

Pelsdyravlerforenings syn på Anima, og konfronterer Anima med anklagerne. 

Modargumenterne imødegås ved at Thorbjørn fra Anima forklarer, hvor svært 

det ville være at skaffe dyrene, samt tillader at Spiegelhauer skal med næste 

gang de vil bryde ind. I forhold til ulovligheden af at trænge ind, fremhæver 

Thorbjørn, at pelsindustrien holder skjult hvad der foregår. 

Klippene i scenen er rolige og on location i Animas lokaler. Der anvendes 

primært nærbilleder, og situationen fremstår som en klassisk interview 

situation. 

20 Bilag 1: Nr. 18 

21 Bilag 1: Nr. 16 




4.2.2 Hovedkvarter 

Efter besøget hos Anima tager Spiegelhauer ud til en gård, der er en 

forsøgsstation hvor forskere fra Københavns Universitets Biovidenskabelige 

Fakultet bl.a. holder mink. Der er indrettet et ”hovedkvarter” til udsendelsen 

hvor der er indrettet et specielt lokale, med store skærme, danmarkskort. 

Besøgene på hovedkvarteret signalerer, at vi bevæger os til en ny fase i 

udsendelsen. Det er her Spiegelhauer forbinder trådene, og lægger op til 

næste fase. Stedet er med til at give indtryk af en tidsmæssig progression i 

undersøgelsen, som f.eks. når Spiegelhauer, fortæller at han vil undersøge 

noget, mens de filer han har fået af Anima bliver konverteret til et format de 

kan bruge: 


Mens det sker, vil vi se hvilket billede pelsdyrbranchen 

tegner af sig selv22. I sig selv er det jo ikke fordi dét at konvertere filerne tager lang tid, men ved 

at sige det på den måde, sikrer Spiegelhauer at involvere seeren, og gøre 

kronologien mere troværdig. Lokalet udvikler sig ligeledes over tid – da 

Spiegelhauer er i det første gang (nr. 21-23 i bilag 1), er der f.eks. ikke de 

oversigts kort, som man kan se af klippene fra nr. 59-92. Dette signalerer en 

tidsprogression. 

4.3 Definerende fase: Bevis indsamling 

Denne fase af programmet fokuserer på at underbygge påstand 1 – altså bliver 

der gået i dybden med belæg 1. Spiegelhauer starter med at vise 

Pelsdyrbranchens ideal – en besøgsfarm der producerer 11.500 skind om året, 

og tager derefter selv del i en indtrængen på en minkfarm, sammen med 

Thorbjørn fra Anima. 

22 Bilag 1: Nr. 24



Denne konstruktion gør, at vi først får forevist pelsavlernes påstand: at pelsdyr 

som mink og ræv, er de husdyr i Danmark der har de allerbedste forhold 23 

. 

Herefter tager Spiegelhauer med Anima ud for at se en farm, for at undersøge 

om pelsdyrbranchen pynter på sagen. 

4.3.1 Pelsdyrbranchens officielle billede 

Ved hjælp af autoritativ speak, får vi forklaret, at Pelsdyrbranchens hovedsæde 

ligger i Glostrup, hvor både Kopenhagen Fur og Dansk Pelsdyravlerforening 

holder til. Det bliver forklaret, at hvis man vil optage på en minkfarm, så er det 

Kopenhagen Fur man skal spørge. Farmen der skal besøges ligger i Næstved, 

hvor branchen har udpeget en farm som offentligheden fik lov til at besøge i 

forbindelse ved ”Åbent Landbrug”. 

23 Bilag 1: nr. 182 

24 Bilag 1, nr. 29 


Med hele vejen fra Glostrup kommer Kopenhagen Furs 

kommunikationsdirektør, Sander Jacobsen… Han skal 

sørge for at vi får de rigtige informationer. 24



Med denne lidt værdiladede sætning, styrker Spiegelhauer Animas påstand 

om, at det er ekstremt svært at få lov til at selv danne sig et indtryk af 

branchen. ”hele vejen fra” er et retorisk kneb, en form for proaktiv 

gendrivelse 25 

Kommunikationen mellem pelsavleren og Spiegelhauer er afslappet, og 

billederne giver indtryk af en rolig situation. Farmeren får fremhævet, at man 

bliver pelsfarmer fordi man er glad for dyr, og at han selv går meget op i at 

dyrene har det ordentligt. 


eller indikation af et modargument, af det branchen vil vise os, 

og appellerer til seerens kritiske sans, som omtalt i faktakontrakten. 

I voiceover bliver det fremhævet, at dyrerne ikke er farmerens, men at han er 

formand for midtsjællands pelsdyravlerforening. 

Der er altså tale om en lidt konstrueret virkelighed vi får 

forevist. – Spørgsmålet er, om den er repræsentativ? 26 

Igen går Spiegelhauer ind, og giver en følelse af, at der er noget lidt fordækt 

over det. Hvorfor viser manden en andens farm frem? 

Spiegelhauer spørger ind til, om hvordan andre farme ser ud, og farmeren 

fremhæver at der er nogle lovkrav, og at dyrenes velfærd på alle farme bør 

være, som dem man ser på besøgsfarmen. 

Der klippes, efter manden har talt ud, til aftenstid. Spiegelhauer er i gang med 

at pakke sin bil, og han fremhæver i direkte tale til kameraet: 

Når branchen selv udvælger farmene de vil vise frem, 

ser det altså godt ud. Men det billede branchen tegner af 

25 Drotner et al. 153 - 154 

26 Bilag 1, nr. 33




sig selv, står i skarp kontrast til de billeder af skadede 

dyr som Anima viste os. 27 

Hermed lægges der op til næste sekvens, hvor Spiegelhauer som en anden 

detektiv skal snige sig ind på en farm, for at kontrollere, om branchen, eller 

Anima, er galt på den. 

4.3.2 Besøg på en minkfarm med Anima 

I denne del indtager Spiegelhauer en mere offensiv rolle. Formålet med 

besøget er, at undersøge, og muligvis falsificere det belæg, der ligger til grund 

for påstand 1 og 2. 

Fra starten af er det vigtigt for Spiegelhauer at sikre rygdækning – han har 

selv tidligere fremhævet, at det er ulovligt at trænge ind, så han søger at 

sikre, at der er mindst muligt at sætte fingre på. 

Som en del af sin rygdækning og gendrivelse, fremhæver han 

sikkerhedsforanstaltninger, som Anima, og dermed også programmet selv, har 

taget inden de går ind. Bl.a. at de tager to lag plastikposer på fødderne – som 

27 Bilag 1, nr. 36



de også skulle gøre på besøgsfarmen, og at Anima ikke har besøgt farme med 

syge dyr. Endvidere fremhæves det, at fødevarestyrelsen har udtalt, at der 

ikke er nogen smittefare for dyrene, så længe de ikke tages op af burene. 

Spiegelhauer er meget insisterende på, at de kun skal kigge, og ikke røre ved 

noget. 

Ved at tage disse forbehold, spiller Spiegelhauer og Co. på seerens kritiske 

sans; og det søges at undgå, at pelsdyrbranchen kan angribe dem for noget 

her – og hvad vigtigere er, så skal det signalere, at sikkerheden for dyrene 

tages alvorligt fra programmets side. 

Selve indbruddet har et næsten dogme-agtigt feel. Det er håndholdt kamera, 

og vi får severet ”visual proof” on location 28 

, som omtalt under 

faktaprogrammer. Vi bliver gennem kameraet ført igennem både skov og over 

hegn, så det næsten føles som om man er med. Der sigtes efter at skabe en 

immersion i programmet, som mere kontrollerede optagelser, eller 

rekonstruktioner ikke ville kunne give. 

I den nøgterne og autoritative voiceover fortæller Spiegelhauer, at det ikke er 

første gang Anima har besøgt farmen, og at de bl.a. vil tjekke om de dyr der 

før er set, har fået det bedre. 

En del af de bærende billeder 29 

28 

Harms Larsen: 15 

29 

Harms Larsen: 201 


bliver også filmet her, og disse bærende 

billeder får en særlig betydning, da både Spiegelhauer men især seeren bedre 

kan relatere sig til billederne, når de har den fulde kontekst. Billederne får ikke 

helt lov til at tale for sig selv, da Spiegelhauer er aktivt deltagende, og til tider 

synligt berørt. Dette fremgår tydeligt af følgende citater:




Ej, prøv at se den ved siden af har også! Nejnejnejnej! 

Den har I ikke set før? Prøv at se, halen er nærmest ved 

at falde af… 30 

Direkte henvendt til kameraet: At se de dyr på den der 

31 

måde, det er joo. Det jo helt forfærdeligt altså. 

Der kan ikke herske nogen tvivl om, at disse udsagn er meget værdiladede, og 

Spiegelhauer virker chokeret på optagelserne. Den direkte kontakt med 

dyrene, hvoraf mange lider, kombineret med Spiegelhauers reaktioner. Den 

direkte henvendelse til seeren styrker budskabet, og det at Spiegelhauer kan 

opleves som legemliggjort fortæller øger fascinationen og identifikationen som 

seeren føler for programmet 

32 

4.3.3 Tilbage i Hovedkvarteret 

30 Bilag 1, Nr. 41 

31 Bilag 1, Nr. 42 


.



Udover at markere overgangen til en ny fase, så foregår der en del 

holdningsbearbejdning i denne sekvens. Dyreværnsloven bliver introduceret, 

og Spiegelhauer fortæller og illustrerer lovkravene beskrevet deri, hvormed de 

ting der lige er blevet observeret i den foregående sekvens, på minkfarmen, 

bliver sat på spidsen. 

Spiegelhauer gennemgår nogle af de fund der er i Animas materialer, og en del 

stærke klip af dyr der lider fremvises, mens et autoritativ speak (Spiegelhauer) 

beskriver hvad vi ser på skæremen. 

Der skiftes mellem fremvisning af skadede dyr, Spiegelhauer der kigger på 

skærmen, og efterfølgende af Spiegelhauer der står ved et kort, og sætter pins 

i det. Processen med at sætte pins i, afspejler de steder han har set, hvor der 

er skader. 

Den meget nøgterne beskrivelse af hvad vi ser, næsten helt ladet for emotion, 

står i kontrast med den Spiegelhauer vi oplevede i sekvensen før. Det er 

meget deskreptivt, og Spiegelhauer går ikke direkte ind og siger at der er tale 

om dyremishandling eller stiller sig til doms. 

De tidspunkter hvor der kommer værdiladede emner på bordet, skiftes der fra 

voice of authority til direkte fortæller, med nærbilleder af Spiegelhauer. 

Afslutningsvis laver Spiegelhauer – på en tavle – en opgørelse over brud, hvor 

de ting der fokuserer på, er taget fra dyreværnsloven. Vi ser ultranærbilleder 

af Spiegelhauers sprittusch der anmærker hvor mange brud der har været af 

hver slags. Dette bruges til at konkludere: 

33 Bilag 1: nr. 91 


Overtrædelserne af reglerne her i bekendtgørelsen om 

beskyttelse af pelsdyr er altså massive 33




Men jeg er ikke ekspert i dyrevelfærd, så jeg skal finde 

nogen der kan hjælpe mig med at vurdere 

optagelserne. 34 

4.4 Evaluerende fase: Konsultation af eksperter. 

I den evaluerende fase søger programmet at få personlige vurderinger fra 

fagfolk. Spiegelhauer har undgået at være for hård i sin dom af det han har 

set, da han ikke er en fagperson. Ved at fremhæve dette, ligger der en implicit 

forsikring om, at de folk der vil blive talt med, faktisk har forstand på det – jf. 

bl.a. faktakontrakten. 

4.4.1 Dyreetisk Råd 

Den første ekspert der bliver konsulteret, er formanden for Dyreetisk Råd, 

selvsamme råd der har været med til at bestemme hvordan lovgivningen på 

området skal være formet. Den visuelle stil er rolig, kameraføringen er stabil, 

og det hele er sat op som et interview. Peter Sandøe bliver tydeligt påvirket af 

de billeder han får at se, hvilket f.eks. fremgår af følgende udbrud han 

kommer med: 

34 Bilag 1: nr. 93




Den der ser også helt forfærdelig ud. Hvad er det dog 

for noget? Hvad er det for en? Er det en ræv? 35 

Rent effektmæssigt er det meget effektfuldt, at en mand der har været med til 

at definere loven, kan komme i tvivl om hvad det er for en slags dyr han ser 

på. Det medvirker til at tegne et meget barskt billede af, hvordan situationen 

er. Billedet taler for sig selv, men ved hjælp af klippene af Sandøe, forsøger 

udsendelsen i høj grad at fortælle hvordan vi skal tolke og forstå meningen 

36 

med det vi ser og hører. 

Det er jo helt, helt, helt ude over hvad man kan 

acceptere. Jeg kan slet ikke forstå det her. Jeg kan slet 

ikke forstå.. altså ensig meget af det her er jo ting som 

skal politiet ind over. 37 

Direkte adspurgt af Spiegelhauer, må han, på hvordan han har det når han ser 

de billeder, svare: 

35 Bilag 1, Nr. 95 


37 Bilag 1, Nr. 108 

38 Bilag 1, Nr. 103 

Jeg bliver meget ked af det, fordi det er jo ikke 

ordentligt. Og jeg er ked af at det forekommer. 38



4.4.2 Internationale eksperter (Hovedkvarteret) 

For at cementere påstanden om, at dét der ses på optagelserne er 

dyremishandling, inddrager Spiegelhauer også to internationale eksperter, som 

Peter Sandøe har anbefalet. Begge to tager stærkt afstand fra hvad de er 

blevet forevist. 

Vi ser ikke hvad de præcist er blevet vist, og i hvert fald klippet med Georgia 

Mason er redigeret, kan man se på flowet i hendes klip. 

Spiegelhauer har kraftigt intoneret, at den ene er ”den førende forsker på 

verdensplan”, og anvendelsen af dem bliver betegnet som ”endnu en uvildig 

vurdering”. Der er en stærk styrkemarkør i både ”på verdensplan” 39 

, og 

”endnu en…”, hvilket er med til at øge styrken af belæg 1 og 2 (belæg 2, som 

reelt også er hjemmel for belæg 1). 

Spiegelhauer bruger eksperterne til at sige ting, som han efterfølgende kan 

bruge i konfrontationer overfor andre aktører. Dette bl.a. for at sikre, at seeren 

39 Bilag 1, nr. 117 




føler der er videnskabelig hjemmel bag de ting Spiegelhauer påstår, f.eks. at 

de ting vi ser på optagelserne reelt er i strid med dyrevelfærdsloven. 

4.5 Advokerende fase: Konfrontation og konsekvenser 

I denne fase går påstandene på fremtidige handlinger og beslutninger. 40 

Spiegelhauer har nu ageret detektiv, og skal ud som offentlig anklager, og han 

konfronterer en række af de aktører der er ansvarlige for de billeder, som er 

blevet forevist. 

Tilgangen i interview situationerne er en hel anden, end den man har set hidtil 

i Pels på vrangen. Bevæbnet med både påstand, belæg, hjemmel og 

rygdækning, er det en meget offensiv Spiegelhauer der taler med 

pelsfarmerne. 

Kameraføringen er tydeligt håndholdt, og der skiftes tit mellem minimum to 

forskellige kameraer. De anklagede bliver stresset af situationen, og 

Spiegelhauer presser dem til at tage ansvar. 

4.5.1 Erik Ugilt Hansen: Fmd. Dansk Pelsdyravlerforening (1) 

40 Drotner et al: 164 




Den første Spiegelhauer forsøger at få fat på, er formanden for Dansk 

Pelsdyravlerforening. Han har før været fremhævet i programmet, bl.a. i bilag 

1, nr. 62-63. Han er dog bortrejst, så de må bevæge sig videre. Det bliver 

fremhævet, at de vil forsøge at kontakte ham igen når han kommer hjem. Han 

skal have mulighed for at udtale sig i forhold til de anklager programmet har 

opbygget imod ham personligt, og den organisation han er formand for. 

4.5.2 Jens Krisensen: Ræve- og minkavler 

Denne sekvens er delt i to dele. 

Del 1: 

Jens Kristensen bliver gået hårdt til. Spiegelhauers toneleje er lidt hårdere end 

tidligere, og han stirrer manden ind i øjnene, og afkræver ham svar på tiltale. 

Jens Kristensen virker til at være fanget i døren, og man får indtryk af, at han 

er totalt omringet af Spiegelhauer og dennes team. Kameraerne skifter en del, 

og cirkler lidt om ham mens han taler. Da han bliver konfronteret med nogle 

billeder, og han forsøger at benægte at det er fra hans farm, kommer 

Spiegelhauers skråsikre svar: 


Jeg kan garantere dig det er fra jeres farm. Det har vi 

tjekket. De eksperter vi har talt med siger, at sådan et




dyr som har så voldsom en sygdom i munden burde 

aflives. Det er jo en overtrædelse af dyreværnsloven 41 

Spiegelhauer går direkte i offensiven, og det er til tider svært for Jens 

Kristensen at få et ord indført. Jens Kristensen går ind for at ringe til sin 

bestyrer, og undersøge nogle af anklagerne. 

Kropssproget er lukket for Jens Kristensen, som også snubler over ordene, 

hvorimod Spiegelhauer ofte læner sig en smule ind imod ham, og peger 

bestemt på skærmen. 

Del 2: 

Jens Kristensen når kun lige at komme ud af døren, før han får det første 

spørgsmål: 

41 Bilag 1, Nr. 132-133




Fandt du ud af det med den ræv? 42 

Stilen er som i del 1. Spiegelhauer afbryder et par gange, og kræver svar. 

Farmeren anerkender at ræven er fra hans farm. Spiegelhauer kræver at han 

selv tjekker farmen, og vil høre om han må komme med op og kigge med 

ham. Men det vil Jens Kristensen ikke gå med til – han vil have én fra 

Pelsdyravlerforeningen med. 

4.5.3 Michael Møller: Minkavler 

Interviewet af Mikael Møller minder meget om interviewet af Jens Kristensen. 

Stilen er den samme – flere kameraer, bevægende billeder, zoom ind på ham 

når han taler. Spiegelhauer fremviser sine materialer, Michael kommenterer på 

42 Bilag 1, nr. 145



det – og ser meget brødbetynget ud. Han virker chokeret over at optagelserne 

er fra ham af. Han anerkender at han godt vidste at der var nogle grove 

tilfælde, og skifter vægten mellem sine ben en del gange. 

Han kommer til at sige, at det også ærgrer ham, fordi han prøver på at redde 

skindene, da det er dem han skal leve af, og dette får Spiegelhauer til at 

stoppe op i næsten to sekunder, før han spørger ham: 


Så du tænker kun på penge? 43 

Michael trækker i land, og virker igennem hele scenen som én stor 

undskyldning for sig selv. 

Spiegelhauer afslutter med en hård, og direkte kommentar til ham: 

43 Bilag 1, Nr. 161 

44 Bilag 1, Nr. 166 

Jamen, jeg håber at du får styr på det altså, for altså... 

Det her det holder simpelthen ikke! 44



4.5.4 Torben Nielsen: Adm. Direktør, Kopenhagen Fur. 

Inden selve konfrontationen fortæller Spiegelhauer, at de gerne havde fremvist 

materialerne fra de andre farmere der har haft Anima på besøg, men 

Kopenhagen Furs ”Spindoktorer” har lagt totalt låg på sagen, så ingen vil 

udtale sig. Brugen af ordet ”spindoktor” frem for f.eks. 

”kommunikationskonsulenter” er medvirkende til at lægge afstand til 

Kopenhagen Fur, og få dem til at fremstå manipulerende. 

Selve konfrontationsscenen er meget kort. Da Torben kommer ud af sin bil, 

går Spiegelhauer direkte til ham, og forsøger at komme i tale med ham. 

Torben er afvisende, og vil ikke så meget som kigge på computerskærmen. 

Han holder fast i, at der er en fogedsag mod Operation X i gang, og så går 

han. 

Spiegelhauer henvender sig til kameraet bagefter, og siger at de gerne ville 

have vist dem materialet, og forevist dem hvordan forholdene er på 




pelsfarmene, og se om de stadig vil fastholde, at mink og ræv er de husdyr i 

Danmark der har de bedste forhold. 

4.5.5 Erik Ugilt Hansen: Fmd. Dansk Pelsdyravlerforening. (2) 

Dette er en kort konfrontationsscene. Det bliver fremhævet at det er lykkedes 

for Ekstra Bladet at opspore Erik Hansen. Scenen er optaget af én 

kameramand, og har et hektisk feel. Journalisten bevæger sig hurtigt hen til 

bilen, mens kameraet kun langsomt følger efter, og går tættere og tættere på. 

Erik Hansen er totalt afvisende, og beder flere gange kameraet om at blive 

slukket. Udover goddag, er noget af det eneste man kan høre Erik Hansen 

sige(i real lyd): 


Du slukker lige for den der 45 

Ved at have denne scene med, har alle primær-aktører haft mulighed for at 

komme til orde. Dette er meget vigtigt i forhold til faktakontrakten, og i forhold 

til retssags-feelet i det afdækkende faktaprogram. 

45 Bilag 1, nr. 184



4.5.6 Per Henriksen: Kontorchef, Fødevarestyrelsen. 

Interviewet er stilistisk på linje med ekspertinterviewene i den evaluerende 

fase. Da Per stiller spørgsmål ved, om optagelserne er fra Danmark, er 

Spiegelhauer meget sikker i sin fastslåen af, at dét er det. 

Fødevarestyrelsen er dem der fører kontrol med pelsfarmene, og Per Henriksen 

fastholder at de ikke har fundet kritisable forhold i adskillige år, men 

fremhæver ved samme lejlighed, at kontrol: 


…kun er øjebliksbilleder, så mener jeg ikke at mere 

kontrol kan løse det problem. Det er kun den enkelte 

pelsdyravler der kan løse det problem, ved at sørge for 

at dyrene bliver behandlet ordentligt, og at der er tilsyn 

så man kan skride ind i tide, så vi undgår de billeder 

her 46 

Dette leder hen til en hovedpointe i programmet, nemlig at: 

46 Bilag 1, Nr. 192 

47 Bilag 1, Nr. 190 

Det er helt uacceptabelt og se det i øhh, pelsdyrfarm 47 

. 

Og …Branchen bør træde i karakter. 

48



Per Henriksen fremfører endvidere en del af de samme pointer, som vi også 

hørte fra andre eksperter, altså at det er helt uacceptabelt. Seeren får dette 

slået fast en sidste gang, og belægget i udsendelsen virker til at stå meget 

stærkt, hvorved påstanden – at der findes chokerende forhold på danske 

pelsfarme står stærkt tilbage. 

4.5.7 Anima 

Opbygningsmæssigt og retorisk minder denne scene meget om det første 

møde med Anima. Det fremhæves, at der kan gå mange år mellem 

kontrolbesøg, så meget kan finde sted, hvis ikke der er nogen der vælger at gå 

ind og dokumentere hvad det er der foregår. Rent retorisk giver Spiegelhauer 

her rygdækning til Animas handlinger i forbindelse med indbrud for at 

dokumentere hvad der foregår. 

48 Bilag 1, Nr. 191 




Anima siger, at det er tydeligt at det er et brancheproblem, og at de nu vil 

overdrage materialerne til de rette myndigheder, og ikke er specielt 

bekymrede over udsigten til ballade i pressen. 

Efter det første møde har der været en del polemik i pressen, og der har været 

tilfælde af minkudslip. Dette konfronterer Spiegelhauer Torbjørn med, og 

denne forklarer, at Anima ikke har nogen part i det, og opfordrer andre til 

heller ikke at gøre det. 

4.6 Slutsekvens 

Slutsekvensen bruges til at samle trådene, og gentage de forholdsregler der 

har været taget i forbindelse med produktionen af udsendelsen. Det bliver 

fremhævet at produktionsgruppen har lagt megen energi i at kontrollere 

Animas optagelser fra pelsfarmene. Spiegelhauer påtaler også minkudslip, og 

understreger, at dét er helt forkert at gøre. 

5. Konklusion 

Igennem analysen af Operation X: Pels på vrangen, har vi kunnet identificere 

nogle klare træk. Med sin retssagsopbygning, og retoriske virkemidler lægger 

programmet sig tæt op af de afslørende faktaprogrammer, og ”the expository 

mode” indenfor dokumentargenren. 

Programmet er bygget op ud fra de fire faser i argumentation, og har en 

gradvis opbygning af sin argumentation. Påstanden bliver gradvist 




understøttet, og anvender andenhånds-optagelser (fra Anima) og primær- 

optagelser foretaget af produktionsholdet selv. 

Spiegelhauer udfylder både rollen som voice of authority, der guider seeren til 

hvad denne skal tænke og føle, samt detektiv og anklager, og formår igennem 

programmet at sandsynliggøre, at den påstand der ligger til grund for 

programmet, faktisk har hold på sig. 

Spiegelhauers speak og kommentarer, kombineret med on location optagelser 

og direkte interviews guider seeren frem til at acceptere anklagen og føle sig 

inddraget i programmet, mens lydsiden, der primært er real-lyd men også 

anvender diskret underlægningsmusik, anvendes til at styrke indtrykket, som 

den givne scene lægger op til. 

Retfærdiggørelsen af anklagen, der i udsendelsen foreligger mod danske 

pelsdyravlere, bliver i høj grad styrket af ekspertudtalelser, hvorved den 

grundliggende påstand i udsendelsen, nemlig at pelsdyravlerne ikke lever op til 

dyrevelfærdsloven, fremstår plausibel. 




6. Litteraturliste: 

Nichols, Bill: What Types of Documentary Are There?, fra Introduction to 

Documentary (Bloomington et al: Indiana University Press 2001) 

Harms Larsen, Peter: De Levende billeders dramaturgi, bnd. 2 (Kbh.: DR, 

2003) 

Drotner, Kirsten et al: Medier og Kultur. (Kbh: Borgens Forlag, 1996) 

Hjemmesider: 

http://sputnik-dyn.tv2.dk/play/operation-x-9609/ (besøgt d. 29/05 2010) 

http://sputnik.tv2.dk/series/operation-x/?ss (besøgt d. 29/05 2010) 




7. Bilag 1: Registreringsskema for Operation X: Pels på vrangen 

Registreringsskema for Operation X: pels på vrangen 

Bemærk: Det er kun hvor jeg har fundet det relevant for opgaven, at dokumentaren er 

transskriberet. Andre steder har jeg destilleret indholdet. 

Nr. Tids- 

Lydniveau/ 

Verbalniveau Billedniveau/ 

Egne kommentarer 

kode 

musik 

handling 

1. 00:00 

- 

00:17 

2. 00:17 

- 

00:38 

3. 00:38 

– 

00:54 

4. 00:54 

– 

00:59 

5. 00:59 

– 


Voiceover: 

”Danmark er verdens største 

producent af pelsskin fra dyr. 

Den danske produktion af 

pelsdyr er en milliard industri, 

og ifølge branchen selv, så har 

pelsdyrene det glimrende.” 

Klip af Anders Tønning: Hvis 

ikke mine dyr har det godt, så 

har jeg det heller ikke godt. 

Voiceover: Spørgsmålet er, 

om branchen maler et 

skønmaleri, der dækker over 

en mere uhyggelig sandhed. 

Thorbjørn (Anima): Vi har 

fundet rigtig mange grimme 

ting, vi har fundet slemme 

bidskader i hovedet, i nakke, 

på kroppen. Vi har fundet 

døde mink i burene. 

Spiegelhauer: Nej, nej, nej nej 

nej. Prøv at se den der. Det er 

jo helt forfærdeligt altså. 

Peter Sandøe: Det er helt, helt 

ude over, over hvad hvad 

hvad man kan acceptere. 

Introsekvensen til 

Operation X, generisk 

Spiegelhauer 

Opsummering af hvad 

vi kommer til at se, 

med klip der giver en 

forsmag på hvad vi 

skal se, inkl. udvalgte 

kommentarer. 

Forskellige klip fra 

senere i udsendelsen, 

der alle relaterer til 

det der bliver vist. 

Intromusikken 

til 

Operation X, 

generisk 

Lav 

monoton 

musik, der 

minder om 

intromusikk 

en. 

Er standard for 

hvert program. 

Antyder fra starten 

af, at der er noget 

at komme efter. 

Indledning 

Indledning 

Indledning. 

Titel – grafik i Indledning



6. 00:59 

– 

01:04 

7. 01:04 

– 

01:13 

8. 01:13 

– 

01:13 

9. 01:13 

– 

01:18 

10. 01:18 

- 

01:24 

11. 01:24 

- 

01:51 

12. 01:51 

- 

01:53 

13. 01:53 

- 

02:01 

00:59 bevægelse; meget 


Spiegelhauer: De eksperter vi 

har talt med, siger at sådan et 

dyr som har så voldsomme i 

sygdomme i munden burde 

aflives. 

Spiegelhauer: Det er os meget 

magtpåliggende at I forholder 

jer til det her materiale 

Torben. Især i betragtning af 

at I ikke vil lade avlerne stille 

op til et interview. 

Torben: Du ved godt at vi 

fører en sag imod dig. 

Spiegelhauer: Velkommen til 

Operation X – pels på 

vrangen. 

Spiegelhauer fortæller om 

mink, om produktionen samt 

intonerer at Danmark er 

verdens største producent. Vil 

undersøge hvordan dyrene har 

det. 

Voiceover: Spiegelhauer 

fortæller at Operation X har 

fået kontakt til 

hurtig. 

Konfrontationen af 

Lars Kristensen. Korte 

klip derfra. 

Titel – grafik i 

bevægelse; meget 

hurtig. 

Nærbillede af 

Spiegelhauer. 


bevægelse. 

Blandede indstillinger. 

Fokuserer på det der 

tales om. 

Spiegelhauer går 

rundt blandt minkbure 

på en forsøgsfarm. 

Optagelser af mink og 

ræve i bure vises. 

Variant af 

kendingsmusikken, 

med lidt 

mere tempo 

og bass. 

Diskret 

underlægnin 

gsmusik, 

Operation X 

theme. 

Titel, grafik. Skrivemaski 

Man ser Spiegelhauer 

gå ind ad døren til 

Animas kontor. 

ne lyd mens 

bogstaverne 

dukker op. 

Diskret 

underlægnin 

gsmusik, 


theme. 

Indledning. 

Indledning 

Indledning 

Indledning 

Indledning



14. 02:01 

- 

02:48 

15. 02:48 

- 

02:59 

16. 02:59 

- 

03:51 

17. 03:51 

- 

04:05 

18. 04:05 

- 

05:27 


dyreretsorganisationen Anima, 

og at de har nogle billeder de 

gerne vil vise. 

Spiegelhauer spørger ind til 

hvad Anima har, og hvordan 

de har fået det. 

Anima har lavet ulovlig 

indtrængning for at få deres 

materialer. 

Spiegelhauer konfronterer 

dem med det, Thorbjørn 

forklarer hvorfor han anser det 

for nødvendigt. 

Dansk Pelsdyravlerforenings 

syn på Anima. Anima 

fremhæves som en 

organisation af rabiate 

aktivister, der har udøvet 

hærværk og brandstiftelse. 


Animas syn på kriminalitet, jf. 

ulovlig indtrængning og Dansk 

Pelsdyravlerforenings 

beskyldninger. 

Thorbjørn tager afstand fra 

kriminalitet. Dog ikke når det 

gælder dokumentering af hvad 

der finder sted. 

Forklarer hvad de har fundet, 

Spiegelhauer ønsker at se det. 

Thorbjørn fortæller om enkelte 

billeder. 

Voiceover opsummerer hvad 

billederne viser. 

Spiegelhauer konfronterer 

Thorbjørn med lignende 

optagelser fra Norge, der viste 

sig at være falske. 

Thorbjørn afviser og forklarer 

Scene bestående af 

nærbilleder. 

Interviewform mellem 

Spiegelhauer og 

Thorbjørn Schøning. 

Den der taler er den 

kameraet fokuserer 

på. 

Total indstilling. 

Animas lokale, med 


Thorbjørn siddende 

ved et bord. 

Scene bestående af 

nærbilleder. 

Interviewform mellem 


Thorbjørn Schøning. 

Den der taler er den 

kameraet fokuserer 


Nærbilleder af 

Thorbjørn og 

Spiegelhauer samt 

ultranærbillede af 

computerskærmen. 

Nærbilleder af 

Thorbjørn og 

Spiegelhauer samt 

ultranærbillede af 


Diskret, 

dyster 

underlægningsmusik. 

Person: Thorbjørn 

Schøning, 

Talsmand for 

Anima 

introduceres.



19. 05:27 

- 

05:34 

20. 05:34 

- 

05:37 

21. 05:37 

- 

05:55 


hvordan man kan se at det 

ikke er tilfældet. 

Råoptagelserne starter inden 

de er inde på farmen. 

Thorbjørn fremhæver at 

mængden af fund gør det 

umuligt for dem at plante så 

mange, hvis etiske aspekter 

ikke skulle forhindre det. 

Spiegelhauer stiller 

betingelser: vil have 

råmaterialet samt med ud 

næste gang de trænger ind på 

en farm 

Voiceover – får Animas 

råoptagelser med på en disk. 

Vil undersøge dem sammen 

med Ekstrabladet. 

Fortæller at gården er en 

forsøgsstation hvor forskere 

fra Københavns Universitets 

Biovidenskabelige Fakultet 

bl.a. har mink. 

Nærbillede (insert) 

af Thorbjørns hånd og 

en ekstern harddisk 

der overdrages til 

Spiegelhauers hånd. 

Fortsætter med en 

total af Spiegelhauer 

der forlader 

bygningen. 

Diskret 

underlægningsmusik 

med 

hurtigt beat. 


Fuldtotal af 

Spiegelhauers bil der 

kører ind på en 

gårdsplads, og 

stopper. 


Spiegelhauer der 

træder ud og 

begynder at gå. 



fortsætter med at gå. 

Spiegelhauer 

henvender sig direkte 

til kameraet mens han 

ne lyd mens 

bogstaverne 

dukker op. 

Diskret 


med 

hurtigt beat.



22. 05:55 

- 

06:02 

23. 06:02 

- 

06:12 


- 

06:16 

25. 06:16 

- 

16:16 

26. 06:16 

- 

06:37 

27. 06:37 

- 


Voiceover: har fået lov til at 

låne nogle lokaler her 

(gården), mens programmet 

laves. 

Fortæller at filerne skal 

konverteres. 

Voiceover: Mens det sker, vil 

vi se hvilket billede 

pelsdyrbranchen tegner af sig 

selv. 

Voiceover: fortæller at 

branchens hovedsæde ligger i 

Glostrup, hvor Kopenhagen 

Fur og Dansk 

Pelsdyravlerforening er 

placeret. 

Omsætter for 5 mia. kr, hvoraf 

4 går til eksport. Hvis man vil 

filme på en minkfarm, er det 

Kopenhagen Fur man skal 

spørge. 

bevæger sig. 

En amerikaner mens 

Spiegelhauer går hen 

til en computer. 

Ultranær af usb-stik 

der bliver sat i 

computeren. 

Ultranær af toppen 

af computerskærmen, 

hvor der trykkes på 

”start”. 

Halvnær af 

Spiegelhauer med 

computere i 

baggrunden 

Ultranær af filer der 

konverteres 

Overblænding fra 

den ultranære af 

filerne, til nærbillede 

af Spiegelhauer fra 

siden mens han kører 

bil. 

Diskret 

underlægningsmusik, 

tungt 

beat. 

Diskret 


tungt 

beat. 

Diskret 


let 

beat. 


Blandede optagelser 

af auktioner, 

produktionslinjen og 

hovedkvarteret. 

ne lyd mens 

bogstaverne 

dukker op. 

Hurtig. 

Diskret 


langsomt 

beat. 


ne lyd mens 

bogstaverne



06:39 

28. 06:39 

- 

06:47 

29. 06:47 

- 

07:00 

30. 07:00 

- 

07:02 

31. 07:02 

- 

07:21 

32. 07:21 

- 

07:40 


Taler til kameraet, fortæller at 

han er på vej til Næstved, 

hvor branchen har en officiel 

besøgsfarm. 

Voiceover: ”Med hele vejen fra 

Glostrup kommer Kopenhagen 

Furs kommunikationsdirektør, 

Sander Jakobsen. Han skal 

sørge for at vi får de rigtige 

informationer.” 

Voiceover. På minkfarmen 

produceres der årligt 11.500 

mink skind årligt. Fine forhold. 

Rent, falm, hylder etc. 

Anders Tønning fortæller om 

sin passion for dyr. 

”Hvis ikke mine dyr har det 

nærbillede af 

Spiegelhauer fra siden 

mens han kører bil. 


Spiegelhauers bil der 

kører forbi kammeraet 

og i baggrunden kan 

man se minkanlæget. 

Push-in forbi en 

gruppe mennesker på 

mink-farmen hen til 

Sander Jakobsen. 

Billedet fryser på ham 

og der laves zoom-in 

på ham. 

Fuldtotal af gruppen 

i bevægelse mens 


Sander taler. 

Halvtotal af 


minkavler der træder 

ind i besøgshal. 


Spigelhauer og 

Minkavler der træder 

ind. 


minkbure, og 

panorama over hele 

hallen. 

Nærbillede af Anders 

Tønning. Enkelt kort 

klip af Spiegelhauer i 

dukker op. 

Hurtig. 

Diskret 


der 

supplerer 

motorlyden 

fra bilen 

Sander Jakobsen, 

Kommunikationsdir 

ektør for 

Kopenhagen Fur 

introduceres. 

Anders Tønning, 

Minkavler og 

formand for Midt-



33. 07:40 

- 

07:57 


- 

08:28 


godt, så har jeg det heller ikke 

godt. Jeg er ude til mine dyr 

om morgenen inden jeg selv 

får noget at spise, fordi jeg 

har det altså bedst at jeg har 

været rundt at tjekke at alt er 

i orden ude på minkfarmen, 

inden jeg kan sætte mig ned 

og nyde min morgenkaffe. 

Man skal jo tænke på at, øhh, 

når man vælger at blive 

minkavler, så er det jo fordi 

man kan lide at have med dyr 

at gøre.” 

Voiceover: men dyrerne her 

på minkfarmen er ikke Anders 

Tønnings. Det er nemlig slet 

ikke hans farm. Tilgengæld er 

han formand for Midtsjællands 

Pelsdyravler 

Forening. 

Der er altså tale om en lidt 

konstrueret virkelighed vi får 

forevist. Spørgsmålet er, om 

den er repræsentativ.” 

Interview. 

Spiegelhauer spørger ind til, at 

de gerne ville se en minkfarm. 

Spørger om andre minkfarme 

ser ligesådan ud. Tønning 

svarer, at der er forskel på 

minkfarme, men fremhæver at 

det vigtige er hvordan burene 

ser ud – og det er foreskrevet 

i loven. Men de kan se ud på 

mange måder. 

Spiegelhauer spørger om 

dyrevelfærden er den samme. 

Tønning svarer, at det skal 

den være. 

halvnær mens 

Tønning taler. Tilbage 

til nærbillede af 

Tønning. 

Fuldtotal af Anders 

og Spiegelhauer der 

står i hallen, med 

rækker af mink 

omkring dem. 

Nærbillede af Anders 

Tønning og 

Spiegelhauer alt efter 

hvem der taler. 

Slutter af med en 

nærbillede-indstilling 

af et par mink i et 

bur, der der ud til at 

være i god stand. 

sjællands 

Pelsdyravler 

Forening 

introduceres.



35. 08:28 

- 

08:30 

36. 08:28 

- 

08:46 

37. 08:46 

- 

08:56 

38. 08:56 

- 

09:13 

39. 09:13 

- 

09:29 

40. 09:29 

- 

10:00 


Henvendt til kameraet 

”Når branchen selv udvælger 

farmene de vil vise frem, ser 

det altså godt ud. Men det 

billede branchen tegner af sig 

selv, står i skarp kontrast til 

de billeder af skadede dyr som 

Anima viste os.” 

”så for at være sikre på at 

Animas billeder er rigtige, 

bliver jeg altså nødt til med 

egne øjne at se hvad der 

foregår på en pelsdyrfarm nå 

man tager på uanmeldt 

besøg.” 

Fortæller at han skal mødes 

med Thorbjørn et sted i 

Jylland. 

Direkte til kameraet: Fortæller 

at klokken er tyveminutter i 

seks, og ”vi” er i Skovgård på 

Djursland. Venter på 

Thorbjørn og Anima. 

Fortæller hvad ”vi” skal 

(forcere hegnet) 

Spiegelhauer og Thorbjørn fra 

Anima mødes, og snakker om 

hvor de skal hen. Minkfarm – 

kompleks med tre farme. 


Total-indstilling af 

forsøgsgården. Mørkt 

udenfor. 

Spiegelhauer kommer 

ud med et kamera 

under armen. 


Spiegelhauer med 

kameraet. Går hen til 

bilen. 

Halvtotal af at han 

putter kameraet ind i 

den, mens han fortsat 

taler. 


Spiegelhauer i bilen, 

mens han taler. 

Kører, billeder inde fra 

bilen. Forskellige 

indstillinger. 


Spiegelauer der sidder 

i bilen med døren 

åben. 

Mørkt udenfor. Total 

af Spiegelhauer og lys 

der kommer. Halvtotal 

af Spiegelhauer og 

ne lyd mens 

bogstaverne 

dukker op. 

Diskret 


langsomt 

beat. 

Diskret 


moderat 

beat, 

lejlighedsvis 

digitale 

strygere. 

Diskret 


moderat 

beat, 

lejlighedsvis 

digitale 

strygere. 

Diskret 

underlægnin 

gsmusik, 

moderat 

beat, 

lejlighedsvis 

digitale 

strygere. 

Musikken virker 

spændingsopbygge 

nde. List 

stressende. 

Vi – seeren og 

Spiegelhauer?



41. 10:00 

- 

10:30 

42. 10:30 

- 

10:44 

43. 10:44 

- 

11:24 



forventningerne. Thorbjørn 

svarer, at de forventer at finde 

grimme ting; det har de 

fundet alle andre steder. 

Bidsår, stereotyp adfærd. 

Voiceover om 

sikkerhedsforhold. 

Fødevarestyrelsens-dyrelæger 

siger, at ”vi” ikke kan 

viderebringe sygdomme til 

minkene ved blot at gå ind på 

farmen – det kræver at man 

har dem oppe i hånden. 

Fremhæver at Anima har holdt 

øje med den offentlige liste 

over pelsdyrfarme hvor der er 

konstateret sygdomme, og har 

holdt sig fra dem. 

Til sidst foreslår Thorbjørn at 

de tager plastikposer på 

fødderne som en ekstra 

sikkerhed 

Spiegelhauer konstaterer at 

der er hegn omkring, og at det 

er ulovligt at trænge ind. 

Thorbjørn siger at de føler det 

er nødvendigt at trænge ind 

for at få det virkelige billede 

på hvordan pelsdyr har det i 

Danmark. De har fundet klare 

lovovertrædelser alle de steder 

de har været indtil videre. 

Spiegelhauer kræver forsikring 

af, at det ikke skal føre til 

hærværk eller at lukke dyr ud. 

Kræver det flere gange, for at 

være helt sikker. Thorbjørn 

siger at de ikke vinder noget 

på det (at lukke dyr ud eller 

Thorbjørn der taler 

sammen. 

Forskellige 

indstillinger. Viser 

transport fra 

mødestedet, og hen 

imod farmen. 

Stadig mørkt; går 

igennem krat og 

hvisker. 

Chase-cam igennem 

skoven. 



Thorbjørn på skift, alt 

efter hvem der taler, 

eller halvtotal af dem 

begge. 

Samtale-form.




- 

11:35 

45. 11:34 

- 

11:58 

46. 11:58 

- 

12:12 

47. 12:12 

- 

12:31 

48. 12:31 

- 

13:27 


lave hærværk). Formålet er at 

vise hvordan dyrene har det. 

Skal være fluen på væggen. 

Voiceover – fremhæver at de 

tager to lag plastikposer 

udenpå deres fortøj som en 

ekstra gardering – som de 

gjorde da de besøgte besøgs 

minkfarmen m. Kopenhagen 

Fur. 

Voiceover der forklarer, at 

Anima har besøgt farmen 

tidligere, første gang for fire 

uger siden. Vil tjekke op på 

nogle af de skader de fandt 

dengang – om de pågældende 

dyr er blevet isoleret, 

behandlet eller aflivet. 


hvorfor de får de skader. 

Thorbjørn forklarer at de 

bidder hinanden. 

Spiegelhauer: ”Det var hurtigt 

vi så en der var kommet galt 

af sted” 

Forskellige dyr fremhæves. 

Spigelhauer kommer med et 

par chokerede udbrud 

12:46: Spiegelhauer (S): Ej, 

prøv at se der.. Prøv lige.. 

prøv lige.. prøv lige at se den i 

hovedet! 

Thorbjørn(T): det er så tredje 

gang at vi ser den på ca. 4 

Nærbillede af at de 

tager plastikposer 

udenpå støvlerne. 

Observation ind på 

farmen. 


Thorbjørn der hopper 

over, efterfulgt af 

Spiegelhauer. 

Kamera følger 

Thorbjørn og 

Spiegelhauer i en 

halvtotal. 


Thorbjørn bevæger 

sig rundt. Får hurtigt 

øje på en der er 

skadet. 

Observerer. Skiftende 

indstillinger – både af 

Thorbjørn der optager 

med sit kamera, af 

dyr der tydeligvis er 

skadede, og 


peger. 

Høje lyde af 

deres 

fremmarch – 

lyden øget 

af plastikposerne 

på 

fødderne. 

Høje lyde af 

deres 

fremmarch – 

lyden øget 

af plastikposerne 


fødderne. 

Dyrene laver 

skriglyde.



49. 13:27 

- 

13:33 

50. 13:33 

- 

13:39 

51. 13:39 

- 

13:58 


uger, øhm, og den har ikke 

fået det bedre. 

S: Det vil sige at den har 

haft.. den har haft det sådan 

der i minimum 4 uger? 

T: Minimum 4 uger 

S: uden at der er nogen der 

har taget, der har aflivet den 

eller… 

T: lige præcis 

S: Ej – prøv at se den ved 

siden af har også (peger på en 

anden) Nej, nej nej nej nej! 

T: (på samme tid) prøv at se 

den anden.. Århh. Den har vi… 

S: Den har I ikke set før? 

T: nej, det det må jeg sige 

S: Prøv at se halen! Den er 

nærmest ved at falde af! 

T: Jarh. 

S: nejnejnejnejnej (lavt) 

S: Prøv at se den der! 

(kameraet zoomer ind på en 

med et kæmpe åbent sår på 

ryggen) 

S: At se de dyr på den her 

måde, det er joo. Det er jo 

helt forfærdeligt altså. 

Voiceover: ”Vi får besked fra 

en udkigspost om at der går 

en mand på nabofarmen. Så 

”vi” når kun at gennemgå en 

enkelt række bure. 

I den række har langt de 

fleste af minkene ikke synlige 

skader, men vi når altså at se 

flere mink med bidsår inden 


Spiegelhauer – taler 

direkte til kameraet. 

Ultranær på ryggen 

af en mink, der har 

åbent blødende sår 

Kameraet følger 


Thorbjørn mens de 

går ud, og hopper 

over hegnet. 

Meget lav 

musik, 

gonggong 

lyde. 

Dystert. 

Meget lav 

musik, 

gonggong 

lyde. 

Dystert. 

Meget direkte 

henvendt til 

seeren.



52. 13:58 

- 

14:02 

53. 14:02 

- 

14:08 


- 

14:11 

55. 14:11 

- 

14:22 

56. 14:22 

- 

14:30 

57. 14:30 

- 

15:06 


vi må hoppe over hegnet.” 

Direkte til kameraet: Vi har 

nu fået det sidste 

billedmateriale fra Thorbjørn. 

Anima siger at de har været 

inde på i alt 34 mink- og 

rævefarme, og jeg vil 

begynde at gennemgå 

materialet. 

Voiceover: ”Det vi blandt 

andet skal holde øje med, 

står beskrevet i 

bekendtgørelsen for 

beskyttelse af pelsdyr” 

Spiegelhauer forklarer hvad 

der er beskrevet i 

bekendtgørelsen – bl.a. de 

fysiske rammer som et 

minkbur skal leve op til 

beskrives. 

Der skal være en redekasse, 

adgang til halm, og være et 

rør eller en hylde der skal 

stimulere dem til at bevæge 

sig. De skal tilses dagligt, og 

hvis der er tegn på sygdom 

eller hvis dyrene har fået 

skader, skal man øjeblikkeligt 

fjerne det pågældende dyr, 

og søge dyrlægehjælp om 


bevægelse. 

Fuldtotal. Kommer 

tilbage til gården i bil. 



tager en plasticpose 

på fødderne. 


imod kameraet. 

Starter som en 

Amerikaner, og ender 

som et nærbillede 

Spiegelhauer går ind 


forsøgsstationsfarmen 

(den de har lånt af 

Københavns 

Universitet) 


rundt blandt 

minkburerne på 

forsøgsstationen, og 

illustrerer de mål som 

loven foreskriver. 

Nærbilleder hver gang 

han bruger sin 

tommestok. 

Ultranær på 

minkfoderet til sidst. 

Skrivemaski 

ne lyd mens 

bogstaverne 

dukker op. 

Meget lav 

musik. 

Meget lav 

musik. 

Meget lav 

musik. 

Meget lav 

musik. 

Meget lav 

musik mens 

kameraet 

fokuserer på 

minkfoderet 

til sidst i 

klippet. Men 

kun de 

sidste 4 

sekunder. 

Tydelig 

visualisering af 

kravene i 

bekendtgørelsen.



58. 15:06 

- 

15:24 

59. 15:24 

- 

15:41 

60. 15:41 

- 

18:12 


nødvendigt. 

Slutter af med at pege på en 

klump brun masse: ”Det der 

ligger her, ovenpå burerne er 

i øvrigt minkenes foder, hvis 

nogen skulle være i tvivl.” 

Skift mellem voice-over og 

direkte tale til kameraet. 

Fortæller om brugen af ræve i 

pelsdyrproduktion, at det er 

blevet forbudt, men at der er 

en meget lang 

udfasningsperiode. 

Fortæller til kameraet at 

reglerne i bekendtgørelsen er 

noget af det man skal holde 

øje med. 

Voiceover: tilføjer at vi også 

skal holde øje med skader 

eller udviser adfærd der tyder 

på at de mistrives (stereotyp 

adfærd). 

Enkelte mink fremhæves, og 

zoomes ind på. 

Der bliver listet en del cases 

op, hvor Spiegelhauer 

forklarer hvad vi ser, og 

kameraet zoomer ind på 

eksemplet. 

Eks: 17:20-17:31: ”Her er 

endnu en mink med skadet 

bagkrop. Denne mink har et 

sår i hovedet, der ser ud til at 

hav været der længe. På 

samme farm er der afføring i 

burene, og døde mink på 

jorden” 

17:48: ”Ny farm. Nye skader 

og sår. På hovedet, og her 

Forskellige 

indstillinger. 

Spiegelhauer forfra 

gående mod 

kameraet, og bagfra 

gående imod 

indgangen til lokalet 

de har lånt. 

Spiegelhauer sætter 

sig ved computeren. 

Holder 

bekendtgørelsen op 

for kameratet. 

Starter en video på 

computeren. 

Viser en kavalkade af 

optagelser fra 

forskellige minkfarme, 

startende med den 

første farm Anima har 

besøgt. Fortsætter 

kronologisk. 

Hver gang en farm 

bliver taget, ser vi et 

stort Danmarks kort, 

hvor farmens lokalitet 

bliver plottet ind. 

Efter de første par 

stykker, ser vi bare 

kortet der får flere og 

flere farme på sig, og 

vi ser udpluk af 

Musik 

starter 

15:32, lav 

monoton og 

dyster 

musik. 

Lav 

monoton og 

dyster 

musik.



61. 18:12 

- 

18:31 

62. 18:31 

- 


ved halen.” 

Det understreges at der ikke 

er tale om sygeafdelinger, da 

dyrere i så fald skulle være 

isoleret. Én fremhæves som 

at den kan være fra en 

sygeafdeling da den går alene 

(17:56: På denne farm kan 

der faktisk være tale om, at 

der bliver optaget på en 

sygeafdeling, for minkene går 

alene i burene, og der er et 

stort antal skader. Men 

selvom dyrene her måske er i 

behandling, er det ikke alle 

sammen der kommer sig.) 

Skifter mellem Voiceover og 

direkte tale. Starter med 

direkte tale, hvor 

Spiegelhauer fremhæver den 

sidste farm Anima har besøgt, 

og forklarer hvor den er. 

”Ejeren er ikke en hr. hvemsom-helst” 

slutter det med, 

før Voiceoveren. 

Voiceover: ”Ejeren hedder 

Erik hansen, og han er 

bestyrelsesformand for 

Kopenhagen Fur og Dansk 

Pelsdyravler Forening. Han er 

ridder af Dannebrog, og så 

sidder han i landbrugsrådet.” 


forskellige farme. Alle 

optagelserne viser dyr 

med skader, eller 

bure der er tydeligt 

ulovlige. Hver gang 

Spiegelhauer fortæller 

om et dyr eller et 

regelbrud, får vi 

nærbilleder af det. 

Først halvtotal af 

Spiegelhauer ved 

kortet, der nu har en 

del farme tegnet ind. 

Viser på kortet hvor 

den ligger. 

Så er der nærbillede 

af Spiegelhauer der 

sidder foran skærmen 

(mens der er 

Voiceover). Laver en 

POV, hvor vi ser 

Spiegelhauers ansigt, 

og så ser hvad der er 

på skærmen. På 

skærmen kan vi se en 

hjemmeside for pels, 

og da landbrugsrådet 

bliver nævnt, skifter 

vi til landbrugsrådets 

hjemmeside, og 

zoomer den ind på 

Erik Hansens billede. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Taler direkte til kameraet: Nærbillede af Lav, dyster 

musik. Mest 

Erik Hansen, 

bestyrelsesforman 

for Kopenhagen 

Fur introduceres. 

Billeder fra hans 

farm. 

”udadtil siger…”



63. 18:42 

- 

19:18 


- 

19:20 

65. 19:20 

- 

19:25 

66. 19:25 

- 

19:28 

18:42 ”Når Kopenhagen Fur og 

Dansk Pelsdyravlerforening 

udadtil siger at de går meget 

op i dyrevelfærd, så må man 

som minimum formode, at 

forholdene også er i orden på 

selve formandens farm. 


Voiceover: ”Men dét er de 

ikke. Langtfra endda. Burene 

er ulovlige, der mangler 

hylder, rør og halm. Inde i 

burene ser de fleste mink ud 

til at have det godt, men der 

er også mange skadede og 

døde mink.” 

Spiegelhauer 

Amerikaner af 

lokalet. Stor computer 

foran Spiegelhauer, 

kortet vi har set til 

venstre for ham. Stort 

skema ved siden af, 

og en storskærm 

bagved computerskærmen, 

der viser 

samme billede som 


Mens voiceoveren 

kører, og i tiden 

derefter, ser vi 

eksempler på dyr der 

ikke har det godt. Der 

er skader, døde dyr 

og døende dyr. 

(Nærbilleder) 


Spiegelhauer, hvor 

han stirrer på 

skærmen, synker og 

ser bister ud. 


skærmen – over 

skulderen på 

Spiegelhauer. 

Viser dyr der lider. 



et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

holdningsladet.



67. 19:29 

- 

19:37 

68. 19:37 

- 

19:43 

69. 19:43 

- 

19:54 

70. 19:54 

- 

19:55 

71. 19:55 

- 

20:08 


Direkte til kameraet: ”Det var 

altså formandens egen farm, 

og de øvrige minkfarme som 

Anima har været inde på.” 

Direkte til kameraet: 

Fortæller at Anima også har 

besøgt 6 rævefarme, og at 

selvom produktionen er 

blevet gjort forbudt, så 

træder forbudet først i kraft 

om 15 år. 

Voiceover: ”Ræveopdræt er 

blevet gjort forbudt fordi man 

ikke mener at det er muligt at 

sikre en ordentlig velfærd for 

dyrene i burene. 

Ræve i fangeskab udviser 

nemlig voldsom stereotyp 

adfærd, som denne ræv der 

bliver ved med at gentage de 

samme bevægelser.” 







Spiegelhauer. 




skærmen, kigger så 

på kameraet, og taler. 

Halvnær: 

Spiegelhauer går hen 

til kortet, og kigger så 

på kameraet. 

Ultranær af 

Spiegelhauers hånd, 

der markerer en 

rævefarm på kortet. 

Der er fire minkfarme 

lige over. Man kan se 

at det er i nærheden 

af Hobro. 


lokalet (som ved 

18:42) 

Spiegelhauer starter 

videoen mens 

voiceoveren kører, og 

vi er et stykke væk, 

så vi både kan se 

computerskærmen og 

storskærmen starte. 



sutter på tungen. 

gentages. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Etablerer POV til 

sidst.



72. 20:08 

- 

20:26 

73. 20:26 

- 

20:28 


- 

20:34 

75. 20:34 

- 

20:56 

76. 20:56 

- 

20:57 

77. 20:57 

- 

20:58 

78. 20:58 

- 

21:27 


Voiceover: 

”Ræve i fangeskab gnaver 

også i sig selv, og spiser 

deres egne unger. Denne ræv 

har sandsynligvis fået bidt 

halen og det ene bagben af af 

moderen, men den har 

alligevel fået lov til at leve 

videre så man kan bruge dens 

pels.” 

Voiceoveren fortsætter: 

”som hos minkene finder vi 

ældre skader…” 

Voiceoveren fortsætter: 

”…hos flere ræve, og her, på 

en farm ved Hobro ser vi 

ræve med øjenbetændelse og 

bylder.” 

20:44 – Voiceover:” Flere 

ræve har voldsomme bylder i 

munden, og andre viser 

generelle tegn på mistrivsel.” 

Voiceover: ”På denne farm i 

Nordjylland er der også store 

Så Nærbillede af 



Spiegelhauer. 

Nærbilleder af ræve, 

alle i en dårlig 

tilstand. En mangler 

det ene ben og halen, 

en anden 









Spiegelhauer. 

Nærbilleder og 

Totalbilleder af 

forskellige ræve, og 

deres bure. 




skærmen. 




Spiegelhauer. 



Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Stopper v. 

20:15 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Starter først 

20:41 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der



79. 21:27 

- 

21:29 

80. 21:27 

- 

21:34 

81. 21:34 

- 

21:40 

82. 21:40 

- 

21:50 

83. 21:50 

- 

21:53 


- 

21:55 

85. 21:55 

- 

22:00 


problemer.” forskellige ræve, og 

deres bure. 

Til kameraet: ”Det her er 

altså billeder fra Danmark, 

hvor vi hvert år opdrætter 

mange millioner pelsdyr” 

Voiceover: forklarer at der er 

1400 pelsdyrfarme i 

Danmark, og at Anima har 

besøgt 34, samt at disse er 

ejet af 31 forskellige folk. 

Direkte til kameraet: ”Når det 

gælder burene, så har vi set 

ulovligheder…” 




skærmen. 



forskellige ræve, og 

deres bure. 



han stirrer ind i 

kameraet. 


Spigelhauer bagfra, 

der står og kigger på 

kortet. 

Så nærbillede af 

kortet, hvor kameraet 

glider rundt og viser 

klynger af farme (dem 

han selv har 

markeret, og som 

Anima har besøgt) 


Spiegelhauer forfra. 

Kortet er direkte bag 

ham, en stor tavle der 

er delt ind i felter er 

bag ham. 

…hos 30 ud af de 31… Nærbillede af ét felt 

på tavlen, hvor 

Spiegelhauer med en 

sort tuschpen skriver 

30. 

… pelsdyravlere; enten i form 

af manglende hylder eller rør, 

eller manglende halm over 




gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der



86. 22:00 

- 

22:03 

87. 22:03 

- 

22:04 

88. 22:04 

- 

22:07 

89. 22:07 

- 

22:09 

90. 22:09 

- 

22:10 

91. 22:10 

- 

22:15 

92. 22:15 

- 

22:24 


redekassen… ham, en stor tavle der 


bag ham. 

”Hos 20 ud af 31 avlere har 

vi…” 

Nærbillede af ét felt 




20. 

”…fundet dyr med skader” Halvtotal af 





bag ham. 

…Og hos 11 ud af 31 har vi 

også…” 

Nærbillede af ét felt 




11. 

… fundet døde dyr i burene.” Halvtotal af 





bag ham. 

Direkte til kameraet: 

”Overtrædelserne af reglerne 

her i bekendtgørelsen om 

beskyttelse af pelsdyr er altså 

massive” 

Voiceover: Og når det gælder 

dyrevelfærd, så er der jo 

umiddelbart vurderet tale om 

Et nærbillede af den 

sorte touchpen der 

bliver lagt ved siden 

af bekendtgørelsen 

om beskyttelse af 

pelsdyr, som så bliver 

samlet op. 


Spiegelhauer direkte 

forfra. Holder 

bekendtgørelse op. 


Spiegelhauer i 

rummet. Kort og tavle 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der



93. 22:24 

- 

22:32 


- 

22:36 

95. 22:36 

- 

22:37 

96. 22:37 

- 

22:47 

97. 22:47 

- 

23:20 


chokerende billeder. bag ham, computere 

ved siden af. 

Bekendtgørelsen 

bliver smidt på 

bordet, og den 

bærbare computer 

bliver samlet op, og 

han går hen til – og 

ud af – døren, som 

han lukker. 

Direkte tale til kameraet: Men 

jeg er ikke ekspert i 

dyrevelfærd, så jeg skal finde 

nogen der kan hjælpe mig 

med at vurdere optagelserne. 

Voiceover: I Danmark er det 

det Dyreetiske Råd under 

Justitsministeriet der følger 

udviklingen indenfor 

dyreværn. Jeg har en aftale 

med formanden, Peter 

Sandøe 

Direkte tale: 

Spiegelhauer (S): ”Hvordan 

er din opfattelse af pelsdyr – 

altså produktions- dyrenes 

vilkår i Danmark?” 

Peter Sandøe (p): ”Jamen da 

vi i Dyreetisk Råd for nogle år 

siden arbejdede med det, der 

nåede vi frem til, at på 

rævene var der nogle meget 

store problemer, og vi 

tvivlede på, at det kunne lade 

Bevæger sig ud fra 

gården, og sætter sig 

ind i bilen. 

Total af bilen der 

kører væk fra 

kameraet. 


bevægelse. 

Supertotal panorama 

af Dyre Etisk Råds 

bygninger. Kan se 

Spiegelhauer på 

afstand gå ind i 

bygningen. 

Nærbillede af den 

der taler, undtagen i 

starten, hvor man ser 

Peter Sandøe 

halvdelen af tiden 

mens Spiegelhauer 

spørger. 

Til sidst nikke Sandøe 

bekræftende til at 

Spiegelhauer viser 

ham materialet. 

gentages. 

Lav, - meget 

lav -dyster 

musik. Mest 

et par bass 

toner der 

gentages. 

Lav musik. 

Mest et par 

bass toner 

der 

gentages. 

Skrivemaski 

ne lyd mens 

bogstaverne 

dukker op. 

Fremhæves at 

Peter Sandøe er 

formand for 

Dyreetisk Råd og 

professor i bioetik.



98. 23:20 

- 

23:22 

99. 23:22 

- 

23:29 

100. 23:29 

- 

23:37 

101. 

23:37 

- 

23:47 


sig gøre at løse dem. 

Og der efterfølgende rævene.. 

produktionen også blevet 

forbudt. 

(23:03): På minkene, jamen 

der har jeg jo ude at se ting, 

hvor jeg siger – jamen det 

var da ok… Det kan godt lade 

sig gøre at holde mink på en 

anstændig måde, hvor vi kan 

være bekendt den måde vi 

holder dem på. 

(23:11) S: Jeg har noget 

materiale som jeg gerne vil 

vise dig – noget 

billedmateriale vi er kommet i 

besiddelse af. Det her er kun 

et lille udpluk af det materiale 

vi har. 

Det virker som vi har at gøre 

med syge dyr.. altså syge og 

halte dyr og sårn noget. Det.. 

Det det bør da ikke.. Det bør 

da ikke forekomme 

S: Den der, den har noget 

med noget motorisk 

problemer. 

P: Ja, den viser da også helt… 

helt unormalt. Der er da et 

eller andet helt galt med den, 

altså ikke. 

Fuldtotal af lokalet. 


Sandøe sidder ved et 

bord inde på et 

kontor, med en 

bærbar computer 

mellem dem. 

Nærbilleder af mink 

med sår og skader. 

Nærbillede af Peter 

Sandøe 

Nærbillede af ræv 

der er skæv i 

hovedet. 

Skifter til Nærbillede 

af Spigelhauer da han 

taler, og så af Sandøe 

da han svarer, for til



102. 

103. 

104. 

105. 

23:37 

- 

23:57 

23:57 

- 

24:05 

24:05 

- 

24:25 

24:25 

- 

24:26 


P: Den der ser også helt 

forfærdelig ud. Hvad er det 

dog for noget? Hvad er det for 

en? Er det en ræv? 

S: Jeg tror det er en ræv, ja. 

P: ja. 

S: Det er en eller anden hvid 

ræv. 

S: Den mangler… 

P: Den. Den mangler et ben! 

Igen hvad er det for noget? 

Altså dét kan man simpelthen 

ikke være bekendt! 

P: Altså det der er jo også 

helt HELT helt udover kanten, 

ikke. 

Og det ser jo igen ud som om 

– det er jo ikke nogen ny 

skade. 

(24:15): P: For man kan jo 

sige, at hvis de kommer kl. 4 

om morgenen, og der er sket 

en ny skade, og manden ikke 

har haft lejlighed til at se det, 

så er han jo undskyldt. Men 

ting, ting, der ser gamle ud… 

S: ja. 

P: det… Det bør jo ikke 

forekomme. 

sidst at vende tilbage 

til ræven. 


der ser meget 

kummerlig ud. 


der mangler halen og 

det ene bagben. 


Sandøe da han siger 

”Hvad er det for 

noget?” 


ræven igen. 

Nærbillede af en 

døende mink, der 

ligger halvt inde i sin 

kasse, med en anden 

mink der kigger ud af 

kassens hul. Minken 

trækker svagt vejret. 

(kan man se da der 

bliver zoomet 

yderligere ind på den) 


Sandøe da han siger 

”…helt, HELT helt 

udover kanten, ikke. 


Minken. 

Så (24:15) Sandøe 

igen. 

Nærbillede (oppefra) 

af en mink der 

skriger, og har et



106. 

107. 

108. 

109. 

110. 

24:26 

- 

24:27 

24:27 

- 

24:30 

24:30 

- 

24:40 

24:40 

- 

24:41 

24:41 

- 

25:01 


P: Det er helt, helt helt ude 

over, over, hvad… 

P:…hvad man kan, hvad man 

kan acceptere. Jeg kan slet 

ikke forstå det her. Jeg kan 

slet ikke forstå.. altså ensig 

meget af det her er jo ting 

som skal politiet ind over 

S: Hvad tænker du når du ser 

sådan nogle billeder her? 

P: Jamen jeg bliver meget 

ked af det… Fordi det er jo 

ikke ordenligt. Og og øhh, jeg 

er ked af at det forekommer. 

Vi ved jo, og det ved vi jo 

desværre, det er jo ikke 

noget jeg er glad for, men det 

ved vi jo fra alle 

produktionsgrene, og alle 

dyrehold – det er jo også 

privates hold, at der er 

brods… såkaldte brodne kar. 

stort sår i hovedet. 


Sandøe, der tydeligt 

er berørt af det – 

trækker sig lidt 

sammen, og ser 

forfærdet ud. 

Nærbillede (oppefra) 

af en mink der 

skriger, og har et 

stort sår i hovedet. 


Sandøe. 

Så Nærbillede af død 

mink i bur. 

Og tilbage til 

nærbillede af Sandøe. 

Fuldtotal af lokalet. 


Sandøe sidder ved et 

bord inde på et 

kontor, med en 

bærbar computer 

mellem dem. 

Spiegelhauer klapper 

computeren sammen. 


Sandøe da 

Spiegelhauer starter 

med at stille sit 

spørgsmål, så efter et 

sekund nærbillede af 

Spiegelhauer. 


Sandøe igen da han 

svarer.



111. 

112. 

25:01 

- 

25:;17 

25:17 

- 

25:47 


Men det at vi er bekymrede 

for, det er er jo om det er 

mere end brodne kar. 

S: Man kan sige at 

optagelserne Anima har 

indsamlet på forholdsvis kort 

tid, det er nogle folk der er 

hoppet over et hegn et sted, 

men de har villet gå der 

særligt længe, idet det jo er 

ulovligt , og de har været 

bange for at blive opdaget. 

Øhm, samtidig kan vi se at 

der er problemer fra samtlige 

steder som de har besøgt. 

Hvad siger det dig? 

P: Der er jo to ting. Der er de 

der specielle regler om at de 

skal have halm og sådan 

noget, som er sådan nogle 

ramme regler som. Og hvis 

man bryder dem, så bryder 

man en lov. Og så er der en 

lo.. regler om at man ikke må 

lave grusom behandling af 

dyr… O—o—og d.. dét er jo 

for det første straffet meget 

hårdere, og for det andet er 

den helt ubetinget af.. øhh.. 

det det er jo ikke noget man.. 

hvordan de rammer de er s.. 

Det må ikke forekomme. 

Selvfølgelig kan det 

forekomme at dyr lider, men 

der skal gribes ind, der skal 

føres tilsyn, og man har den 

klokkeklare både ret og pligt 

til at aflive et dyr hvor man 

ikke kan lave nogen fornuftig 



nikker mens Sandøe 

taler færdigt. 


Sandøe fra 

Spigelhauer siger 

”idet det jo er 

ulovligt…” 


Spigelhauer fra han 

siger ”samtlige steder 

som de har besøgt” 


Sandøe. 

Gestikulerer som om 

han siger ”for det 

første, for det 

andet…” da han taler 

om at der skal gribes 

ind (omkring 25:40- 

25:43)



113. 


115. 

116. 

117. 

25:47 

- 

25:51 

25:51 

- 

26:07 

26:07 

– 

26:08 

26:08 

– 

26:15 

26:15 

– 

26.24 

118. 26:25 

– 

26:26 

119. 26:26 

– 

26:29 

120. 

26:29 

– 

26:30 


behandling. 

S: Overrasker det dig, at de 

her optagelser de er fra 

Danmark? 

P: Ja. Altså noget af det kan 

jeg jo slet ikke forstå, for jeg 

kan slet ikke forstå at 

begavede… mennesker, som 

lever af at holde dyr kan… 

kan finde på og, og lade ting 

køre så langt ud. Hvor det 

slet ikke giver mening. Så 

det.. det overrasker mig 

faktisk meget, ja. Det gør det. 

Voiceover: Formanden for det 

dyreetisk råd mener altså at 

vores optagelser viser brud 

på dyreværnsloven 

Direkte til kameraet: Peter 

Sandøe henviser i øvrigt til 

den førende forsker på 

verdensplan indenfor pelsdyr, 

hvis vi vil have endnu en 

uvildig vurdering af de 

billeder Anima har optaget. 


Spiegelhauer 


Sandøe 

Supertotal panorama 

af Dyre Etisk Råds 

bygninger. 

Fuldtotal. 

Spiegelhauer går ud 

af bygningen 

(indstilling?) 

Halv-nær af 

Spiegelhauer fra 

siden, mens han kører 

bil. 

Zoomer ind til 

nærbillede da han når 

til: ”hvis vi vil have 

endnu…” 

Titel, grafik. – Meget 

hurtigt. 

Hun hedder Georgia Indstilling? 

Spiegelhauer sætter 

sig ned, og finder sin 

bærbare computer 

frem 

Mason, og er fra Canada Billede af skypevindue, 

hvor en chat 

sættes op 

121. 26:30 Ultranær af 

Lyd af 

springvand 

Musikken 

starter 

Musikken 

bliver tilført 

stortromme. 

Musikken 

intensiveres 

kort



122. 

123. 


– 

26:31 

26:31 

– 

26:59 

26:59 

– 

27:14 

27:14 

– 

27:31 


Direkte til webcam’et: Uhm I 

found the injuries and the 

infections quite shocking, 

ehh, because I have not seen 

anything like that before, 

uhm. I would imagine 

somebody diligent would spot 

those conditions before they 

get that bad and would have 

intervened earlier * certainly 

they’re a problem for the 

animal and the farmer should 

be intervening and trying to 

treat them with antibiotics, 

and if that does not work, 

ehm he or she should 

euthanize the animal. * but I 

must I admit. I. Personally I 

have never seen bites that 

bad 

Spiegelhauer direkte til 

kameraet: Georgia Mason har 

altså aldrig set noget 

lignende, og ifølge hende 

burde farmerne have sat 

disse dyr i behandling 

tidligere, eller simpelthen 

have aflivet dem. 

Voiceover: For at være på 

den sikre side, vil jeg 

konsultere endnu en 

internationalt anerkendt 

forsker 

Voiceover: i dyrevelfærd… 

Direkte til kameraet (Bo): 

Ehh, keeping of such animals 

is not in accordance with the 

Spiegelhauers ansigt 

(Øjne + mund region) 

POV.. 


Georgia Mason – 

optagelse via hendes 

webcam mens de har 

chattet 



”komandocentralen”. 

Nærbillede af Bo 

Algers, der 

præsenteres som 

Prof. Dyremiljø og 

• *Betyder 

at der er 

blevet 

klippet. 

Det hele er 

ikke 

optaget i 

en smøre, 

men 

redigeret. 

Gjort 

diskret



125. 

126. 

127. 

128. 

129. 

27:31 

– 

27:41 

27:41 

– 

27:45 

27:45 

– 

27:48 

27:48 

– 

27:51 

27:51 

– 

27:52 

130. 27:52 

– 

27:52 

131. 27:52 

– 

28:01 


ehh, what anyone would think 

would, would think would be, 

ehh, would be reasonable. I 

think, ehh, there are signs of 

injuries and diseases that 

should have been treated long 

before they become that 

severe. 

Spiegelhauer, direkte til 

kameraet: Der er altså ingen 

tvivl om at det som Animas 

optagelser viser, i hvert fald 

ikke er god dyrevelfærd. 

Voiceover: Det vil jeg gerne 

høre pelsdyrfarmernes 

forklaring på. 

Voiceover: Og jeg har tænkt 

mig at starte hos formanden 

for Dansk Pelsdyravler 

forening 

Voiceover: for nogen af de 

værste optagelser stammer 

helbred, Sveriges 

Lantbruksuniversitet. 

– optagelse via hans 

webcam mens de har 

chattet 



”komandocentralen”. 

Starter med ryggen 

til, vender sig til 

kameraet efter at 

have klappet 


Rejser sig op, og går 

ud af billedet. 

Nærbillede over 

skulderen. Kører i bil, 

og kan se 

Spiegelhauers ansigt i 

bakspejlet. 

Ultranær af 

bakspejlet, hvori man 

kan se Spiegelhauers 

øjne og næse. 


Spigelhauers bil, der 

kører imod en gård. 

Fra hans minkfarm Nærbillede af 

gavlvæg på gård, 

hvor man kan se at 

den hedder Volstrup. 


hurtigt. 

Videoklip af mink der 

lider. Forskellige. 

Efter 

Spiegelhaue 

r har sagt” 

Dyrevelfærd 

”, starter 

kendingsmel 

odien, med 

nogle lidt 

uhyggelige 

lyde 

iblandet. 

Lyden af en 

mink der 

skriger flere 

gange. 

Dyster 

musik – som



132. 28:01 

– 

28:01 

133. 28:01 

– 

28:15 


28:15 

– 

28:21 

135. 28:21 

– 

28:21 

136. 28:21 

– 

28:31 

137. 

138. 

28:31 

– 

28:38 

28:38 

– 

28:46 


Voiceover: Erik Hansens 

minkfarm ligger her, på 

Voldstrup Gods. Vi vil gerne 

vise ham de billeder vi har fra 

farmen, og spørge ham, 

hvordan han kan forsvare den 

måde han behandler sine dyr 


Voiceover: Der er ikke nogen 

hjemme i hovedbygningen, så 

jeg spørger efter ham i 

pelsforretningen som ligger i 

tilknytning til godset. 

Direkte til kameraet: Nå, han 

er bortrejst. Han er i 

udlandet. Han er i udlandet. 

Voiceover: Vi vil naturligvis 

forsøge at kontakte 

formanden 

Voiceover:… for dansk 

pelsdyravlerforening når han 

kommer hjem igen. I 

mellemtiden kører vi videre til 

ejeren af en rævefarm, der 

ligger i nærheden. 

Reallyd: meget lav – kan 

næsten ikke høre den. 

Samtidigt voiceover: Vi vil 

gerne vise ham optagelserne 

fra hans farm, hvor man bl.a 


hurtigt. 

Halvtotal chase-cam. 

Spiegelhauer bagfra. 

Klipper et par gange 

mens talen kører, 

indtil Spiegelhauer 

når hoveddøren. 

Slutter med at 

Spiegelhauer ringer 

på døren. 

Fortsat chase-cam. 

Forskellige klip, mens 

Spiegelhauer bevæger 

sig fra hoveddøren, og 

imod butikken. 


hurtigt. 

Halvtotal – 


ud fra butikken med 

en seddel i hånden. 

Kameraet panorerer 

hen til 

produktionsfolkenes 

bryster, hvorefter der 

klippes. 



og kan se 


bakspejlet. 


Spiegelhauers 

computer, som han 

bliver givet i hånden, 

Herefter zoomes der 


themet. 

Musikken 

begynder 

diskret i 

baggunden. 

Musikken 

begynder 

diskret i 

baggunden. 

Jens Kristensen



139. 

28:46 

– 

29:21 


kan se denne ræv, der har 

fået bidt hale og bagben af. 

Direkte: S: Prøv at se, den 

mangler et ben. 

Jens Kristensen (JK): Ja. Det 

er korrekt. Er deeeeet. Ehh. 

Og det er også rigtigt. Det 

øhh… Det ku, det ku. Det kan 

godt være at der er mere end 

én der har manglet et ben. 

OG det er helt fra lille af den 

har manglet det. 

S: Prøv at se den der. 

JK: Ehh. 

S: Den har.. øhh. 

JK: A’ vil næsten vove.. 

S: forfærdelig sygdom i 

munden. 

JK: Ja, nu vil jeg næsten vove 

at påstå at den der, det er 

ikke fra os af. A’ tror ikk. Den 

der var. A’ har i hvert fald 

ikke set den. 

lidt ud, mens 

Spiegelhauer vender 

sig imod landmanden, 

og viser ham 

computeren. Man kan 

se refleksionen af 

kameraholdet i 

glasdøren bagved 

farmeren, og 

mikrofonen er inde i 

billedet. 

Klip fra billedet hvor 

mikrofonen er med, til 


farmeren, der kigger 

ned (formodenligt på 

skærmen) POV Klip: 

Billede af ræven de 

taler om. 

Billedet af ræven 

bliver i ca. et halvt 

sekund, mens 

Spiegelhauer 

begynder at tale. 

Nærbillede af Jens 

Kristensen, og så 

billede af hvad der 

formodentligt er på 


Jens Kristensen i 

nærbillede, mens 

han forklarer sig. (pov 

bibeholdes) 

Da S’ siger Prøv at se 

der, er det en 

halvtotal af dem 

begge, hvor S peger 

på skærmen og JK 

kigger. Billede af 

ræven de taler om. 

S er meget 

konfrontatorisk.



140. 

141. 

142. 

29:21 

– 

29:23 

29:23 

– 

29:31 

29:31 

– 

29:39 


S: (afbryder) Jeg kan 

garantere dig det er fra jeres 

farm. Det har vi tjekket. De 

eksperter vi har talt med 

siger, at sådan et dyr som har 

så voldsom en sygdom i 

munden burde aflives. 

S til JK: Det er jo en 

overtrædelse af 

dyreværnsloven 

JK: Det er øhh. Simpelthen 

ikke korrekt hvad du siger. 

Fordi vi har ingen dyr til at 

gå, som ikke. Øhh. Der ikke 

opholder. Eller opretholder 

lovens krav. 

Voiceover: Rævefarmeren 

mener altså ikke, at rævene 

Nærbillede af JK 

mens han øøh’er og 

S forklarer hvad den 

fejler. 

Ultranærbillede af 

rævens mund mens 

JK benægter at den er 

fra deres farm. Så 

nærbillede af ham, 


Da han benægter at 

den ikke er derfra, 

nærbillede af S, der 

kigger på skærmen, 

og så over på JK. 

Nærbillede af JK der 

taler. (A’ har ikke…) 

Nærbillede af S 

mens han 

konfronterer JK (Jeg 

kan garantere…). Så 

halvnær over 

skulderen på S, mens 

S siger at den burde 

aflives. JK skifter ben 

en del gange, og har 

svært ved at komme 

til orde. 

Nærbillede fra siden 

af Spiegelhauer. 

Nærbillede af JK 

forfra. 


Spiegelhauer og Jens 

S er meget 

konfrontatorisk.



143. 29:39 

– 

29:39 


– 

29:41 

145. 

146. 

29:41 

– 

30:00 

30:00 

– 

30:14 


med bylder i munden er fra 

hans farm. 

Men han vil alligevel liige 

tjekke det med sin bestyrer.. 

Direkte: S: Fandt du ud af det 

med den ræv? 

JK: Æhhmm. A har snakket 

med vores. Ehh. Bestyrer på 

farmen. Vi har haft 2 ræve 

som har haft et.. Det der 

kaldes en tandkødssvulst, og 

ehhm. Og den ene valgte de 

at aflive, og den anden kom i 

behandling. 

S: Der var en dyrlæge 

indover? 

SK: Det ved a ikk om der var 

dyrlæge indover, eller om 

deet-ahøm om de selv har 

gjort behandling. Det er a’ ikk 

klar over. 

S: Vil du øhm, tjekke din 

rævefarm… Nu? Og se om der 

er nogen dyr som ikke har det 

som de skal have det? 

Kristensen fra siden. 

Ultranær af en ræv 

med bylder mens S 

taler om bylderne. 


Spiegelhauer og Jens 

Kristensen fra siden. 


hurtigt. 

Nærbillede bagfra af 

Spiegelhauer, der står 

med fronten mod 

døren. Zoomer helt 

ind på dørhåndtaget 

(Ultranær) da JK 

kommer ud. 

Halvnær over 


Spiegelhaur, og 

bevæger sig så højreover, 

så opstillingen 

minder om 23:31. 

Skiftende zoom, dog 

med JK i fokus. 

Skifter mellem 

nærbillede af JK, til 

halvnær med både S 

og JK fra siden. 

Halvtotal af S og JK 

fra siden mens S 

spørger. Så 

nærbillede af JK 

mens han svarer.. 

JK bliver fanget i 

døren, og står med 

ryggen helt op ad 

døren, og har ikke 

mulighed for at 

bevæge sig væk, 

da både S og 

kamerafolkene står 

i vejen.



147. 

148. 

30:14 

– 

30:30 

30:30 

– 

30:42 

149. 30:42 

– 

30:44 

150. 30:44 

– 

30:49 

151. 

30:49 

– 

30:53 


JK: Det ehh. A’ vil gøre dét.. 

S: (Afbryder – JK prøver på at 

sige noget) Du har folk til at 

gøre det til dagligt, men vil du 

personligt gå ind og… 

JK: Det a’ vil gøre, det, det. 

Det var så uheldigt at lige 

præcis som I øhmm. Fem 

minutter før I kom, der var 

vores bestyrer køehh, lige 

kørt herfra. Han kommer lige 

oppe fra rævefarmen af, og 

kører ud på minkfarmen. 

S: Men vi kan ikke komme og 

kigge? 

JK: Nej, for det synes a’ ikk’ 

vi har noget ud af. Der er 

ingen af os. Ehh. A’ vil for det 

første have vores bestyrer 

med som er der til hverdag, 

og så vil jeg have jæn med 

fra. vores.. ehh. 

Pelsdyravlerforening. 

Voiceover: Jeg er taget videre 

for at konfrontere ejeren af 

den minkfarm, hvor jeg selv 

var med inde. 

For alle indstillinger: 

Når JK siger noget, så 

er der nærbilleder af 

ham. Når S spørger 

skifter den enten til 

nærbillede af S, eller 

halvtotal af dem 

begge fra siden. På 

intet tidspunkt står 

kammeraet stille på 

JK, men bevæger sig 

en smule højre-om 

ham. 

Nærbilelde: S kigger 

ind i kameraet før han 

taler, og så på JK. Så 

nærbillede af JK mens 

han spørger. 

Bevægeligt kamera – 

lidt mod højre. 

Da JK siger 

”pelsdyravle 

rforening”, 

starter 

musikken 

Titel, grafik. Musikken 



og kan se 


bakspejlet. 

Kører ud af en 

grusvej. 

Billede ned af grusvej, 

med minkfarm på 

begge sider. 

Spiegelhauer går ind i 

billeder, og ned af 

vejen. (chasecam) 

152. 30:53- Titel, grafik. 

fortsætter – 

spænding 

Musikken 

fortsætter – 

spænding 

S er meget 

konfrontatorisk.



153. 

30:53 

30:53 

– 

31:00 


– 

31:01 

155. 31:01 

– 

31:07 

156. 

157. 

158. 

31:07 

– 

31:15 

31:15 

– 

31:21 

31:21 

– 

31:37 


Her dokumenterer Animas 

optagelser, at de skadede dyr 

har haft deres store sår i en 

lang periode, uden at de har 

fået det bedre. 

Voiceover: Det når at blive 

aften, før han kommer hjem. 

Direkte: S: Vi ruller bånd? 

Hej – Michael (M)? 

M: Ja, det er mig ehh. 

S: Morten Spiegelhauer. 

M: Hvaa. 

S: Tak fordi du lige kom. 

M: ja. 

S: Ehm 

M: jeg er lige kommet hjem 

fra København 

S: Ja, det forstår jeg på det 

hele, ja. 

S: Ehm, jeg kommer fra 

Operation X på TV2. 

M: Jamen jeg ved godt, jeg 

har fået brev om det, og jeg 

har også hørt om det hele 

dagen i dag jo. 

S: Ok. Vi er sammen med 

Ekstra Bladet i gang med en 

større undersøgelse omkring 

forholdende på de danske 

minkfarme, og vi er kommet i 

besiddelse af noget materiale 

Genbruger de billeder 

der var af Thorbjørn 

fra Anima og 

Spiegelhauer der går 

rundt og optager inde 

på farmen. 

Titel, grafik. Meget 

kort. 

Blevet mørkt. Filmer 

ned af vejen; kan se 

en bil kommer 

kørende med lyset 

tændt, og man kan 

ane Spiegelhauer stå 

der. 

Mørkt – Spigelhauer 

går hen til bilen og 

giver M hånden – 

halvtotal. 



Mikael. Zoom-skift, 

zoomer mere ind på 

Michael, og kameraet 

er i bevægelse 

Nærbillede af S der 

kigger ned, og som så 

kigger op og direkte 

på M. 

Nærbillede af M da S 

siger TV2. Skiftende 

zoom mellem S og M 

– closeups af M’s 

ansigt; kigger ind i 

kameraet, så ned og 

væk. 

Michael Møller, 

Minkavler.



159. 

31:37 

– 

31:47 

160. 31:47 

– 

31:50 

161. 31:50 

– 

32:02 

162. 

32:02 

– 

32:12 


fra jeres farm også, som jeg 

gerne vil have lov til at 

præsentere for dig. 

M: Ja, det må du gerne. 

S: Hvordan er det mmm. I 

forhold til dit ansvar i forhold 

til jeres. Ehh. Jeres farm? Du 

er medejer ehh. Af jeres 

minkfarm? 

M: I munden på S: ja. 

S: Hvor længe har du været 

inde i, hvad skal vi sige. 

M: I mange år. 

S: Lad os prøve at starte med 

at køre den her. 

S: Det er døde dyr. 

M: ja.. 

S: Og sår. 

S: Hvad siger du til den der. 

M: Jamen den er ikke køn, 

det kan jeg godt se. Og en 

der også… Den er ikke pæn, 

det kan jeg godt se. 

S: Det er et kæmpe stort 

kødsår (kigger lige på M). 

M: Jamen, det kan jeg godt 

se. 

Halvtotal af M 

udenfor bilen. S stiller 

sig op på siden af 

ham, og får den 

bærbare computer, 

som han holder hen til 

M. Ultranærbillede 

af computeren. 

Halvtotal af S der 

står ved siden af M. 

Nærbillede af Ms 

hoved, mens han 

kigger ned (på 

skærmen) 

Bliver til en splitscreen, 

hvor M’s 

reaktion er i højre 

side (varierende 

grader af zoom), og 

billederne taget fra 

hans farm vises i 

venstre. Tydelige 

reaktion-shots (ser 

ikke bekvem ud ved 

situationen) 


Spigelhauer og 

Michael i højre side, 

hvor de kigger på 

computeren, og S 

peger. I venstre side 

er der stadig billeder 

af hvad de 

(formodentligt) kan se 

på skærmen. S peger



163. 


165. 

166. 

167. 

32:12 

– 

32:22 

32:22 

– 

32:26 

32:26 

– 

32:24 

32:24 

– 

32:39 

32:39 

– 

32:54 


S: Optagelserne er foregået… 

i tre omgange (klapper 

computer sammen). 

M: Oppe ved mig, eller hvad? 

S: Ja. 

M: nå. 

S: Det dyr med halen f.eks. 

M: Ja. 

S: Det har været der alle tre 

gange. 

M: Ok… 

S: På den måde I skal tilse 

jeres dyr hver dag… 

M: Det ved jeg godt (kigger 

ned), ja. 

M: Jeg vidste godt der var 

sådan nogen der. Men jeg 

vidste jo ikke I kom, vel altså. 

Men helt sikkert de skulle… 

De skulle jo have være aflivet 

jo. For længe siden, ik’os. 

S: Du siger at du godt ved at 

der er dyr der har det… 

M: Ja, det ved jeg godt, for 

jeg har nogen jeg har taget 

fra der ser sådan ud os, ikke. 

Men det her er jo ikke noget 

der kommer fra den ene dag 

til den anden.. 

M: nej… det.. 

S: Det er sår der har udviklet 

sig gennem… uger og 

måneder 

M: Ja. 

S: Det er lange perioder hvor 

du har svigtet dit, dit ansvar i 

på skærmen flere 

gange, og kigger på 

M. 

Splitscreen fjernes, så 

det kun er S og M der 

er i billedet. S klapper 


Spiegelhauer kigger 

meget på M – søger 

øjenkontakt. M kigger 

lidt væk. 

Nærbillede af M. 

Halvtotal af M og S. 

M peger på skærmen 

– står med siden og 

halvdelen af ryggen til 

kameraet.. 

Nærbillede af M 




Michael. 



Michael. 

Skiftende zoomgrader 

– zoomer ind på 

Michael når han siger 

noget.



168. 

169. 

170. 

171. 

32:54 

– 

33:03 

33:03 

– 

33:07 

33:07 

– 

33:11 

33:11 

– 

33:22 


forhold.. (Afbryder: M: ja, det 

kan jeg godt se) til at dagligt 

at tilse dyrerne og sørge fora 

t de har det godt 

M: ja, jeg ved det godt… 

M: jamen det er jeg da også, 

det er jeg da også selv, ehm 

lidt træt af, ik’os. Helt sikkert. 

Men jeg prøver jo på at holde 

– se om jeg kan få så møj ud 

af skindet som muligt, ikk’os. 

Det er det jeg skal leve af, jo 

ikke? 

S: Så du tænker kun på 

penge? 

M: Narh.. Ja, både pengene, 

det er jo det vi skal leve af. 

S: Vil du.. Vil du gå op i 

morgen og tjekke samtlige 

bure for at se om der er 

flere… M: det vil jeg i hvert 

fald. 

S: der har det sådan der. 

M: Ja. 

S: Kan vi komme med? 

M: Jeg vil gerne, det vil jeg 


Michael. Så halvtotal 

af dem begge, hvor 

Spiegelhauer kigger 

på Michael, og Michael 

kigger ned og ryster 

lidt på hovedet.. Så 

nærbillede af Michael 

mens han fortæller 

hvordan han forsøger 

at få mest muligt ud 

af skindet, og kigger 

ned. 



Micahel. Michael med 

ryggen halvt til 

kameraet. 

Spiegelhauer ser 

forbløffet ud, lukker 

øjnene, åbner dem, 

kigger væk, kigger 

direkte på Michael. 


Michael, der kigger 

lidt væk. 



Michael. Michael med 


kameraet. Zoom ind 

til nærbillede af M 

når han taler. 

Spiegelhauer ser 

ud til at være 

oprigtigt 

overrasket. Pause 

før han siger 

noget.



172. 

173. 

33:22 

– 

33:37 

33:37 

– 

33:47 


– 

33:49 

175. 33:49 

– 

33:52 

176. 

33:52 

– 

34:04 


gerne gøre selv. Det vil jeg 

helst ikke I kommer med… 

S: Er du bange for hvad vi 

kommer til at se? 

M: Nej, nej, det vil jeg ikke 

være. Men det. I har jo 

billeder på at dyr er, at der er 

nogen dyr der er bidt ikk’os. 

Og det synes jeg. Det øhh. 

Det. Det er fint – ikk’ altså. 

Nej, det er ikke fint, men… Nu 

har i været og se det, og så 

synes jeg ikke at det er 

nødvendigt i skal der op igen i 

morgen. 

S: Jeg håber at øhh.(2 sek. 

Pause). Jamen jeg håber du 

får styr på det, altså, for 

altså.. 

M: (i munden på S)Jamen det 

gør jeg da også… 

S: …Det her det holder 

simpelthen ikke. 

M: Neej, det er da også… 

Direkte: Vi har tilbudt alle de 

resterende ejere af de 

pelsdyrfarme vi har 

optagelser fra, at stille op til 

et interview. Vi vil gerne vise 

dem materialet, og give dem 

mulighed for at forklare sig. 





kameraet. Zoom ind 

til nærbillede af M 

når han taler. 





kameraet. Over 


Spiegelhauer da han 

siger at det ikke 

holder. Spiegelhauer 

nikker til ham efter 

han har sagt det 

sidste, og M nikker, 

og kigger ned. 


kort. 

Indstilling ud af 

forruden på bilen, 

mens bilen kører. 


Spiegelhauer fra siden 

inde i kabinen, mens 

han kører bil. Han 

kigger til siden og ind 

i kameraet mens han 

taler. 

Musikken 

fortsætter



177. 

178. 

179. 

34:04 

– 

34:10 

34:10 

– 

34:16 

34:16 

– 

34:25 

180. 34:25 

– 

34:36 

181. 34:26 

– 

35:06 


Men ingen af dem ønsker at 

deltage i dette program. 

34:09: Voiceover: det er… Totalbillede af 

Spiegelhauers bil, der 

kører på en stillevej. 

Voiceover: Pelsdyrbrancehens 

spindoktorer herinde hos 

Kopenhagen Fur der er blevet 

enige med pelsdyravlerne om, 

at de ikke skal deltage. 

Voiceover: Vi har derfor nu i 

tolv dage forsøgt at få et 

interview med en af 

Kopenhagen Furs direktører i 

stedet for, og nu har vi altså 

ikke tid til at vente længere. 

S: Goddag Torben Nielsen 

(T)? 

T: Dav. 

M: Morten Spigelhauer her, 

jeg kommer fra TV2, ehhm. 

T: Det overrasker mig 

sandeligt ikke; du er tideligt 

oppe. 

M: Ja Det er os meget 

magtpåliggende at i ehh, 

forholder sig til det her 

materiale Torben. Især i 

betragtning af, at I ikke vil 

lade avlerne stille op til et 

interview. 

T: Du ved jo godt at vi fører 

en sag imod dig. S: Og vi har 

materialet lige her, så. 

T: Og øhh, og øhh. Det 

afgører vi på søndag. I har 

noget materiale – der er en 

fogdesag i Århus, ikke? 


Kopenhagen Fur’s 

hovedsæde, hvor 

deres navn står på 

gavlen. 


Spiegelhauers bil, der 

kører ind til 

parkeringsarealet ved 

Kopenhagen Fur. 


kort. 

Håndholdt optagelse 

(dogme agtigt) fra 

parkeringskælderen. 

Chasecam efter 

Spiegelhauer, der 

hastigt går hen til en 

bil, hvor der er en 

mand i gang med at 

træde ud. Da 

Spiegelhauer 

præsenterer sig, 

begynder T’ at 

bevæge sig væk fra 

dem, imod indgangen. 

Kameraholdet og 

Speigelhauer følger 

ham hele vejen. 

T går ind igennem en 

svingdør, og 

Spiegelhauer bliver 

efterladt udenfor, med 

sin bærbare computer 

”Spindoktorer” 

Torben Nielsen, 

Adm. Direktør, 

Kopenhagen Fur.



182. 

35:06 

– 

35:23 

183. 35:23 

– 

35:23 


– 

35:53 


S: Især nn. Det handler jo om 

dyremishandling på… 

S: (Til kameraet): Ja, det fik 

vi ikke meget ud af. 

Ingen af Kopenhagen Furs 

direktører vil altså medvirke. 

Vi ville gerne have vist dem 

materialet her, hvordan 

forholdene er på de danske 

pelsdyrfarme. Og hvis de så 

billederne ville de måske også 

have svært ved at fasthold, at 

pelsdyr som mink og ræv er 

de husdyr i Danmark der har 

de allerbedste forhold 

Voiceover: Men oppe i Hobro 

er det lykkedes for 

Ekstrabladets journalist, Sten 

Larsen, endeligt at komme i 

kontakt med Dansk 

Pelsdyravler Forenings 

formand, Erik Hansen. 

Sten: Dav, jeg hedder Sten 

Larsen, og jeg kommer fra 

Ekstra Bladet. Dav. 

Erik: Goddag – Erik Hansen. 

(giver hånd) 

Sten: Dav. Har du mulighed 

for ogøjhh vi kan vise dig 

nogle billeder af dine dyr? 

Erik: Nej. 

Sten: Vi kan snakke med dig 

i hånden. 

S kigger efter T, 

vender sig imod 

kameraet og 

henvender sig direkte 

til kameraet. 

Går ud af billedet, 

mens man kan høre 

at den bærbare bliver 

klappet sammen. 


Spiegelhauer, der går 

imod kameraet. I 

baggrunden er 

svingdøren som T’ gik 

igennem. 

Da S passerer 

kameraet, fokuserer 

det på døren, mens S 

taler færdigt. 


kort. 

Håndholdt optagelse 

(dogme agtigt) fra en 

markvej. 

Ekstrabladets 

journalist hopper ud 

af sin bil, og hen til 

Erik Hansens bil. 

Kameraet følger 

langsomt, lidt 

forsigtigt efter. 

Varierende 

zoomindstillinger. 

Fokuserer meget på 

Erik Hansen inde i 

bilen, som klart 

prøver på at vifte 

kameraet væk. 

Musikken 

starter, 

diskret.



185. 

186. 

187. 

35:53 

– 

35:58 

35:58 

– 

36:06 

36:06 

– 

36:55 


om dem bagefter. 

Erik: Nej. Du slukker lige den 

der. Hører du hvad jeg siger 

Voiceover: Erik Hansen 

ønsker altså heller ikke at se 

og forholde sig til 

optagelserne fra hans egen 

farm. 

Voiceover: Det er 

fødevarestyrelsen som skal 

føre tilsyn med dyrevelfærden 

på pelsdyrfarmene i 

Danmark. 

S: Hva er dit indtryk af 

dyrevelfærden på de danske 

pelsdyrfarme. 

Per (P): På de 80 til 90 øhh 

pelsdyrfarme som vi har 

kontrolleret de øhh sidste 

åringer, der finder vi ehh, 

primært øhh mangler i øhh i 

øhh halmtildeling, og at der 

mangler hylder og rør som 

minkene kan gemme sig i. 

S: Så bidskader og sådan 

syge dyr er ikke noget I ser 

så meget af. 

Titel, grafik. Med 

freeze-frame af et 

nærbillede af Erik 

Hansen der sidder i 

sin bil, og holder sin 

ene hånd afvisende 

op, mens han kigger 

skråt over på 

journalisten. Så fader 

det ud, og bliver som i 

introsekvensen. 

Fuldtotal ned af en 

trappe, og over en 

stor hall. Spiegelhauer 

går ind af døren, og 

bliver mødt af en 

mand. De giver 

hinanden hånden. 

Nærbillede af den 

person der taler. 

Da S fortæller om at 

der er folk der har 

hoppet over hegnene, 

er der nærbillede af 

Per, der nikker. Så 

tilbage til S da han 

spørger om han må 

vise materialet. 

Musikken 

starter, 

diskret. 

Per Henriksen, 

Kontorchef, 

Fødevarestyrelsen.



188. 

189. 

190. 

191. 

36:55 

– 

36:56 

36:56 

– 

37:00 

37:00 

– 

37:03 

37:03 

– 

37:10 


P: Nej øhh. Sidste gang vi har 

fundet det i vores kontrol, det 

er i 2006, hvor pelsdyrfarmer 

blev politianmeldt fordi en del 

dyr havde bidskader. 

S: Så dit generelle indtryk af 

øhh af, af forholdene, 

hvordan er det? 

P: Ja, ud fra vores 

kontrolresultater, så ser det 

ud som om der er en fornuftig 

dyrevelfærd på 

pelsdyrfarmene. 

S: Vi er kommet i besiddelse 

af noget materiale, hvor der 

er nogen mennesker der har 

hoppet over hegnene til nogle 

forskellige farme. Rævefarme 

og nogle minkfarme. Må jeg 

have lov til at vise dig et lille 

udpluk af de optagelser? 

P: Ja, gerne. 

Totalindstilling ind 

gennem døren til 

kontoret hvor S og P 

sidder. De sidder om 

et bord, og S folder 

den bærbare ud. 

37:59: P: ja, der… Nærbillede af en 

mink der har et bidsår 

i hovedet, og som 

kigger op på 

kameraet. 

P: har vi et ældre sår i øhh, i 

øhh hovedet på den på den 

mink, ja. 

P: Og på den. Der er også sår 

af ældre dato. 

Nærbillede af Per, 

der kigger på 

skærmen. 

Nærbillede af to 

mink i et bur. Én af 

dem har et stort 

bidsår. Så 

Minken 

skriger.



192. 

193. 


195. 

196. 

197. 

37:10 

– 

37:18 

37:18 

– 

37:25 

37:25 

– 

37:28 

37:28 

– 

37:36 

37:36 

- 

37:40 

– 

37:55 


P: Det er en ræv som har 

meget vanskeligt ved at æde. 

S: Jeg tror det er nogle døde 

dyr 

P: Ja, dem ser det ikke ud til 

at der er meget liv i. 

S: Hvad er din… 

S: (fortsætter): umiddelbare 

reaktion på, på det her 

billedmateriale? 

P: billederne viser, øhh, at 

øhh, at øhh at der er tilfælde 

som øhh, som øhh, som er, 

eftersom jeg umiddelbart kan 

vurdere er overtrædelse af 

dyreværnsloven. 

P: Der hvor det er ældre 

bidskader, altså bylder der er 

blevet til store åbne sår. 

P: …Der skulle ejeren for lang 

tid siden fået de dyr 

behandlet i tide, eller fået 

dem aflivet. Det er helt 

uacceptabelt og se det i en 

øhh, pelsdyrfarm. 

S: Det stemmer ikke overens 

med jeres kontrolresultater? 

P: Nej, det gør det bestemt 

ikk.. 

S: (afbryder): Hvor I ikke har 

fundet én eneste (P: og øhh i 

nærbillede af P. 

Nærbillede af en ræv 

med bylder i munden 

Nærbillede af et bur 

med en død mink i. 

Nærbillede af P der 

kigger op fra 

skærmen, og så ned 

på den igen. 

Så nærbillede af 

flere døde mink. 



sidder overfor Per – 

kan se Pers venstre 

øre. 

Nærbillede af Per 



sidder overfor Per – 

kan se Pers venstre 

øre. 

Nærbillede af Per 

Nærbillede af S da 

han taler (ca ½ 

sekund står den på 

Per mens S taler, før 

den skifter) 

Så nærbillede af den 

der taler. 

(samme ræv har 

været brugt mange 

gange)



198. 

199. 

37:55 

– 

38:21 

38:21 

– 

38:42 


munden på S) 

S: hvad skal man sige, bidsår 

eller sår de seneste to år. 

P: Nej, det har vi i 2006, men 

ikke i 7 og 8, og øhh. Derfor 

er det ikke vores billede af af 

velfærdstilstanden i danske 

pelsdyrfarme. Hvis vi nu 

antager, at de billeder er fra 

Danmark, det ved jeg jo ikk… 

S: De er fra Danmark, dét 

kan jeg godt fortælle dig! 

P:Ja, når du fortæller mig det, 

så vil jeg sige, jamen så er 

det her af en karakter, det er 

så, der bør branchen tiltræde 

i karakter, og og få forklaret, 

medlemmerne af deeet, af 

den slags tilfælde bør ikke 

forekomme. 

S: Men får det ikke også dig 

til at tænke om jeres kontrol 

er god nok? 

P: Vi udfører den kontrol som 

kun er i 5% af farmene, og 

det er jo en enkelt dags 

kontrol ud af et helt år. Og 

øhh.. Det kunne selvfølgelig 

være mere optimalt, hvis der 

var mere kontrol, men da det 

kun er øjebliksbilleder, så 

mener jeg ikke at mere 

kontrol kan løse det problem. 

Det er kun den enkelte 

pelsdyravler der kan løse det 

problem, ved at sørge for at 

dyrene bliver behandlet 

ordentligt, og at der er tilsyn 

så man kan skride ind i tide, 

så vi undgår de billeder her. 

Nærbillede af P, så 

af den der taler. 

Nærbillede af Per. Hovedpointe.



200. 

201. 

202. 

203. 


205. 

38:42 

– 

38:44 

38:44 

– 

38:55 

38:55 

– 

38:58 

38:58 

– 

39:03 

39:03 

– 

39:05 

39:05 

– 

39:17 


Direkte: Fødevarestyrelsen 

skal kun kontrollerer 5% af 

pelsdyrfarmene hvert år. Der 

kan altså gå helt op til 20 år 

mellem hvert uanmeldt 

tilsynsbesøg 

Voiceover: der kan altså 

foregå meget derude som 

ingen ser, medmindre der er… 

Voiceover: nogen der vælger 

at gå ind og dokumentere 

det, som Anima har gjort 

S: Og tak for lån af 

materialet… 

S: her. 

T: Tak. 

S: Hvad har I tænkt jer at 

gøre med det nu? 

T: Altså nu har vi besøgt over 

30 pelsdyrfarme, og vi kan jo 

klart se, at der er tale om et 

brancheproblem. Så udover vi 

Ultranærbillede af 

eksterne harddisk, der 

ligger på et bilsæde. 

Så en hånd 

(Spiegelhauers) der 

kommer ned, og tager 

den op. 

Amerikanerinstillin 

g af Spiegelhauer der 

træder ud af sin bil 

(bilen imellem kamera 

og Spiegelhauer) 

kameraet følger 

Spiegelhauer, mens 

han passerer. 

Fuldtotal af fronten 

af Anima’s bygning. 


gående fra venstre. 


Animas adresseskilt. 

Spigelhauer går forbi 

det, og ind af døren. 

Kameraet optager 

videre efter 

Spiegelhauer er gået 

ind (ca. ½ sekund) 

Amerikanerindstilli 

ng af Animas lokale. 


Thorbjørn står 

derinde. 


Thorbjørn – 


Spiegelhauer da han 

spørger, så af 

Thorbjørn igen. 

Musikken 

starter, 

diskret.



206. 

39:17 

– 

39:20 

207. 39:20 

– 

39:22 

208. 39:22 

– 

39:29 

209. 

210. 

211. 

39:29 

– 

39:43 

39:43 

– 

39:47 

39:47 

– 

39:58 


vil overdrage materialet til 

relevante mød. Myndigheder, 

så vil vi blive ved med at 

oplyse forbrugerne. 

S: Der har allerede været en 

del ballade mens vi har øhh, 

lavet optagelserne… 

S: …til det her program 

T: mmh 

S: Man kan sige, vi, TV2 og 

jer øhh, er blevet beskyldt for 

at lukke mink ud i det fri 

også. Det er ikke os der har 

gjort det – er det jer? 

T: Det er selvfølgelig ikke os 

der gør den slags. Vi kunne 

aldrig drømme om det. Det 

går hårdt ud over dyrerne, 

det går hårdt udover den 

danske fauna, ehhm. Så hvis 

det virkeligt ér dyreaktivister 

der står bag de her aktioner, 

jamen så vil jeg da på det 

kraftigste opfordre folk til at 

lade være med den slags. Det 

er ikke den måde vi hjælper 

dyrerne på. 

S: I skal nok være forberedt 

på, at der kommer en hel 

masse ballade… 

S: ..under alle 

omstændigheder. 

T: Ja. Altså balladen den 

tager vi med sindsro. Vi håber 

at fokus vil komme til at ligge 

på dyrernes lidelser på de 

danske pelsfarme. Det er jo 


Spiegelhauer 


Thorbjørn der nikker. 


Spiegelhauer. 


Thorbjørn der nikker 

da S taler om at lukke 

mink ud. 


Spiegelhauer 


Thorbjørn 


Spiegelhauer 


Thorbjørn der nikker



212. 

213. 


39:58 

– 

40:04 

40:04 

– 

40:09 

40:09 

– 

40:13 

215. 40:13 

– 

40:14 

216. 40:14 

– 

40:55 


helt tydeligt at der er mange 

mange mange tusind mink 

T: der lider rigtig slemt på de 

danske minkfarme. 

Voiceover: Vi har gjort meget 

ud af at kontrolerer Animas 


pelsdyrfarmene. 

Voiceover: De avlere vi nåede 

at konfrontere inden branchen 

fik lukket ned for yderligere 

interviews 

Voiceover: indrømmede da 

også, at optagelserne 

stammer fra deres farme. 

S: Vi er blevet beskyldt for en 

del i forbindelse med 

produktionen af dette 

program. Bl.a. for at stå bag 

minkudslip fra minkfarme. 

Det har naturligvis intet på 

sig. Vi tager afstand fra de 

metoder, og jeg vil på det 

kraftigste opfordre til at der 

heller ikke efter programmet 

vil blive brugt minkudslip og 

hærværk som aktionsformer. 

Det skader både dyrene og 

den danske natur. 

Voiceover (KVINDE): Som det 

fremgik har tilblivelsen af 

opperation x givet anledning 

til meget omtale i de seneste 

dage. Dansk 

Fuldtotal af fronten 

af Anima’s bygning. 


ud fra kælderen. 


kort. Fader over i 

optagelsen af Michael 

Møller hvor der er 

anvendt et grå-tone 

filter. 

Nærbillede af Jens 

Kristensen hvor der er 

anvendt et grå-tone 

filter. 


kort. 


Spiegelhauer, der er 

tilbage i besøgsfarmen. 

Han går imod 

kameraet mens han 

taler. Står stille i en 

nærbilledeindstilling, 

før han går ud af 

billedet. 

Da Spiegelhauer er 

gået ud, begynder 

den kvindelige speak. 

Rulleteksterne kører 

mens hun taler.




pelsdyravlerforening har gjort 

opmærksom på, at midt- og 

vestjyllands politi, sammen 

med fødevaremyndighederne 

for nyligt har været på 20 

kontrolbesøg, som førte til tre 

påtaler af kritisable forhold. 

Se mere i nyhederne kl. 22.

4. Analyse af Operation X: Pels på vrangen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?