28.07.2013 Views

Grindsted Engsø Miljøtilstand og ... - Billund Kommune

Grindsted Engsø Miljøtilstand og ... - Billund Kommune

Grindsted Engsø Miljøtilstand og ... - Billund Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11 Regionplanen, Miljømålsloven <strong>og</strong> Vandrammedirektivet<br />

<strong>Grindsted</strong> <strong>Engsø</strong> er i henhold til regionplanen for det tidligere Ribe Amt målsat<br />

som B, det vil sige som en sø, der skal kunne huse et naturligt <strong>og</strong> alsidigt dyre-<br />

<strong>og</strong> planteliv, kun svagt påvirket af menneskelige aktiviteter. I henhold til<br />

Miljømålsloven er amternes regionplaner efter amternes nedlæggelse blevet<br />

ophøjet til et Landsplandirektiv, der vil være gældende indtil de nye vand- <strong>og</strong><br />

naturplaner bliver vedtaget i slutningen af 2009. Forvaltningsgrundlaget for<br />

søen vil således være B-målsætningen indtil udgangen af 2009. Det betyder,<br />

at det i de kommende 2 år vil være de nugældende krav om en sommersigtdybde<br />

på mindst 1,5 meter <strong>og</strong> en sommermiddelkoncentration af Total-fosfor<br />

på maksimalt 0,075 mg/l, der skal lægges til grund for vurderingen af målopfyldelsen.<br />

11.1 Fremtidig målopfyldelse i henhold til Miljømålsloven<br />

Når vand- <strong>og</strong> naturplanerne ligger klar <strong>og</strong> træder i kraft i 2010, vil forvaltningsgrundlaget<br />

for <strong>Grindsted</strong> <strong>Engsø</strong> være EU’s Vandrammedirektiv, der er<br />

implementeret i den danske miljøforvaltning gennem Miljømålsloven.<br />

Der er i forbindelse med implementeringen af Vandrammedirektivet i Danmark<br />

formuleret forslag til en dansk sø-typol<strong>og</strong>i, <strong>og</strong> i henhold til denne kan <strong>Grindsted</strong><br />

<strong>Engsø</strong> karakteriseres som en klarvandet, lavvandet sø (type 9).<br />

I henhold til Vandrammedirektivet skal de biol<strong>og</strong>iske kvalitetselementer –<br />

plankton, vegetation <strong>og</strong> fauna – sammen med det vandkemiske kvalitetselement<br />

lægges til grund for vurderingen af den økol<strong>og</strong>iske tilstand, <strong>og</strong> dermed<br />

for målopfyldelsen. Kravet i direktivet er, at alle søer skal kunne opfylde kravet<br />

om mindst god økol<strong>og</strong>isk tilstand, hvilket i Vandrammedirektivets terminol<strong>og</strong>i<br />

svarer til en tilstand, der kun afviger lidt fra den upåvirkede tilstand. Det<br />

fremtidige krav svarer således i hovedsagen til det nugældende, blot skal vurderingen<br />

af målopfyldelse baseres på flere specifikke kvalitetselementer <strong>og</strong> for<br />

hver af disse på flere specifikke parametre.<br />

Der er endnu ikke formuleret krav til alle de kvalitetselementer <strong>og</strong> kvalitetsparametre,<br />

der ifølge Vandrammedirektivet skal lægges til grund for vurderingen<br />

af den økol<strong>og</strong>iske tilstand. For nærværende er der fra dansk side kun formuleret<br />

forslag til vandets indhold af klorofyl-a, <strong>og</strong> ifølge dette forslag kræver god<br />

økol<strong>og</strong>isk tilstand, at koncentrationen af klorofyl-a er mindre end 22-28 μg/l.<br />

Der er ikke tradition for at forvalte søerne på grundlag af krav til vandets indhold<br />

af klorofyl-a, men denne parameter kan ”let” omsættes til den hidtil anvendte<br />

<strong>og</strong> langt mere operationelle parameter Total-fosfor. For lavvandede søer<br />

som <strong>Grindsted</strong> <strong>Engsø</strong> svarer forslaget om maksimalt 22-28 μg/l klorofyl-a til<br />

et krav om maksimalt 93-105 μg/l total-fosfor.<br />

Sammenholder man den aktuelle tilstand med disse forslag til kravværdier,<br />

kan det konstateres, at koncentrationen af klorofyl-a ved de seneste målinger<br />

har ligget lavere end kravværdien, <strong>og</strong> at koncentrationen af Total-fosfor har<br />

ligget langt under den korresponderende kravværdi.<br />

<strong>Billund</strong> <strong>Kommune</strong><br />

<strong>Grindsted</strong> <strong>Engsø</strong> – miljøtilstand <strong>og</strong> fremtidsmuligheder<br />

April 2008<br />

64/84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!