koleraepid emjerne - Hovedbiblioteket.info

120
Det var naturligt nok, naar Datidens Læger ved
Erhvervelse af saa bestemte Erfaringer maaUe blive
sikre i deres Sag og kategorisk fastholde Koleraens
Ikke-Smitsomhed. En allerede ved Koleraens første
Rundgang i Europa bemærket særlig Smitteudvikling
fra Lig og fra gjemte Exkrementer var ved at blive
Kontagionisternes Hovedbolværk, og dette var nu faldet.
Naar imidlertid Antikontagionisterne nu uden videre
inkasserede disse Erfaringer og derved betragtede alt
som afgjort, naar man nu var saa sikker i sin Sag, at
til Ex. den højtstillede russiske Læge Statsraad Bierf1'eund,
der under Epidemien aflagde Besøg i sin Fødeby,
ikke betænkte sig paa i »Berlingske Tidende" lige overfor
Publikum at erklære - først og feemmest paa
Grundlag af sine og sine russiske Kollegers Erfaringer
- at om nogen Smitsomhed ved Kolera kunde der
aldeles ikke være Tale, den Sag var nu definitivt afgjort,
saa var det dog noget for rask sluttet; saa let
lode de ikke faa slaaende Erfaringer i modsat Retning
sig ikke afvise. Man var fremdeles for sangvinsk og
saa ikke alle de Vanskeligheder og Forviklinger, der
knyttede sig til et saadanl lægevidenskabeligt Spørgsmaals
virkelige Løsning; de forskjellige Omstændigheder
og Indvirkninger, der i el enkelt givet Tilfælde kunne
hindre Udviklingen af et Smitstofs Virulens, var man
dengang selvfølgelig i meget høj Grad uvidende omendnu
den Dag i Dag er ikke l'et meget derom sikkert
konstateret. Nutidens Bakteriologi vilde maaske antage
en rigelig Udvikling i Exkrementmassen af de saakaldte
Saprofyter - Bakterier, der fremkomme i forraadnende
Stoffer og fortære Kolerabacillerne - som Aarsag til
Latrinkarlenes mærkelige Held; eller ogsaa kunde den
tænke paa en særdeles omhyggelig Desinfektion, som
disse Karle skulde have gjennemført - hvilken Mulig-