VI ELSKER VORES PARCELHUSE - Arkitektforbundet

More documents

Recommendations

Info

2 Slogan for Wind 1 A/S, firmaet, der skal sætte møllerne op på Langeland: “Er din gamle mølle til salg... så gi` Wind 1 et kald!” Om vindmøllerne: “Det er politisk korrekt, økonomisk tvivlsomt og grimt!” (Uffe Ellemann-Jensen, venstremand og tidligere udenrigsminister) “Beslutter Langelands kommunalbestyrelse ikke at tillade mølleopstillingen, skal den dikteres fra oven!” (Folketingsmedlem Anne-Grethe Holmsgaard, SF) KÆMPEMØLLERNE KOMMER De gigantiske vindmøller, der fejlplaceres i det danske landskab, er godt i gang med at forvandle vores natur til et discountlandskab. Hvorfor lyder der ingen protester fra alle humanisterne – arkitekterne, designerne, landskabsarkitekterne og byplanlæggerne? Hvor er ARKFOKUS’ læsere henne i vindmølledebatten? spørger freelance-tegner og tekstforfatter Karsten Hansen. Dræbersneglene fi k pressens helt store bevågenhed i den skrækkelige sommer, der gik. Det fi k en anden invasiv art desværre ikke, nemlig kæmpevindmøllerne. Regeringens energistrategi, “En visionær energipolitik”, lægger op til mindst 30 % vedvarende energi i 2025. Og forude venter FN`s klimakonference, som skal afholdes i Danmark 2009. Så nu skal der for alvor kul på vindmølleopstillingen i Danmark, i håbet om at fremstå som et mønstereksempel for hele verden på, hvordan man kan bidrage med at løse klimaproblemerne. Vindmøller? Jamen, det lyder da helt fi nt! Vi har set, at isen smelter på Nordpolen. Vi har alle rystet i bukserne over Al Gores fi lm “En ubekvem sandhed”. Så, hvad er problemet? Poblemet er – bla – at vindmøllerne er enorme! Der et ikke tale om almindelige småmøller, som vi kender dem fra det danske landskab. De nye møller er fra 100 meter op til 200 meter. Og én eneste fejlplacering af sådan en gigant vil få katastrofale følger. Giganterne på Langeland Lad mig straks tilstå, at jeg bor på Langeland. Her er Tranekær blevet en ‘case’, som måske kan tjene til at anskueliggøre problemet. Tæt ved det gamle Tranekær Slot vil man over hals og hovede opstille fi re kæmpemøller. I vores tilfælde måler vindmøllerne 133,5 meter. Det svarer nogenlunde til, at man stiller Rundetårn oven på Københavns Rådhus. Vingefanget er på 107 meter svarende til en fodboldbane. Møllerne vil dække ca. 36.000 kvadratmeter af luften med en konstant rotation og emission af lavfrekvent lyd, øvrig støj og skyggekast. Så reelt er der ikke tale om en møllepark, som det så lyrisk hedder. Men om et veritabelt industrianlæg. Giganterne skal opstilles i et sjældent smukt og kystnært småskalalandskab kun 300 meter fra stranden. Et landskab, som i regionsplanen er udlagt som et større sammen- “Tæt ved det gamle Tranekær Slot på Langeland vil man over hals og hovede opstille fire kæmpemøller. I dette tilfælde måler vindmøllerne 133,5 meter. Det svarer nogenlunde til, at man stiller Rundetårn oven på Københavns Rådhus. Vingefanget er på 107 meter, svarende til en fodboldbane.” hængende landskabsområde. Hensigten med kystnærhedszonen er at beskytte det danske kystlandskab, hvis udstrækning og variation er enestående i Europa. Connie Hedegaard har overladt det til kommunerne at træffe beslutning om placeringen af møllerne. Men hvis kommunerne takker nej, lægger hun ikke skjul på, at hun vil gennemtvinge møllerne ved et såkaldt landsplandirektiv. Det ser mildest talt ikke kønt ud!
“Som konservativ miljøminister har jeg insisteret på, at et lille land har brug for en stærk planlovgivning, hvis vores landskaber ikke helt vilkårligt skal plastres til med byggerier og anlæg.” (Miljøminister Connie Hedegaard, K) “Det, der nu tegner sig, er en katastrofekurs, et pengespild og en naturødelæggelse uden lige.” (Claes Kastholm Hansen, forfatter og kommentator i Berlingske Tidende) Fra natur til discountlandskab For Langeland vil det være en katastrofe, hvis møllerne kommer op. Øen skal fremover leve af turisme og tilfl yttere. Men de vil løbe skrigende bort, hvis man forvandler naturen til et discountlandskab. Og det har den lokale – inkompetente – kommunalbestyrelse ikke evnet at forstå. Pointen er, at hvis man fejlplacerer møllerne – og det gør man – ødelægger man vores dyrebare natur, der i forvejen er under hårdt pres. Møllerne bør stå på havet. Eller i hvert fald i områder, der i forvejen har et industrielt præg eller er storskalalandskaber, akkurat som regeringens vindmølleudvalg anbefaler. Men som man altså ikke efterlever. Man har fra Folketingets side formået at lægge låg på hele diskussionen, så den kun bliver ført af nogle lokale ‘brokkehoveder’ hist og her ude i de tyndt befolkede områder. Disse ‘baghavegalninge’ kan man ikke tage alvorligt. Men sagen er principiel, for den ‘invasive art’ vil ramme hele Danmark. Og kommer på sigt til at skade vindmøllesagen! En stemme i hele debatten, der er stærkt savnet, er humanisterne: arkitekter, landskabsarkitekter med fl ere. Dette blads læsere. Hvor er I henne? DELTAG I ARKITEKTURDEBATTEN: Har du kommentarer til Arkklummen eller lyst til at skrive/læse andre bidrag til tidens arkitekturdebat, så besøg ARKITEKTFORBUNDETs hjemmeside: www.arkitektforbundet.dk eller send en mail til ARKFOKUS: amg@arkitektforbundet.dk Illustration af freelance-tegner og tekstforfatter Karsten Hansen, som holder et vågent satireøje med dagens begivenheder og mediedebatten i lille Danmark. Karsten er uddannet på Danmarks Designskole og bla fast tilknyttet satirebladet Svikmøllen. ARKKLUMMEN 3
Page 1 and 2: 8/2007 VI ELSKER VORES PARCELHUSE A
Page 3: ARKFOKUS 3. årgang, oktober 2007 U
Page 7 and 8: Øverst: parcelhusområde i udkante
Page 9 and 10: form eller integration, men ombygni
Page 11 and 12: DANSKERNE BOR I ENFAMILIEHUSE Flere
Page 13 and 14: Bryghuset er fra 1903 og tegnet af
Page 15 and 16: Arkitekt Kim Fridbjørg fra designf
Page 17 and 18: Kim. Og skulle nogen være i tvivl,
Page 19 and 20: BIG GÅR UNDER JORDEN BIG, Bjarke I
Page 21 and 22: talitære idealforestilling, der me
Page 23 and 24: tingsmedlem Ellen Trane Nørby sit
Page 25 and 26: I workshoppen om design var det Mic
Page 27 and 28: I alt 20 kandidater opstiller til A
Page 29 and 30: Navn: METTE WILLAING JENSEN Alder:
Page 31 and 32: Navn: JAKOB LINDBERG WAD Alder: 36
Page 33 and 34: MINDEORD FOR LENE BERTELSEN En af A
Page 35 and 36: Arkitekternes Pensionskasse Rentesa

VI ELSKER VORES PARCELHUSE - Arkitektforbundet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?