28.07.2013 Views

INDLÆG NR. 1 - Indsigelse af 15.11.11 fra Brita og Henrik Salsø ...

INDLÆG NR. 1 - Indsigelse af 15.11.11 fra Brita og Henrik Salsø ...

INDLÆG NR. 1 - Indsigelse af 15.11.11 fra Brita og Henrik Salsø ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fra: <strong>Brita</strong> Walther <strong>Salsø</strong> [mailto:britasalso@jubii.dk]<br />

Sendt: 15. november 2011 12:07<br />

Til: syddjurs<br />

Emne: indsigelse ved. bi<strong>og</strong>asanlæg v. Andi<br />

Hermed sender vi vores indsigelse vedr. et eventuelt bi<strong>og</strong>asanlæg ved Andi.<br />

Begrundelse for vores indsigelse:<br />

Personlige grunde<br />

Husene omkring Andi mister værdi <strong>og</strong> vi føler os stavnsbundet. Vi har siden sommeren 2010 h<strong>af</strong>t<br />

vores hus til salg - til under husets værdi vel at mærke - pga. et evt. muligt bi<strong>og</strong>asanlæg. Bl.a. har vi<br />

h<strong>af</strong>t interesserede købere på banen, der sagde <strong>fra</strong> pga. et eventuelt bi<strong>og</strong>asanlæg <strong>og</strong> et andet par,<br />

der sagde <strong>fra</strong>, fordi der ikke kunne gives konkrete svar omkring kørslen til <strong>og</strong> <strong>fra</strong> anlægget.<br />

Vi har levet med usikkerheden i 4 år nu <strong>og</strong> det har været en stor psykisk belastning for hele familien<br />

pg vores pårørende.<br />

Meget frustrerende at vi, <strong>og</strong>så selv skal være med til at betale for anlægget - som skatteborgere i<br />

syddjurs kommune.<br />

Ødelægger vores værdiopfattelse <strong>af</strong> at bo på landet.<br />

Projektet tager ikke hensyn til lokalbefolkningens bløde værdier<br />

Andivej er en skolevej, der ikke kan bære den tunge tr<strong>af</strong>ik<br />

Andi by <strong>og</strong> Skørring by kan ikke bære den tunge tr<strong>af</strong>ik<br />

Anlæggets beliggenhed ligger højt, så det kan få konsekvenser i form <strong>af</strong> lugtgener for et stort<br />

lokalområde.<br />

Anlæggets beliggenhed ødelægger herlighedsværdien for området<br />

Lokalsamfundet mister sin værdi for eventuelle nye tilflyttere.<br />

Generelt for projektet<br />

Hvorfor skal vi som borgere være med til at betale for et anlæg som de implicerede ikke selv har<br />

råd til. Hverken borgerne eller kommunen får n<strong>og</strong>et fordelagtigt ud <strong>af</strong> projektet. Det er kun de<br />

implicerede bønder, der får gevinst ved projektet, hvis det lykkes. Og hvis det ikke lykkes, så betaler<br />

skatteborgerne for de impliceredes tab på projektet.<br />

Det bliver dyrere at vedligeholde vejnettet til <strong>og</strong> <strong>fra</strong> anlægget. Tung tr<strong>af</strong>ik ødelægger vejene.<br />

Tidligere erfaringer viser iflg. eksperter indenfor området, at anlægget ikke er rentabelt - med<br />

mindre det bliver større end først planlagt.


?<br />

Har Syddjurs kommune overhovedet råd til at give et tilskud til n<strong>og</strong>et der ikke kommer hverken<br />

borgerne eller kommunen til gode. Skulle ellers tro, at der er mange andre gode ting at bruge<br />

pengene på.<br />

Med venlig hilsen<br />

<strong>Brita</strong> <strong>og</strong> <strong>Henrik</strong> <strong>Salsø</strong>, Andivej 60, 8544 Mørke

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!