infrastruktur vinge og copenhagen cleantech park ved frederikssund
infrastruktur vinge og copenhagen cleantech park ved frederikssund
infrastruktur vinge og copenhagen cleantech park ved frederikssund
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8. SAMMENLIGNING OG VURDERING AF ENERGISCENARI-<br />
ER PÅ TVÆRS<br />
I dette afsnit foretages en teknisk- økonomisk vurdering af varmeforsyningsformer til Vinge byudviklingsområde.<br />
Vurderingen er opstillet som en konceptanalyse, dvs. uden inddragelse af evt.<br />
specifikke lokale forhold <strong>og</strong> strategiske overvejelser.<br />
8.1 Grundlag<br />
8.1.1 Alternativer<br />
Ved vurderingen sammenlignes de 3 alternative varmeforsyningsstrukturer, dvs. hhv. individuel<br />
varmeforsyning, bygningsklyngemæssig varmeforsyning samt central fjernvarme, der <strong>og</strong>så benævnes<br />
som decentral, semidecentral <strong>og</strong> central udbygningsstruktur. Inden for disse 3 udbygningsstrukturer<br />
opstilles forskellige varmeforsyningsvarianter. Alternativerne fremgår af tabellen<br />
nedenfor:<br />
Alternativ Variant ID Variant beskrivelse<br />
Decentral D1 Individuelle VP m/stor akkumulator<br />
D2 Individuelle VP m/stor akkumulator samt ca. 25 % solvarmedækning<br />
D3 Individuelle VP m/stor akkumulator samt ca. 50 % solvarmedækning<br />
Semi-decentral S1 VP m/akkumulator<br />
S1K1 - Fællesanlæg for mindre bygningsklynger<br />
S1K2 - Fællesanlæg for mellemstore bygningsklynger<br />
S1K3 - Fællesanlæg for store bygningsklynger<br />
S2 VP m/akkumulator <strong>og</strong> ca. 25 % solvarmedækning<br />
S2K1 - Fællesanlæg for mindre bygningsklynger<br />
S2K2 - Fællesanlæg for mellemstore bygningsklynger<br />
S2K3 - Fællesanlæg for store bygningsklynger<br />
Central C1 Fjernvarme med fælles VP m/akkumulator<br />
C2 Fjernvarme med fælles VP m/akkumulator <strong>og</strong> ca. 25 % solvarmedækning<br />
Tabel 8-1. Dækning af varmebehov (inkl. tab fra akkumulator) i det decentrale energiscenarie <strong>ved</strong> forskellige<br />
varianter af solfangerandelen.<br />
Analysen foretages på de 2 alternative byudviklinger: Ho<strong>ved</strong>scenariet <strong>og</strong> det alternative scenario.<br />
8.1.2 Teknisk grundlag<br />
Ved alle de alternativer, der belyses i den teknisk- økonomiske vurdering, er der forudsat følgende<br />
tekniske løsning:<br />
· Solceller til at dække det samlede årlige elbehov.<br />
· Eldrevne varmepumper til at dække varmebehovet (opvarmning <strong>og</strong> varmt brugsvand).<br />
· Varianter omfattende dels ingen solfangere <strong>og</strong> dels moderat <strong>og</strong> høj solfangerandele til at<br />
supplere varmepumpen.<br />
· Store varmeakkumulatorer til at udjævne døgnsvingninger, så varmepumper drevet direkte<br />
af solcelle-el samt solfangere udnyttes maksimalt til at dække varmebehovet.<br />
Generelt er der tale om af velgennemprø<strong>ved</strong>e tekniske komponenter med lave driftsudgifter, lavt<br />
behov for <strong>ved</strong>ligeholdelse, ingen lokal luftforurening samt intet behov for tilkørsel af brændsler<br />
<strong>og</strong> bortskaffelse af væsentlige affaldsprodukter.<br />
Solcellearealet designes efter kriteriet om at sikre en CO 2-neutral bebyggelse. Dette betyder, at<br />
der etableres et netop så stort solcelleareal, at solcelle-el på årsbasis dækker bygningernes samlede<br />
elbehov til varmepumperne samt apparater <strong>og</strong> installationer. Ved sammenligningen af alternativerne<br />
belyses således alene solceller som løsningen til at dække elbehovet. Det skal d<strong>og</strong>
Change language