Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

lev påbegyndt i sommeren 2001. Da ministeriet ikke ville give tilskud, stoppede
byggeriet. Det blev herefter på en eller anden måde aftalt med Kay Wilhelmsen, at
han så skulle arbejde for kommunen på andre byggerier. Vidnet ved ikke, om
denne aftale blev kompenseret ved, at der ikke blev afholdt udgifter som bevilget
på andre byggesager. Ungdomsboligerne var en anlægsomkostning. Som kommune
skulle man give et tilskud til byggeriet, men vidnet mener ikke, at det var
kommunen, der skulle stå for hele udgiften, da det ikke, så vidt han husker, var
kommunen, der byggede ungdomsboligerne.”
Tilsynsrådsmedlem Karin Helene Falkencrone (V) har forklaret: 1
”Foreholdt udskrift af tilsynsrådets møde den 2. august 2001, 2 om ungdomsboligerne
og adspurgt om habilitetsspørgsmål vedrørende medlemmer af tilsynsrådet
forklarede vidnet, at hun husker sagen klart. Vidnet mener, at man er inhabil, når
man i pressen på forhånd har tilkendegivet sin opfattelse af en sag. Det var efter
hendes opfattelse en rent politisk sag, der aldrig burde have været i tilsynsrådet.
Det er hendes fornemmelse, at Finn Hansen mange gange selv indhentede oplysninger,
før sagerne kom til behandling i tilsynsrådet. Statsamtmanden skulle have
afvist denne sag, og det gjorde ikke indtryk på hende, at han ikke mente, at Finn
Hansen var inhabil.
Vidnet havde siddet med plansager i Frederiksborg Amtsråd fra 1994-1998 og
havde læst den relevante lokalplan fra Farum igennem, og der stod om områdets
benyttelse, ”eller hvad byrådet måtte skønne”. Vidnet kunne også huske kommuneplanen.
Den var ikke blevet bremset i landsplanredegørelsen. Formuleringen i
lokalplanen måtte betyde, at Farum Kommune havde selvstændig ret til at skønne
inden for rammerne af den kommunale selvbestemmelse.
På spørgsmål om vidnet havde drøftet sagen med nogen i Farum Kommune, svarede
vidnet, at hun havde haft kontakt til Flemming Oppfeldt og Peter Brixtofte.
Det var dem, der gjorde vidnet opmærksom på den omtalte passus i lokalplanen.
Hun tror også, at Leif Frimand Jensen var med. Derfor bragte hun det op på mødet
i tilsynsrådet.
Adspurgt om hvordan kontakten til Flemming Oppfeldt, Peter Brixtofte og Leif
Frimand Jensen var kommet i stand forklarede vidnet, at Arne Blom som hendes
partikollega havde gjort hende opmærksom på kommuneplanens ordlyd og spurgt,
om hun ville med til mødet om sagen. Det var usædvanligt og første og eneste
gang hun havde deltaget i et sådant møde forud for behandlingen af en sag i tilsynsrådet.
Mødet blev afholdt i Farum Park en dag ca. kl. 13, hvor personerne fra
Farum Kommune gav dem papirerne og forklarede om kommunens syn på sagen.
Adspurgt om hvorvidt vidnet havde noget indtryk af, om Arne Blom mødtes med
politikere fra Farum Kommune mere jævnligt, forklarede vidnet, at det var hendes
indtryk at det for Arne Blom, som jo boede i Farum, var naturligt, at han havde
1 316-177
2 663-13,b21-22
- 104 -