Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

dag. 1 Tidligere økonomichef Hans Jørgen Brink har under straffesagen mod Peter Brixtofte
og Leif Frimand Jensen forklaret, at han talte med borgmesteren om, at der ikke kunne træk-
kes mere i banken, og at borgmesteren hertil sagde, at man måtte sælge obligationer, også selv
om man skulle bruge af de båndlagte obligationer. 2 Den 29. januar 2002 solgte Farum Kom-
mune for ca. 94 mio. kr. af sin obligationsbeholdning, 3 og det skyldige beløb blev herefter den
1. februar 2002 overført til Forsvarets Bygningstjeneste, 4 der ved brev af 14. februar 2002
kvitterede herfor og samtidig fremsendte det originale tinglyste skøde. 5
I perioden 1. til 8. februar 2002 foretog Farum Sten & Grus A/S for Farum Kommune ”prøvenedrivning”
af to bygninger på kaserneområdet i henhold til tidligere afgivet tilbud af 10.
januar 2002. Aftalen omfattede nedrivning af i alt seks bygninger for en samlet pris på
1.271.000 kr., men nedrivningen af de resterende fire bygninger blev sat i bero og blev ikke
gennemført. 6 Ved brev af 1. marts 2002 stillede byrådsmedlem Erik Fuchs (V) spørgsmål om
blandt andet nedrivningsarbejdet på kasernen, og på sit møde den 23. april 2002 konstaterede
byrådet, at arbejdet var igangsat uden fornøden anlægsbevilling. 7 Byrådet besluttede at oversende
sagen til videre behandling i forsynings- og ejendomsudvalget og genoptage spørgsmålet
om anlægsbevilling på det følgende byrådsmøde. Den 11. juni 2002 meddelte Farum
Byråd en anlægsbevilling på 43 mio. kr. til de indledende arbejder på kaserneområdet, herunder
20 mio. kr. til miljøoprensning og 20 mio. kr. til byggemodning. Det fremgik, at udgiften i
første omgang finansieredes som udlæg af kassebeholdningen og forudsattes udlignet via
salgsindtægterne efterfølgende. 8
Den 18. februar 2003 besluttede byrådet at udbyde øvelsesterrænet til salg til et natur- og
golfprojekt. 9 Tilbudsfristen blev fastsat til den 30. april 2003. 10 På sit møde den 19. juni 2003
1
819-13,b91f
2
Byrettens dom side 204. Dommen er medtaget i beretningens bilag 9.1 til beretningen.
3
221-2,b77
4
221-2,b74
5
819-13,b86
6
255-15,b459f
7
Tilsynsrådet iværksatte kort efter af egen drift en undersøgelse af kommunens aftaler med Michael Henriksens
firma og udtalte den 24. november 2003, at arbejder i en række tilfælde i strid med kommunestyrelseslovens §
40, stk. 2, var iværksat uden forudgående bevilling. (255-15, b20ff).
8
337-4,f4,b59f
9
337-5,f2,b81
10
485-42,b19
- 40 -