Corel Ventura - BATCH120.CHP - Forsikrings- og Erstatningsretlig ...

More documents

Recommendations

Info

Forsikrings- og Erstatningsretlig Domssamling koncentrerede sig udelukkende om klemmerækken og lagde derfor ikke mærke til andre armaturdele. Vilhelm Pedersen har forklaret blandt andet, at han er kontoruddannet, og at han siden 1986 har beskæftiget sig med frysehuse. Han har været ansat ved Esbjerg Frysehus fra 1986 til 1993 og blev ansat hos Intercargo i 1999. Han afgav tilbudet af 18. marts 1999, som ikke blev accepteret, da det var for dyrt. Han kendte til tilbudene af henholdsvis 23. februar 2000 og 23. maj 2000. Det var navnlig i startfasen for frysehuset i Esbjerg væsentligt for Intercargo at få Hjem-Is som kunde. Stig Nielsen gennemførte forhandlingerne med Flemming Thygesen fra Hjem-Is. Han deltog i enkelte af møderne formentlig omkring august 2000. Under forhandlingerne var de væsentligste spørgsmål varemængden og prisen. Det er almindelig kendt, at frysehuse arbejder efter “Almindelige betingelser for oplagring på køle- og frysehuse”. Hjem-Is kendte disse betingelser. Esbjerg Frysehus havde tidligere Hjem-Is som kunde, og han er fra sin tid dér i besiddelse af et tilbud til Hjem-Is, hvori der blev henvist til betingelserne. Fra november 2000 har Intercargo faktureret Hjem-Is efter de priser, der er anført i tilbudet af 23. maj 2000. Han opholdt sig på virksomheden, da branden brød ud i frysehuset. Han så, at røgen kom oppefra, og han blev med lift hejst op, så han kunne se ind over reolerne i 6. hyldes højde. Han så, at det brændte, hvor mange af Hjem-Is’ varer var placeret. Under branden var der lys i de resterende 47 armaturer. På branddagen var armaturerne som sædvanlig blevet tændt fra morgenstunden. Han så ikke, hvordan det brændte armatur hang efter branden, og han ved ikke, hvad der blev af armaturet. Der har på intet tidspunkt været driftsproblemer med belysningen i frysehuset. Der var ikke strømafbrydelse under branden. Frysehuset er bygget til opbevaring af euro-paller med varer stablet på hylderne i en højde af 1,85 m. Det er muligt at placere paller med varer, der har en højde på mere end 1,85 m, på den øverste hylde, da der er god afstand til loftet. Palleløfteren kan maksimalt løfte 10,3 m. Der blev placeret paller med varer af en lavere højde under betonspærene. Selv om der i nogle reoler skulle være stablet over underkanten af lamperne, vil de stablede varer ikke kunne ramme lamperne. Dette skyldes, at reolerne bevæger sig vinkelret i forhold til lamperækkerne, og de steder, hvor lamper hænger ned, er varerne netop ikke stablet så højt op som de øvrige steder. Han vil anse det for usandsynligt, at man ved stablingen har ramt lamperne, som findes over den gang, hvorfra stablin- LII 1. juni 2007 - endnu ikke optrykt i FED gen sker, men han kan ikke udelukke det. Skønsmandens besvarelse af spørgsmål 3 om højden til lampens underkant og maksimal stablehøjde giver ikke mening. Han kan ikke huske, om han har forklaret til politiet, at der på brandtidspunktet var stablet varer i 6 lag svarende til 13,5 meter i højden. Han har ment, at frysehuset er 13,5 meter i højden. Den mand, der undersøgte armaturet, tog nogle af delene med. Vidnet opbevarede selv de resterende dele i en papkasse. Det kan godt passe, at den grå del af armaturhuset var tilbage. Han kan ikke huske, hvornår Lars Vilhelmsen så på det beskadigede armatur. Max West Pedersen har forklaret blandt andet, at han er uddannet teknikumingeniør inden for svagstrømsområdet. Fra 1985 til sin pensionering i 2003 har han efter en periode som selvstændig konsulent arbejdet for Philips Danmark som kvalitets- og reklamationschef. Han har arbejdet med det pågældende armatur fra det kom på markedet for cirka 15 år siden. Det er usandsynligt, at et produkt afsendes fra Philips-fabrikken med en løs forbindelse. Eventuelle fejl vil blive opdaget ved den kontrol, der foretages inden afsendelse. Ved kontrollen måles, om der er jordforbindelse, og om der er overgang mellem de ledningsførende dele, herunder ved berøring, ligesom der foretages en egentlig funktionstest, hvor man afprøver, om armaturet kan lyse. Reflektoren kan ikke falde af armaturet af sig selv, da den er monteret med tre skruer. Armaturet monteres normalt med stålwirer, og Philips har ikke leveret s-kroge til ophængningen hos Intercargo. Han deltog i besigtigelsen den 20. november 2003. I Philips’ centrale reklamationsregister har der kun været én reklamation vedrørende denne type armatur. Der var tale om fejl i en kondensator. Han har aldrig hørt om andre slags skader med denne type armatur. Ved reklamationer vurderer Philips, om reklamationerne kan accepteres eller afvises. Alt, hvad der med bare nogen sandsynlighed kan være fejl ved lamperne, registreres. Afviste reklamationer registreres ikke. Hvis en af deres grossister modtager en reklamation, vil den blive videresendt til dem. Alle elektriske dele på armaturet er monteret på fabrikken med undtagelse af fatningen, der skal beskyttes yderligere under transporten. Installatøren fastgør med et vinkelbeslag fatningen på armaturet, uden at det i den forbindelse er nødvendigt at have fat i de elektriske forbindelser. Syns- og skønsmanden, rådgivende elingeniør Ernst Højberg Jeppesen, der har vedstået sine erklæringer, har forklaret blandt andet, at han ved skøns-
forretningen fik udleveret en kasse med dele fra det brændte armatur. Han så på den sorte del af armaturhuset, herunder porcelænsfatningen, der er placeret heri, samt glødetråden til pæren. Han så også dele af kondensatoren, der bar præg af at være smeltet. Ledningen monteret i bunden af fatningen var ikke til stede ved hans besigtigelse. Den ydre side af armaturhuset var glat og lidt buet på grund varmen indefra. Ud fra armaturets beskaffenhed mener han, at branden må være opstået inde i armaturhuset, da phenolplasten, som denne del af armaturhuset er lavet af, var forkullet og smuldret indefra. Det kan have været en lysbue mellem den strømførende leder og 0-lederen, der har startet branden. Han har ikke selv set lysbuemærker og kan ikke udpege et lysbuemærke på de fremlagte fotos, da et lysbuemærke til forveksling ligner et brandmærke. Der opstår ofte smelteperler i forbindelse med en lysbue, men de kan forsvinde under processen. Han har ikke konstateret sådanne smelteperler. Kobberet i en ledning vil ikke nødvendigvis smelte i forbindelse med en lysbue. Da lysbuen her i givet fald er opstået i et lukket rum, nemlig armaturkassen, vil phenolplasten hurtigt blive varm og dermed forkulle. Phenolplasten er smuldret væk på den side, hvor der kommer strøm til fatningen. Hvis en skrue til fastholdelse af en ledning ikke er spændt ordentligt, kan der opstå en lysbue. Skruen behøver i den forbindelse ikke at være så løs, at man kan trække ledningen ud. En skrue vil ikke løsne sig, hvis den er spændt ordentligt fra starten. Hvis der har været en lysbue, burde ledningerne været gået til, hvilket ifølge fotos fra Søren B. Mortensens rapport ikke er tilfældet. Han er derfor i tvivl om, hvorvidt brandårsagen er en lysbue. Branden kan også være opstået på grund af en anden lokal kraftig opvarmning i armaturet f. eks. som følge af gnistdannelse, der normalt vil være ufarlig, men i det afgrænsede og uventilerede rum i armaturet kombineret med den meget tørre luft i et frysehus kan der ske varmeudvikling. En lokal, kraftig opvarmning i armaturet kan medføre, at phenolplasten smelter og drypper på papkasserne under lampen. Andre skadesårsager kan være som nævnt i svaret på tillægsspørgsmål 5, eller at lampen efter en påkørsel er kommet for tæt på de opstablede varer. Hvis lampen efter en påkørsel har hængt i ledningerne, kan ledninger også være blevet trukket ud og derved have forårsaget skaden. I det hele er hans besvarelse baseret på hypoteser, idet der manglede konkret bevismateriale. Forsikrings- og Erstatningsretlig Domssamling Ved forsøget med flammepåvirkning 10 cm fra phenolplast varede det højst 2 minutter, før phenolplasten havde en temperatur på 300 grader. Forsøget kan ikke sammenlignes med varmepåvirkningen fra en lysbue, da en lysbue ikke giver flammepåvirkning. Han målte ved sin besigtigelse den faktiske højeste stablehøjde i frysehuset til 13,2 m, således at der var stablet til en lavere højde, hvor lamperne var placeret. Parternes anbringender I overensstemmelse med påstandsdokument af 15. januar 2007 har Codan Forsikring og Hjem-Is gjort følgende hovedanbringender gældende: Om aftalegrundlaget mellem Hjem-Is og Intercargo Det gøres gældende, at “Almindelige betingelser for oplagring på køle- og frysehuse” ikke er vedtaget mellem Hjem-Is og Intercargo, idet der er tale om et usædvanlig byrdefuldt standardvilkår, hvorved ethvert ansvar fraskrives, og idet vilkåret ikke har været særskilt fremhævet for Hjem-Is. Det bestrides, at Intercargos brev af 23. maj 2000 udtrykker den aftale, som Intercargo og Hjem-Is indgik. Aftalen mellem parterne blev indgået mundtligt efter et længere forhandlingsforløb. Det var ikke sædvanligt i disse parters samarbejde at anvende andre betingelser end de betingelser, som blev udtrykkeligt forhandlet og vedtaget. Også af den grund kan betingelserne ikke kan anses for vedtaget. Det gøres gældende, at indholdet af “Almindelige betingelser for oplagring på køle- og frysehuse” ikke er frit tilgængeligt. Intercargo burde derfor have sikret sig, at Hjem-Is havde modtaget et eksemplar, hvilket Intercargo ikke har godtgjort. Det gøres desuden gældende, at Intercargo ikke kunne ændre grundlæggende betingelser i parternes løbende samarbejde uden udtrykkeligt at gøre Hjem- Is opmærksom på indholdet af ændringen, og i hvert fald at der var tale om en ansvarsfraskrivelse af væsentlig omfang. Navnlig vilkåret i de almindelige betingelsers punkt 2.2. var usædvanligt og byrdefuldt og kan derfor ikke anses som vedtaget uden udtrykkelig fremhævelse. Hertil kommer, at vilkåret ikke kan påberåbes, når forskrifter om sikkerhedsafstand og stablingshøjde ikke er overholdt. Om ansvarsgrundlaget Efter skønsmandens besvarelse kan det lægges til grund, at branden opstod inde i armaturet som følge af en lysbue i de elektriske dele af armaturet. Det er 1. juni 2007 - endnu ikke optrykt i FED LIII
Page 1 and 2: Ø.L.D. af 23. april 2007. Sag: 2.
Page 3 and 4: ming Thygesen, vedrørende opbevari
Page 5 and 6: 5.0 Tekniske installationer. ... 5.
Page 7 and 8: 4d. Der er konstateret sodmærker s
Page 9 and 10: vil kunne opnås en temperatur på
Page 11: ne har standardmål. Trucken, der b
Page 15 and 16: ikke et vilkår for ibrugtagning, a
Page 17: med påtegningen: “Att. F. Thyges

Corel Ventura - BATCH120.CHP - Forsikrings- og Erstatningsretlig ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?