29.07.2013 Views

Danske Studier 1964

Danske Studier 1964

Danske Studier 1964

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

134 Anmeldelser<br />

jydepotter« etc.). En anden velkendt drengefornøjelse: at bugne (bovne,<br />

danke, gimpe, jumpe, lirke, seje, sveje, svejte etc.) isen ved at løbe hen<br />

over den i flok og trampe i takt, leder man forgæves efter i dette afsnit,<br />

men hvis man er meget heldig, finder man den p. 140 opført som variant<br />

til kapløb (!) under det uigennemskuelige navn Rojna, et fra finsk lånt<br />

verbum der betyder råbe, støje o. lgn. Man undrer sig også over her blandt<br />

idrætter og kraftprøver at finde gamle kendinge som den spøg med<br />

mindreårige at lade dem »se kongens (Vorherres, Køge) høns« eller »se<br />

lokatten (lomissen)« (p. 126) eller en fra sanglegen »væve vadmel« løsreven<br />

tur (»Stock«, »Slangstolpe« m. fl. navne, p. 142 f.). »Russerdans«<br />

(p. 152) til musik er i hvert fald ikke primært nogen idræt, og helt galt<br />

anbragt er »Bjorndansen« (p. 153 f.), et par mandfolks efterligning af<br />

bjørnes parringsleg og -akt til en polkamelodi. Smådrenges løben omkring<br />

med en snurrende propel (»springa kvarn, våderkvarn, flygmaskin«) eller<br />

med et løbehjul (p. 144 ff.) ville jeg ikke regne for idræt, men henføre til<br />

kap. II.<br />

Fra de egentlige idrætslege, hvori kraft- og behændighedsudfoldelsen er<br />

det primære, har Wessman - stort set med held — udskilt »Lekar med<br />

idrottslig karaktar«, hvori leg- eller spilmomentet træder stærkere frem.<br />

Dette store, fjerde kapitel (350 sider) rummer sådanne centrale grupper<br />

af hold- eller parlege som tagfatlege, skjullege og boldlege, hver på godt<br />

halvhundrede sider, og næsten 100 sider »kastlekar«, der er en mere<br />

heterogen gruppe, omfattende bl. a. trillelegen, lege med tilspidsede kæppe<br />

(som de danske kostskolespil »patøk« og »fikfak«), keglespil i talrige<br />

variationer, klinkspil om skillinger eller knapper (men ingen kuglespil) og<br />

pigernes stenspil (vort »terre«) med 30-40 varianter men forholdsvis få<br />

navne: noppa, munk, pjårv, femsten, kiss o. fl. (i Sverige er spillet kaldt<br />

»Leken med de rusen namnen«), Hinkeleg (»hinke ruder«, »hoppe paradis«)<br />

er udskilt som en særlig afdeling »hopp- och springlekar« (301-26),<br />

men kunne med lige så god ret være medtaget under kastlekar (som hos<br />

Tillhagen), og det samme gælder pindspillet (ca. 60 varianter), der er udskilt<br />

som en særlig afdeling »slaglekar« (392-429). Denne leg har på den anden<br />

side berøring med visse boldlege. løvrigt er det vanskeligt at påpege<br />

inkonsekvenser og mangler i dette righoldige kapitel. Når fx. kagspillet<br />

(»kasta pimpel« 461 f.) er så svagt og ufuldstændigt repræsenteret, skyldes<br />

det nok, at materialet er relativt ungt; i Danmark var legen vist gået af<br />

brug før 1900.<br />

Derimod kan det knibe med overblikket og orienteringen i dette kapitel,<br />

fordi indholdsfortegnelsen yder for ringe og klummetitlen slet ingen hjælp<br />

og underafdelinger tit er uklart markeret. I bogens sidste og største kapitel<br />

(V, Sallskapslekar, 450 sider) bliver det da også rent galt. Denne enorme<br />

stofmængde er ganske vist inddelt (stort set efter Gotlinds og Tillhagens<br />

system) i 31 hovedgrupper med talrige underafdelinger, men hvad hjælper<br />

det, når kun hovedgrupperne (og 7 afdelinger »pantlosningar«) anføres i<br />

registeret, og når mange af gruppebetegnelserne nødvendigvis må være

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!