Danske Studier 1964

96 H. A. Koefoed
punkt af den fonemiske analyse står det klart, at der må være tale om en
synkretisme a/v som ved de andre svagtryksmanifestationer, idet anden
komponent i faldende diftonger kan anses for at stå tryksvagt, og der
kan ingen kommutation påvises. Jfr. også Uldall p. 175. Vi foretrækker
da at notere [v] i alle tilfælde i overensstemmelse med notationen for
-er".
Vi kan opstille kommutationer som:
[vena] vende, vænne : [væ»(:)na] veerne
evt. [væ:na] vane : [væ»(:)no] værne
[vet] væt (dvs. været) : [væot] vært
For ø 16 er det vanskeligere at finde egnede ordpar, men [ræna] rønne
og [hæ:ns] høne rimer ikke på fjæo(:)na] hjørne, eller [løst] lyst på [fæost]
først, og vi har kommutation:
[øst] øst : [æøst-] i Ørsted
[sæn] søn : [sce»(:)n] Søren
Ved de høje og mellemhøje vokaler har allerede tidligere forskere som
Martinet og Diderichsen iagttaget et sammenfald /i/e/, /y/ø/, /u/o/ foran
r (PDid pp. 48, 50). Dette forhold var Peter Grove som nævnt ikke opmærksom
på (jfr. ovenfor p. 90).
Vi kan i henhold til vor opfattelse (diftongisk manifestation af lydkomplekset)
vælge de slappe varianter [i, Y, U] til 1. diftongkomponent
som udtryk for synkretismen (Jfr. Uldall p. 173, hvorimod PDid p. 49
regner med manifestationer som [i, y, u]) og får da manifestationer som
(jfr. de p. 95 anførte ordtyper):
[ [bi»(:)ta] Birte, [kiotj] kirtiel), [ti»(:)s, tio:] tirre, [i»] ir
y 1
t [fYD(:)ste] fyrste, [fYøst] fyrst, [fY»(:)a, fy»:]fyrre(træ), [fwjfyr (træet)
f [u»(:)ns] urne, [suot] sort, [suo(:)a, suo:] surre, [suo] (løbe) sur
Medens vi har eller kan have kommutation /i/:/e/, /y/:/ø/( /u/:/o/ i fx.
[vi] vi: [ve] vil
[lyst] lyst (adj.) : [løst] lyst (sb.)
[muto:] muttere : [mot»] mutter