You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
T E M A : v i r k E L i g h E d<br />
18<br />
Bevares. Tim Burton<br />
og Christopher Nolan har<br />
da gjort hæderlige forsøg. Men<br />
den ægte Batman-ånd – den fra Batman: The Movie - har<br />
ingen af dem for alvor fanget. 1966-udgaven er et pragtstykke<br />
ud i distingveret dialog og subtile superhelteaktioner. Man beriges<br />
med en perlerække af uforglemmelige citater, som når Batman efter at<br />
have sat livet på spil for et redde en flok drankere siger: ”They may be drin-<br />
kers, Robin, but they’re still human beings.”<br />
Med Batmans vid, vovemod og effektive anti-haj-spray som remedier redder det<br />
umage par gang på gang sig selv såvel som verden ud af de mest håbløse situatio-<br />
ner; se blot, hvordan Batman på sokratisk maner lader Robin knække en af Gæk-<br />
kerens skumle gåder:<br />
Mange vil<br />
mene, at man ikke<br />
bør skamme sig over at<br />
kunne lide Ben-Hur. Den er jo fantastisk flot lavet og<br />
fortæller en historie om heltemod, opofrelse, kærlighed og<br />
Jesus. Tilmed er den pakket med action, gode effekter og impone-<br />
bEN-hur - 1 5 , wyLEr<br />
rende kulisser.<br />
Alligevel skammer jeg mig over at holde af denne episke Oscar-sluger. Den er<br />
nemlig noget af det mest monstrøse og fundamentalistiske, der nogensinde<br />
har forladt Hollywood. Hele ’Gud-er-med-mig-konceptet’ er så himmelråbende<br />
ulækkert, selvoptaget og indskrænket, at selv Gud må krumme tæer ved synet af<br />
Ben-Hur.<br />
At filmen trods dette er sikker på at blive set af undertegnede, hver gang den<br />
vises på tv, skyldes en sygelig masochisme, som udelukkende kan aktiveres<br />
af Charlton Hestons pinligt, kluntede og nærmest monumentale skuespil.<br />
Der er en mærkværdig væmmelsesfryd forbundet med Ben-Hur,<br />
som intet har at gøre med camp. For filmen er hverken<br />
dårlig eller ufrivilligt komisk. Den er bare grufuld.<br />
Af Phillip Seidler<br />
bATMAN: ThE MoviE - 1 66, MArTiNSoN<br />
Batman (læser den første gåde højt): ”What<br />
has yellow skin and writes?”<br />
Robin: ”A ball-point banana!”<br />
Batman (læser den næste gåde højt): ”What<br />
people are always in a hurry?”<br />
Robin: ”Rushing people... Russians!”<br />
Batman: ”So this means... ”<br />
Robin: ”Someone Russian is going to slip on<br />
a banana and break their neck!”<br />
Batman: ”Precisely, Robin!”<br />
Af Jacob Ludvigsen<br />
<strong>ORDET</strong>14 efterår/vinter 2006<br />
Virkelighedsflugt<br />
guilty pleasures<br />
Vi har alle en film eller to, som vi elsker at se – men som kun kan<br />
nydes med skyldfølelse. Pøbelagtige actionbrag tryldbinder den<br />
ene, oversøde romantiske candy-drops sætter gang i tårekanalerne<br />
hos den anden, mens den tredie morer sig over tvivlsom falden-på-<br />
halen-komik. Vi er alle syndere over for vores intellekt! For vi ved<br />
jo godt, hvad der er godt, og i hvert fald hvad der absolut ikke<br />
er godt. På de næste sider går Ordets redaktion til skrifte og<br />
åbenbarer en stribe pinlige yndlingsfilm. Men syndsforladelse<br />
er ikke forbeholdt de få! Har Du, kære læser, selv dårlig<br />
samvittighed over en filmfavorit, så send 700-1000<br />
anslag herom til redaktion@ordet.net. Bidragene<br />
vil blive lagt ud på Ordets hjemmeside.<br />
Bod er vejen til Paradis!<br />
Det var de<br />
glade VHS-dage<br />
sidst i 80erne. Som søn<br />
af en pædagog-mor, der bestemt ikke mente, at<br />
video var noget for børn, søgte jeg tilflugt hos min barn-<br />
domsven og nabo Martin, hvis forældre havde en noget mere<br />
laissez faire holdning til dette farlige nye medie. Her fandt jeg forbil-<br />
leder, der lå langt fra virkelighedens feministisk farvede pædagogik.<br />
Favoritfilmen var Top Gun og forbilledet var Maverick spillet af en colgate-<br />
smilende Tom Cruise med vandkæmmet sideskilling. Denne film lærte os, at<br />
Top guN - 1 86, SCoTT<br />
rigtige mænd kører motorcykel, spiller beachvolley og scorer damer, når ikke<br />
de lige sidder bag styrepinden i en brølende F-14-jager og sprænger kom-<br />
munistiske MIG-fightere til atomer. Mor satte en stopper for planerne om en<br />
motorcykel, og pigerne var stadig bare nogle, vi hev i håret. Men vi spillede<br />
en masse beachvolley, og én ting var sikker: Vi skulle være jagerpiloter!<br />
Desværre blev sædet i F-14-jageren skiftet ud med de adrenalinfor-<br />
ladte gange på KUA blandt metroseksuelle ventreorineterede<br />
medstuderende. Øv! Godt at Top Gun er udgivet på dvd!<br />
Af Adam Voigt<br />
Glem alt om filmen som<br />
syvende kunstart og alskens<br />
former for feinschmeckeri. Vi taler<br />
Armageddon – en ambitiøs akademikers akilleshæl. Jeg el-<br />
sker den film, men hvorfor? Den er selvfølgelig visuelt flot, men<br />
ujævnt instrueret, miserabelt spillet og fuldstændig utroværdig og<br />
ulogisk i sin udformning. Så hvordan kan det være, at jeg gang på gang<br />
drages af dette hollywoodske udstyrsstykke?<br />
ArMAgEddoN- 1 8, bAy<br />
Fordi det er FEDT at se på. Ja, ’fedt’ med store typer. Cinemascopeformaet<br />
kommer til sin fulde ret, når adskillige meteorer brager ned over Manhatten.<br />
WAUWW!! Med fuld smæk på hjemmeanlægget og subwooferen skruet op<br />
på max bliver man blæst væk gang på gang! Og så er det da i grunden lige<br />
meget, at filmen i sin grundlæggende præmis er uhyre fjollet; ville det måske<br />
ikke logisk set være lettere at træne astronauter i at være borebisser end at<br />
træne borebisser i at være astronauter? Men det er lige meget, for Ar-<br />
mageddon er sej, Armageddon er fed. På en tømmermænds-søndag,<br />
hvor det eneste alternativ til ti timers Onside er en dvd-skive på<br />
anlægget, er Armageddon den bedste virkelighedsflugt!<br />
Af Rasmus Krogh<br />
<strong>ORDET</strong>14 efterår/vinter 2006<br />
Den<br />
ofte pro-<br />
duktive og endnu<br />
oftere negligerede John Carpenters ultimative<br />
popcornfilm. Escape from New York er én af de små<br />
kultperler, der bliver en succes på trods af, frem for på grund<br />
af, dens afsæt. For det bliver næppe mere formularisk konstrueret<br />
end en dystopisk sci-fi/action-film, hvor den rå, ubarberede kriminelle<br />
ESCApE FroM NEw york - 1 81, CArpENTEr<br />
Snake Plissken (og hvilket navn!) får et døgn til at redde den nødstedte<br />
præsident og nationens hemmeligheder i et fremtidens Manhatten om-<br />
dannet til kriminel underverden. Der er deadlines, eksplosioner, maskinge-<br />
værer, tæsk, trusler og de gode mod de onde for alle pengene, og dialogen<br />
er reduceret til Kurt Russell som Snake arrigt vrissende ”get a new presi-<br />
dent!” og ”i don’t give a fuck!”. Slam! Bang! I don’t give a fuck! Det ene<br />
torturmord, det ene overlagte mord, følger det andet, og man<br />
når slet ikke at savne den mere nuancerede samfundskritik fra<br />
Carpenters Assault on Precinct 13, The Fog og The Thing.<br />
Nåja – og den gemene politimand pressende Snake er<br />
ingen ringere end Lee ’Den Onde’ Van Cleef!<br />
Af Kenneth McNeil<br />
1<br />
T E M A : v i r k E L i g h E d