30.07.2013 Views

Slut med røgsignaler BRF-kunder ført bag lyset - Kreds Syd

Slut med røgsignaler BRF-kunder ført bag lyset - Kreds Syd

Slut med røgsignaler BRF-kunder ført bag lyset - Kreds Syd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEMA Efterløn<br />

Prisen for at afskaffe<br />

efterlønnen<br />

En fuld afskaffelse af efterlønnen vil ikke udelukkende give plusser på statens budget.<br />

Det har nemlig sin pris at spare de mange milliarder<br />

3, milliarder kroner.<br />

Så meget regner staten ifølge finanslovsforslaget for 006<br />

at skulle bruge på at betale efterløn til de ca. 180.000 efterlønnere<br />

i Danmark næste år. 3 milliarder, som man ved en<br />

fuldstændig afskaffelse af efterlønnen, vil kunne slå en streg<br />

hen over og bruge på noget andet.<br />

Og dog.<br />

Regnestykket er nemlig noget mere kompliceret end som så.<br />

For det første betaler efterlønsmodtagerne skat af deres<br />

efterløn. Indtægterne herfra vil forsvinde ved en afskaffelse<br />

af ordningen, og det tab skal modregnes i den samlede besparelse.<br />

Det samme skal indtægterne fra efterlønsbidraget, som i<br />

øjeblikket giver et plus i statens regnskab på knap 6 milliarder<br />

kroner om året. Der skal dog korrigeres for, at staten ved en<br />

afskaffelse ikke skal yde et skattefradrag til dem, der indbetaler<br />

bidraget.<br />

0 Finans oktober 005<br />

Unge vælger efterlønnen fra<br />

Og så er der ikke mindst de mere end 30 milliarder allerede<br />

indbetalte efterlønsbidragskroner, hvoraf en stor del skal betales<br />

til<strong>bag</strong>e til de danskere, der alligevel ikke får mulighed for<br />

at bruge ordningen.<br />

Endelig skal man regne <strong>med</strong>, at ca. hver femte får brug<br />

for en anden form for overførselsindkomst i stedet for efterlønnen.<br />

Udgifterne til det skal også trækkes fra i besparelsen.<br />

Til at opveje alt det får man en væsentlig forøgelse af arbejdsstyrken,<br />

der ud over at kunne forsørge sig selv sandsynligvis<br />

vil bidrage til den fælles kasse ved at betale skat i op til<br />

fem år mere end i dag.<br />

Den samlede besparelse ved et eventuelt fuldt stop for nye<br />

efterlønsmodtagere i år 010 vil derfor ifølge Det Økonomiske<br />

råd være ca. 13 milliarder kroner om året. n<br />

Kilde: Dansk økonomi, forår 2005. Det Økonomiske Råd<br />

Kristian Knudsen, 25 år, privatrådgiver i Danske Bank Århus<br />

Kristian Knudsen har fravalgt at betale til efterlønsordningen. Han tror ikke på, at efterlønnen har en fremtid.<br />

"Der er ikke noget, der hedder efterløn, når jeg forlader arbejdsmarkedet. Politikerne snakker om ældrebyrden,<br />

og det betyder jo, at der ikke er så mange til at betale. Jeg tror, at mange unge vælger efterlønnen fra, og hvis<br />

det bliver den generelle holdning, er der ikke nogen tvivl om, at politikerne fjerner eller i hvert fald forringer den.<br />

I dag er efterlønnen attraktiv, fra man er 6 -65 år, og hvis perioden, hvor den er attraktiv bliver reduceret endnu<br />

mere, så vil jeg hellere skyde det ekstra ind på min privattegnede pensionsopsparing", konstaterer Kristian<br />

Knudsen.<br />

Han har også andre grunde til ikke at betale til efterlønnen, eftersom han ikke er <strong>med</strong>lem af en a-kasse, men han<br />

føler sig alligevel temmelig sikker på fremtiden.<br />

"Jeg er 5 år, og finanssektoren mangler folk, og der kommer til at mangle flere i fremtiden. Vi er de små årgange,<br />

hvor der er nok jobs at komme efter, og vi er attraktive, fordi vi er unge. Jeg er overbevist om, at jeg hurtigt<br />

kunne finde noget andet, hvis jeg ikke længere befandt mig i banken", forklarer Kristian Knudsen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!