Slut med røgsignaler BRF-kunder ført bag lyset - Kreds Syd
Slut med røgsignaler BRF-kunder ført bag lyset - Kreds Syd
Slut med røgsignaler BRF-kunder ført bag lyset - Kreds Syd
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TEMA Efterløn<br />
Prisen for at afskaffe<br />
efterlønnen<br />
En fuld afskaffelse af efterlønnen vil ikke udelukkende give plusser på statens budget.<br />
Det har nemlig sin pris at spare de mange milliarder<br />
3, milliarder kroner.<br />
Så meget regner staten ifølge finanslovsforslaget for 006<br />
at skulle bruge på at betale efterløn til de ca. 180.000 efterlønnere<br />
i Danmark næste år. 3 milliarder, som man ved en<br />
fuldstændig afskaffelse af efterlønnen, vil kunne slå en streg<br />
hen over og bruge på noget andet.<br />
Og dog.<br />
Regnestykket er nemlig noget mere kompliceret end som så.<br />
For det første betaler efterlønsmodtagerne skat af deres<br />
efterløn. Indtægterne herfra vil forsvinde ved en afskaffelse<br />
af ordningen, og det tab skal modregnes i den samlede besparelse.<br />
Det samme skal indtægterne fra efterlønsbidraget, som i<br />
øjeblikket giver et plus i statens regnskab på knap 6 milliarder<br />
kroner om året. Der skal dog korrigeres for, at staten ved en<br />
afskaffelse ikke skal yde et skattefradrag til dem, der indbetaler<br />
bidraget.<br />
0 Finans oktober 005<br />
Unge vælger efterlønnen fra<br />
Og så er der ikke mindst de mere end 30 milliarder allerede<br />
indbetalte efterlønsbidragskroner, hvoraf en stor del skal betales<br />
til<strong>bag</strong>e til de danskere, der alligevel ikke får mulighed for<br />
at bruge ordningen.<br />
Endelig skal man regne <strong>med</strong>, at ca. hver femte får brug<br />
for en anden form for overførselsindkomst i stedet for efterlønnen.<br />
Udgifterne til det skal også trækkes fra i besparelsen.<br />
Til at opveje alt det får man en væsentlig forøgelse af arbejdsstyrken,<br />
der ud over at kunne forsørge sig selv sandsynligvis<br />
vil bidrage til den fælles kasse ved at betale skat i op til<br />
fem år mere end i dag.<br />
Den samlede besparelse ved et eventuelt fuldt stop for nye<br />
efterlønsmodtagere i år 010 vil derfor ifølge Det Økonomiske<br />
råd være ca. 13 milliarder kroner om året. n<br />
Kilde: Dansk økonomi, forår 2005. Det Økonomiske Råd<br />
Kristian Knudsen, 25 år, privatrådgiver i Danske Bank Århus<br />
Kristian Knudsen har fravalgt at betale til efterlønsordningen. Han tror ikke på, at efterlønnen har en fremtid.<br />
"Der er ikke noget, der hedder efterløn, når jeg forlader arbejdsmarkedet. Politikerne snakker om ældrebyrden,<br />
og det betyder jo, at der ikke er så mange til at betale. Jeg tror, at mange unge vælger efterlønnen fra, og hvis<br />
det bliver den generelle holdning, er der ikke nogen tvivl om, at politikerne fjerner eller i hvert fald forringer den.<br />
I dag er efterlønnen attraktiv, fra man er 6 -65 år, og hvis perioden, hvor den er attraktiv bliver reduceret endnu<br />
mere, så vil jeg hellere skyde det ekstra ind på min privattegnede pensionsopsparing", konstaterer Kristian<br />
Knudsen.<br />
Han har også andre grunde til ikke at betale til efterlønnen, eftersom han ikke er <strong>med</strong>lem af en a-kasse, men han<br />
føler sig alligevel temmelig sikker på fremtiden.<br />
"Jeg er 5 år, og finanssektoren mangler folk, og der kommer til at mangle flere i fremtiden. Vi er de små årgange,<br />
hvor der er nok jobs at komme efter, og vi er attraktive, fordi vi er unge. Jeg er overbevist om, at jeg hurtigt<br />
kunne finde noget andet, hvis jeg ikke længere befandt mig i banken", forklarer Kristian Knudsen.