Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...
Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...
Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Med henblik på at sikre borgerne adgang til en uafhængig og upartisk<br />
prøvelse af en efterforskningskendelse om ransagning, beslaglæggelse,<br />
edition m.v. – herunder i de tilfælde, hvor en efterforskningskendelse er<br />
udstedt af en ikke-judiciel myndighed som anklagemyndighed eller politi<br />
– anbefaler instituttet, at det foreslåede direktiv ændres således, at det<br />
fremgår udtrykkeligt, at en efterforskningskendelse skal kunne prøves<br />
ved en uafhængig og upartisk domstol i udstedelsesstaten. Instituttet anbefaler<br />
herudover, at der i dansk ret i forbindelse med en eventuel parallelaftale<br />
om tiltrædelse af direktivet vedtages en bestemmelse om, at en<br />
efterforskningskendelse, som er udstedt af en ikke-judiciel myndighed,<br />
og som ikke kan påklages til en domstol i udstedelsesstaten, alene kan<br />
fuldbyrdes i Danmark, efter en dansk domstol har anerkendt efterforskningskendelsen.<br />
Instituttet anfører endelig, at medlemsstaternes nationale regler for efterforskningsskridt<br />
ikke er de samme, og derfor vil en borger i Danmark<br />
kunne blive udsat for et indgreb i sin ret til respekt for privatlivet (i form<br />
af ransagning m.v.) på grundlag af en kendelse afsagt i en anden medlemsstat<br />
efter denne stats lovgivning, som er forskellig fra den danske<br />
lovgivning. Det kan derfor efter instituttets opfattelse blive vanskeligt for<br />
en borger i Danmark (eller en anden medlemsstat) at forudsige sin retsstilling<br />
i forhold til indgreb foretaget på grundlag af en europæisk efterforskningskendelse.<br />
6. Nærhedsprincippet<br />
Forslagsstillerne har om nærhedsprincippet anført, at formålet med forslaget<br />
– gensidig anerkendelse af afgørelser truffet for at indsamle bevismateriale<br />
– ikke i tilstrækkelig grad kan opfyldes af de enkelte medlemsstater<br />
som følge af den grænseoverskridende karakter af de omfattede<br />
sager. Målet kan derfor bedre nås på <strong>EU</strong>-plan.<br />
Regeringens foreløbige vurdering er, at forslaget ikke er i strid med nærhedsprincippet.<br />
Regeringen kan i den forbindelse tilslutte sig forslagsstillernes<br />
betragtninger.<br />
7. Andre landes kendte holdninger<br />
Forslaget er fremsat på initiativ af Belgien, Bulgarien, Estland, Slovenien,<br />
Spanien, Sverige og Østrig. Der ses ikke at foreligge offentlige tilkendegivelser<br />
om de øvrige medlemsstaters holdning til forslaget.<br />
13