Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...

More documents

Recommendations

Info

enhver retsafgørelse truffet i en medlemsstat i de øvrige medlemsstater uden en særlig procedure. For at opnå fuldbyrdelse skal sagsøger indlede en procedure i fuldbyrdelsesstaten for at få afgørelsen erklæret for eksigibel. Proceduren for dette begrænser sig i første omgang til en kontrol af dokumenter. Kun hvis der fremsættes indsigelser, vil dommeren undersøge mulige grunde til afvisning. Disse grunde giver efter Kommissionens opfattelse en tilstrækkelig beskyttelse af sagsøgtes rettigheder. Kommissionen har anført, at de foreslåede regler er et betydeligt fremskridt i forhold til den nuværende situation, fordi anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i dag er reguleret af medlemsstaternes nationale ret eller bilaterale aftaler mellem visse medlemsstater. Efter artikel 21 skal retsafgørelser, der er truffet i en medlemsstat, anerkendes i de øvrige medlemsstater, uden at der må stilles krav om anvendelse af en særlig procedure. Hvis anerkendelsen bestrides, kan en berørt part, der principalt påberåber sig anerkendelsen, efter proceduren Bruxelles I-forordningen få fastslået, at retsafgørelsen skal anerkendes. Hvis anerkendelsen gøres gældende som led i en verserende sag ved en ret i en medlemsstat, er denne ret kompetent til at afgøre spørgsmålet om anerkendelse. Det fremgår af artikel 22, at en retsafgørelse ikke kan anerkendes, - hvis en anerkendelse åbenbart vil stride mod grundlæggende retsprincipper i den anmodede medlemsstat, - hvis det indledende processkrift i sagen eller et tilsvarende dokument ikke er blevet forkyndt for den udeblevne sagsøgte i så god tid og på en sådan måde, at han har kunnet varetage sine interesser under sagen, medmindre sagsøgte har undladt at tage skridt til at anfægte retsafgørelsen, selv om han havde mulighed for at gøre det, - hvis en anerkendelse er uforenelig med en retsafgørelse truffet mellem de samme parter i den anmodede medlemsstat, eller - hvis en anerkendelse er uforenelig med en retsafgørelse, der tidligere er truffet i en anden medlemsstat eller i et tredjeland mellem de samme parter i en tvist, der har samme genstand og hviler på samme grundlag, og denne tidligere retsafgørelse opfylder de nødvendige betingelser for at blive anerkendt i den anmodede medlemsstat. 159
Efter artikel 27 skal afgørelser, der er truffet i en medlemsstat, og som kan fuldbyrdes dér, samt retsforlig fuldbyrdes i andre medlemsstater efter artikel 38-56 og artikel 58 i Bruxelles I-forordningen. I artikel 24 fastslås det, at anerkendelse og fuldbyrdelse af en retsafgørelse, der helt eller delvist <strong>vedr</strong>ører formueforholdet i registrerede partnerskaber, ikke kan afvises med henvisning til, at loven i den anmodede medlemsstat ikke anerkender registrerede partnerskaber, eller ikke tillægger dem de samme formueretlige retsvirkninger. Herudover indeholder kapitel IV, afdeling 1, bestemmelser om forbud mod prøvelse af international kompetence og sagens realitet med hensyn til afgørelser truffet i en anden medlemsstat (artikel 23-25) og en bestemmelse om udsættelse af anerkendelse af en afgørelse fra en anden medlemsstat, når der verserer en appelsag <strong>vedr</strong>ørende afgørelsen (artikel 26). 2.2.4.2. Afdeling 2 – Officielt bekræftede dokumenter og retsforlig (artikel 28-30) Det fremgår af artikel 28, at officielt bekræftede dokumenter, der er udstedt i en medlemsstat, skal anerkendes i de øvrige medlemsstater, medmindre gyldigheden af dokumenterne anfægtes efter gældende lov, og under forbehold af, at en sådan anerkendelse ikke åbenlyst strider mod grundlæggende retsprincipper i den anmodede medlemsstat. Anerkendelse af officielt bekræftede dokumenter betyder, at de tillægges beviskraft angående indholdet og formodning om gyldighed. Efter artikel 29 skal officielt bekræftede dokumenter, der er oprettet og eksigible i en medlemsstat, efter anmodning erklæres for eksigible i en anden medlemsstat efter proceduren i Bruxelles I-forordningen. Den ret, der behandler en appel over en sådan afgørelse, kan kun afslå at erklære det officielt bekræftede dokument for eksigibelt eller ophæve en afgørelse om eksigibilitet, hvis fuldbyrdelsen af det officielt bekræftede dokument åbenlyst strider mod de grundlæggende retsprincipper i den anmodede medlemsstat. Det fremgår af artikel 30, at retsforlig, der er eksigible i oprindelsesmedlemsstaten, skal anerkendes og erklæres eksigible i en anden medlemsstat efter anmodning fra en berørt part på samme betingelser som officielt bekræftede dokumenter. Den ret, der behandler en appel over en sådan afgørelse, kan kun afslå at erklære et retsforlig for eksigibelt eller ophæve en afgørelse om eksigibilitet, hvis en fuldbyrdelse af retsforliget åben- 160
Page 1 and 2:
Udenrigsministeriet Medlemmerne af
Page 3 and 4:
54-68 Dagsordenspunkt 4 Forslag til
Page 5 and 6:
Dagsordenspunkt 1: Forslag til Euro
Page 7 and 8:
Direktivforslaget fastlægger regle
Page 9 and 10:
holder også mulighed for afhøring
Page 11 and 12:
således suppleres af en anmodning
Page 13 and 14:
evares. Det bemærkes, at det efter
Page 15 and 16:
8. Foreløbig generel dansk holdnin
Page 17 and 18:
Det danske retsforbehold Forslaget
Page 19 and 20:
ikke har nået den seksuelle lavald
Page 21 and 22:
Det er endvidere overladt til medle
Page 23 and 24:
Forslaget indeholder også elemente
Page 25 and 26:
forebygge seksuelt misbrug af børn
Page 27 and 28:
andens erhverv ved kønslig usædel
Page 29 and 30:
taling af vederlag) til børneporno
Page 31 and 32:
stk. 1, nr. 1-4. Fristen regnes som
Page 33 and 34:
3.5. Forebyggelse af seksuelt misbr
Page 35 and 36:
4. Lovgivningsmæssige og statsfina
Page 37 and 38:
Domstolsstyrelsen anfører, at even
Page 39 and 40:
og videnskabelig funderet risikovur
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Det bemærkes, at Danmark ikke vil
Page 45 and 46:
voksne ved ankomsten, og dennes for
Page 47 and 48:
- analyse og uformning af generelle
Page 49 and 50:
dinære omstændigheder og med henb
Page 51 and 52:
3.2. Udlændinge- og toldlovgivning
Page 53 and 54:
grove forbrydelser og terrorhandlin
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
2. Indhold 2.1. Generelt om forslag
Page 59 and 60:
Forslaget giver dog den kompetente
Page 61 and 62:
der kopi af anklageskriftet for til
Page 63 and 64:
Det følger endvidere af EMRK artik
Page 65 and 66:
der navnlig kravet om, at der skal
Page 67 and 68:
er løbende under efterforskningen.
Page 69 and 70:
11. Tidligere forelæggelser for Fo
Page 71 and 72:
forslaget vil blive behandlet på r
Page 73 and 74:
tilbageholdelse eller hindring af a
Page 75 and 76:
2.2.4. Informationsudveksling Direk
Page 77 and 78:
Efter § 293, stk. 2, straffes den,
Page 79 and 80:
lukkes, at forslagets bestemmelse o
Page 81 and 82:
10. Specialudvalget for politimæss
Page 83 and 84:
Det forventes endvidere, at Kommiss
Page 85 and 86:
Dagsordenspunkt 7: Samarbejde melle
Page 87 and 88:
5. Høring Der er ikke foretaget h
Page 89 and 90:
Ifølge rådsafgørelsen skal netv
Page 91 and 92:
Dagsordenspunkt 9: En EU-dagsorden
Page 93 and 94:
For så vidt angår børn, der på
Page 95 and 96:
10. Specialudvalget for politimæss
Page 97 and 98:
Den danske regering afgav den 29. n
Page 99 and 100:
overførsel ved testamente eller ar
Page 101 and 102:
lov, der efter artikel 16 ville hav
Page 103 and 104:
Efter artikel 30 skal en retsafgør
Page 105 and 106:
3. Gældende ret 3.1. Kompetence i
Page 107 and 108:
denne stats lovgivning (lex situs)
Page 109 and 110: også antages, at skiftebehandlinge
Page 111 and 112: Institut for Menneskerettigheder ha
Page 113 and 114: tence, lægger sig op ad de danske
Page 115 and 116: Det bemærkes dog, at indholdet af
Page 117 and 118: Forordninger, direktiver, der er re
Page 119 and 120: Dagsordenspunkt 12: Kommissionens r
Page 121 and 122: medlemsstaterne, dog kun når de ge
Page 123 and 124: ) de mekanismer, der er nødvendige
Page 125 and 126: For at undgå unødige forsinkelser
Page 127 and 128: Dagsordenspunkt 14: SIS II - status
Page 129 and 130: Ifølge protokollens artikel 1 delt
Page 131 and 132: Dagsordenspunkt 15: Forslag til Rå
Page 133 and 134: lovgivningsprocedure. Rådet træff
Page 135 and 136: 2.2. Nærmere om hovedelementerne i
Page 137 and 138: Ægtefællerne kan ligeledes efter
Page 139 and 140: den medlemsstat, hvor begge ægtef
Page 141 and 142: at anfægte retsafgørelsen, selv o
Page 143 and 144: og skilsmisse (ægtefællepensionsl
Page 145 and 146: sted, hvor ægtefællerne bor eller
Page 147 and 148: ægtefællen til visse dispositione
Page 149 and 150: pagter. Enhver af staterne kan over
Page 151 and 152: 7. Andre landes kendte holdninger D
Page 153 and 154: mindst inden for familieretten der
Page 155 and 156: Endelig fremsatte Kommissionen den
Page 157 and 158: Forordningen indeholder i artikel 2
Page 159: Efter artikel 17 berører bestemmel
Page 163 and 164: teskabs indgåelse og opløsning (
Page 165 and 166: En partner kan efter § 18 ikke ude
Page 167 and 168: at udenlandsk lovgivning om formuef
Page 169 and 170: Forslaget har på den baggrund ikke
show all

Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?