Test af membran bioreaktor-teknologier - Naturstyrelsen

Test af Membranbioreaktor-teknologier – Bilag 5
3 EKSEMPLER PÅ PRISSÆTNING
I det følgende er givet to eksempler på priser fra konkrete udbudsprojekter, for derigennem
at illustrere prisbilledet med hensyn til konventionel teknologi kontra MBRteknologi.
Begge eksempler er for anlæg til rensning af byspildevand.
Eksemplerne stammer fra Frankrig, hvor MBR-teknologi – i modsætning til i Danmark
– allerede nu indgår som et almindeligt alternativ til konventionel renseteknologi. Der er
tale om officielle tilbudspriser fra udbudsrunder, hvor tilbudsgiver er blevet bedt om at
give pris på dels en løsning med konventionel renseteknologi og dels på et alternativ
med MBR-teknologi. Alfa Laval indgik som membranleverandør til MBR-løsningerne.
3.1 Eksempel 1: Bassussarry
Renseanlægget er et mindre landsbyanlæg beliggende i et område med badevands- og
andre rekreative interesser. Bygherren har derfor lagt vægt på muligheden for at opnå en
særlig høj afløbskvalitet, også i forhold til eventuel senere genanvendelse af afløbsvandet
f.eks. efterpolering med RO-filtrering.
Renseanlægget i Bassussary dimensioneres for en belastning på omkring 7.000 PE med
et tilløbsflow på 1.320 m 3 /d i tørvejr og 1.870 m 3 /d under regn.
Der er givet tilbud på opførelse af et konventionelt aktiv slam anlæg baseret på recirkulation
samt en alternativ løsning med MBR-teknologi, inklusive et UV-poleringstrin
med henblik på forbedring af afløbsvandets hygiejniske kvalitet. I tabel 3.1 er vist de officielle
tilbudspriser – fordelt på entreprenør arbejder og udrustning - fra et konsortium
med deltagelse af Alfa Laval.
Tabel 3.1 Tilbudspriser for etablering af nyt renseanlæg til rensning af byspildevand i byen Bassussarry,
Frankrig. Der er opgivet priser for to forskellige anlægstyper: Et konventionelt recirkuleret
aktiv slam anlæg (CAS) samt et alternativ baseret på MBR med dykkede membranmoduler.
Entreprenørarbejder
(inkl. el, projektering og tilsyn)
6
AS (recirkulation) MBR (dykket) + UV
EUR Mio. DKK* EUR Mio. DKK*
1.053.479 7,9 894.545 6,7
Udrustning (maskiner og SRO) 932.121 7,0 1.323.505 9,9
Total pris 1.985.600 14,9 2.218.050 16,6
* anvendt kurs: 1 EUR = 7,5 DKK
Som det fremgår af tabellen, er MBR-løsningen totalt set omkring 2 mio. DKK dyrere
end den konventionelle løsning. Det fremgår endvidere, at dette skyldes en højere pris
for udrustning i MBR-løsningen end i den konventionelle løsning. Det skal imidlertid
bemærkes, at MBR-løsningen inkluderer et UV-poleringstrin, hvori indgår en betydelig
udstyrsdel. Prisen for entreprenørarbejderne er derimod noget lavere for MBR-anlægget
end for det konventionelle anlæg, hvilket må tilskrives, at procestankene i den konventionelle
løsning er større end i MBR-løsningen.