Test af membran bioreaktor-teknologier - Naturstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

Tetst af membran bioreaktor-teknologier 27
Test af membran bioreaktor-teknologier 28 7. Overordnet økonomi- og miljøvurdering Sammenligning af økonomiske forhold og driftsmæssige miljøforhold for MBR- og konventionelle aktiv slam anlæg er generelt behæftet med stor usikkerhed. Præcise beregninger af investerings- og driftsomkostninger, resurseforbrug og andre miljøforhold kræver opstilling af detaljerede beregningsforudsætninger og omfattende kalkulationer. Begge dele ligger uden for sigtet med denne rapport. Sammenligninger i denne rapport har derfor karakter af helt overordnede retningslinier, baseret på principielle forskelle i anlægsopbygning og funktion, samt generelle erfaringer med bygning og drift af MBR- og konventionelle anlæg. Det skal understreges, at vurderingerne er begrænset til primært at finde anvendelse på anlæg til behandling af byspildevand, idet spildevandssammensætning og øvrige driftsforhold for anlæg til industriapplikationer kan variere overordentligt meget fra industri til industri og dermed stille vidt forskellige krav til rensefaciliteterne. Økonomi De totale investeringsomkostninger er typisk noget højere for MBRanlæg end for KAS-anlæg. For anlæg til rensning af byspildevand synes meromkostningen for MBR-anlæg p.t. at ligge i området 0-15%. Driftsomkostningerne er ligeledes højere for MBR end for konventionelle anlæg. Dette skyldes primært et ekstra energiforbrug, der medgår til at reducere membranernes tendens til tilstopning. Det vurderes, at det samlede energiforbrug for MBR-teknologi i forbindelse med rensning af byspildevand p.t. er 10-30% højere end for konventionel teknologi. Driftsmæssige miljøforhold Energiforbruget er højere for MBR- end for konventionel teknologi, p.t. antageligt i området 10-30% i forhold til anlæggenes totale forbrug. Forbrug af kemikalier til fældning af fosfor, afvanding af slam mv. er alt andet lige det samme på MBR- og konventionelle anlæg. På MBR-anlæg anvendes herudover kemikalier i forbindelse med rensning af membraner. Væsentligst i denne forbindelse er anvendelsen af klorin, der i mange lande betragtes som uønsket i forbindelse med vandbehandling. Forbruget ved rensning af byspildevand i en mængde svarende til 10.000 PE kan antages at være omkring 2.000 kg 15% hypoklorit. Der synes p.t. ikke at være et realistisk alternativ til klorin i forbindelse med rensning af membraner i MBR-anlæg.
Page 1 and 2: Test af membran bioreaktor-teknolog
Page 4 and 5: 1 Indhold 1. Forord................
Page 6 and 7: Tetst af membran bioreaktor-teknolo
Page 68 and 69: Carlsberg MBR JSM & STM 09-‐09-
Page 80 and 81:
Test af membran bioreaktor-teknolog
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96:
19 BILAG A Forsøgsdata for Hollow
Page 100:
23 BILAG C Forsøgsdata for tempera
Page 103 and 104:
Test af Membranbioreaktor-teknologi
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
show all

Test af membran bioreaktor-teknologier - Naturstyrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?