30.08.2013 Views

Test af membran bioreaktor-teknologier - Naturstyrelsen

Test af membran bioreaktor-teknologier - Naturstyrelsen

Test af membran bioreaktor-teknologier - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Test</strong> <strong>af</strong> Membran<strong>bioreaktor</strong>-<strong>teknologier</strong> – Bilag 5<br />

Tabel 3.3 Tilbudspriser for etablering <strong>af</strong> nyt renseanlæg til rensning <strong>af</strong> byspildevand i Gouaux de Larboust<br />

kommune, Frankrig. Der er opgivet priser for to forskellige anlægstyper: Et aktiv slam<br />

anlæg (AS) <strong>af</strong> SBR-typen samt et alternativ baseret på MBR med dykkede <strong>membran</strong>moduler.<br />

Entreprenørarbejder<br />

(inkl. el, projektering og tilsyn)<br />

8<br />

AS (SBR) MBR (dykket)<br />

1.000 EUR Mio. DKK* 1.000 EUR Mio. DKK*<br />

1.256 9,4 1.206 9,0<br />

Udrustning (maskiner og SRO) 950 7,1 984 7,4<br />

Total pris 2.206 16,5 2.190 16,4<br />

* anvendt kurs: 1 EUR = 7,5 DKK<br />

Som det fremgår <strong>af</strong> tabellen, er de totale priser for de to løsninger stor set ens, idet prisen<br />

for entreprenørarbejder er lidt lavere, og prisen for udrustning tilsvarende lidt højere<br />

for MBR-løsningen end for aktiv slam løsningen.<br />

I tabel 3.4 er vist de beregnede driftsomkostninger, der er en del <strong>af</strong> ovennævnte officielle<br />

tilbud.<br />

Tabel 3.4 Driftsomkostninger som beregnet ved tilbud angående etablering <strong>af</strong> renseanlæg i Gouaux<br />

de Larboust kommune.<br />

AS (SBR) MBR (dykket)<br />

EUR Mio. DKK* EUR Mio. DKK*<br />

Årlige driftsomkostninger 56.300 0,42 63.101 0,47<br />

AS (SBR) MBR (dykket)<br />

EUR/m 3 DKK*/m 3 EUR/m 3 DKK*/m 3<br />

Driftsomkostninger pr. m 3 renset vand 1,38 10,35 1,43 10,73<br />

* anvendt kurs: 1 EUR = 7,5 DKK<br />

Af tabel 3.4 ses, at driftsomkostningerne ved MBR-løsningen er omkring 12% højere<br />

end for en konventionel aktiv slam løsning. Ved sammenligning <strong>af</strong> tabel 3.4 og tabel 3.2<br />

ses endvidere, at driftsomkostningerne på anlægget i Gouaux de Larboust pr. m 3 renset<br />

vand er beregnet til mere end 3 gange så høje som på anlægget i Bassussarry. Dette<br />

skyldes, at dimensionering <strong>af</strong> anlægget i Gouaux de Larboust er baseret på det høje vinterflow,<br />

mens det virkelige årlige gennemsnitsflow er betydeligt lavere.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!