Inventering av provtagningsstrategier för jord ... - Naturvårdsverket

More documents

Recommendations

Info

HÅLLBAR SANERING Rapport 5894 – Inventering av provtagningsstrategier för jord, grundvatten och porgas 3) Identifiering av potentiella transportvägar för föroreningar mellan källan och recipienter. 4) Definiera syfte med provtagning. Planering och genomförande av provtagning är beroende av vilken problemställning i ett givet fall som är aktuellt och vilken information/kunskap provtagningen skall resultera i för att leverera en lösning av problemet. Ett syfte kan t.ex. vara att kartlägga föroreningens rumsliga utbredning, ett annat syfte kan vara att utvärdera saneringseffekten på området. Olika syften med provtagningen innebär ofta helt skilda sätt att genomföra den på. 5) Identifiera relevanta föroreningar/ämnen att undersöka. Dessa första steg bör sammanfattas i en konceptuell modell för objektet och även redovisas i en provtagningsplan. Nästa steg är att: 6) Ta fram datakvalitetsmål. En acceptabel osäkerhetsnivå med avseende på provtagningsprocessen, samt den erforderliga nivån på datakvalitet som underlag i efterföljande beslutprocessen, tas fram. Osäkerhetsaspekter studeras. 7) Lägga upp provtagningsmönster och ett lämpligt antal prover. 2.4 Representativitet En korrekt genomförd provtagning är en förutsättning för att resulterande data blir representativa för föroreningssituationen på objektet. Representativitet innebär en överensstämmelse mellan uppmätta resultat och verklig föroreningssituation inom det undersökta objektet. Representativiteten innebär att man kan dra slutsatser om föroreningssituation inom hela det undersökta området utifrån utförda observationer och med känd osäkerhet. Om provtagningen skapat icke-representativa data kan inte ens de mest noggranna och dyra analyserna kompensera för förlusten i datakvalitet. Insamlad data anses vara representativ om de ger tillräckligt underlag för att beskriva en population av intresse, kallad target population eller målpopulation 2 . Sådan population har en mer teoretisk karaktär eftersom det knappast är möjligt att kvantifiera/mäta alla dess enheter. Målpopulationen kan exempelvis definieras som en population som består av kopparhalter uppmätta i varje punkt (där minsta möjliga provstorlek kan vara ca 300 g) inom en viss jordvolym. I verkligheten resulterar däremot en provtagning i en s.k. sample population dvs. en stickprovspopulation. P.g.a tekniska och ekonomiska begränsningar utgör stickprovspopulationen bara en mindre del av målpopulationen. En mer ingående diskussion om mål- och stickprovspopulation presenteras i Cochran et al. (1954) och Gilbert (1987). 2 Med målpopulation avses engelskans target population, dvs. den population man avser att försöka beskriva. Egentligen översätts detta i statistiska termer med enbart (statistisk) population. Engelskans sample population översätts här med stickprovspopulation och avser alltså de stickprover som tas och som används för att beskriva målpopulationen. 15
HÅLLBAR SANERING Rapport 5894 – Inventering av provtagningsstrategier för jord, grundvatten och porgas 2.5 Hantering av osäkerheter Processen för att hantera osäkerheter bör initieras redan vid framtagandet av datakvalitetsmålen, dvs. innan provtagningen påbörjats. Processen gäller för alla typer av miljötekniska undersökningar och inkluderar följande faser (USEPA 2000b): 1. Identifiera felkällor i stickprovspopulationen. 2. Ta fram ett rimligt variationsintervall för ämnet av intresse (existerande information/data från platsen används eller erfarenheter från liknande platser). 3. Definiera två typer av potentiella beslutsfel och konsekvenserna av att göra de felen. På grund av osäkerheter i insamlade data är det vanligt att det inte framgår tydligt om observerade halter (eller mer exakt, parametrar som beskriver stickprovspopulationen som t.ex. medel, median eller viss percentil) över- eller understiger det aktuella haltkriteriet, t.ex. ett riktvärde. I sådana situationer skall ett av de två fallen (ett över- eller underskridande) definieras som en s.k. baspremiss. Baspremissen blir en slutsats som antas om det visar sig att det saknas tillräckliga bevis för att den kan förkastas. Om däremot bevisen att förkasta baspremissen är tillräckligt starka antas det alternativ som var motsatsen till baspremissen. Sannolikheten att fatta ett felaktigt beslut baserat på insamlad data kan kvantifieras med statistisk hypotesprövning (Davis 1986, USEPA 2000a, Levine et al. 2001). 16
Page 1 and 2: Inventering av provtagningsstrategi
Page 3 and 4: Beställningar Ordertel: 08-505 933
Page 5 and 6: HÅLLBAR SANERING Rapport 5894 - In
Page 15: HÅLLBAR SANERING Rapport 5894 - In
Page 55 and 56: Frequency HÅLLBAR SANERING Rapport
Page 67 and 68:
HÅLLBAR SANERING Rapport 5894 - In
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
NATURVÅRDSVERKET Rapport 5894 - In
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Fordele NATURVÅRDSVERKET Rapport 5
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
show all

Inventering av provtagningsstrategier för jord ... - Naturvårdsverket

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?