FEJLKILDEANALYSE METODEBESKRIVELSE - Dansk Selskab for ...
FEJLKILDEANALYSE METODEBESKRIVELSE - Dansk Selskab for ...
FEJLKILDEANALYSE METODEBESKRIVELSE - Dansk Selskab for ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ehandlingen bliver <strong>for</strong>sinket muligvis med <strong>for</strong>længelse af patientens gener og symptomer. I værst tænkelige<br />
tilfælde kan det medføre død, hvis omstædighederne er tilstrækkeligt uheldige.<br />
Figur 5. Procesbeskrivelsesskema (bilag 1)<br />
3. Vurdering af fejlkilden<br />
Vurdering af <strong>for</strong>ekomst og opdagelse:<br />
1. Hvor sandsynligt er det, at fejlkilden optræder? og<br />
2. Hvor sandsynligt er det, at fejlkilden opdages eller bremses ved etablerede arbejdsrutiner og<br />
kontrolsystemer?<br />
Vurdering af alvorlighedsgrad:<br />
1. Hvor sandsynligt er det at en fejlkilde <strong>for</strong>årsager skader? og<br />
2. Hvor store skader kan det resultere i.<br />
Den samlede vurdering af fejlkilden og scoring baseres på tre dimensioner:<br />
Forekomst<br />
Mulighed <strong>for</strong> opdagelse og<br />
Alvorlighedsgrad.<br />
Hvert identificeret risikoområde scores efter en pointskala 1-10.<br />
På de efterfølgende sider findes de skemaer, der anvendes til at score de tre dimensioner.<br />
Eksempel:<br />
Risiko: Hvad kan gå galt?:<br />
a. Lægen overser afvigende prøvesvar.<br />
Forekomst: scores 4 (Relativt lav– 1:2000)<br />
Alvorlighedsgrad: scores 7 (Stor effekt – Skade medfører <strong>for</strong>længet behandling, stor påvirkning<br />
Opdagelse: scores 4 (Middelhøj chance <strong>for</strong> opdagelse)<br />
8/20