Indlæg - CBS

FORMÅLET MED PROJEKTET
Vi satte os derfor oprindeligt som mål at undersøge mulighederne for at skabe en
kodificeret dansk kemisk terminologi, i første omgang inden for enzymkemi, og at
oprette en termbase med dansk og engelsk terminologi, baseret på internationale anbefalinger.
Som udgangspunkt for dette var det nødvendigt at undersøge eksisterende
international terminologi inden for enzymkemi. Vores arbejde med dette bekræftede
vores formodninger om, at det ville være nødvendigt at udarbejde forslag til forbedringer
og suppleringer af den eksisterende engelske terminologi inden for området, da
der kunne konstateres en række problemer. Vi har derfor gennemført et pilotprojekt
med det formål at vise, at de eksisterende definitioner kan forbedres, hvis der anvendes
terminologiske metoder, ifølge hvilke definitionerne udarbejdes på basis af analyse
af begrebernes karakteristiske træk og af ontologier (begrebssystemer), jf. for eksempel
Madsen et al. (2006).
PROBLEMER I DE EKSISTERENDE OPSLAGSVÆRKER
Som grundlag for pilotprojektet har vi anvendt følgende opslagsværker: IUPAC Gold
Book on-line og The Oxford Dictionary of Biochemistry and Molecular Biology,
ODBMB (2006).
Vi har konstateret følgende problemer med definitionerne i de eksisterende kilder:
1. Definitionerne er af og til indbyrdes inkonsistente.
2. Definitionerne indeholder ofte informationer, som kan betragtes som supplerende
informationer, hvorved fås lange og mindre klare definitioner.
3. Definitionerne er ikke baseret på en ontologi som viser specificerede relationer
mellem begreberne.
4. Uoverensstemmelser mellem IUPAC Gold Book on-line og ODBMB (2006).
5. I nogle tilfælde hersker der faglig uenighed om definitionerne af et begreb.
6. De forskellige kemiske grene forstår typisk begreber lidt forskelligt. For eksempel
forstås begrebet proteinstruktur af røntgenkrystallografer nok ofte som
koordinaterne i et krystalliseret protein, mens molekylærbiologer måske er mere
tilbøjelige til at opfatte strukturen som summen af de (til dels mindre stringent
definerede) strukturelementer, der omtales nedenfor (primær, sekundær
osv.).
Vi fokuserer i det følgende på problemet med inkonsistente og lange definitioner,
der ikke er baseret på en ontologi (problem 1. og 2.) Problemet med inkonsistente definitioner
kan i mange tilfælde føres tilbage til manglen på klare relationer mellem
begreberne.
I Gold Book on-line præsenteres begreberne i såkaldte ”interactive link maps”,
som er baseret på de links mellem begreber, som findes i forbindelse med definitionerne.
Der er dog en række problemer med begrebsrelationerne i Gold Book on-line:
1. Relationstyperne er ikke anført, og det er dermed ikke muligt at skelne mellem
typerelationer, del-helheds-relationer og associative relationer.
NORDTERM 2009, København 9.-12. juni 2009 39