27.09.2013 Views

Indlæg - CBS

Indlæg - CBS

Indlæg - CBS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ud over indførelsen af de ekstra begreber i figur 9 er inddelingskriteriet og trækspecifikationerne<br />

for de tre begreber allosteric inhibition, substrate inhibition og product<br />

inhibition ændret. Det der karakteriserer begrebet allosteric inhibition er trækket BIN-<br />

DING SITE OF INHIBITOR, medens de to begreber substrate inhibition og product<br />

inhibition adskiller sig mht. INHIBITOR OF PROCESS. Værdierne til trækket ME-<br />

CHANISM i figur 7 svarede nærmest til hele forklaringer, for eksempel: ’the substrate<br />

itself is the inhibitor’ på begrebet substrate inhibition. I figur 9 er de ændret til kortere<br />

formuleringer, for eksempel for substrate inhibition er værdien til INHIBITOR OF<br />

PROCESS ‘substrate’. Ideelt set bør værdierne i trækspecifikationerne svare til begreber.<br />

De her nævnte ændringer er ikke gennemdrøftet i projektgruppen, og derfor ikke<br />

indført i databasen.<br />

KONKLUSION<br />

Vores arbejde har identificeret uklarheder og inkonsistenser i eksisterende opslagsværker<br />

inden for området enzymkemi. Vi har anvendt terminologiske metoder til opbygning<br />

af ontologier baseret på karakteristiske træk og til udarbejdelse af definitioner,<br />

og kan konkludere, at der på basis af ontologierne kan udarbejdes korte, klare og<br />

konsistente definitioner.<br />

Vi har arbejdet med to afgrænsede delområder, enzyminhibering og proteinstruktur,<br />

men vi mener at principperne kan anvendes på større områder.<br />

I vores ontologi for inhibition er nogle af begreberne defineret ved en kombination<br />

af karakteristiske træk. Dette udfordrer teorien om, at der skal være netop ét adskillende<br />

træk for hvert begreb i en terminologisk ontologi. Vi foreslår en metode til at undgå<br />

dette problem (jf. også indlægget ”Terminologiske ontologier og beskrivelseslogik”<br />

(Zambach & Madsen 2009).<br />

Vi kan konkludere, at terminologiarbejde bør udføres i et samarbejde mellem kemikere<br />

og terminologer, og at det er hensigtsmæssigt at anvende et begrebsmodelleringsværktøj,<br />

som for eksempel i-Model (særligt modul i i-Term).<br />

Vi foreslår et fælles IUPAC-IUBMB projekt mhp. at udbygge vores resultater og at<br />

opstille retningslinjer for fremtidigt arbejde.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

Annemette Wenzel og Lone Bo Sisseck, begge tidligere medarbejdere ved DAN-<br />

TERMcentret, deltog i de tidlige faser af pilotprojektet.<br />

NORDTERM 2009, København 9.-12. juni 2009 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!