Notat af 19 marts 2012 om inhabilitet ved etablering af fælles ...

BilagKB_120430_pkt.07_12
manden modtager 200.000 kr., og det samme gælder for disse to medlemmers
hverv i det fælles serviceselskab.
Side 10
På baggrund af beløbene størrelse vil den, der indstilles (og accepterer at
blive dette) til en post i bestyrelsen, være inhabil.
3.2.3 Muligheden for at afløfte inhabiliteten ved at opdele beslutningen i to
Kommunalbestyrelserne behandler som udgangspunkt hele sagen om deltagelse
i den fælles vandkoncern som ét dagsordenspunkt. I den forbindelse
skal der tages stilling til, om kommunen vil deltage i koncernen ved at
indskyde sit vandselskab og de tilknyttede serviceaktiviteter og ved at indgå
den forhandlede ejeraftale, og – såfremt det besluttes at indgå i samarbejdet
– hvem der skal indstilles som kommunens repræsentant på bestyrelsen.
I det forudgående forløb er der i vidt omfang indgået politiske aftaler om,
hvem der skal indstilles til det fælles holdingselskab, og disse har allerede
deltaget i den forberedende "interim-bestyrelse".
Hvis den samlede beslutning deles i to, således at kommunalbestyrelsen
som ét dagsordenspunkt først træffer beslutning om, hvorvidt kommunen
vil indgå i den fælles vandkoncern, og derefter som et andet punkt træffer
beslutning om, hvem der indstilles til bestyrelsen, vil det efter vores opfattelse
næppe have betydning for vurderingen af inhabiliteten. Der vil – uagtet
opsplitningen i to dagsordenspunkter – være en så nær forbindelse
mellem de to beslutninger, at den, der indstilles til valg til bestyrelsen, ud
fra omgåelsesbetragtninger vil kunne anføres at være inhabil også ved den
første beslutning.
Hellerup, den 19. marts 2012
Horten
Rikke Søgaard Berth
Klavs Gravesen