- Page 1: Borgernes informationsbrug og kommu
- Page 10: Resume Denne undersøgelse er anden
- Page 14: grundsyn, der på forskellig måde
- Page 18: • Der savnes mere åbenhed, aktiv
- Page 22: 2) Hvad forventer borgerne af kommu
- Page 26: Hvordan bruger borgerne information
- Page 30: Borger3: ”Jeg sidder tænker på
- Page 34: den samme interesse, formodentlig f
- Page 38: ”Ja fordi man har da glemt det ha
- Page 42: Hvad tænker borgerne om kommunens
- Page 46: ”Hvis der nu havde været en oran
- Page 50: til vedrørende det farlige affald.
- Page 54:
hård besked at få. Det skal ses i
- Page 58:
Borger4: Ja sidst gik jeg jo i Nett
- Page 62:
Til daglig er medarbejderne i insti
- Page 66:
Sammenhæng i tingene Når borgere
- Page 70:
emnet og et behov for opklaring for
- Page 74:
Hvad er borgernes behov? Behov for
- Page 78:
person, og hvis ikke jeg havde en k
- Page 82:
nede behov kan sammenfattes til en
- Page 86:
Hvordan kan relevans karakteriseres
- Page 90:
med at følge med i alle de nye tin
- Page 94:
nævnte lette og overfladiske vurde
- Page 98:
Borger1: Jamen der er vel så utrol
- Page 102:
Alligevel nævner han, der er nogen
- Page 106:
Borgerinformation side 2 i Roskilde
- Page 110:
I dette første interview er borger
- Page 114:
at man kan få et meget mere nuance
- Page 118:
Journalistiske artikler og læserbr
- Page 122:
Signalforvirring - kommunens rolle,
- Page 126:
også kan blive til beskyldninger m
- Page 130:
af tekster sammen med, at modtager
- Page 134:
(se side 46). Der viser sig dog at
- Page 138:
Interviewer: Sådan så man selv be
- Page 142:
ende sager, hvor relevansen er stor
- Page 146:
De to borgere har to forskellige be
- Page 150:
netværk, informationsbrugen, selek
- Page 154:
hvad den anden gør, men også om a
- Page 158:
som er mere politiske. Så er der d
- Page 162:
Rapporten er udarbejdet af Christia
- Page 170:
(Genbrugskalenderen er en dobbeltfo
- Page 174:
Bilag 3 Uddrag fra principper for k
- Page 178:
Bilag 5 - ”Byrådsmøde” 89
- Page 182:
Bilag 7 - ”Venteliste til Roskild
- Page 186:
Bilag 10 - ”Ingen nedfaldsfrugt i
- Page 190:
Bilag 12 - ”Drastiske besparelser
- Page 194:
Bilag 14 - ” Forslag til regionpl