08.06.2014 Views

DI HoveDstaDen - Region Hovedstaden

DI HoveDstaDen - Region Hovedstaden

DI HoveDstaDen - Region Hovedstaden

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kommuneøkonomi: Historisk mulighed for at<br />

effektivisere<br />

Flere ældre lægger pres på serviceudgifterne i næsten<br />

alle landets kommuner i de kommende år.<br />

Men færre børn og unge betyder samtidig lavere<br />

udgifter til dagpasning og folkeskole, og i fire ud af<br />

ti kommuner betyder befolkningsudviklingen lavere<br />

udgifter de næste syv år.<br />

Kommunerne har derfor nu en gylden mulighed for<br />

at fokusere på en mere effektiv drift og levering af<br />

velfærdsydelserne, inden aldringen for alvor tager<br />

fat.<br />

I årene efter 2015 skønnes de stadigt stigende udgifter<br />

til ældrepleje at dominere billedet, og det demografiske<br />

udgiftstræk skønnes i gennemsnit<br />

at øge de kommunale serviceudgifter med godt<br />

1,3 mia. kr. hvert år fra 2020 til 2025.<br />

I <strong>DI</strong> <strong>Hovedstaden</strong> falder udgiftsbehovet i langt de<br />

fleste kommuner inden for både dagpasning og folkeskole<br />

frem til 2015.<br />

<strong>DI</strong> mener: Det er afgørende, at kommunerne<br />

løbende tilpasser deres ydelser, så<br />

de matcher behovet og herved kan imødekomme<br />

det stigende ressourcebehov<br />

som følge af den voksende gruppe ældre.<br />

Udgiftsændring som følge af<br />

befolkningsudviklingen<br />

Gennemsnitlig årlig realvækst i udgifterne som følge af den demografiske<br />

udvikling i 2007-15. Mio. kr.<br />

Dag- Folke- Ældrepasning<br />

skole pleje Øvrige I alt<br />

Albertslund -3 -5 5 -4 -7<br />

Allerød -4 -2 5 -2 -4<br />

Ballerup -3 -3 10 0 4<br />

Brøndby -2 -5 6 -3 -4<br />

Dragør -1 -1 2 0 1<br />

Egedal -1 1 10 3 13<br />

Fredensborg -3 -3 6 -2 -1<br />

Frederiksberg -2 3 -12 5 -6<br />

Frederikssund -2 1 10 3 12<br />

Furesø -3 -3 9 -1 3<br />

Gentofte -4 -2 -10 -1 -17<br />

Gladsaxe 0 -2 -1 1 -1<br />

Glostrup -1 -2 2 0 -1<br />

Gribskov -3 -3 7 -1 0<br />

Halsnæs -1 0 6 2 7<br />

Helsingør -7 -4 9 -2 -5<br />

Herlev -2 -3 6 -2 -2<br />

Hillerød -1 2 6 5 12<br />

Hvidovre -2 -4 2 -2 -6<br />

Høje-Taastrup 2 0 7 5 15<br />

Hørsholm -2 -2 4 -2 -2<br />

Ishøj 0 -3 4 0 0<br />

København -8 0 -59 59 -8<br />

Lyngby-Taarbæk -3 0 -9 -2 -14<br />

Rudersdal -3 -1 3 -1 -2<br />

Rødovre 0 -2 2 -2 -2<br />

Tårnby 3 2 2 1 7<br />

Vallensbæk 0 -1 2 0 1<br />

Kilde: Danmarks Statistik, Dream og <strong>DI</strong> beregninger<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!