VEJLEDNING FOR ADVOKATER OG ANDRE ... - curia - Europa

I appelsager skal påstandene udformes under hensyn til begrænsningerne i PR artikel 113.
Det er ønskeligt, at strukturen i svarskrifter osv. knyttes tæt til strukturen i argumentationen i
de processkrifter, der besvares.
I skriftlige indlæg i præjudicielle sager skal der redegøres for:
– De relevante faktiske omstændigheder og de relevante bestemmelser i national ret.
– Den retlige argumentation med henvisninger til Domstolens praksis.
– Den besvarelse af spørgsmålene fra den forelæggende ret, som foreslås Domstolen.
Hvis den pågældende part kan tilslutte sig fremstillingen af sagens omstændigheder i
forelæggelseskendelsen, er det dog tilstrækkeligt at tilkendegive dette.
b. Bilag til processkrifterne
I henhold til PR artikel 37 skal de dokumenter, parterne påberåber sig, være vedlagt
processkriftet. Dokumenter, der fremlægges efter udløbet af de pågældende procesfrister eller
under retsmødet, vil ikke blive taget i betragtning af Domstolen, medmindre ganske
usædvanlige omstændigheder tilsiger det, og parterne er indforstået.
Det er kun de relevante dokumenter, som parterne støtter deres argumentation på, der skal
vedlægges selve processkriftet. Når der er tale om dokumenter af et vist omfang, er det ikke
blot tilladt, men også at foretrække, at kun de relevante dele fremlægges, samtidig med at der
indleveres en fuldstændig genpart til Justitskontoret.
Eftersom bilagene kun oversættes af Domstolen, hvis et af dens medlemmer anmoder herom,
skal hvert enkelt bilags relevans klart fremgå af selve indlægget.
Domstolen tillader ikke, at notater til brug for det mundtlige indlæg fremlægges med henblik på
at blive lagt til sagsakterne (hvad angår fremsendelse af notater til brug for de mundtlige indlæg
til Tolketjenesten henvises til punkt C.4).
Advokaterne kan til enhver tid som en service fremsende oversættelser af procesdokumenter og
bilag, selv om sådanne oversættelser i henhold til PR artikel 31 ikke er retsgyldige.
c. Beviser
De oprindelige processkrifter skal indeholde en angivelse af samtlige påberåbte beviser på hvert
enkelt punkt, hvor der er tvist om de faktiske omstændigheder. Der kan dog senere fremføres
nye beviser (i modsætning til hvad der gælder om nye anbringender), men dette forudsætter, at
forsinkelsen er begrundet.
De forskellige beviser, som parterne kan påberåbe sig, er opregnet i PR artikel 45, stk. 2.
20