VEJLEDNING FOR ADVOKATER OG ANDRE ... - curia - Europa

More documents

Recommendations

Info

C. Den mundtlige forhandling 1. Forberedelsen af retsmødet Når den skriftlige forhandling er afsluttet, og oversættelserne er udarbejdet, forelægger den refererende dommer den foreløbige rapport under det generelle møde, som alle Domstolens medlemmer deltager i. I dette dokument, som parterne ikke har adgang til, foreslår den refererende dommer, efter aftale med generaladvokaten, hvilke proceduremæssige og/eller forberedende foranstaltninger Domstolen skal træffe. I de fleste tilfælde beslutter Domstolen på forslag af den refererende dommer at indlede den mundtlige forhandling uden forudgående bevisoptagelse. Den nøjagtige dato fastsættes af præsidenten. a. Forberedende foranstaltninger Domstolen beslutter samtidig, på forslag af den refererende dommer efter aftale med generaladvokaten, hvilke forberedende foranstaltninger der skal træffes. I dette øjemed opfordres parterne forud for retsmødet efter omstændighederne til at præcisere deres påstande og anbringender med henblik på at belyse uklare punkter eller uddybe problemstillinger, der ikke har været tilstrækkeligt behandlet, til at koncentrere deres mundtlige indlæg om de afgørende punkter eller til at indlede deres mundtlige indlæg med at besvare visse spørgsmål fra Domstolen. Parternes besvarelser af sådanne spørgsmål skal enten gives skriftligt inden for en af Domstolen fastsat frist eller mundtligt under retsmødet. Domstolen ser sig undertiden foranlediget til at anmode om en koordinering af indlæggene fra parter, der i det væsentlige har samme opfattelse, eller skal gøre samme opfattelse gældende flere gange under samme retsmøde (f.eks. i et direkte søgsmål og en præjudiciel sag, som er sammenhængende). I øvrigt opfordres advokaterne generelt til selv at tage initiativ til at samordne deres mundtlige indlæg med henblik på at begrænse varigheden af den mundtlige forhandling. b. Retsmøderapporten En retsmøderapport udarbejdes, når sagens behandling omfatter et retsmøde (jf. for så vidt angår undladelse af at afholde retsmøde nedenfor punkt C.7.) Ca. tre uger før retsmødet sendes retsmøderapporten til parternes advokater og de advokater, der repræsenterer andre deltagere i sagen. Denne rapport, der udarbejdes på den refererende dommers foranstaltning, indeholder for så vidt angår direkte søgsmål og appelsager en kortfattet beskrivelse af de faktiske omstændigheder og de relevante retsregler og en gengivelse af parternes påstande og anbringender. Argumenterne fremsat til støtte for påstandene gengives i princippet kun i 22
sammenfattet form. For så vidt angår præjudicielle sager indeholder retsmøderapporten en beskrivelse af de faktiske og retlige omstændigheder, en gengivelse af de præjudicielle spørgsmål samt de besvarelser, der foreslås i de afgivne skriftlige indlæg. Argumenterne til støtte for de foreslåede besvarelser gengives i princippet ikke. Efter at have modtaget retsmøderapporten bør parterne sikre sig, at de dele, der er gengivet i rapporten, ikke er behæftet med fejl. Såfremt advokaten finder, at rapporten er behæftet med fejl, bedes denne meddele justitssekretæren dette – forud for retsmødet – og foreslå de ændringer, som denne finder hensigtsmæssige. Det skal dog understreges, at retsmøderapporten efter sin natur er en rapport, som den refererende dommer afgiver til Domstolens øvrige medlemmer, og at det er den refererende dommer, der afgør, om det er nødvendigt at ændre rapporten. 2. Formålet med den mundtlige forhandling For alle sager (direkte søgsmål, appelsager og præjudicielle forelæggelser), undtagen sager, hvor der anvendes en fremskyndet procedure eller en præjudiciel hasteprocedure – og under hensyn til, at Domstolen allerede har kendskab til alle de dokumenter, der er blevet indgivet under den skriftlige forhandling – er formålet med den mundtlige forhandling: – at efterkomme eventuelle anmodninger om at koncentrere indlæg; det er i dette tilfælde ikke nødvendigt at gennemgå de øvrige forhold i sagen – at uddybe modstriden ved at fremhæve de for Domstolens afgørelse væsentligste punkter – at fremsætte eventuelle nye anbringender, der er støttet på begivenheder indtrådt efter afslutningen af den skriftlige forhandling, og som derfor ikke kunne gøres gældende i de skriftlige indlæg – at besvare spørgsmål fra Domstolen. Eventuelle spørgsmål, der er stillet i indkaldelsen til retsmødet med henblik på et mundtligt svar, skal besvares i de mundtlige indlæg. I præjudicielle procedurer eller i andre procedurer, hvor den skriftlige forhandling kun indebærer indgivelse af et enkelt dokument, har den mundtlige forhandling først og fremmest til formål at give sagens parter og andre interesserede mulighed for at besvare argumenter, som andre procesdeltagere har fremført i deres skriftlige indlæg. Under den mundtlige forhandling må der ikke ske gentagelse af, hvad der allerede er gjort gældende skriftligt. Deltagere i retsmødet, som forfægter ens opfattelser, skal i videst muligt omfang undgå at gentage opfattelser, som allerede er blevet fremført under samme retsmøde. 3. Den mundtlige forhandlings forløb Umiddelbart inden retsmødet indkalder Domstolen advokaterne til en kort drøftelse med henblik på tilrettelæggelsen af retsmødet. Den refererende dommer og/eller generaladvokaten vil 23
Page 1 and 2: VEJLEDNING FOR ADVOKATER OG ANDRE P
Page 3 and 4: Indledning Retsforhandlingerne for
Page 5 and 6: d. Sammenfatning af anbringender og
Page 7 and 8: istå en part i hovedsagen for den
Page 9 and 10: Det skal understreges, at en fri pr
Page 11 and 12: Ethvert processkrift skal indlevere
Page 13 and 14: En frist, der regnes fra forkyndels
Page 15 and 16: 8. Andre processkrifter i direkte s
Page 17 and 18: præsidenten eller i påkommende ti
Page 19 and 20: Hvis en begæring om intervention i
Page 21: d. Citater Ved omtale af Domstolens
Page 25 and 26: Hver parts normale taletid er som h
Page 27: c. Påklædning Advokaterne har pli

VEJLEDNING FOR ADVOKATER OG ANDRE ... - curia - Europa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?