hent en elektronisk udgave her. - Martinus Webcenter

til et møde, og her talte så længe med gruppen, at alle til
sidst var enige om, hvad der skulle ske. Dermed ville I
have lagt kimen til et samarbejde, som bestemt var blevet
frugtbart for begge parter.
Men I ønskede åbenbart ikke et samarbejde med gruppen
og udelukkede dem fra alt. Gruppens store kærlighed
til Sagen gjorde, at den ønskede, at nye Martinusinteresserede
også skulle have mulighed for at læse ’den
ægte vare’, og så gik man i gang med på egen hånd – og
for egen pengepung - at genoptrykke den oprindelige
udgave af Livets Bog.
benytte det. Hvis vi laver forkerte ting – det kan jeg ikke
være med til!”, ”Vi er én familie”, ”Sagen skal være et
upåklageligt eksempel på overholdelsen af de kosmiske
analyser”,
”Der må ikke være forhold, som medfører retssager”,
”Vi skal ikke beskyttes ved fastsatte love. Vi beskyttes
ved, at vi laver tingene rigtigt, og reglerne er jo efter
mine analyser”,
”Det skal rigtig pointeres, at det ikke er jeres (dvs. rådets)
vilje, der skal fremmes, det er en højere vilje, og I er kun
vogtere af, at det bliver efter denne højere vilje”, ”Rådet
skal værne, de skal handle efter analyserne”, ”Når rådet
tilstræber at opfylde de kosmiske betingelser, så kan
man blæse på andres kritik”. (Alt dette er som bekendt
forskellige Martinus-udsagn fra ”Strukturen”.)
Er det ikke vidunderligt og belivende at læse og få
repeteret disse Martinus-udtalelser?
Dermed vil Martinus jo hjælpe os med at holde os på
ret køl og erindre os om, at vi i vore handlinger og
tænkemåder altid skal forsøge at gøre det, der er mest
kærligt over for vore medvæsener.
Den blev genoptrykt i overensstemmelse med Martinus
ønsker, både med hensyn til udseende og med hensyn til
pris, idet den blev solgt til kostpris. Så længe gruppen
holder sig til Martinus ønsker, kan Instituttet da ikke have
noget imod det, om end man vel selv burde have deltaget
i dette arbejde, så vi kunne få et fælles samarbejde i gang
omkring udbredelsen af Martinus åndsvidenskab. Det
ville da have været helt i Martinus ånd.
Apropos, så erindrer jeg, at Ole Therkelsen i forbindelse
med rådets udgivelse af ’Den Intellektualiserede
Kristendom’ skrev til Mischa: ”Nu er bogen udkommet.
Så må det jo være Guddommens mening.” Nu kan vi jo
i dette tilfælde sige nøjagtig det samme, nemlig: ”Nu er
faksimile-udgaven af Livets Bog udkommet. Så må det
jo være Guddommens mening.”
Lad mig til slut opfordre til, at du, Willy, og det øvrige råd
ikke begår samme fejltagelse som i sagen mod Mischa,
men taler jer til rette med den anklagede gruppe og ser
at komme i gang med et samarbejde. Et samarbejde, som
vil være til glæde ikke kun for Instituttet, men så absolut
også for alle os andre Martinus-interesserede!
Vis os, hvad man gør, når der opstår uenighed imellem
os. Vis os vejen.
Mange kærlige hilsner
Pia Schlüntz
Og nu kommer denne sag, som ifølge jeres advokat handler
om ophavsrets-krænkelse, og så melder spørgsmålet sig,
om I virkelig mener, at I handler i kærlighedens ånd?
Her har en gruppe Martinus-mennesker undret sig over,
at I ikke havde i sinde at genoptrykke Livets Bog i
originaludgaven, sådan som den foreligger fra Martinus
hånd og uden nye rettelser og uden nye sidetal.
I frustration herover betaler man så af egen lomme en
faksimile-udgivelse af bogen. Og det skete jo for mange år
siden! Hvis I ikke ønskede, at dette skulle ske, så kan det
undre, at I ikke allerede dengang indkaldte de pågældende
12