hent en elektronisk udgave her. - Martinus Webcenter

Hanne og Nils Hulgaard skrev:
Til Martinus Institut marts 2013
Det er en helt utrolig ubehagelig energi, der nu hersker
omkring Martinus Sagen.
Hvad er meningen? Hvorfor al den vrede? Hvorfor ikke
tale sammen?
Her er nogle punkter, vi undrer os over:
1) På Martinus Instituts (MI) hjemmeside står der, at MI
har taget retslige skridt over for krænkere af ophavsretten
til Martinus’ værk – hvem er disse krænkere?
2) På MI’s hjemmeside står der bl. a. at Instituttets ønske
er ”at leve op til sine formål: at bevare Martinus’ samlede
værker, som de foreligger fra hans side”. Hvordan kan
man så med god samvittighed rette, ændre og revidere
værkerne?
3) Ud fra ovenstående punkt 2, burde MI så ikke tage
retslige skridt mod MI?
4) I en studiegruppe, hvor nogle har de ændrede udgaver
og nogle de originale udgaver, giver ændringerne som
eksempelvis den forskellige sidenummerering unødigt
besvær.
synes det er meget forkert, at kalde disse Det tredje
Testamente, og dermed forsøge at inkludere dem i de
værker, som Martinus omfattede med betegnelsen Det
Tredie Testamente.
11) Når vi på MI’s hjemmeside læser om ophavsretten for
Martinus’ værk Det TREDJE Testamente fornemmes det
som en spændetrøje – der er ikke megen bevægelsesfrihed
her. Hvordan vil ophavsretten lyde for Martinus’ værk
Det TREDIE Testamente?
Vi synes faksimile udgaverne er smukke bøger – vi får
lyst til at læse i dem. I faksimile udgaverne af DEV I, II
og III er symbolerne gengivet med de helt rigtige farver,
der er klare og smukke.
I må fortælle os, hvordan vi kan få genoprettet respekten
for Martinus Institut – som vi i øvrigt mener, gør et stort
arbejde.
Med venlig hilsen
Hanne og Nils Hulgaard
5) Martinus Institut henviser til at vi må købe Livet Bog
antikvarisk, hvis vi vil have de originale udgaver.
6) Det grumsede lærredsbind på Det Evige Verdensbillede
V (DEV V) er ikke særlig kønt – æstetik burde være i
højsædet her. Smudsomslaget er vældig pænt.
7) Det er ikke hensigtsmæssigt for studiegrupper, at vi
ikke kan købe DEV V’s symboler som løse symboler til
studiebrug.
8) Ligeledes er det heller ikke samarbejdsvilligt for
Sagens udbredelse, at vi ikke kan købe symbolerne på
DVD til brug i projektor.
9) MI burde bruge megen energi på at støtte opstart af
nye studiegrupper og understøtte eksisterende grupper
med råd og dåd.
10) DEV IV og DEV V samt Den Intellektualiserede
Kristendom er jo ikke godkendt af Martinus og vi
28