Se afslaget her - Sickpigs.dk

More documents

Recommendations

Info

Fødevarestyreisen 11.03.2013 J.nr.: 2013-28-273-00061/GUSL Veterinær - klage over afslag på aktindsigt i screeningsdata om MRSA i tankmælksprøver i kvægbesætninger - Knnd Haugmark Vedlagt sendes klage fra Knud Haugmark, Skelhøjvej 25 C, 1. th. 2800 Lyngby over Fødevarestyreisens afgørelse af 1. februar 2013. Afgørelsen er sendt med A-post. Klagen er modtaget rettidigt. Afgørelsen, der er klaget over er et afslag på aktindsigt i screenings data om MRSA i tankmælksprøver i kvægbesætninger. Klager har ikke indsendtn:ye optysninger isagen,cietmediører, at vi genoptager sagen. VI oversender derfor sagen til Fødevareministeriets Klagecenter som en klagesag. Sagsfremstilling Ved e-mail af 15.12.2012 klagede Knud Haugmark over Fødevarestyreisens afgørelse af 05.12.2012 vedrørende afslag på aktindsigt i screeningsdata om MRSA i tankmælksprøver i kvægbesætninger i et projekt, som Fødevarestyreisen har iværksat med henblik på at indsamle viden om MRSA. Anmodningen blev fremsat med henvisning til lov om aktindsigt i miljØoplysninger. Fødevarestyreisen fastholdt afgørelsen og videresendte klagen til Fødevareministeriets Klagecenter som en klagesag. Fødevareministeriets Klagecenter hjemviste herefter sagen til fornyet behandling i Fødevarestyreisen på grund af mangelfuld sagsbehandling. Den 01.02.2013 traf Fødevarestyreisen afgørelse om afslag på aktindsigt ved den fornyede behandling af sagen. Den 06.02.2013 påklagede Knud Haugmark denne afgørelse direkte til Fødevareministeriets Klagecenter. Klageeenteret meddelte herefter klager ved kvitteringsskrivelse af 11.02.2013, at hans klage vil blive videresendt til Fødevarestyreisen, jf. postkassemodellen. Fødevarestyrelsen modtog klagen den 11.02.2013. Afgørelsen er begrundet med henvisning til Forvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 6. Det er FØdevarestyreIsens vurdering, at hensynet til private interesser, herunder især risikoen for stigmatisering ved en offentliggørelse af oplysningerne i det foreliggende tilfælde er så tungtvejende, at bestemmelsen i Forvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 6 ikke muliggør udlevering af oplysninger om i hvilke besætninger, der er fundet MRSA i tankmælk.
Det bemærkes, at FødevarestyreIsen har ved behandling af sagen taget udgangspunkt i de forhold, der forelå på tidspunktet for fremsættelse af anmodningen om aktindsigt. l e-mail af 06.02.11 (sendt til Fødevareministeriets Klagecenter) klager Knud Haugmark over afgørelsen. Af klagen fremgår, at begrundelserne i afgørelsen savner lovgrundlag og der henvises til Ombudsmandens udtalelse i sag FOB 2012-21, hvor statens Serum Institut (SSI) havde givet afslag på aktindsigt i oplysninger om MRSA. Ombudsmanden udtalte, at oplysningerne i SSI's sag om MRSAundersøgelsen var omfattet af lov om aktindsigt i miljøoplysninger, jf. lovens § 3, stk. 1, nr. 6, jf. nr. L Klager gør hermed gældende, at oplysninger om MRSA i tankmælksprøver i kvægbesætninger ligeledes er miljøoplysninger, og dermed omfattet af lov om aktindsigt i miljøoplysninger. Fødevarestyreisens bemærkninger Det er FødevarestyreIsens opfattelse, at lov om aktindsigt i miljøoplysninger ikke giver adgang til oplysning om MRSA-smitte i privatejede besætninger. Loven ligger i forlængelse af Århuskonventionen af 25. juli 1999 samt det deraf følgende direktiv 2003/41EF. Udgangspunktet for disse var at sikre offentligheden adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser og adgang til klage og domstolsprøvelse i spørgsmål, som vedrører retten til at leve i et miljø, der er tilfredsstillende for sundhed og velbefindende. Reguleringen tager udgangspunkt i, hvad kan kalde miljø i klassisk forståelse, dvs. omkringliggende natur/kultur som benyttes af almenbefolkningeil, elkr evt. virksomheder, hvis aktiviteter har så åbenlys indvirken på førnævnte, at en påvirkning også af almenbefolkningens vilkår er påregnelig. Offentliggørelse af sådanne oplysninger bidrager ikke til hverken offentlig miljøbevidsthed eller forbedret miljøbeskyttelse. Der er ikke tale om miljø og miljøpåvirkninger på offentligt tilgængelige steder, og hensynet til de personer, som måtte blive påvirket af tilstedeværelsen afMRSA-bakterier på steder, hvortil der ikke er generel, offentlig adgang, og hvortil de derfor må have fået adgang med accept fra besætningsejeren, varetages via orientering af besætningsejerenlvirksomhedslederen om resultatet af analysen. Det er så dennes ansvar at formidle oplysningen til den personkreds, der er relevant i forhold til den enkelte besætning. Fødevarestyrelsen finder således ikke, at lov om aktindsigt i miljøoplysninger hjemler adgang til aktindsigt i oplysninger om besætninger, hvori der er konstateret MRSA. Fødevarestyreisen har derfor vurderet, at der ikke er grundlag for at udlevere oplysningerne efter lov om aktindsigt i miljøoplysninger. Fødevarestyreisen har vurderet, hvorvidt den generelle adgang til oplysningerne i henhold til lov om offentlighed i forvaltningen (Offentlighedsloven) med de begrænsninger, der følger af lovens almindelige undtagelsesbetingelser, kan anvendes. Adgangen til aktindsigt i medfør af Offentlighedsloven omfatter en sags dokumenter. De oplysninger, der ønskes aktindsigt i, er ikke dokumenter/akter, der indgår i grundlaget for en sags behandling og som opbevares sammen med sagens akter. Der er derfor ikke tale om et dokument i Offentlighedslovens § 5's forstand, idet der alene er tale om prøvedata, der er indtastet i et laboratoriedatabasesystem. Der er dog ikke tale om indførelser i fortegnelser vedrørende den pågældende sags dokumenter, men om systemati- Side 2/4
Page 1: Ministeriet for Fødevarer, Landbru
Page 5: Indstilling Fødevarestyreisen vurd

Se afslaget her - Sickpigs.dk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?