Odense Pilot River Basin - Demonstrationsprojekt for ...
Odense Pilot River Basin - Demonstrationsprojekt for ...
Odense Pilot River Basin - Demonstrationsprojekt for ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.1 Miljømål og kriterier <strong>for</strong> målopfyldelse<br />
Vådområder<br />
Oplandet til <strong>Odense</strong> Fjord indeholder<br />
44 strandenge (481 ha), 879 ferske<br />
enge (1.743 ha) og 977 moser (2.203<br />
ha). Ifølge Vandrammedirektivet skal<br />
disse vådområder som minimum have<br />
målsætningen ”god økologisk tilstand”,<br />
idet vådområderne følger målsætningen<br />
<strong>for</strong> de tilknyttede vandområder (vandløb,<br />
søer og kystvande). Desuden er der<br />
i oplandet 7 habitatområder, hvor udpegningsgrundlaget<br />
bl.a. består af våde<br />
naturtyper som ”Vegetation af kveller<br />
mm”, ”Atlanterhavs-strandeng”, ”Tidvis<br />
våde enge på mager eller kalkrig bund,<br />
ofte med Blåtop”, ”Aktive højmoser”,<br />
”Hængesæk og andre kærsamfund dannet<br />
flydende i vand”, ”Plantesamfund<br />
med næbfrø, soldug eller ulvefod på<br />
vådt sand eller blottet tørv”, ”Kilder og<br />
væld med kalkholdigt vand”, ”Rigkær”,<br />
”Skovbevoksede tørvemoser” og ”Elleog<br />
askeskove”. Disse naturtyper skal<br />
have en ”gunstig bevaringsstatus” ifølge<br />
Habitatdirektivet.<br />
Enge langs <strong>Odense</strong> Å. Foto: Bjarne Andresen.<br />
Kriterier <strong>for</strong> god tilstand<br />
Der <strong>for</strong>eligger ikke en beskrivelse af<br />
”naturmål” <strong>for</strong> strandenge, ferske enge<br />
og moser. Danmarks Miljøundersøgelser<br />
1] har dog opstillet en række målbare<br />
parametre, der benyttes til vurdering<br />
af naturtilstanden, herunder også ”god<br />
økologisk tilstand” i terrestriske lysåbne<br />
habitatnaturtyper. Vurderingssystemet<br />
er baseret på de data, som amterne<br />
indsamlede under kortlægningen af 18<br />
habitatnaturtyper inden <strong>for</strong> Habitatområderne.<br />
Der opereres med de samme 5<br />
tilstandsklasser som i Vandrammedirektivet.<br />
Danmarks Miljøundersøgelser 2] har<br />
ligeledes udarbejdet beskrivelser af de<br />
parametre, som er afgørende <strong>for</strong>, om habitatnaturtyperne<br />
har en ”gunstig bevaringsstatus”.<br />
Vurderet ud fra beskrivelserne fra<br />
Danmarks Miljøundersøgelser er følgende<br />
parametre af helt afgørende betydning,<br />
når det skal vurderes, om de<br />
våde naturtyper har en god tilstand:<br />
• tilførsel af kvælstof og andre næringsstoffer<br />
• hydrologi<br />
• drift/naturpleje<br />
• areal og fragmentering<br />
• tilførsel af pesticider.<br />
Tilførsel af kvælstof, andre næringsstoffer<br />
og pesticider samt områdernes<br />
hydrologi og areal er vigtige parametre<br />
vurderet ud fra både Vandrammedirektiv,<br />
Habitatdirektiv og Regionplan,<br />
mens driften/plejen primært har betyd-<br />
ning <strong>for</strong> Habitatdirektiv og Regionplan.<br />
Driften har dog også betydning <strong>for</strong> omsætningen<br />
af næringsstoffer i vådområderne<br />
og dermed <strong>for</strong> udvaskning af næringsstofferne<br />
til vandområderne.<br />
Det tætte samspil mellem vandområderne<br />
og de tilstødende vådområder<br />
(moser, ferske enge og strandenge) er<br />
bl.a. af afgørende betydning <strong>for</strong> vandområdernes<br />
belastning med kvælstof og<br />
andre næringsstoffer, idet vådområderne<br />
omsætter en del af de tilførte næringsstoffer.<br />
De mest følsomme vådområder<br />
vil dog selv blive ændret i negativ retning,<br />
hvis der tilføres næringsholdigt<br />
drænvand o.l., f.eks i <strong>for</strong>bindelse med et<br />
projekt, hvor vådområdet skal fungere<br />
som kvælstoffilter.<br />
1] Fredshavn, J.R. & Skov, F. 2005: Vurdering af naturtilstand. Faglig rapport fra DMU nr. 548. Danmarks Miljøundersøgelser.<br />
http://faglige-rapporter.dmu.dk<br />
2] Søgaard, B., Skov, F., Ejrnæs, R., Nielsen, K.E., Pihl, S., Clausen, P., Laursen, K., Bregnballe, T., Madsen, J., Baattrup-Pedersen,<br />
A., Søndergaard, M., Lauridsen, T.L., Møller, P.F., Riis-Nielsen, T., Buttenschøn, R.M., Fredshavn, J.R., Aude, E. &<br />
Nygaard, B. 2003: Kriterier <strong>for</strong> gunstig bevaringsstatus. Naturtyper og arter omfattet af EF-habitatdirektivet & fugle omfattet af<br />
EF-fuglebeskyttelsesdirektivet. Faglig rapport fra DMU nr. 457. Danmarks Miljøundersøgelser.<br />
50<br />
MILJØMINIST ER I ET