15.01.2015 Views

Odense Pilot River Basin - Demonstrationsprojekt for ...

Odense Pilot River Basin - Demonstrationsprojekt for ...

Odense Pilot River Basin - Demonstrationsprojekt for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.1 Miljømål og kriterier <strong>for</strong> målopfyldelse<br />

Vådområder<br />

Oplandet til <strong>Odense</strong> Fjord indeholder<br />

44 strandenge (481 ha), 879 ferske<br />

enge (1.743 ha) og 977 moser (2.203<br />

ha). Ifølge Vandrammedirektivet skal<br />

disse vådområder som minimum have<br />

målsætningen ”god økologisk tilstand”,<br />

idet vådområderne følger målsætningen<br />

<strong>for</strong> de tilknyttede vandområder (vandløb,<br />

søer og kystvande). Desuden er der<br />

i oplandet 7 habitatområder, hvor udpegningsgrundlaget<br />

bl.a. består af våde<br />

naturtyper som ”Vegetation af kveller<br />

mm”, ”Atlanterhavs-strandeng”, ”Tidvis<br />

våde enge på mager eller kalkrig bund,<br />

ofte med Blåtop”, ”Aktive højmoser”,<br />

”Hængesæk og andre kærsamfund dannet<br />

flydende i vand”, ”Plantesamfund<br />

med næbfrø, soldug eller ulvefod på<br />

vådt sand eller blottet tørv”, ”Kilder og<br />

væld med kalkholdigt vand”, ”Rigkær”,<br />

”Skovbevoksede tørvemoser” og ”Elleog<br />

askeskove”. Disse naturtyper skal<br />

have en ”gunstig bevaringsstatus” ifølge<br />

Habitatdirektivet.<br />

Enge langs <strong>Odense</strong> Å. Foto: Bjarne Andresen.<br />

Kriterier <strong>for</strong> god tilstand<br />

Der <strong>for</strong>eligger ikke en beskrivelse af<br />

”naturmål” <strong>for</strong> strandenge, ferske enge<br />

og moser. Danmarks Miljøundersøgelser<br />

1] har dog opstillet en række målbare<br />

parametre, der benyttes til vurdering<br />

af naturtilstanden, herunder også ”god<br />

økologisk tilstand” i terrestriske lysåbne<br />

habitatnaturtyper. Vurderingssystemet<br />

er baseret på de data, som amterne<br />

indsamlede under kortlægningen af 18<br />

habitatnaturtyper inden <strong>for</strong> Habitatområderne.<br />

Der opereres med de samme 5<br />

tilstandsklasser som i Vandrammedirektivet.<br />

Danmarks Miljøundersøgelser 2] har<br />

ligeledes udarbejdet beskrivelser af de<br />

parametre, som er afgørende <strong>for</strong>, om habitatnaturtyperne<br />

har en ”gunstig bevaringsstatus”.<br />

Vurderet ud fra beskrivelserne fra<br />

Danmarks Miljøundersøgelser er følgende<br />

parametre af helt afgørende betydning,<br />

når det skal vurderes, om de<br />

våde naturtyper har en god tilstand:<br />

• tilførsel af kvælstof og andre næringsstoffer<br />

• hydrologi<br />

• drift/naturpleje<br />

• areal og fragmentering<br />

• tilførsel af pesticider.<br />

Tilførsel af kvælstof, andre næringsstoffer<br />

og pesticider samt områdernes<br />

hydrologi og areal er vigtige parametre<br />

vurderet ud fra både Vandrammedirektiv,<br />

Habitatdirektiv og Regionplan,<br />

mens driften/plejen primært har betyd-<br />

ning <strong>for</strong> Habitatdirektiv og Regionplan.<br />

Driften har dog også betydning <strong>for</strong> omsætningen<br />

af næringsstoffer i vådområderne<br />

og dermed <strong>for</strong> udvaskning af næringsstofferne<br />

til vandområderne.<br />

Det tætte samspil mellem vandområderne<br />

og de tilstødende vådområder<br />

(moser, ferske enge og strandenge) er<br />

bl.a. af afgørende betydning <strong>for</strong> vandområdernes<br />

belastning med kvælstof og<br />

andre næringsstoffer, idet vådområderne<br />

omsætter en del af de tilførte næringsstoffer.<br />

De mest følsomme vådområder<br />

vil dog selv blive ændret i negativ retning,<br />

hvis der tilføres næringsholdigt<br />

drænvand o.l., f.eks i <strong>for</strong>bindelse med et<br />

projekt, hvor vådområdet skal fungere<br />

som kvælstoffilter.<br />

1] Fredshavn, J.R. & Skov, F. 2005: Vurdering af naturtilstand. Faglig rapport fra DMU nr. 548. Danmarks Miljøundersøgelser.<br />

http://faglige-rapporter.dmu.dk<br />

2] Søgaard, B., Skov, F., Ejrnæs, R., Nielsen, K.E., Pihl, S., Clausen, P., Laursen, K., Bregnballe, T., Madsen, J., Baattrup-Pedersen,<br />

A., Søndergaard, M., Lauridsen, T.L., Møller, P.F., Riis-Nielsen, T., Buttenschøn, R.M., Fredshavn, J.R., Aude, E. &<br />

Nygaard, B. 2003: Kriterier <strong>for</strong> gunstig bevaringsstatus. Naturtyper og arter omfattet af EF-habitatdirektivet & fugle omfattet af<br />

EF-fuglebeskyttelsesdirektivet. Faglig rapport fra DMU nr. 457. Danmarks Miljøundersøgelser.<br />

50<br />

MILJØMINIST ER I ET

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!