Download PDF

gang i en kommentar til kendelsen:
- Det kan godt være, at sagen er af
principiel, juridisk karakter. Men for
os handler den om kroner og øre og
om konkurrenceforvridning og et indre
marked, som er sat ud af kraft. Vi
har medlemmer, der hver dag bruger
en masse energi på denne afgift til
ingen verdens nytte. Og der er virksomheder
i udlandet, som gerne vil
handle med vore medlemmer, men
som afgiften gør det ekstremt bøvlet
for vore medlemmer at handle med,
fordi virksomhederne ikke er danske.
Så det er ikke bare et spørgsmål om
principper. Det er et spørgsmål om
helt urimelige og – mener vi – ulovlige
realiteter i det daglige.
Fedtafgift kan skade
folkesundheden
Fedtafgiften blev vedtaget efter
forslag fra den nu tidligere VK-regering
og trådte i kraft den 1. oktober
2011. Siden da har Venstres
skatteordfører Torsten Schack
Pedersen erkendt, at det var ”en
uklog beslutning”, og senest har
tidligere erhvervsminister og nuværende
skatteordfører for de
konservative, Brian Mikkelsen, lagt
afstand til fedtafgiften ved bl.a. at
kalde den ”bureaukratisk og kompliceret.”
Fedtafgiften blev ellers ifølge kammeradvokaten
af den daværende
VK-regering lanceret til fremme af
folkesundheden.
Den påstand har ikke mindst ernæringsforskere
sat kraftigt spørgsmålstegn
ved; blandt andre lektor ved Det
Biovidenskabelige Fakultet på Københavns
Universitet, Tine Tholstrup,
der har forsket i fedt i 20 år.
I Kost & Ernæringsforbundets
blad Kost, Ernæring & Sundhed nr.
2/2012 siger hun:
- Hvis forbruget flytter sig fra
mættet fedt i retning af flere kulhydrater
– der jo ikke er afgiftsbelagt
– risikerer Danmark virkelig at
stå med et sundhedsproblem. Hurtige
kulhydrater øger risikoen for
overvægt og type 2-diabetes, der
er blandt de store årsager til hjertekarsygdomme
i disse år.
- Som det ser ud i dag, understreger
Tine Tholstrup, er fedtafgiften
rigtig dårlig timing i sundhedsmæssig
sammenhæng.
Hun påpeger dog samtidig, at der
er uendelig meget, som forskerne
endnu ikke ved om fedt.
Sundhedsministeren
var uenig med sin
regering
Allerede inden fedtafgiften trådte
i kraft, blev den undsagt af davæ-
rende sundhedsminister Bertel Haarder
(V). I et interview i Politiken
i juli 2011 erkendte han, stik imod
sin egen regerings argumentation,
at hævede afgifter på fedt næppe
ville få danskerne til at putte flere
sunde fødevarer i indkøbskurven og
lade de usunde stå på hylderne.
Fedtafgift kan blive
en dårlig forretning
for staten
Det ser heller ikke ud til, at fedtafgiften
tilfører statskassen så mange
afgiftskroner som beregnet.
:: aKtuelt ::
Fedtafgiften blev vedtaget efter forslag fra den nu tidligere VK-regering og
trådte i kraft den 1. oktober 2011. Siden da har Venstres skatteordfører Torsten
Schack Pedersen erkendt, at det var ”en uklog beslutning”
FAKTA
Afgifter koster arbejdspladser
- Grænsehandelen er eksploderet
og ser ud til at ryge op på 20 mia.
kr. i år. Jeg tror, at fedtafgiften er en
stærkt medvirkende årsag til stigningen.
Vi ser, at butikkerne syd for
grænsen direkte bruger den danske
fedtafgift i markedsføringen for at
lokke kunder til, så det kan i sidste
ende vise sig, at fedtafgiften netto
betyder flere penge uden om statskassen,
end der kommer ind, konstaterer
direktør Torsten Buhl.
Afgifterne på fedt og sukker koster 23 ansatte jobbet hos Bisca, som ikke
længere kan udelukke en flytning til udlandet.
Bisca afskedigede den 30. april 23 ansatte fra produktionen, og det gør
ondt på Michael Budtz Berthelsen, som siden starten af året har beklædt
posten som direktør.
- Det skyldes udelukkende, at vi er ramt på salget grundet de stigende afgifter
på fedt og chokolade. Vi ser os derfor nødsaget til at sige farvel til 23
dygtige og loyale medarbejdere, siger han til Food Supply.
Kilde: Food Supply
:: fødevaremagasinet :: TEMA : ”Krydderier, marinader, grill & tilbehør” :: 5