11.07.2015 Views

Godtgørelser inden for ansættelsesretten - med særligt fokus på ...

Godtgørelser inden for ansættelsesretten - med særligt fokus på ...

Godtgørelser inden for ansættelsesretten - med særligt fokus på ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

på 1, 2, 3, 5 eller 6 måneders løn, når <strong>med</strong>arbejderen er fyldt henholdsvis40, 45, 50, 55 eller 60 år, og herudover kommer i nogle tilfældeet pensionsbidrag. Retsstillingen må <strong>for</strong>modes at skyldes demange afskedigelser, der var i finanssektoren en årrække tilbage og et<strong>for</strong>søg på at lave <strong>for</strong>nuftige fratrædelsesordninger <strong>for</strong> de involverede<strong>med</strong>arbejdere.Lederaftalen og Pengeinstitutoverenskomsten er således eksemplerpå, at der kan ske kumulation af fratrædelsesgodtgørelser på aftaleretligtgrundlag.6. Ulovbestemt ret til godtgørelse og kompensation6.1. Retsgrundsætning om generelt saglighedskravPå trods af, at de fleste lønmodtagere er beskyttet af en regel om, atafskedigelse skal være rimeligt begrundet enten via funktionærloveneller på overenskomstniveau, er der ikke tale om nogen almen standard,der gælder <strong>for</strong> ethvert ansættelses<strong>for</strong>hold. Rimelighedskravetgælder kun i det omfang, det har støtte i lovgivning eller overenskomst.121Nielsen antager dog, at der i dag på grundlag af retsudviklingeni EU kan opstilles et generelt saglighedskrav også i den private sektor.122 Det er imidlertid fastslået i praksis, at funktionærlovens bestemmelserom godtgørelse <strong>for</strong> usaglig afskedigelse ikke kan anvendesuden <strong>for</strong> lovens direkte anvendelsesområde. Det ses afU.1981.355Ø, hvor <strong>med</strong>arbejderen ikke var funktionær, men hvor rettenantog, at hans rets<strong>for</strong>hold måtte bedømmes efter samme retningslinjer.Medarbejderen fik erstatning, men den særlige godtgørelseshjemmelkunne ikke anvendes uden <strong>for</strong> dens direkte anvendelsesområde.U.2003.1570H er også interessant. Sagen omhandlede en <strong>med</strong>arbejder,der var omfattet af en overenskomst, som indeholdt en godtgørelseved usaglig afskedigelse efter 9 måneders ansættelse. Medarbejderenblev afskediget af arbejdsgiveren, DFDS, men han havde ikkeværet ansat i 9 måneder, hvor<strong>for</strong> han ikke var omfattet af Hovedaftalenssaglighedsregel. Der<strong>for</strong> var det interessant, om der kunne udledesen generel grundsætning.Højesteret udtalte, at: ”(…) tilkendelse af godtgørelse som følgeaf, at afskedigelsen af en ansat i en privat virksomhed ikke er rimeligtbegrundet i den ansattes eller virksomhedens <strong>for</strong>hold, kun kan ske,hvis der er hjemmel hertil i lov, kollektiv, overenskomst eller anden aftale.”Efter denne dom synes der efter min opfattelse ikke at hersketvivl om, at der ikke kan opnås godtgørelse på det private arbejdsmar-121 Kristiansen s. 339.122 Nielsen s. 424.Rettid 2007/Specialeafhandling 6 38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!